北外女生的“YD自白”与“野狐禅” (26人在浏览)

[绵羊尖]

QUOTE(李樵夫 @ 2013年11月12日 Tuesday, 11:35 PM)
北外女生举牌秀与罗荫国等贪腐官员的恶行似乎属两个不同的范畴，没有可比性，但我还是愿意表露我的观点。

现代社会，物欲横流，包括大大小小贪官在内的大多数人为了金钱可以“鲜廉寡耻”，但窃认为，做人是不能没有羞耻之心。

北外女生之举牌秀冲撞了中国几千年来形成的传统道德，但再怎么样也只是“'野狐禅”而已，旁观者只能从道德的层面见智见仁；而罗荫国之流则是十恶不赦的历史罪人，是法律层面上的事。他利用人民赋予的权力，打着各种冠冕堂皇的旗号，贪污腐化且欲壑难填，是该下地狱的主。

[snapback]3596666[/snapback]​

早就有人说过，这个家伙究竟想表达些什么，总是说不清楚一个问题。

 

[红墙下]

拿阴道就事，证明一点，道德沦丧！！

 

[不上道]

QUOTE(李樵夫 @ 2013年11月12日 Tuesday, 11:35 PM)
北外女生举牌秀与罗荫国等贪腐官员的恶行似乎属两个不同的范畴，没有可比性，但我还是愿意表露我的观点。

现代社会，物欲横流，包括大大小小贪官在内的大多数人为了金钱可以“鲜廉寡耻”，但窃认为，做人是不能没有羞耻之心。

北外女生之举牌秀冲撞了中国几千年来形成的传统道德，但再怎么样也只是“'野狐禅”而已，旁观者只能从道德的层面见智见仁；而罗荫国之流则是十恶不赦的历史罪人，是法律层面上的事。他利用人民赋予的权力，打着各种冠冕堂皇的旗号，贪污腐化且欲壑难填，是该下地狱的主。

[snapback]3596666[/snapback]​

1、几千年形成的道德传统，具体指什么，请你表述一下，方便说清楚问题
2、不同意罗（泛指）跟北外女生举牌没有牵连说，理由等你说明白道德传统先。

 

[不上道]

QUOTE(不上道 @ 2013年11月13日 Wednesday, 08:52 AM)
1、几千年形成的道德传统，具体指什么，请你表述一下，方便说清楚问题
2、不同意罗（泛指）跟北外女生举牌没有关联说，理由等你说明白道德传统先。

[snapback]3596698[/snapback]​

 

[不上道]

回顾一下事件：

北外有一出话剧《阴道之道》，源自美国剧本，北外女生举牌是对该剧做宣传，北外官方事先知道北外女生举牌宣传的行为，没有加以阻止。

经网络传播，引起各种解读，事情大概是这样，有其他不尽不实之处请知情者完善。我手机上就不搜索调查了。

批驳者有一处硬伤的感觉，先不说穿，就按他们思路说说先，呵呵。

 

[@我电白]

http://huati.weibo.com/560517?order=time

新浪微博微话题大pk，支持北外女生阴道自白照1152人，反对北外女生阴道自白照427人。

人民正在觉醒，习惯抡起道德大锤的人也不多了。

[attachmentid=319482]

 

[飞将军之所向无敌]

QUOTE(@我电白 @ 2013年11月13日 Wednesday, 09:51 AM)
http://huati.weibo.com/560517?order=time

新浪微博微话题大pk，支持北外女生阴道自白照1152人，反对北外女生阴道自白照427人。

人民正在觉醒，习惯抡起道德大锤的人也不多了。

[attachmentid=319482]

[snapback]3596707[/snapback]​

你在社会上举行支持设立红灯区的投票看看。

 

[不上道]

回来看看

楼主不在，几千年道德传统的底线也无从说起，个人理解几千年道德主线，不外两方面

1、君权

2、男权

中国没有单纯的道德，是政教合一的道德，君权服务于政治，男权（夫权/父权）服务于教化，两者互为表里相辅相成相互支撑。缺少一个，政教合一的儒教就轰然倒塌。儒被称为教皆因此。罗荫国跟北外举牌者相关也因此，一正：享受和维护这传统。一反：蔑视和冲击这传统。

 

[不上道]

手机回复，小段方便，有时打一大段时间长，想回复时已经超时要重新登陆，而用手机复制粘贴不方便，只能一小段小段来，抱歉。

 

[不上道]

汉语言是很丰富的，举牌女生真正表达的意思，未必是批评者意思，举牌当下效应，未必是举牌者初衷，轰动效应与其说是举牌者的功劳，不如说是批判者功劳。而举牌者真正目的，反而少人问津，批判者很有贼喊捉贼的味道，这是感觉批判者有硬伤的来由，逮一事情不问本意，然后关公战秦琼地批一通，有栽赃嫁祸的嫌疑，来证明自己高尚？只能呵呵了。

 

[不上道]

我所以回贴表明一下立场，对象是真正的“道德”论者，如楼主。那么些满心婆理，满嘴公理秀器官如喝水的家伙，自知达不到你们那种高度，你们自便吧，北外女生比你们高尚千万陪。

 

[不上道]

相信楼主是真心的道德论者，好奇楼主引用李渔的诗，楼主说李渔的诗是描写初夜的美好的，我读来读去都带点淫荡，李渔的书很长时间是禁书，不是因为国事而是因为家事（淫）而禁。难道世间真没有真心的“道德”论者了？一方面对女人举牌有阴道字样大挞伐，一方面引用色情的诗作来进行这挞伐？不过这倒附合几千年来的道德传统的男权传统，男为女纲，呵呵。

 

[不上道]

其实细看所举之牌，全部是陈述事实，除非限制女性人身自由而用强则另论，引起轩然大波，责任不在北外女生而在社会。

 

[入侵者]

我个人的意见，举牌秀阴道还不如裸体更加艺术感？

 

[不上道]

QUOTE(入侵者 @ 2013年11月14日 Thursday, 02:40 PM)
我个人的意见，举牌秀阴道还不如裸体更加艺术感？

[snapback]3596975[/snapback]​

支持，你的身体你做主，你请便！将阴道换成身体，本质是一样的。

批判者的问题，是以己之心度人之腹。自己觉得应当的，硬要别人执行来做，自己觉得不应当的，别人做了就跳起来批，都是干涉别人而不是自己。北外女生我的阴道我做主，不正是这个问题的反面吗？谁更符合天理人情，对比下不是很清楚吗。
可惜批评者总喜欢做别人的主而不是自己的主。如果你自己做主表演艺术什么的，相信我，北外女生不会反对也不敢反对的，估计他们会很尊重你的选择，呵呵。

 

[不上道]

庙堂加紧压制江湖有限自由的当下，北外女生的举动如何理解都是正能量，我坚信。

 

[阿哈哈是是是]

QUOTE(李樵夫 @ 2013年11月11日 Monday, 09:04 PM)
[attachmentid=319463]

既然那么饥渴，就裸体到长安街转一圈吧！看看有没流浪街头的壮汉，让他承认，让他给你快乐，让他的**猛戳，不就结了？ 何必在此嚎呢！

[snapback]3596359[/snapback]​

说得非常在理！！欧也！

 

[电白城人]

嘴巴说就可以了,为什么要用性器官说呢.

 

[入侵者]

QUOTE(不上道 @ 2013年11月14日 Thursday, 02:32 PM)
其实细看所举之牌，全部是陈述事实，除非限制女性人身自由而用强则另论，引起轩然大波，责任不在北外女生而在社会。

[snapback]3596974[/snapback]​

“我要，我想要”这不是发情，是什么？
“我要，我想要”这不是叫人上，是什么？

 

[李樵夫]

QUOTE(不上道 @ 2013年11月13日 Wednesday, 08:52 AM)
1、几千年形成的道德传统，具体指什么，请你表述一下，方便说清楚问题
2、不同意罗（泛指）跟北外女生举牌没有牵连说，理由等你说明白道德传统先。

[snapback]3596698[/snapback]​

1、简单的说，道德是社会群体根据儒家纲常伦理约定俗成的不成文的行为规则,是社会群体的一种共识，道德观就是人们对这种规则的认识和立场。
主流道德观是社会秩序的一个基础。中华传统女德属于主流道德观的范畴，其内容大意是要遵从三从四德，不能想干什么就干什么，更不能把无耻当勇敢，把无知作觉悟。退万步说不遵从“三从四德”，也应识伦常知廉耻。如果不受约束乱来，让阴道说话，就是‘野狐禅“，就冲撞了传统道德的纲常伦理。
2、是你扯起来的。当然，网络上对“贪官刮民脂与北外女生举牌秀”谁更无耻有争论，但我始终认为范畴不同层次不同，不再延伸讨论。

 

[李樵夫]

QUOTE(不上道 @ 2013年11月14日 Thursday, 02:27 PM)
相信楼主是真心的道德论者，好奇楼主引用李渔的诗，楼主说李渔的诗是描写初夜的美好的，我读来读去都带点淫荡，李渔的书很长时间是禁书，不是因为国事而是因为家事（淫）而禁。难道世间真没有真心的“道德”论者了？一方面对女人举牌有阴道字样大挞伐，一方面引用色情的诗作来进行这挞伐？不过这倒附合几千年来的道德传统的男权传统，男为女纲，呵呵。

[snapback]3596971[/snapback]​

坦率的说，我乃凡夫俗子，从来没有标榜自己有多清高，既对北外这几个青涩的女孩子用阴道说话感到震惊，也不想做当代“法海”，当然更做不了。引用李渔的诗仅针对“初夜是个屁”而已。

 

[李樵夫]

QUOTE(电白城人 @ 2013年11月14日 Thursday, 04:22 PM)
嘴巴说就可以了,为什么要用性器官说呢.

[snapback]3596986[/snapback]​

说话的器官下移无异于思考的器官下移。这几个女学生如此做作，如果不是为某种利益受制于人，不能不说是教育的悲哀。如果是为了出名或别的利益而受人操纵当傀儡，那就是她们的悲哀！

 

[李樵夫]

QUOTE(不上道 @ 2013年11月14日 Thursday, 02:59 PM)
庙堂加紧压制江湖有限自由的当下，北外女生的举动如何理解都是正能量，我坚信。

[snapback]3596981[/snapback]​

如果这种恶作剧是正能量，礼崩乐坏也就不远了！

 

[李樵夫]

QUOTE(不上道 @ 2013年11月14日 Thursday, 02:51 PM)
支持，你的身体你做主，你请便！将阴道换成身体，本质是一样的。

批判者的问题，是以己之心度人之腹。自己觉得应当的，硬要别人执行来做，自己觉得不应当的，别人做了就跳起来批，都是干涉别人而不是自己。北外女生我的阴道我做主，不正是这个问题的反面吗？谁更符合天理人情，对比下不是很清楚吗。
可惜批评者总喜欢做别人的主而不是自己的主。如果你自己做主表演艺术什么的，相信我，北外女生不会反对也不敢反对的，估计他们会很尊重你的选择，呵呵。

[snapback]3596980[/snapback]​

做主不等于拍卖！你看看这洋妞这块牌

[attachmentid=319519]

“给钱就办”是“她”作得了主的吗？，做主的是别人口袋里的钱！

 

[入侵者]

QUOTE(李樵夫 @ 2013年11月14日 Thursday, 06:24 PM)
如果这种恶作剧是正能量，礼崩乐坏也就不远了！

[snapback]3597009[/snapback]​

一群北大外语的学生用文字来表达阴道思想，单单是汉语水平就不敢恭维了。
――“我要我想要”“初夜是人上屁”“我的阴道想让谁进入就让谁进入”。