• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 劳民伤财的形式主义 (2人在浏览)

说个个人真实感觉,个人对官员,尤其是地方官员并没有什么好感,一,态度,高高在上,不近百姓,打官腔。二,务虚多务实少,三,最重要,没有多少个真正站在农民立场去思考及行动。
四,基层干部,普遍素质有待提高。

以上绪言若有不当或触犯处,只能说声对不起!
买村委书记做的人,素质能高吗
 
未必是像你所说的。
个人以为,好政策村民自然积极支持,村民所盼望着乃在持续性而决不是一时一阵的面子工程、政绩工程。
说一项政策出来,人们总是倾向不好方面明显过于主观、想当然了。有道是:群众的眼光是雪亮。这是唯物辩证的,决非乱说。

固然,在某些方面,村民素质确须有指引性的引导,然在操作上宜缓不宜急,民生工程亦决非一时三刻可以完成的,必然是一步步来的,这可能在政府方面是急不可耐,然心急吃不了热豆腐。

因此说村民及群众抵触或抗议政府施行的“美丽乡村工程”显然是不对的。

以上个人观点,就教大方。
个人觉得要有个规划,几年几年规划那样,不能够几十年没动静,一有动静马上要搞定,美丽乡村建设应该是个持续性发展的命题,不能够为了应付上级而三分钟热度了事。不能操之过急,多宣传多做工作,民众思想通了意识提高了很多事情就能解决了。财政拨下来的款要到位,不能缺斤短两,美丽乡村建设这个好事不能成为某些人敛财的途径。
 
我觉得新农村建设不错啊,路宽了,又铺了沥青路,以前真的是路烂得没眼看。我们村还有公园。我要是有钱,别说50块,500块都乐意。大家都出点点钱,出点力,一个村来几十个公园,哈哈,让我家孩子随时随地晒太阳,健康又快乐,爽
如果像你描绘的这样:沥青路,公园、小桥流水人家,谁不乐意给钱。
 
今年你大学的同来看到你美丽的家乡,回去向所有同学吹水,说你的家乡多么美丽,令所有同学都神往,明年一批同学过来,美丽还在吗?
这个没法下决论,或许没了,或许还在。
 
那你说应该怎么才可以改变?
这是一项非常宏大的系统工程,需要顶层设计及专项资金支持
 
建设美丽乡村,我想没有人会反对这个愿望,之所以民声沸腾,大部分是在"怎么建设"上。
我估计大多数管区基层负责人对这事也挺蒙,没钱又要达标确实是强人所难,唯一能做的就不用花太多钱的拔草平危房这些没远期作用但可以应付上级的破事了。基层负责人为这些破事忙得团团转他乐意吗?我看也未必乐意,只是敢说不乐意吗?你懂的。
这么个规模宏大、需要大笔资金的建设项目,用行政命令下达标时间表,除了各种怪事频出,没怪事才是怪事。
我对基层工作人员表示同情和理解,同时也坚决反对劳民伤财和强制摊派的做法,村民有钱出钱没钱做义工出力当然是最好,前提条件是自愿。而且是真正的自愿,否则,强捐一分钱都是多!这不是钱的问题,希望那些认为摊50块是小钱的人用一下脑子想问题。
 
新农村建设是要支持,50块不算多,但不好强制,村民都是怕收了多少用了多少都不知道,政府要公布一下收支明细表,提高一下村镇的公信力。
听那霍的朋友说,现在的村书记都是花钱进入村委会的,现在上级拨款多,福利多,光办公费一年十六至二十万,干部每月工资三,四千元,个个都肥过猪,猪笼入水,想入当干部的都是农村势力强,家族旺的村霸当,没几个为百姓办事的!
 
个人觉得要有个规划,几年几年规划那样,不能够几十年没动静,一有动静马上要搞定,美丽乡村建设应该是个持续性发展的命题,不能够为了应付上级而三分钟热度了事。不能操之过急,多宣传多做工作,民众思想通了意识提高了很多事情就能解决了。财政拨下来的款要到位,不能缺斤短两,美丽乡村建设这个好事不能成为某些人敛财的途径。
是的。其实有几个基层干部真心的想农村干点实在事情呢?实在事是项具持续性,农民切实能感受到的,一阵风的美丽乡村工程不要亦罢。
 
如果像你描绘的这样:沥青路,公园、小桥流水人家,谁不乐意给钱。
能有这个建设就真的可以,不过纯粹靠村民捐款是搞不了,而且后期亦需要有人持续维护,没有政府公益资金支持不好搞
 
一张蓝图绘到底,一任接着一任干!
 
我想挺下那霍,挺下水石,但反对的人太多了,支持者太少,都认为是应付式,蛇头鼠尾,瞒上欺下,雷声大,雨点小,面子工程,劳民伤财!
 
看到来了一大帮小朋友來这里凑热闹,,都是一,二个人的写作风挌。
 
我想挺下那霍,挺下水石,但反对的人太多了,支持者太少,都认为是应付式,蛇头鼠尾,瞒上欺下,雷声大,雨点小,面子工程,劳民伤财!
看来地方政府要想办法提升公信力才行了。
 
乡村振兴重在产业,中央有专项资金,省里也有,地方卖地60%要用在乡村振兴。问题是要有一群有能力的乡村干部。如果只是伸手干部那为什么是你们村先呢?连村容村貌都搞不起来何来能力呢?村民要有改变的心村干部要有能力国家在投入才能水到渠成。村干部有考核标准,村民不支持只能维持现状。有很多东西自强者才能强。能力也是靠实干出来的,方法是摸索出来的。
 
乡村建设,如果村、镇、区能保持相对廉洁,只拿点工作,下乡补助。不贪不拿建设资金,村民出一点,政府出一点,乡贤出一点,应该是可以的。新农村建设也应该是持续的工程,而不是靠命令一刀切,一年两年就做完的工程。只是目前的运动都是行政强制命令的,难以激发广大村民的积极性,叫乡贤捐款也是徒劳,因为政府的公信力实在不行。
 
花最少的钱办最好的事是领导的想法,找有能力的人办事也是领导的想法。逆向思维就能找到答案。发言完毕。
 
捡输行头惨过败家!点解分猪肉都怕行头呢?如果在怀疑中浪费时间。电白也就只能捡箩底橙,万事都慢人家一步。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部