为什么国家总在说要把权力关在笼子里,就是因为权力一旦越逾法治就是魔鬼,魔鬼是不会区分你是清白还是带罪的,它要的是最大利益。你所说的对象区别是基于国人的公义,那是道德的范畴。从理而言我理解政府苦心,从法而言不支持这种连坐罪。如果你清清白白又何须担忧?退一步讲,以前计划生育抄家恶行,有谁支持政府的?事情要看对象,诈骗犯是全电白的公敌,你生多几个孩子被抄家保证大家都同情你。
最后编辑:
为什么国家总在说要把权力关在笼子里,就是因为权力一旦越逾法治就是魔鬼,魔鬼是不会区分你是清白还是带罪的,它要的是最大利益。你所说的对象区别是基于国人的公义,那是道德的范畴。从理而言我理解政府苦心,从法而言不支持这种连坐罪。如果你清清白白又何须担忧?退一步讲,以前计划生育抄家恶行,有谁支持政府的?事情要看对象,诈骗犯是全电白的公敌,你生多几个孩子被抄家保证大家都同情你。
我相信一致叫好的网民不至于是法盲,应该是出于本能的公义,如果把连坐家属都拿去枪毙,大家也不会支持的,公义归公义,法治还是要遵循的。圣人裱,现在发觉和你这脑残在争论真的有辱斯文,我看你就是有保护伞的电诈分子,怕最终难逃法网,才来这里扰乱视听。全国网友都在拍手叫好,就你这脑残生活在电诈的土地上还一直唱反调,傻逼。
这世界哪有有完美的体制,有的话也许就无需法治了。社会就是人心,人心总有黑暗面,所以才要法治。你说的法治社会谁不向往?!谁愿意生活在恐怖之中?看对象,美国最喜欢谈法治,谈民主,为了他们的利益,又有多少人连生命权都没有了?
不讨论太多的假设,家庭教育很重要,社会也是个大染缸。所以我才说从理而言理解政府苦心,从法而言不支持这种连坐。如果家属是无辜的,一直反对孩子干这行的,对犯法的孩子不窝藏包庇的,家里的衣食住行没有沾到诈骗得来的一分钱的,这个字不该喷。但我上述所说的可能吗?
我相信你这句话也是本能的公义,如果政府推倒的是计生家庭房屋,你也会痛诉政府违法的。。这次事情针对的是社会的公害,我觉得政府手软了,应该更干脆利落点,把骗来的房子直接推倒。
食咸鱼的是电诈犯本人,要牵连无辜之人甚至可能是小孩受渴,于法不合,也有违公序良俗。连坐是不应该,误伤在所难免,老话有云:食得咸鱼,抵得渴。
其实他们应该去电白人论坛或者茂名论坛发表发飙的,这可以让他们感受到更多的民主和法治!聪明的电诈分子加上狡猾的保护伞,你们慢慢来跳脱衣舞吧,一层一层来脱吧。TM的骗到论坛来了,当电白论坛的人是傻的,操你全家。
你脑子不残,心残罢了。呵呵呵又一个脑残的法盲,还是老师,可悲。