洗脑辩 (3人在浏览)

[云水谣]

QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月20日 Monday, 12:09 PM)
你可以批评传销队伍中许多人愚蠢，但是同时我们不能因此美化传销组织者，不能将其歪理说成了“成功学”。成功学本来就是好的，一到某些人的手里变成了“魔鬼训练”的白日梦训练。魔鬼训练本来是好的，但在传销者的手里，呵呵。
仁义道德本来是好的，可是到某些人的手里变成了男盗女娼的遮羞布。

一个人受骗，再蠢的人到死前都会明白的。愚蠢的朝鲜人都知道脱北了。
但是有些思想限制包括自我设限是永远都不能自我解脱的，即使是佛祖也可能无法自我解脱。

[snapback]3406735[/snapback]​

辞不达意答非所问，顾左右而言他，让人很是无言。感觉湖海山人以前被土共洗脑，现在被香港小市民洗脑（依山人观点演绎，香港文化没根，所以香港是小市民），反正山人摆脱不了被洗脑的运命！根深蒂固枝繁叶茂的湖海山人先生被无根的香港小市民洗脑，可悲可叹！（笑）

 

[law223399]

我一直很羡慕，
法国人口6000万左右，德国人口8000万左右，
英国人口6000万左右，
国土面积也只是相当我国几个省份加起来，
但是他们真正的力量，不是在物质，而是在文化，
物质的东西，一个超级灾难或者地震来了，就什么都没有了。
真正打不倒的是文化。
想想，他们中学、大学学的是，亚里斯多德、歌德、康德、孟德斯鸠、黑格尔、亚当斯密等等
本民族的思想大师，
人口不多，教育发达，
思想文化得多先进。
美国也是，人口3亿，但是教育发达，文化素质很高。
中国，一要恢复传统文化的继承和发扬，二要吸收全人类创造的真正有价值的思想文化，
才能建设富强文明的国家。

 

[云水谣]

既然湖海山人的政治正确性是摆不上台面来说的（别跟我说电白同乡论坛压制言论不让你说），那就退一步，就算湖海山人所谓的政治正确性是靠谱的，动不动说别人被洗脑也是很不靠谱的。

反正我们都免不了被洗脑的运命，谁洗都是洗，现在就被山姆大叔洗一洗，用山姆大叔的东西来说明为什么说别人被洗脑是不靠谱的。

我以美国电影《肖克申的救赎》和《怦然心动》和中国电影《刮莎》来帮助阐述个人观点：

《肖克申的救赎》里面，一个在监狱里放电影的老人家，暮年出狱后，失去了生活的意义（听说美国是老年人的地狱），结果上吊自杀。这个情节很让人震憾，当然现实中这种事不一定发生，电影可能以这种虚构的情节来向受众述说一种“可能性”这也可称某种洗脑吧，洗脑无处不在啊（笑），但这不能不让人思考一个问题：究竟是个体的需要重要，还是所谓的“自由”这种政治正确性的东西重要？以影片中的故事来演绎，如果老人家不出狱当一辈子的电影放映员，则极可能安度晚年，对老人家来说，强塞给他自由，反而将他送上了不归路。

《怦然心动》里面，当故事的男主人公（一个小男孩）的外公或爷爷（记忆不太清晰）说及男主人公的爸爸有一个兄弟因脐带绕颈难产而死，当小男孩假设爸爸的兄弟如果生下来而成了智障人士，他的爸爸会如何对待该智障兄弟时，外公或者爷爷说的一句话很温和但很震憾：不，这是不公平的，这是没有发生的事情！意思是男孩爸爸的兄弟既然没有来到这世上，爸爸如何对待智障兄弟的情形都是没有发生的，以这些假想的情形作推测，对男孩爸爸来作道德评判，是不公平的，是对男孩爸爸的极端不尊重！

《刮莎》里面，中国爷爷为孙子刮莎治病，被美国法院当虐待孩子来起诉，判决孩子父亲失去孩子监护权，老人家为顾全儿子孙子团圆而黯然回国，以成全儿子可以拿到对孙子的监护权，这是不同观念冲突最白热化的表现，问题是他们那一方都很仁爱很无辜。

......


所谓的政治正确性，可能不是唯一的，所谓的个体权利，是应该被尊重的，所谓如果怎样怎样，必然导致怎样怎样，是不公平也不靠谱的。因此帮别人贴被洗脑的标签，是很无聊和极不尊重人的。

 

[山野闲人]

“洗脑”这个词用来形容一个毫无主见、人云也云的人是非常形象的。

其实人一出生直到死都会不停受到别人的灌输、外界传输的信息，正如我们看书，有一西方人说“那是让作者的思想在读者大脑跑马”呵呵

我们每个人生活在这个不独立的人生间，注定就要不停受到外界的影响的，但是能否把握自己的见解、不随波逐流、独行自思，必须历经一定的人生挫折、历程，从中反思内省，而才能形成自己的独立思想。自然就不容易为他人或外界所影响了。

近人陈寅恪说了句非常不错的话：独立之精神，自由之思想。
不管文人或走夫至少都要具有此精神才不易不外界所左右。

 

[云水谣]

说说题外话吧；

云水谣；七零后； 初中文化；农民、市井贩夫；现失业中，没任何社会保障和

救助

自认是自由主义者或者主观上想达到自由主义境界的追求者。

抛砖引玉，希望有意者可以晒晒自己的基本境况，或者这样更加有利于增进了解

和互信。

 

[电白彩婷内衣]

QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月19日 Sunday, 09:13 PM)
报告山人，还真没有听过呢！既然说起传销这话题，我就多说两句。记不清哪年哪月了，反正从最初的电视“舒目网”到什么“海洋藻”再到“安利”，来邀我入伙的人走了一遭又一遭，但任凭他们口若悬河，说得天花乱坠，我就不为所动，原因很简单，我立志不做的事，你就是用再好听的语言来“诱导”我，也不能左右我的意志。

有人说，若中了李x志的“轮子圈”，人就像丢了魂，什么事业、家庭都置之脑后，满脑子想的都是“救人于水火”的“功”！记得十几年前“轮子”闹得慌时，一个朋友的朋友也给我送来一本名为《z转x轮》的书，我一看封面，就知道是那种垃圾，就笑着对来人说：别费心机了，我对这玩意没丝毫兴趣，那书，我看不懂！呵呵，我照样不被别人左右意志，所以我说，只要找准自己的定位，不别出心裁好高骛远，又怎会那么容易被人洗脑呢！

[snapback]3406462[/snapback]​

这种情况我也试过。那还要看人的和拉你下水的人。觉得很多是因为缺乏一种精神上的信仰。

 

[湖海山人]

QUOTE(云水谣 @ 2012年08月20日 Monday, 10:06 AM)
可以肯定的告诉山人，本人不但听过传销课，并且深入传销老巢，受过系统培训（笑），但您所谓的传销课，跟您所要表现的洗脑，有什么直接关联？楼主所谓洗脑的内涵和外延是什么，您所谓洗脑的内涵及外延又是什么？

不客气的告诉山人，感觉您就一个典型被洗得五蓝五绿的脑壳，要么是导师教授的，要么是这派那派的，很少有自己的东西（笑）。并且不敢真正去面对，一遇别人质疑，很少去直接回答或者去思考这种质疑的合理与否，而直接用阿Q的精神胜利法无视（笑）

如果山人是普通人，也没咋滴，但身为教学主任，语文硕士，论坛老师代表，且以教育被洗脑的愚民为已任，却是大大滴问题啊（笑）

非常虔诚地请教语文硕士、教学主任、老师代表湖海山人先生：洗脑这个词的内涵和外延是什么？别百度一下敷衍了事，论坛60%网友都会百度（笑）

[snapback]3406695[/snapback]​

我只看红字部分，就知道你用心良苦了，还有一些衔头没有放上来，难道你不知道？
要不要我告诉你？
可惜啊，如果知道更多，，你一定会全放上来，不然，玄海的风度如何能发扬光大？

 

[湖海山人]

妓女最忌讳“老妓”两字，因此改名为“小姐”或“公主”；
传销者最忌讳“传销”两字，因此美其名曰“人际网络”，并创造了“消费资本理论”；
洗脑者最忌讳“洗脑”两字，因为这个词一语道破本质。，令人恐惧。
既然不存在洗脑现象，何惧之有？
自己如果不帮闲，何必为人掩饰？

 

[中国足球队希望收政府官员为队员]

谁帮我洗洗经济脑？太穷了！

 

[云水谣]

QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月20日 Monday, 03:26 PM)
我只看红字部分，就知道你用心良苦了，还有一些衔头没有放上来，难道你不知道？
要不要我告诉你？
可惜啊，如果知道更多，，你一定会全放上来，不然，玄海的风度如何能发扬光大？

[snapback]3406809[/snapback]​

QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月20日 Monday, 03:32 PM)
妓女最忌讳“老妓”两字，因此改名为“小姐”或“公主”；
传销者最忌讳“传销”两字，因此美其名曰“人际网络”，并创造了“消费资本理论”；
洗脑者最忌讳“洗脑”两字，因为这个词一语道破本质。，令人恐惧。
既然不存在洗脑现象，何惧之有？
自己如果不帮闲，何必为人掩饰？

[snapback]3406819[/snapback]​

不知所云从不正面回答问题，这就是湖海山人的境界？跟街边的妇女骂架差不了多少啊

玄海是谁，你跟他很熟么？或者他竟是你的导师，以致你不能对他忘怀？

既然你都跟街边吵架的妇女差不多了，也不想提什么问题了，有问题去街边问妇女去

得罪了！

 

[云水谣]

曾旁观过一种父母和子女不和的现象：老一辈农村人，往往没受过很高教育，而子女由于所受教育更高，接触信息更充分，在观念上跟父母有很不一样的地方，一般上了年纪的父母（六十岁以上）也没能力干涉子女，而有些子女则觉得父母这不对那不妥，常言语或神色间表现出来......久而久之，不但儿女看父母不顺眼，父母也觉得子女窝心.......极端的有父母不希望子女常在身边的，因为子女对已不满让父母心情不畅，也有子女觉得父母难以理喻而避家借故不回的.......

这跟论坛上的洗脑说是不是有某种共通的之处？我辛苦说这些，想表明的不过是：人本身比所谓的政治正确性重要得多，象上面父母和子女的现象，并不是个案，试问做为后辈的，让父母接受自己的观点比父母生活的舒心愉快重要吗？

所谓的政治正确性，或者说民主，最终目的是什么？我觉得是让人舒心（笑）民主的目的是保证自由，而自由的基石是对人的尊重，连对人基本的尊重都不要了，谈什么都是浮云。有人觉得以前被中共洗脑了，而香港人的价值观是正确的，所以要用香港人的价值观为价值观，有不同意的，就是被洗脑，万一某一天发觉香港人也不那么靠谱，而发现更靠谱的价值观，是不是回头又来骂被动接受香港人这种价值观的人被洗脑？

说一千道一万，推销的东西，不管名目多么高尚，如果让受众反感的，都得多问一句：这东西真那么靠谱吗？

对于某人骂街的言语，只想说一句：斯文扫地！

 

[李樵夫]

QUOTE(云水谣 @ 2012年08月20日 Monday, 05:59 PM)
曾旁观过一种父母和子女不和的现象：老一辈农村人，往往没受过很高教育，而子女由于所受教育更高，接触信息更充分，在观念上跟父母有很不一样的地方，一般上了年纪的父母（六十岁以上）也没能力干涉子女，而有些子女则觉得父母这不对那不妥，常言语或神色间表现出来......久而久之，不但儿女看父母不顺眼，父母也觉得子女窝心.......极端的有父母不希望子女常在身边的，因为子女对已不满让父母心情不畅，也有子女觉得父母难以理喻而避家借故不回的.......

这跟论坛上的洗脑说是不是有某种共通的之处？我辛苦说这些，想表明的不过是：人本身比所谓的政治正确性重要得多，象上面父母和子女的现象，并不是个案，试问做为后辈的，让父母接受自己的观点比父母生活的舒心愉快重要吗？

所谓的政治正确性，或者说民主，最终目的是什么？我觉得是让人舒心（笑）民主的目的是保证自由，而自由的基石是对人的尊重，连对人基本的尊重都不要了，谈什么都是浮云。有人觉得以前被中共洗脑了，而香港人的价值观是正确的，所以要用香港人的价值观为价值观，有不同意的，就是被洗脑，万一某一天发觉香港人也不那么靠谱，而发现更靠谱的价值观，是不是回头又来骂被动接受香港人这种价值观的人被洗脑？
说一千道一万，推销的东西，不管名目多么高尚，如果让受众反感的，都得多问一句：这东西真那么靠谱吗？

对于某人骂街的言语，只想说一句：斯文扫地！

[snapback]3406905[/snapback]​

正解！佩服云先生。散步回来再思量怎样回好您这帖。

 

[小梅]

哈哈，湖海对问题确实是喜欢避重就轻，感觉有点阿Q，最可笑的是那个道义刀子，竟然说这是最高的精神境界。哈哈，湖海给他的思想灌注，不知又是不是叫做洗脑？

 

[云水谣]

QUOTE(小梅 @ 2012年08月20日 Monday, 07:35 PM)
哈哈，湖海对问题确实是喜欢避重就轻，感觉有点阿Q，最可笑的是那个道义刀子，竟然说这是最高的精神境界。哈哈，湖海给他的思想灌注，不知又是不是叫做洗脑？

[snapback]3406932[/snapback]​

之所以对湖海山人提出诘问，原因之一就是糊海山人的身份：教师、某中学教学主任（或会是未来的校长）、语文硕士（这本来是很光荣的一件事，却成了湖海心中不能碰的伤疤，一碰就跳起来）、论坛老师代表（论坛杰出人物提名自己为杰出人物的理由之一）其中任一身份拿到学生面前，都是天大的事情。老师是孩子的天，孩子跟父母说话时，都喜欢说老师如何如何说，连我读幼儿园的孩子，课文读错了，我加以纠正，都梗着脖子说爸爸错了，老师教我是这样读的，我只能找到老师，让老师加以纠正，事情才了结.......

处这样的身份地位，观点上有问题，洗脑洗的是千百个甚至数以万计的孩子，某种意义上来说，湖海山人比一般的公权人物更公权人物，因此观点放在阳光下来碰撞，个人觉得是非常有必要的，可惜湖海山人.......，只能一声叹了。

 

[云水谣]

QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月20日 Monday, 07:28 PM)
正解！佩服云先生。散步回来再思量怎样回好您这帖。

[snapback]3406927[/snapback]​

先生客气了，请教一个私人问题：先生是六零后，七零后或者其他？

 

[小云和小吉]

我感觉，要弄清“洗脑”的概念，得先知道如何为“洗”。“洗”是什么呢？为此我刚刚问了老妈，她说，衣服脏了就洗啊！碗碟脏了就洗啊！！自己的东西要自己洗啊！！！你个死铝包，衣服穿这么多天了还说干净！赶紧给我洗衣服去！！！
我一下子明白了：洗，就是把物体沾附上的不好的东西去除掉，而这个“不好的东西”呢，要么就是你自己觉得不好的，要么就是别人觉得不好的。
再说GD的“洗脑”，你生于斯长于斯，它统治斯，它不灌输它认为正确的价值观、世界观、人生观给你，难道灌输一切它认为不好的？它要治理这个社会难道不用它认为最好的办法而用让它觉得有风险的办法？这是当你是“一张白纸”时的“洗脑”--按照老妈的观点，这不是洗，因为你脑袋还没有“脏东西”嘛。所以呢，那些说中国人被GD洗脑了的话，估计是GMD时代人们的话--要么就是捡了离间者的话--老话啦，咱们年轻人还是不用乱学舌。
再再说，我们一边接受教育一边成长，很不幸，这个国家的统治阶级灌输了一些理解辨析能力给我们--甚至教会我们这个国家里的人基本不会用到的外语，随着世界之轮的前进，它还不断对外开放了。于是我们会就看到听到的某些东西后想东想西啦，想谁是谁非啦，一些会外语的人就会把他看到的听到的外国的东西带进国来让我们新鲜新鲜啦--甚至有比较偏执的人还就告诉你那才是对的或者这才是对的。可是，我们是被灌输了辨析能力的人来的啦，甚至有些有能力的人还去见过不少世面的啦，我们肯定会知道我们的脑袋里的东西需不需要“洗”的啦。对吧？就算今天不知道，总有一天也会知道的啦。对吧？
其实，洗，不但有个利弊的观念在里面，按照常识，它还有个先后的观念在里面，那么，谁在洗我们中国人的脑呢？
再说说对“灌输”的理解，最好的理解就是看水池放水了。空的池放满水，这是灌输；半池的水，再冲半池的水进去，满后它们都还在，这也是灌输；但如果新水持续地进来，容器不变，旧水就会逐渐被稀释，最后可能完全被旧水取代，这是持续的灌输对原有的事物造成冲击才会出现的状况。
新时代的年轻人说GD的灌输，应该是第一种，老人们说的呢，应该是第二种，我们都关心的呢，应该是第三种。为什么要说“关心”而不说“担心”呢？因为我们都不知道冲击的结果是好还是坏。
至于“传销”，利用“人是社会动物”的这个优点和缺点以达到商业的目的，依我的理解，估计还和楼主说的“洗脑”搭不上边。

 

[云水谣]

QUOTE(小云和小吉 @ 2012年08月20日 Monday, 09:21 PM)
我感觉，要弄清“洗脑”的概念，得先知道如何为“洗”。“洗”是什么呢？为此我刚刚问了老妈，她说，衣服脏了就洗啊！碗碟脏了就洗啊！！自己的东西要自己洗啊！！！你个死铝包，衣服穿这么多天了还说干净！赶紧给我洗衣服去！！！
我一下子明白了：洗，就是把物体沾附上的不好的东西去除掉，而这个“不好的东西”呢，要么就是你自己觉得不好的，要么就是别人觉得不好的。
再说GD的“洗脑”，你生于斯长于斯，它统治斯，它不灌输它认为正确的价值观、世界观、人生观给你，难道灌输一切它认为不好的？它要治理这个社会难道不用它认为最好的办法而用让它觉得有风险的办法？这是当你是“一张白纸”时的“洗脑”--按照老妈的观点，这不是洗，因为你脑袋还没有“脏东西”嘛。所以呢，那些说中国人被GD洗脑了的话，估计是GMD时代人们的话--要么就是捡了离间者的话--老话啦，咱们年轻人还是不用乱学舌。
再再说，我们一边接受教育一边成长，很不幸，这个国家的统治阶级灌输了一些理解辨析能力给我们--甚至教会我们这个国家里的人基本不会用到的外语，随着世界之轮的前进，它还不断对外开放了。于是我们会就看到听到的某些东西后想东想西啦，想谁是谁非啦，一些会外语的人就会把他看到的听到的外国的东西带进国来让我们新鲜新鲜啦--甚至有比较偏执的人还就告诉你那才是对的或者这才是对的。可是，我们是被灌输了辨析能力的人来的啦，甚至有些有能力的人还去见过不少世面的啦，我们肯定会知道我们的脑袋里的东西需不需要“洗”的啦。对吧？就算今天不知道，总有一天也会知道的啦。对吧？
其实，洗，不但有个利弊的观念在里面，按照常识，它还有个先后的观念在里面，那么，谁在洗我们中国人的脑呢？
再说说对“灌输”的理解，最好的理解就是看水池放水了。空的池放满水，这是灌输；半池的水，再冲半池的水进去，满后它们都还在，这也是灌输；但如果新水持续地进来，容器不变，旧水就会逐渐被稀释，最后可能完全被旧水取代，这是持续的灌输对原有的事物造成冲击才会出现的状况。
新时代的年轻人说GD的灌输，应该是第一种，老人们说的呢，应该是第二种，我们都关心的呢，应该是第三种。为什么要说“关心”而不说“担心”呢？因为我们都不知道冲击的结果是好还是坏。至于“传销”，利用“人是社会动物”的这个优点和缺点以达到商业的目的，依我的理解，估计还和楼主说的“洗脑”搭不上边。

[snapback]3406961[/snapback]​

云吉表达得比我清晰多了，多读书就是比少读书好啊！

 

[lj_sky]

QUOTE(law223399 @ 2012年08月20日 Monday, 11:31 AM)
我觉得无所谓洗脑，当然教科书太繁琐，搞灌输，效果反而不好。
哪里有压迫，哪里就有反抗。这是真理。
我一直觉得中国近代、现代缺乏第一流的思想家，这个第一流是指国际上的、世界上的，
这是民族很大的悲哀。
中国古代，有孔子、道家、诸子百家，
思想上不比古希腊文明逊色，
所以，才能绵延流长，维系着民族的团结和生命力、共同体。
但是，在中世纪以来，由于交通隔绝，缺乏交流，
自己闭关锁国，教条主义，思想禁锢，
就落后了。
从邻国印度输入佛教，都要经过长途跋涉，西游记那样的磨难。
但是，停滞的责任，主要还是由于思想禁锢，科举禁锢吧。
欧洲，在文化复兴时代，就开始百花齐放，百家争鸣，
文化繁荣，德国古典哲学，英国经济学，欧洲政治学，
等等，18、19世纪开创了一个思想大师不断涌现的时代，
冲击之下，我国传统的文化就开始显得力不从心了。
马克思，是那个思想争鸣的时代出现的，
他的思想一传入，就引起我国思想界极大的震动了。
但是，为何在他的源头地，西欧，引不起那么严重的震惊呢？
因为，西欧大师多，兼容并蓄，
诞生过歌德、康德、黑格尔的民族，文化素质多高，怎会大惊小怪。
据说法国，现在，中学生都是要读哲学的，读黑格尔、萨特，高考也是考哲学。
法国高考题引热议 近日，一份今年法国高考哲学题目在微博上引起热议。据悉，哲学类题目分为文科卷、理科卷、经济社会科卷等。【题目节选】文科卷：1、人们通过劳动获得了什么？2、所有的信仰都是与理性相悖吗？理科卷：1、我们是否有追求真理的义务？2、没有国家我们是否会更自由？经济社会科卷：1、是否存在与生俱来的欲望？2、工作仅仅是为了有用吗？
在2008年，法国的高考题，就曾引起国内网友的关注。当年的高考题也是考生“三选一”―――“艺术是否改变我们的现实意识？”、“演示是否是确认现实的唯一手段?”、“评论叔本华《意志与表象的世界》中的一段文字。”从这些题目看，法国的高考题具有两大基本特点，一是有多个题目，供学生自由选择；二是所有题目都给学生很大的思辨空间，学生完全可以自由发挥。

中国近代、现代缺乏灿若繁星那样的世界第一流的思想家，是一个很大的悲哀。
说到洗脑，其实有些是自己的误解，马克思主义从来不是教条，随着实践发展而发展的，
以前的科举，死记硬背八股文，不是洗得更厉害吗？
推荐一本书《真相 谬误 与谎言》很有思辨的一本书，也可以了解现代世界的真正文明。

[snapback]3406746[/snapback]​

嗯，这次抵赞！

 

[云水谣]

QUOTE(lj_sky @ 2012年08月20日 Monday, 10:22 PM)
嗯，这次抵赞！

[snapback]3406992[/snapback]​

惭愧，由于先入为主作祟，没细读某些帖子，洗脑无处不在啊，有时是自己洗自己。

 

[李樵夫]

QUOTE(云水谣 @ 2012年08月20日 Monday, 08:06 PM)
先生客气了，请教一个私人问题：先生是六零后，七零后或者其他？

[snapback]3406957[/snapback]​

六零后，先天不足的高中生，失礼了！

 

[云水谣]

QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月20日 Monday, 10:28 PM)
六零后，先天不足的高中生，失礼了！

[snapback]3406995[/snapback]​

六零后的高中生，不错了。我初中读完，没能力读高中，去职业学校（严格说是野鸡学校）读过，出来进正规厂大多只承认初中学历，说来惭愧啊。

 

[lj_sky]

传销，严格来说是放大人性的弱点，激发人性的欲望。

 

[李樵夫]

QUOTE(小云和小吉 @ 2012年08月20日 Monday, 08:21 PM)
我感觉，要弄清“洗脑”的概念，得先知道如何为“洗”。“洗”是什么呢？为此我刚刚问了老妈，她说，衣服脏了就洗啊！碗碟脏了就洗啊！！自己的东西要自己洗啊！！！你个死铝包，衣服穿这么多天了还说干净！赶紧给我洗衣服去！！！
我一下子明白了：洗，就是把物体沾附上的不好的东西去除掉，而这个“不好的东西”呢，要么就是你自己觉得不好的，要么就是别人觉得不好的。
再说GD的“洗脑”，你生于斯长于斯，它统治斯，它不灌输它认为正确的价值观、世界观、人生观给你，难道灌输一切它认为不好的？它要治理这个社会难道不用它认为最好的办法而用让它觉得有风险的办法？这是当你是“一张白纸”时的“洗脑”--按照老妈的观点，这不是洗，因为你脑袋还没有“脏东西”嘛。所以呢，那些说中国人被GD洗脑了的话，估计是GMD时代人们的话--要么就是捡了离间者的话--老话啦，咱们年轻人还是不用乱学舌。
再再说，我们一边接受教育一边成长，很不幸，这个国家的统治阶级灌输了一些理解辨析能力给我们--甚至教会我们这个国家里的人基本不会用到的外语，随着世界之轮的前进，它还不断对外开放了。于是我们会就看到听到的某些东西后想东想西啦，想谁是谁非啦，一些会外语的人就会把他看到的听到的外国的东西带进国来让我们新鲜新鲜啦--甚至有比较偏执的人还就告诉你那才是对的或者这才是对的。可是，我们是被灌输了辨析能力的人来的啦，甚至有些有能力的人还去见过不少世面的啦，我们肯定会知道我们的脑袋里的东西需不需要“洗”的啦。对吧？就算今天不知道，总有一天也会知道的啦。对吧？
其实，洗，不但有个利弊的观念在里面，按照常识，它还有个先后的观念在里面，那么，谁在洗我们中国人的脑呢？
再说说对“灌输”的理解，最好的理解就是看水池放水了。空的池放满水，这是灌输；半池的水，再冲半池的水进去，满后它们都还在，这也是灌输；但如果新水持续地进来，容器不变，旧水就会逐渐被稀释，最后可能完全被旧水取代，这是持续的灌输对原有的事物造成冲击才会出现的状况。
新时代的年轻人说GD的灌输，应该是第一种，老人们说的呢，应该是第二种，我们都关心的呢，应该是第三种。为什么要说“关心”而不说“担心”呢？因为我们都不知道冲击的结果是好还是坏。
至于“传销”，利用“人是社会动物”的这个优点和缺点以达到商业的目的，依我的理解，估计还和楼主说的“洗脑”搭不上边。

[snapback]3406961[/snapback]​

人生就是一张纸，生活就像写在上面的字，生活之路不可能一帆风顺，偶尔点错标点甚至写错一两字不足为奇，擦掉重写呗，没什么大不了。从这个角度上说，把接受教育看作“洗脑”也未尝不可，但我强调的是个人的思想意识和话语权。虽同是生于斯长于斯，但每个人的人生观、价值观不尽相同，浅白地说就是各人有各人的活法，不能强求别人和自己保持一致，就像我李樵夫就断断不敢叫人家也去砍柴卖柴，为什么要把别人不认同的理念、观点乃至方式方法强加于人呢！如果对此不认同、不接受就是“被洗脑”，是不是有专横之虞啊？

 

[李樵夫]

QUOTE(云水谣 @ 2012年08月20日 Monday, 09:34 PM)
六零后的高中生，不错了。我初中读完，没能力读高中，去职业学校（严格说是野鸡学校）读过，出来进正规厂大多只承认初中学历，说来惭愧啊。

[snapback]3407001[/snapback]​

！不是六零后的高中生，是六零后来到这个世界，六零后的高中生不会先天不足。

 

[中国足球队希望收政府官员为队员]

蜜糖掉进衣服里就是脏，需要洗洗， 但是掉进嘴里呢？