• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

洗脑辩 (2人在浏览)

李樵夫

荣誉会员
荣誉会员
注册
2011-08-16
帖子
2,644
反馈评分
2
点数
0
洗脑说大概是说被洗者愚昧蠢沌,接受的只是一种信息,其他的更多信息完全屏蔽,然后让你凭着零碎的信息稀里糊涂地让“施为”人牵着走。

说实在的,我反感“洗脑说”!

其实,思想意识的论争,应摆事实,说道理,以理服人。党同伐异,容不得半点的嘘声是一种专横的恶行。我总觉得,在论坛上,应该先修正自己的言行,然后再去帮助别人,动辄说别人被洗脑了,实际上是对别人人格的侮辱!

从大的层面上说,洗脑说是一种愚民政治,内涵大概是说“施为”者天天往接受者头顶浇迷魂汤,让接受者也学样将臭说成香,将黑看成白。


站在个人角度上说,都生在长在中国,所受的当然也都是中国式教育,怎么我就被洗脑你就不是呢?纵观当代教育史,改革开放之前的教育尤其是语文教学教育并非一无是处,读书时对语文的学科性质就有所了解,语文是表情达意的工具,是交流思想的工具,从这两个最明显的性质来看,前者是无需置疑的,后者呢?难道交流思想就不要思不用想?

读书时老师就说过,学习语文最重要的是培养自己的分析及明辨是非的能力以及独立思考的能力,现如今年纪一大把,不敢说很有主见,但正常的思维,遇事思想还可以凑合!因为曾经“洗脑”不空白,如今中蛊也就更难了!奉劝“智叟”们自己照照镜,自身可是遭洗人?

论坛是供大家抒己见的平台,面对讨论的问题,你只有表现得比对手高明,才有资格贬斥对手。倘若你没有实践表现的机会,应该作出无懈可击的逻辑证明。不要将主要精力放在简单的“五毛”、“洗脑”字眼上。
 
洗脑说是对别人智商的污辱,因为任何人都没有权利剥夺他人“做出正确选择”的能力!
 
其实,思想意识的论争,应摆事实,说道理,以理服人。党同伐异,容不得半点的嘘声是一种专横的恶行。我总觉得,在论坛上,应该先修正自己的言行,然后再去帮助别人,动辄说别人被洗脑了,实际上是对别人人格的侮辱!
 
论坛是公平和开放的
 
敏感话题,如果不怕跨省,俺有N条帖子驳你,你懂的!
 
我也不喜欢“洗脑”一说,那是西方反动学术界的说法。用列宁同志的话说,应该是灌输。形式不同,内容一样。
 
QUOTE(自由主义 @ 2012年08月19日 Sunday, 08:03 PM)
敏感话题,如果不怕跨省,俺有N条帖子驳你,你懂的!
[snapback]3406411[/snapback]​


囿于时代环境差异,所受教育(或说熏陶更贴切)亦有差异,但硬说持不同意见者就是被洗脑,打死我也不承认!七尺男儿难道真的可以人云亦云,一点主见也没有吗?
 
所谓的洗脑,其实就是一种灌输。严格说大家都是被洗脑者,不是被这样洗就是被那样洗。好象叔本华说过,人的大脑就象一块黑板,会被粉笔写上形形色色的文字图形,写了擦擦了又写,不断地被添加清除。

但人区别于低等动物的一个重要特征就是都有独立自主地思考的追求,问题是主观上的愿望虽好,客观上的现实却难尽如人意,谁比谁聪明多少?谁比谁绝对正确?都说真理是相对的,那么认识有差异就是永远的客观存在;四土三辈九品,总在遇缘不同,可以回答所有认识差异存在的原因,只要不是睁眼说瞎话而言之有物,那么所有的观点都同样重要,所有的认识都应该被尊重,那怕这些观点可能是错误的,这也是以人为本、尊重言论自由的应有之义吧。

洗脑说可从另一角度看作对人的一种洗脑,很强势很暴力,以人为本,从剔除“洗脑说”开始。
 
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月19日 Sunday, 08:30 PM)
所谓的洗脑,其实就是一种灌输。严格说大家都是被洗脑者,不是被这样洗就是被那样洗。好象叔本华说过,人的大脑就象一块黑板,会被粉笔写上形形色色的文字图形,写了擦擦了又写,不断地被添加清除。

但人区别于低等动物的一个重要特征就是都有独立自主地思考的追求,问题是主观上的愿望虽好,客观上的现实却难尽如人意,谁比谁聪明多少?谁比谁绝对正确?都说真理是相对的,那么认识有差异就是永远的客观存在;四土三辈九品,总在遇缘不同,可以回答所有认识差异存在的原因,只要不是睁眼说瞎话而言之有物,那么所有的观点都同样重要,所有的认识都应该被尊重,那怕这些观点可能是错误的,这也是以人为本、尊重言论自由的应有之义吧。

洗脑说可从另一角度看作对人的一种洗脑,很强势很暴力,以人为本,从剔除“洗脑说”开始。
[snapback]3406431[/snapback]​

face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
如果新闻媒体只能发出一个声音,“洗脑说”并不为过,如果能发出多个声音,“洗脑说”就不能成立。
 
QUOTE(星禅 @ 2012年08月19日 Sunday, 08:39 PM)
如果新闻媒体只能发出一个声音,“洗脑说”并不为过,如果能发出多个声音,“洗脑说”就不能成立。
[snapback]3406437[/snapback]​


face3.gif
 
听过传销课吗?
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月19日 Sunday, 09:41 PM)
听过传销课吗?
[snapback]3406441[/snapback]​



山人大智闲闲,我等庸人不明其中奥义,乞闻其祥。
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月19日 Sunday, 08:13 PM)
囿于时代环境差异,所受教育(或说熏陶更贴切)亦有差异,但硬说持不同意见者就是被洗脑,打死我也不承认!七尺男儿难道真的可以人云亦云,一点主见也没有吗?
[snapback]3406419[/snapback]​


这里偷换概念了。(持不同意见者)不是关键,持什么不同意见者才是重点。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月19日 Sunday, 08:41 PM)
听过传销课吗?
[snapback]3406441[/snapback]​


报告山人,还真没有听过呢!既然说起传销这话题,我就多说两句。记不清哪年哪月了,反正从最初的电视“舒目网”到什么“海洋藻”再到“安利”,来邀我入伙的人走了一遭又一遭,但任凭他们口若悬河,说得天花乱坠,我就不为所动,原因很简单,我立志不做的事,你就是用再好听的语言来“诱导”我,也不能左右我的意志。

有人说,若中了李x志的“轮子圈”,人就像丢了魂,什么事业、家庭都置之脑后,满脑子想的都是“救人于水火”的“功”!记得十几年前“轮子”闹得慌时,一个朋友的朋友也给我送来一本名为《z转x轮》的书,我一看封面,就知道是那种垃圾,就笑着对来人说:别费心机了,我对这玩意没丝毫兴趣,那书,我看不懂!呵呵,我照样不被别人左右意志,所以我说,只要找准自己的定位,不别出心裁好高骛远,又怎会那么容易被人洗脑呢!
 
QUOTE(dflcq @ 2012年08月19日 Sunday, 08:47 PM)
这里偷换概念了。(持不同意见者)不是关键,持什么不同意见者才是重点。
[snapback]3406447[/snapback]​


我的原意是说“面对要讨论的问题持不同意见者。”
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月19日 Sunday, 09:16 PM)
我的原意是说“面对要讨论的问题持不同意见者。”
[snapback]3406466[/snapback]​


还是那句话,面对那种动不动说党是母亲是亲爹的,必须严打,就是脑子被洗残了。
 
QUOTE(云水谣 @ 2012年08月19日 Sunday, 08:46 PM)
山人大智闲闲,我等庸人不明其中奥义,乞闻其祥。
[snapback]3406445[/snapback]​


没有听过就不要以为自己懂洗脑这个词了。
 
QUOTE(psy_lover @ 2012年08月19日 Sunday, 08:12 PM)
我也不喜欢“洗脑”一说,那是西方反动学术界的说法。用列宁同志的话说,应该是灌输。形式不同,内容一样。
[snapback]3406417[/snapback]​


我也非常反感“洗脑”一说,“灌输”就用得很贴切。猪主人想灌输饲料给猪,猪你就不能选择残羹剩饭。
 
QUOTE(dflcq @ 2012年08月19日 Sunday, 09:55 PM)
还是那句话,面对那种动不动说党是母亲是亲爹的,必须严打,就是脑子被洗残了。
[snapback]3406488[/snapback]​


呵呵!还要“严打”!怕怕!!不过呢,现在的D已经没人再叫它亲爹亲娘了,斗转星移,物是人非,很多东西・・・・・・,你懂。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部