• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

爆料 胆大包天,贪得无厌的局长——梁x源 (4人在浏览)

一个个都在帮梁局长说好话,是因为官喜欢听好话。按我看电白教育进步个球。许多人说升学率提高了,那是因为学生人数比往年少了。大学又扩招了。电白还有多少新校长交钱当的,还有多少校长管厨房买菜的,我们孩子在学校天天早餐吃黄豆,谁管管校长了。这经常让校长去培训,花了钱有没有用?学校的哪个工程不是领导亲戚搞的,质量这么差也不知道怎么通过的。有多少老师在外面搞生意的,教书变成了副业。有部分老师课堂上睡觉玩手机的。有多少校长管教学的,我觉得很少。总的来说电白教育改变不多。
 
一早醒来,习惯性打开电白论坛,大吃一惊!吃惊的是楼猪造谣生事,无中生有。论坛不是法外之地,饭可乱吃,话不能乱说!现对你所说一一批驳,让你体无完肤!(1)你所说梁局花500万买局长,梁局有这么多钱吗?(2)电白教育算市倒数第一,梁局来前就是如此,现在逐步缩小了与兄弟县市区的差距,大家有目共睹,岂能容你胡说?(3)校长、教办主任搞轮岗,说梁局拿钱了,拿出你的证据!(4)县管校聘是全国性的统一要求,由于没有这方面的先例可循,大家都在摸索的阶段,过程中可能有点小瑕疵,比如措施不断微调。纵观楼猪全贴:我鉴定你是气急败坏泄私愤,因为县管校聘触及了你的利益!猜你是高中教师,由于没有本科学历或高中教师资格证被分流到小学,恼羞成怒!国有国法,家有家规!你胡乱造谣,等着洗尽屁股进监仓吧!
我也有同感,楼主造谣
 
一个个都在帮梁局长说好话,是因为官喜欢听好话。按我看电白教育进步个球。许多人说升学率提高了,那是因为学生人数比往年少了。大学又扩招了。电白还有多少新校长交钱当的,还有多少校长管厨房买菜的,我们孩子在学校天天早餐吃黄豆,谁管管校长了。这经常让校长去培训,花了钱有没有用?学校的哪个工程不是领导亲戚搞的,质量这么差也不知道怎么通过的。有多少老师在外面搞生意的,教书变成了副业。有部分老师课堂上睡觉玩手机的。有多少校长管教学的,我觉得很少。总的来说电白教育改变不多。

什么叫升学率?

升学人数÷报考人数=升学率!

升学率是一个硬指标,跟在校生多少无关。

顺便问一句,你的“在校生减少”是怎么来的?有数据比较吗?

该打脸便打脸,该点赞便点赞!我觉得众网友应向B哥、蛙子他们学习,学习他们的胸怀坦荡,弹赞有据,笑骂无仇。
 
我认同后面哪句话,不像好些新号都是只会赞XX好,不可能啥啥的,人在做,天在看,大家都有眼睛看的,有自己分辨能力,是好是坏,后面肯定会得到评定的。
他们帮亲不帮理
 
一个个都在帮梁局长说好话,是因为官喜欢听好话。按我看电白教育进步个球。许多人说升学率提高了,那是因为学生人数比往年少了。大学又扩招了。电白还有多少新校长交钱当的,还有多少校长管厨房买菜的,我们孩子在学校天天早餐吃黄豆,谁管管校长了。这经常让校长去培训,花了钱有没有用?学校的哪个工程不是领导亲戚搞的,质量这么差也不知道怎么通过的。有多少老师在外面搞生意的,教书变成了副业。有部分老师课堂上睡觉玩手机的。有多少校长管教学的,我觉得很少。总的来说电白教育改变不多。
幸好论坛还有一个头脑清醒的人
 
突然间看了这么一个帖子,心里是满满的震惊!
自梁局长上任以来,电白的教育可以说是发生了翻天覆地的可喜变化,取得了令人瞩目的成绩。这些,跟梁局长锐意进取、大刀阔斧的改革不无关系。很震惊,为什么这样一位年轻有为、全心全意为电白教育鞠躬尽瘁的好局长,竟然也遭人诽谤?
据个人所知,梁局长是一位非常注重“有深入调查才有发言权”的局长,大部分时间都在“路途”中,无论是严寒酷暑,还是狂风暴雨;无论是县城的大学校,还是偏远山区的教学点,都有他的身影。他平易近人、耐心聆听、细心询问,了解每间学校的好与坏从而给出建议与整改,关心每位教师困难从而想方设法去给予帮助。电白的教育已经落后太多太多了,梁局长的到来,任重道远。很多学校很多“顽疾”,那是造成电白教育落后的最大因素,梁局长深知,所以他马不停蹄,不停地去调研、不停地去改善,他是真心希望把学校变成育人的“乐园”,让教师乐教、让学生乐学,让电白的教育成为电白的“亮丽名片”。难道是因为梁局长“亲自操刀”剔除“顽疾”,伤害了某些人,所以遭人诽谤?如果是,梁局长,您别怕,电白人民都支持您!
中学严重超编,农村小学严重欠编,这也是电白教育的“顽疾”。梁局长要“开刀”了,很多人怕了,担心自己的“铁饭碗”没了。我想,这也许是这个帖子出现的缘由。个人觉得,如果你是一位足够合格(优秀就更不用说了)的老师,你会担心没校长聘用你吗?如果你不合格,不聘用你那很正常,因为你担负不起“教育”这个责任,如果讲人情聘用你,那是对教育的不负责、对社会的不负责。
细看楼主的帖子,很多都是臆测。这样的中伤,完全没有事实根据。为什么要造谣呢?是不是没人聘用你?如果楼主真的是一位教师的话,那,请你不要再玷污“教师”这个词了,真的,你不配。
其实,清者自清,本不想说的,只是确实有点看不过眼。难得来一位好局长,却被人如此造谣诽谤,想想都让人觉得愤慨!
你讲了一大篇,里面没有与楼主举报的内容有关联,你重新看一次楼主的举报内容吧
 
什么叫升学率?

升学人数÷报考人数=升学率!

升学率是一个硬指标,跟在校生多少无关。

顺便问一句,你的“在校生减少”是怎么来的?有数据比较吗?

该打脸便打脸,该点赞便点赞!我觉得众网友应向B哥、蛙子他们学习,学习他们的胸怀坦荡,弹赞有据,笑骂无仇。
你与梁镇源是什么关系?
 
我想梁局一定会在看这个贴,所以我想谈谈对电白教育的看法!首先我相信这个贴是诽谤贴,明白人一看就知道!但不可否认电白的教育还存在很多问题,网友龙头山提到的部分问题是存在的!县管校聘过后希望你也能想出一些好的办法管理好以及严格考核各中小学的校长,其实像有些小学不仅老师欠编,校长还欠扁!来电白这些年看得见你做出的成绩,继续努力吧。不要怕来论坛,这里也不是什么是非之地,这里有老师们最真的心声!
 
这两年教育局里的出发点感觉都很不错,关键是下面学校不能执行好。某些校长欺上瞒下导致一线教师心寒愤怒,另外局里也有些事情做不了主,毕竟还有上级!但是总体确实好了不少。
 
“县管校聘”需要智慧,需要逐步实施,对于教育局来说,就看他们选的校长能力到底行不行了;

我不是教育系统的,了解不多,从通常的角度来考虑,可能至少这些工作不能忽视的:
1、教师资源摸底调查一定要做好,学历、职业资格、身体状况、家庭状况(是否要照顾老人小孩等);
2、未来三年学校招生规模预测,根据预测数据评估需要的师资力量,设置整体调配原则;
3、教师流动原则要定好,制订的方案应定期总结完善,建议“系统人”的流动要中长期结合(根据中小学规律制订)、老中青结合,优秀学校帮扶后进学校,鼓励学校以老带新,能力强、老资格老师的培养出接班人就往更好的学校或者其意愿的学校流动,形成良性循环。
4、奖罚分明,带新人、出成绩应当奖励;优质教师调走后,应合理下调学校考核指标等等,这需要把工作做得很细了。
5、既然是统一的“系统人”,那么教育局应做好所有人的后勤保障,住房、交通补贴不能少,偏远学校是否可以与交通部门协调落实公交线路,合理预测出行人数安排车辆运输等等。

不好意思,乱说一通了。
这个意见不错
 
好话坏话,都掩盖不了事实的真相!公道自在人心!但是,个人觉得,要是认识的人,被人说三道四了,自己还是应该鼓起勇气站出来说几句公道话的。这是对事不对人,也是做人的根本。
 
什么叫升学率?

升学人数÷报考人数=升学率!

升学率是一个硬指标,跟在校生多少无关。

顺便问一句,你的“在校生减少”是怎么来的?有数据比较吗?

该打脸便打脸,该点赞便点赞!我觉得众网友应向B哥、蛙子他们学习,学习他们的胸怀坦荡,弹赞有据,笑骂无仇。
学校扩招,本来招一百人,现在招二百人,刚好二百考生,升学率百分之百。你说和学生少了有没有关?非得赞美才有胸怀,不足之处不能说了?我说的还有哪些有问题?其实要使电白教育进步很容易的,从下往上,从小学到初中改革。如果一间小学连续三年倒数全镇前五,校长去当老师,让优秀老师当校长。如果一个老师连续三年倒数前五,调岗。中学依此类推,我不信成绩进步不了。现在老师校长没一点压力,还弯道超车呢,我不看好。现在不让电白学生去高州读书,我觉得搞笑,你自己搞不好,又不让学生到高州读书,多让人失望。电白人去高州读好书了,长本事了也会回来电白发展的,你这是让电白学子成打厂工的工人啊。对了,论坛里老师注意了,老师不能上论坛的,谁上论坛我要举报你们
 
一个个都在帮梁局长说好话,是因为官喜欢听好话。按我看电白教育进步个球。许多人说升学率提高了,那是因为学生人数比往年少了。大学又扩招了。电白还有多少新校长交钱当的,还有多少校长管厨房买菜的,我们孩子在学校天天早餐吃黄豆,谁管管校长了。这经常让校长去培训,花了钱有没有用?学校的哪个工程不是领导亲戚搞的,质量这么差也不知道怎么通过的。有多少老师在外面搞生意的,教书变成了副业。有部分老师课堂上睡觉玩手机的。有多少校长管教学的,我觉得很少。总的来说电白教育改变不多。
不是帮不帮谁的事,想绑架论坛说谁?
 
你讲了一大篇,里面没有与楼主举报的内容有关联,你重新看一次楼主的举报内容吧
我只是根据对梁局长的了解说几句话,而不是去为他辩护,这不需要与楼主举报的内容吻合吧?
 
学校扩招,本来招一百人,现在招二百人,刚好二百考生,升学率百分之百。你说和学生少了有没有关?非得赞美才有胸怀,不足之处不能说了?我说的还有哪些有问题?其实要使电白教育进步很容易的,从下往上,从小学到初中改革。如果一间小学连续三年倒数全镇前五,校长去当老师,让优秀老师当校长。如果一个老师连续三年倒数前五,调岗。中学依此类推,我不信成绩进步不了。现在老师校长没一点压力,还弯道超车呢,我不看好。现在不让电白学生去高州读书,我觉得搞笑,你自己搞不好,又不让学生到高州读书,多让人失望。电白人去高州读好书了,长本事了也会回来电白发展的,你这是让电白学子成打厂工的工人啊。对了,论坛里老师注意了,老师不能上论坛的,谁上论坛我要举报你们
龙教授,赞你,把你的计划在学校推广,不用年半,电白教育就会带来翻天覆地的变化
 
我只是根据对梁局长的了解说几句话,而不是去为他辩护,这不需要与楼主举报的内容吻合吧?
你认识梁局长,就应该这样讲,人之常情嘛
 
任何改革,任何政策的执行,都会中伤某些人,但一小部分人的不满是永远改变不了社会发展、改革的前进步伐。梁局政绩的好坏,自有历史来评判,但希望他能改观电白教育的现状,尽量减少各种怨言。
 
学校扩招,本来招一百人,现在招二百人,刚好二百考生,升学率百分之百。你说和学生少了有没有关?非得赞美才有胸怀,不足之处不能说了?

跟你说了两句,我突然觉得自己的IQ不够用了,说实在的,不大看得明白你的话。

你能否先跟我说一下,什么是升学率?

升学人数跟升学率是两个概念来的!

举个例子,假如电白一中去年100人参加高考,50人考上大学,那她的升学率是50%;今年电一50人(为了迎合你的在校生减少)参加高考,25人考上大学,她的升学率还是50%!

你说说看,升学率跟在校人数有关吗?

升学率只是衡量教学质量的一个比例,真的跟学生人数无关。

还有,没人不让你说话!你最后提的那一点,我觉得有一定道理,有压力才有动力!
 
我帮梁局说话,不是帮他,任何想绑架论坛说笑话的垃圾,还是垃圾。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部