我也有同感,楼主造谣一早醒来,习惯性打开电白论坛,大吃一惊!吃惊的是楼猪造谣生事,无中生有。论坛不是法外之地,饭可乱吃,话不能乱说!现对你所说一一批驳,让你体无完肤!(1)你所说梁局花500万买局长,梁局有这么多钱吗?(2)电白教育算市倒数第一,梁局来前就是如此,现在逐步缩小了与兄弟县市区的差距,大家有目共睹,岂能容你胡说?(3)校长、教办主任搞轮岗,说梁局拿钱了,拿出你的证据!(4)县管校聘是全国性的统一要求,由于没有这方面的先例可循,大家都在摸索的阶段,过程中可能有点小瑕疵,比如措施不断微调。纵观楼猪全贴:我鉴定你是气急败坏泄私愤,因为县管校聘触及了你的利益!猜你是高中教师,由于没有本科学历或高中教师资格证被分流到小学,恼羞成怒!国有国法,家有家规!你胡乱造谣,等着洗尽屁股进监仓吧!
一个个都在帮梁局长说好话,是因为官喜欢听好话。按我看电白教育进步个球。许多人说升学率提高了,那是因为学生人数比往年少了。大学又扩招了。电白还有多少新校长交钱当的,还有多少校长管厨房买菜的,我们孩子在学校天天早餐吃黄豆,谁管管校长了。这经常让校长去培训,花了钱有没有用?学校的哪个工程不是领导亲戚搞的,质量这么差也不知道怎么通过的。有多少老师在外面搞生意的,教书变成了副业。有部分老师课堂上睡觉玩手机的。有多少校长管教学的,我觉得很少。总的来说电白教育改变不多。
他们帮亲不帮理我认同后面哪句话,不像好些新号都是只会赞XX好,不可能啥啥的,人在做,天在看,大家都有眼睛看的,有自己分辨能力,是好是坏,后面肯定会得到评定的。
你讲了一大篇,里面没有与楼主举报的内容有关联,你重新看一次楼主的举报内容吧突然间看了这么一个帖子,心里是满满的震惊!
自梁局长上任以来,电白的教育可以说是发生了翻天覆地的可喜变化,取得了令人瞩目的成绩。这些,跟梁局长锐意进取、大刀阔斧的改革不无关系。很震惊,为什么这样一位年轻有为、全心全意为电白教育鞠躬尽瘁的好局长,竟然也遭人诽谤?
据个人所知,梁局长是一位非常注重“有深入调查才有发言权”的局长,大部分时间都在“路途”中,无论是严寒酷暑,还是狂风暴雨;无论是县城的大学校,还是偏远山区的教学点,都有他的身影。他平易近人、耐心聆听、细心询问,了解每间学校的好与坏从而给出建议与整改,关心每位教师困难从而想方设法去给予帮助。电白的教育已经落后太多太多了,梁局长的到来,任重道远。很多学校很多“顽疾”,那是造成电白教育落后的最大因素,梁局长深知,所以他马不停蹄,不停地去调研、不停地去改善,他是真心希望把学校变成育人的“乐园”,让教师乐教、让学生乐学,让电白的教育成为电白的“亮丽名片”。难道是因为梁局长“亲自操刀”剔除“顽疾”,伤害了某些人,所以遭人诽谤?如果是,梁局长,您别怕,电白人民都支持您!
中学严重超编,农村小学严重欠编,这也是电白教育的“顽疾”。梁局长要“开刀”了,很多人怕了,担心自己的“铁饭碗”没了。我想,这也许是这个帖子出现的缘由。个人觉得,如果你是一位足够合格(优秀就更不用说了)的老师,你会担心没校长聘用你吗?如果你不合格,不聘用你那很正常,因为你担负不起“教育”这个责任,如果讲人情聘用你,那是对教育的不负责、对社会的不负责。
细看楼主的帖子,很多都是臆测。这样的中伤,完全没有事实根据。为什么要造谣呢?是不是没人聘用你?如果楼主真的是一位教师的话,那,请你不要再玷污“教师”这个词了,真的,你不配。
其实,清者自清,本不想说的,只是确实有点看不过眼。难得来一位好局长,却被人如此造谣诽谤,想想都让人觉得愤慨!
这个意见不错“县管校聘”需要智慧,需要逐步实施,对于教育局来说,就看他们选的校长能力到底行不行了;
我不是教育系统的,了解不多,从通常的角度来考虑,可能至少这些工作不能忽视的:
1、教师资源摸底调查一定要做好,学历、职业资格、身体状况、家庭状况(是否要照顾老人小孩等);
2、未来三年学校招生规模预测,根据预测数据评估需要的师资力量,设置整体调配原则;
3、教师流动原则要定好,制订的方案应定期总结完善,建议“系统人”的流动要中长期结合(根据中小学规律制订)、老中青结合,优秀学校帮扶后进学校,鼓励学校以老带新,能力强、老资格老师的培养出接班人就往更好的学校或者其意愿的学校流动,形成良性循环。
4、奖罚分明,带新人、出成绩应当奖励;优质教师调走后,应合理下调学校考核指标等等,这需要把工作做得很细了。
5、既然是统一的“系统人”,那么教育局应做好所有人的后勤保障,住房、交通补贴不能少,偏远学校是否可以与交通部门协调落实公交线路,合理预测出行人数安排车辆运输等等。
不好意思,乱说一通了。
学校扩招,本来招一百人,现在招二百人,刚好二百考生,升学率百分之百。你说和学生少了有没有关?非得赞美才有胸怀,不足之处不能说了?我说的还有哪些有问题?其实要使电白教育进步很容易的,从下往上,从小学到初中改革。如果一间小学连续三年倒数全镇前五,校长去当老师,让优秀老师当校长。如果一个老师连续三年倒数前五,调岗。中学依此类推,我不信成绩进步不了。现在老师校长没一点压力,还弯道超车呢,我不看好。现在不让电白学生去高州读书,我觉得搞笑,你自己搞不好,又不让学生到高州读书,多让人失望。电白人去高州读好书了,长本事了也会回来电白发展的,你这是让电白学子成打厂工的工人啊。对了,论坛里老师注意了,老师不能上论坛的,谁上论坛我要举报你们什么叫升学率?
升学人数÷报考人数=升学率!
升学率是一个硬指标,跟在校生多少无关。
顺便问一句,你的“在校生减少”是怎么来的?有数据比较吗?
该打脸便打脸,该点赞便点赞!我觉得众网友应向B哥、蛙子他们学习,学习他们的胸怀坦荡,弹赞有据,笑骂无仇。
龙教授,赞你,把你的计划在学校推广,不用年半,电白教育就会带来翻天覆地的变化学校扩招,本来招一百人,现在招二百人,刚好二百考生,升学率百分之百。你说和学生少了有没有关?非得赞美才有胸怀,不足之处不能说了?我说的还有哪些有问题?其实要使电白教育进步很容易的,从下往上,从小学到初中改革。如果一间小学连续三年倒数全镇前五,校长去当老师,让优秀老师当校长。如果一个老师连续三年倒数前五,调岗。中学依此类推,我不信成绩进步不了。现在老师校长没一点压力,还弯道超车呢,我不看好。现在不让电白学生去高州读书,我觉得搞笑,你自己搞不好,又不让学生到高州读书,多让人失望。电白人去高州读好书了,长本事了也会回来电白发展的,你这是让电白学子成打厂工的工人啊。对了,论坛里老师注意了,老师不能上论坛的,谁上论坛我要举报你们
你认识梁局长,就应该这样讲,人之常情嘛我只是根据对梁局长的了解说几句话,而不是去为他辩护,这不需要与楼主举报的内容吻合吧?
学校扩招,本来招一百人,现在招二百人,刚好二百考生,升学率百分之百。你说和学生少了有没有关?非得赞美才有胸怀,不足之处不能说了?