• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

论坛、智识者,你们的立场在哪? (1人在浏览)

QUOTE(无-知 @ 2006年05月15日 Monday, 08:29 PM)
我在这等了好久,怎么还没有人来斗呀?
看戏心急呀
jk2.gif

[snapback]1212370[/snapback]​

cx.gif
cx.gif
cx.gif
cx.gif
cx.gif
 
哎呀!你这个中庸,你怎么搞了差不多一个多小时,还搞不出来呀?
heng.gif
heng.gif
heng.gif
 
都看见你进来这么久了,哎!
会急死人的。。。。。。。。。。。。。
 
小Q也来了,你帮帮他吧
 
时间又到了,加钱去
 
真可惜,我看不到上面有百鸟争鸣,只有几个好事者,寥寥一句,不知究竟想表达点什么,还是来此地一游,以彰智慧。

再如一种沉思所言,来叹叹世途,来叹叹人心,先叹叹空调再说。

什么百鸟争鸣 看到的林子的确是大了 什么鸟人都有
 
QUOTE(无-知 @ 2006年05月15日 Monday, 07:42 PM)
怎么跑啦?
没戏啦
wacko2.gif
wacko2.gif

[snapback]1212335[/snapback]​



无知小妹,中庸刚从广州回来,看还有些少时间,洗了个澡换了套衣服才出来。

QUOTE(一种沉思 @ 2006年05月15日 Monday, 01:27 PM)
中庸兄,看完此段话,颇有些费劲.在此先提一建议,伊文采之博 ,令我辈汗颜.然以后文章能否通俗点?
"言论自由,何时演变成为了带着枷锁跳舞?"中兄,此言难道不差矣?你借用反问,想表达论坛目前言论百花齐放,而不是你抽我的嘴巴,我抽你的嘴巴.其实,你看看,哪个说话的人嘴角不带着血?就目前中国的国情而看,限制一些言论是正确的,和平安定就是一切.当然这和平安定还不能引用于我们电白,因为各位打抱不平者的激论只是触及某些人的利益,并非造成了电白的负面形象。国人不是好斗吗?“中国人爱看别的东西斗争,也爱自己斗争。最普遍的是斗鸡、斗蟋蟀,南方有斗黄头鸟、斗画眉鸟,北方有斗鹌鹑,一群闲人们呆着看……,自己不与斗,只是看。”鲁迅先生对国人劣根性的描述实在入骨。自古,有官与官斗。民与官斗,民与民斗,只是没有官与民斗,因为官若斗民,那并不叫斗,而叫欺压了,不是有话叫“欺压良民”吗?倘若不是“良民”,则令当别论。
另,国人的分群性本就强,三人行,总分你我他,而不是我们!中兄效法诸葛,舌战群儒,是因真理?因捍卫权利?还是因己之利?当年诸葛口挑群儒,是为刘备割据江山,造三国鼎立之势。中兄,欲何?今论坛两营鼎立,因何而成,因何长久纷争?
中兄一贴,跟龙腾盛世、小Q兄惺惺相惜,甚至叹世途,叹人心。这其中的分群性彰显不是很甚?可惜论坛并非三国,你三人也并非刘关张。
既然有谩骂,有纷争,就说明自由言论缺了胳膊少了腿。如果在谩骂中能产生出言论自由,我不明白,小Q兄为何自断马甲?为何龙腾被封?为何你三人被群起而攻之?
论坛产生民与民斗的现状,与某些人有必然关系。
[snapback]1211950[/snapback]​


毋用沉思兄置批,中庸早以知道“山外有山,人外有人”的道理,不敢望鲁迅之项背,更莫敢以下一个顾城、海子自居。在此插一题外之话,曾有一友议及海子,怒其不争而断言:如我生得一子如海子,则于其幼时将其掐死。怕沉思兄费解,另中庸引一俗话试析之,“生个这样的儿子不如生一叉烧”。吾莫敢苟同该友之定断,但于海子之流,吾钦佩其洋洋洒洒之文字,而痛惜其生活态度之悲观,吾叹服其有以一己之死以警醒世人之勇气,独唾弃其行为之极端、幼稚,对己对父母之不负责任。再深思之,沉思兄与中庸,一消极一乐观,甚忧之!百行孝为先,沉思兄,还望莫要如兄尔一文中所言“背向铁轨,车来花开”,追随海子而去,电白文坛从此一巨星陨落,痛失英才。

好了,言归正传,中庸从来不追求文字上的天马行空,只求能有的放矢,能说明问题就可以。在此应沉思大哥所求,下面尽量用通俗一点的文字来说话。
看完沉思大哥的批评,沉思大哥是想告诉中庸不要自不量力的道理吧?正象沉思大哥所说的,这里不是三国,这里只是一国一县一论坛,我们三个不是诸葛亮,我们只是三个臭皮匠,凑到一起来为本国本县本论坛出谋划策这样子。搞言论自由不等同于搞分裂,有自我主见不等于立杆揭旗。论坛有反对的声音,也就能有支持的声音,存在就是真理,反对声中有真理,支持声中也有真理,两者之间的碰撞我把他看成是一场辩论,一场论战,我是看不出来是怎么被升级到“民斗民”这样的高度的。
小Q兄曾出自断马甲之言,龙腾盛世曾被禁言,我们被群起而攻之。当中之无奈与辛酸是难以言喻的。试问象沉思大哥这样的厌俗愤世的人,自视“世人皆浊唯吾独清”的人,至今仍深陷在被你视为名利场,乌鸦窝的电白公务员系统而没有勇气走出来?这样作溅自我,虐待自我,是很容易精神分裂、人格分裂的。


中庸经一日舟车劳顿,累了,告辞。
 
昨晚去加钱,碰上鬼,闪之。
今天不午睡了,急来看。
果然妙!
又不知一种沉思怎么说了。
等着。。。。。。。。。。。。。
盼着。。。。。。。。。。。
 
这个贴好看,不能沉下去,要等一种沉思来。
看他怎么说。
 
无知MM可谓之为“好事者”。
ha.gif
ha.gif
 
QUOTE(肥哥 @ 2006年05月16日 Tuesday, 03:53 PM)
无知MM可谓之为“好事者”。
ha.gif
ha.gif

[snapback]1213549[/snapback]​


应该是好看事者。
 
关键时刻,这个贴不能沉下去。
 
QUOTE(中庸 @ 2006年05月15日 Monday, 09:45 PM)
无知小妹,中庸刚从广州回来,看还有些少时间,洗了个澡换了套衣服才出来。
毋用沉思兄置批,中庸早以知道“山外有山,人外有人”的道理,不敢望鲁迅之项背,更莫敢以下一个顾城、海子自居。在此插一题外之话,曾有一友议及海子,怒其不争而断言:如我生得一子如海子,则于其幼时将其掐死。怕沉思兄费解,另中庸引一俗话试析之,“生个这样的儿子不如生一叉烧”。吾莫敢苟同该友之定断,但于海子之流,吾钦佩其洋洋洒洒之文字,而痛惜其生活态度之悲观,吾叹服其有以一己之死以警醒世人之勇气,独唾弃其行为之极端、幼稚,对己对父母之不负责任。再深思之,沉思兄与中庸,一消极一乐观,甚忧之!百行孝为先,沉思兄,还望莫要如兄尔一文中所言“背向铁轨,车来花开”,追随海子而去,电白文坛从此一巨星陨落,痛失英才。

好了,言归正传,中庸从来不追求文字上的天马行空,只求能有的放矢,能说明问题就可以。在此应沉思大哥所求,下面尽量用通俗一点的文字来说话。
看完沉思大哥的批评,沉思大哥是想告诉中庸不要自不量力的道理吧?正象沉思大哥所说的,这里不是三国,这里只是一国一县一论坛,我们三个不是诸葛亮,我们只是三个臭皮匠,凑到一起来为本国本县本论坛出谋划策这样子。搞言论自由不等同于搞分裂,有自我主见不等于立杆揭旗。论坛有反对的声音,也就能有支持的声音,存在就是真理,反对声中有真理,支持声中也有真理,两者之间的碰撞我把他看成是一场辩论,一场论战,我是看不出来是怎么被升级到“民斗民”这样的高度的。
小Q兄曾出自断马甲之言,龙腾盛世曾被禁言,我们被群起而攻之。当中之无奈与辛酸是难以言喻的。试问象沉思大哥这样的厌俗愤世的人,自视“世人皆浊唯吾独清”的人,至今仍深陷在被你视为名利场,乌鸦窝的电白公务员系统而没有勇气走出来?这样作溅自我,虐待自我,是很容易精神分裂、人格分裂的。
中庸经一日舟车劳顿,累了,告辞。
[snapback]1212410[/snapback]​




人非仙,焉能不食人间烟火?中兄谈及鄙人的堕落,鄙人只能嗟叹一声。
乱世才能出英雄。可惜如今不是乱世,英雄早被浪沙淘尽。所以顾城消逝,海子卧轨。偌大一个中国,无端端地许多无病呻吟,声声入耳。然,世上每人皆有自己不同之人际环境,不同之生活态度,不该用道德之尺量他人之短,人无完人。鄙一直以原则不可失,良心不可失为处世之道。其他实在无法再有积极思想。两口饭,硬把身躯弯倒。
中兄以为沉思指你不自量力,错了。沉思以为你力大而智不达,陷入纷争,无法自拔。引一帮看客竞折腰。此虽无三国,却如三国,此虽无蜀魏吴之将,却有众多效法之人。刘备忍,张飞勇,关羽义,子龙威,曹操奸,诸葛智!中兄,你欲效何人?
将论坛之现状称为“民斗民”,以中兄智识应不难领会。就在鲁迅的时代,也有鲁梁、鲁舒之争,彼此文字见真章,摆己观点,驳彼观点。几十年后的今天,我们从他们之斗中,不是知道许多关于那个时代,关于文人世怀,关于存世之理等等一些片段吗?把纷争提升到“斗”不是将纷争白热化,而是想提醒各位,斗之义在于“见真章”,而非“文化大革命”
将阶级对立,观点主义斗于颠峰。
“厌俗愤世、”“世人皆浊唯吾独清”,不知道是否中兄对我的讥讽。沉思自知未到那种高度,只知常被现代的“三纲五常’束缚,精神堕落,人自憔悴!
沉思本想淡出论坛,奈何又来多言,原谅。沉思只愿当阿斗,奈何诸葛只一世!


中兄,身体为革命本钱.保重!
 
鼓掌!
 
汗,文言文基础不牢固啊。好不容易读懂了一点两位高人的对话。
 
“鄙一直以原则不可失,良心不可失为处世之道。”


这句话我喜欢,收藏了。
 
QUOTE(无-知 @ 2006年05月16日 Tuesday, 09:41 PM)
“鄙一直以原则不可失,良心不可失为处世之道。”
这句话我喜欢,收藏了。
[snapback]1214316[/snapback]​




无知妹妹,真是一好事者!
kun.gif
 
路过,只观不语。
不过,各位高人文笔确实精彩,本人深感佩服之余,不得不承认:我还没看懂。
恕愚昧!
 
看来今天一上来,就有戏看了。
ha.gif
ha.gif
ha.gif
 
仔细想想,不同的人,就有不同的原则和不同的良心。
依我看,这里的两位高人的原则和良心的概念就有所不同了。
(我在自言自语,和你们无关。)
 
怎么中庸又跑了,还不知刚才他想说什么呢?
 
QUOTE(无-知 @ 2006年05月17日 Wednesday, 11:28 AM)
仔细想想,不同的人,就有不同的原则和不同的良心。
依我看,这里的两位高人的原则和良心的概念就有所不同了。
(我在自言自语,和你们无关。)
[snapback]1214937[/snapback]​



小妹妹风趣之余还说句公道话,真是可爱!
 
QUOTE(一种沉思 @ 2006年05月16日 Tuesday, 09:23 PM)
人非仙,焉能不食人间烟火?中兄谈及鄙人的堕落,鄙人只能嗟叹一声。
乱世才能出英雄。可惜如今不是乱世,英雄早被浪沙淘尽。所以顾城消逝,海子卧轨。偌大一个中国,无端端地许多无病呻吟,声声入耳。然,世上每人皆有自己不同之人际环境,不同之生活态度,不该用道德之尺量他人之短,人无完人。鄙一直以原则不可失,良心不可失为处世之道。其他实在无法再有积极思想。两口饭,硬把身躯弯倒。
中兄以为沉思指你不自量力,错了。沉思以为你力大而智不达,陷入纷争,无法自拔。引一帮看客竞折腰。此虽无三国,却如三国,此虽无蜀魏吴之将,却有众多效法之人。刘备忍,张飞勇,关羽义,子龙威,曹操奸,诸葛智!中兄,你欲效何人?
将论坛之现状称为“民斗民”,以中兄智识应不难领会。就在鲁迅的时代,也有鲁梁、鲁舒之争,彼此文字见真章,摆己观点,驳彼观点。几十年后的今天,我们从他们之斗中,不是知道许多关于那个时代,关于文人世怀,关于存世之理等等一些片段吗?把纷争提升到“斗”不是将纷争白热化,而是想提醒各位,斗之义在于“见真章”,而非“文化大革命”
将阶级对立,观点主义斗于颠峰。
“厌俗愤世、”“世人皆浊唯吾独清”,不知道是否中兄对我的讥讽。沉思自知未到那种高度,只知常被现代的“三纲五常’束缚,精神堕落,人自憔悴!
沉思本想淡出论坛,奈何又来多言,原谅。沉思只愿当阿斗,奈何诸葛只一世!
中兄,身体为革命本钱.保重!
[snapback]1214299[/snapback]​


昨夜因龙腾盛世被禁言一事,中庸不自量力,与半个人理论一番,奈何寄人篱下,胳膊拗不过大腿,无功而返,郁郁而归去,让沉思兄久等于此,万望见谅。
如沉思兄所言:“ 乱世才能出英雄。可惜如今不是乱世,英雄早被浪沙淘尽。所以顾城消逝,海子卧轨。偌大一个中国,无端端地许多无病呻吟,声声入耳。”中庸越发难明沉思兄之立场,沉思兄前段还为有病呻吟之人,如今为何瞬间转好?再有沉思兄所言“原则不可失”更让中庸费解,中庸认为沉思兄既为“两口饭”已”把“身躯弯倒”,那是没必要再谈什么原则的了。
中庸本非一知识者,也沾了此贴之余光,盗知识者之名以欺世几日有余,今终觉力不能支,智不能达,在此摘去此顶高帽,以免贻笑大方。虽只是一平庸之士,中庸还是明白什么是忠肝义胆,什么是善恶美丑,中庸是眼里揉不进沙子的人。一如沉思兄所言“良心不可失”,见此一地良心泯灭者众,故上来驳之。
有听闻“乱世出英雄”,又有闻“时势造英雄”,也有闻“英雄造时势”,却未曾闻“英雄造乱世”,中庸于此地驳之多为妄造乱世之所谓英雄,中庸虽则一民主人士,但对于“三个代表”却是无限拥护的,喝水不忘掘井人,如今经济发展与社会问题并存,只针对社会问题,看不到到经济发展,似乎有失偏颇。在本县言本县,本县经济正于一发展迅猛之期,把本县描绘得过于乌烟瘴气,暗无天日,不利于发展,也不利于稳定,不利于团结,也不利于共进。
沉思兄,你喜欢将问题复杂化,经一番沉思后而后言,我喜欢将问题简单化,好我便说好,坏我便说坏。是不会将这里看成什么三国,只求无欲则刚,也无意效仿何人,陷入政治斗争当中。中庸曾将自己于论坛所做所为归结为:痛并娱乐着。痛者,是不忍看到有如此多的电白人,沉思兄所比之知识者,因一己之私欲,而对电白如今之现状乱下论调,心痛也。娱乐者,既是娱乐大众也是自娱自乐,放轻松的心态,不求功利,看者轻松自己也落得个自在。
沉思兄弟,乐观点吧,电白经济发展不能作茧自缚,个人心态也要放轻松点。沉思兄弟既然敢自比诸葛,那更应该多站出来发表高见,要不就是暴殄天物了。
 
看得我起了一点点鸡皮,现在没事了。
利害!
鼓掌!
 
QUOTE(中庸 @ 2006年05月17日 Wednesday, 11:36 AM)
昨夜因龙腾盛世被禁言一事,中庸不自量力,与半个人理论一番,奈何寄人篱下,胳膊拗不过大腿,无功而返,郁郁而归去,让沉思兄久等于此,万望见谅。
如沉思兄所言:“ 乱世才能出英雄。可惜如今不是乱世,英雄早被浪沙淘尽。所以顾城消逝,海子卧轨。偌大一个中国,无端端地许多无病呻吟,声声入耳。”中庸越发难明沉思兄之立场,沉思兄前段还为有病呻吟之人,如今为何瞬间转好?再有沉思兄所言“原则不可失”更让中庸费解,中庸认为沉思兄既为“两口饭”已”把“身躯弯倒”,那是没必要再谈什么原则的了。
中庸本非一知识者,也沾了此贴之余光,盗知识者之名以欺世几日有余,今终觉力不能支,智不能达,在此摘去此顶高帽,以免贻笑大方。虽只是一平庸之士,中庸还是明白什么是忠肝义胆,什么是善恶美丑,中庸是眼里揉不进沙子的人。一如沉思兄所言“良心不可失”,见此一地良心泯灭者众,故上来驳之。
有听闻“乱世出英雄”,又有闻“时势造英雄”,也有闻“英雄造时势”,却未曾闻“英雄造乱世”,中庸于此地驳之多为妄造乱世之所谓英雄,中庸虽则一民主人士,但对于“三个代表”却是无限拥护的,喝水不忘掘井人,如今经济发展与社会问题并存,只针对社会问题,看不到到经济发展,似乎有失偏颇。在本县言本县,本县经济正于一发展迅猛之期,把本县描绘得过于乌烟瘴气,暗无天日,不利于发展,也不利于稳定,不利于团结,也不利于共进。
沉思兄,你喜欢将问题复杂化,经一番沉思后而后言,我喜欢将问题简单化,好我便说好,坏我便说坏。是不会将这里看成什么三国,只求无欲则刚,也无意效仿何人,陷入政治斗争当中。中庸曾将自己于论坛所做所为归结为:痛并娱乐着。痛者,是不忍看到有如此多的电白人,沉思兄所比之知识者,因一己之私欲,而对电白如今之现状乱下论调,心痛也。娱乐者,既是娱乐大众也是自娱自乐,放轻松的心态,不求功利,看者轻松自己也落得个自在。
沉思兄弟,乐观点吧,电白经济发展不能作茧自缚,个人心态也要放轻松点。沉思兄弟既然敢自比诸葛,那更应该多站出来发表高见,要不就是暴殄天物了。
[snapback]1214957[/snapback]​



让我想起读书时候考政治试,公式化地涂鸦着连自己都不知所云地政治言辞,把”三个代表“搬到这里来,我觉得很恶心!
本县经济正于一发展迅猛之期,不知中庸的腰包高速膨胀了没?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部