B仔
小学四年级
- 注册
- 2005-03-31
- 帖子
- 278
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
客观评价下电白县“黑社会”入屋开枪伤人案
前言：
我是一个在外求学者，对家乡发生这样的事情，我是一直存在关心的状态。但现在回来深入了解此事后，发现网络上出现的贴与客观事实存在很大的差别。
（一）
首先可以肯定的是言论是有自由的，贴主在网络上表达自己的遭遇，这是可取的。我想贴主这样做也是为了可以得到网友的支持和希望引起领导的重视。但后来发觉贴主总是有一种哗众取宠的嫌疑。刚开始发贴的标题是《黑社会霸占了共产党的地盘》接着是《誓死护住钱庄主十八支枪只交出两支，伤害人与正义民证词作用不大》然后又是《派出所治安大队长纠集押服刑犯持枪伤人》但这件事情公安机关及办案单位介入到现在，公安法医鉴定受害人为“三人轻微伤，一人轻伤”的局面。在此也表示深切的同情，但贴主也不能总是在网络上发表与客观事实不符合的文章，从而引诱人民对你的同情，而忽视了这件事情的客观性，这也是贴主欺骗了广大网民对客观事实的知情权。前面我也说了，言论是自由的，但是需要在法律的框架下。现在从贴主发在网上的文章来看和公安机关及办案单位公布的客观事实是不相符合的。
其实在网络上实名公布发表不客观的文章，是公然贬低、诋毁他人的人格、名誉，这是属于故意捏造犯罪事实诬告陷害他人 。意图使他人受刑事追究的违法犯罪行为，这会涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的诬告陷害罪。我想此事会公正、公平的查明事实真相，而不是贴主每次从网上发表夸大其词的文章，从而导致社会上混淆视听，误导网民对客观事实的知情权。
（二）
打砸事件是事实，但是贴主总是在网上夸大其词的对事件的描述，总是在博取大家对你的同情。当司法机关介入这件群众打架事件后，贴主还在网络上发表不客观的文章来对事实的夸大，诬告他人。换句话来说：可能贴主是在考验电白司法机关公正执法力度吧？贴主在网上发表的文章经常都可以看到“来者带有大量的枪支，有自制土枪p来福猎枪p六四式手枪p甚至还有军用冲锋枪”但这事经了解，才知道是夸大事件的事实，博取人民对贴主的同情。也对，如果人民还没有完全了解事情的客观性，看到这些夸大其词平时在香港片才会出现的场面描写，人民难免会对贴主的同情，但我想说的：这不是客观的事实，这是一种诬告叙述。
（三）
为什么网民会一边倒呢？为什么这件事在网上发表后，谢亚明，谢亚见等人不站起来对这种诬告澄清呢？当深入了解后才发觉这两人对网络、对电脑是一窍不通的农民，所以才会出现网民一边倒这种情况，才会让广大的网民误解他们是对这件事情的默认，也才会让贴主在网上发表文章的内容一次比一次严重。虽然会同情贴主，但贴主也不能总是在网上发表这些不客观的贴，这样的做法是诬告p陷害他人。
（四）
可能有些人会觉得我是在帮谁说话，但我想说的是：我是站在客观事实面说话的。因为我永远都相信群众的眼光是最雪亮的。
忠告贴主一句吧：宁犯天条，莫犯众怒。
简单收集下网友的疑点分析：
（1）
楼主在电白论坛和网易论坛前后发了两次贴，内容不一，而且整个贴叙事不清，内容与标题不符，大有标题党之嫌。所以，我前后两次提出质疑，但楼主都没有回应，在网易论坛对他说好话的起哄的，他都有回帖，所以楼主听不进不同意见，爱听好话，所以我怀疑楼主胸怀有问题，可能比较嚣张。既然是公益事业，那区区几百块为何斤斤计较？不管老板多大，如果不支持家乡的公益事业，在村里的声誉肯定不好。（这个观点深入村民了解后可以得到广大村民的认同）（2）
据当地村民反映，这家人的人缘特不好，和别人的矛盾特多，从九十年代一直到今，这不是一般的家庭纠纷矛盾，而是已经累积沉淀了很多仇家的矛盾。（这个观点深入村民了解后可以得到广大村民的认同）（3）
在网易论坛转来的一名坛友(zengzhi6808)的疑点
非常同情楼主，但感觉有点玄。：
第一，如果仅仅是为修路提出异议，就招此不测，不太可能。是否平时已有积怨？或为修路出言不逊？
第二，30人18支枪，混乱中能算得如此准确？
第三，18支新式来福枪、短枪、六四式手枪，楼主是军事专家，混乱中能辨认出这么多种枪械？
第四，图片展示的弹头并非正规枪械的子弹。
第五，事主为什么不去验伤？
第六，是否谢亚见带队？谢亚见是否参与打砸？
第七，是否有枪伤？
（4）
图片中的弹头超假.为何只有弹珠没有弹壳呢.再加上一般圆弹珠都是散弹枪所用的弹珠
但一般散弹枪的弹珠不可能在7毫米以上大的弹珠.如果有那该散弹也不知道有多大了
大家可以想一颗散弹.它的弹珠都已超过二十颗以上.如果颗颗都在7毫米以上大的
那一个散弹加上火药.还能装到十颗弹珠吗
（5）
你整个贴从标题到内容都有哗众取宠的嫌疑，黑社会霸占了共产党地盘，什么叫霸占？难道黑社会控制了整个那霍镇？那霍镇所有的国家机关都已停止运作？30人18支枪？这么具体的数据你如何得来？带枪打人，共开4枪？枪呢？开枪打了谁？谁有枪伤？弹痕呢？弹壳弹头呢？法医验伤报告呢？当地官员黑白勾结？所有官员都和黑社会勾结？或者是镇委书记，镇长，派出所长和黑社会勾结？还是你那个村长和黑社会勾结？怎样勾结、证据呢？
没有一样具体的东西，即使有人想帮你，都不知从何入手。
我质疑你，不是不相信你，我相信打砸是事实，或者真的有枪。但你发帖就不能把话说的那么死，自己一点回旋余地都没有，发帖的目的不是让网友支持，而是要让领导引起重视，但领导看了你这样的贴会相信吗？
（6）
别说自己是研究生，这多丢人，研究了这么多年的啥呀？最后研究出语句不通，表达不清。
开篇还搞个听说，我最烦不客观的表述了。
（7）
很明显两帖差的太远了，大家都看得出这是一个骗人的帖，之前的帖没有什么损人 ，再后又说得别人什么什么带人过来打她家之类 ，大家看了两帖还能信吗，如果大家还在信她 ，可能再后她还会说是派出所带人去打她家的 ，再再后又可能说到是公安局带人到他家打的 ，其实早几日前我就看到第一张帖了，但事因还在调查.我本来也不想说太多，但现在又发这一张那么损人的帖，这很明显.不单是在跟那霍人民作对，再很明显还跟咱电白人民作对呢，她发帖在唱电白的治安多差多差，加上说派出所就是黑社会，还说一个镇里有黑枪5000支，哗...........，5000在部队里是什么数字，全个茂名市大大小小公安局加上都没有5000支枪，啥那霍就有5000支黑枪呢，又是那霍有5000，那电白19个镇都有，195000=已是天文数字了，太夸了吧，各位坛友们，还能信她吗，本就是一个炸帖
前言：
我是一个在外求学者，对家乡发生这样的事情，我是一直存在关心的状态。但现在回来深入了解此事后，发现网络上出现的贴与客观事实存在很大的差别。
（一）
首先可以肯定的是言论是有自由的，贴主在网络上表达自己的遭遇，这是可取的。我想贴主这样做也是为了可以得到网友的支持和希望引起领导的重视。但后来发觉贴主总是有一种哗众取宠的嫌疑。刚开始发贴的标题是《黑社会霸占了共产党的地盘》接着是《誓死护住钱庄主十八支枪只交出两支，伤害人与正义民证词作用不大》然后又是《派出所治安大队长纠集押服刑犯持枪伤人》但这件事情公安机关及办案单位介入到现在，公安法医鉴定受害人为“三人轻微伤，一人轻伤”的局面。在此也表示深切的同情，但贴主也不能总是在网络上发表与客观事实不符合的文章，从而引诱人民对你的同情，而忽视了这件事情的客观性，这也是贴主欺骗了广大网民对客观事实的知情权。前面我也说了，言论是自由的，但是需要在法律的框架下。现在从贴主发在网上的文章来看和公安机关及办案单位公布的客观事实是不相符合的。
其实在网络上实名公布发表不客观的文章，是公然贬低、诋毁他人的人格、名誉，这是属于故意捏造犯罪事实诬告陷害他人 。意图使他人受刑事追究的违法犯罪行为，这会涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的诬告陷害罪。我想此事会公正、公平的查明事实真相，而不是贴主每次从网上发表夸大其词的文章，从而导致社会上混淆视听，误导网民对客观事实的知情权。
（二）
打砸事件是事实，但是贴主总是在网上夸大其词的对事件的描述，总是在博取大家对你的同情。当司法机关介入这件群众打架事件后，贴主还在网络上发表不客观的文章来对事实的夸大，诬告他人。换句话来说：可能贴主是在考验电白司法机关公正执法力度吧？贴主在网上发表的文章经常都可以看到“来者带有大量的枪支，有自制土枪p来福猎枪p六四式手枪p甚至还有军用冲锋枪”但这事经了解，才知道是夸大事件的事实，博取人民对贴主的同情。也对，如果人民还没有完全了解事情的客观性，看到这些夸大其词平时在香港片才会出现的场面描写，人民难免会对贴主的同情，但我想说的：这不是客观的事实，这是一种诬告叙述。
（三）
为什么网民会一边倒呢？为什么这件事在网上发表后，谢亚明，谢亚见等人不站起来对这种诬告澄清呢？当深入了解后才发觉这两人对网络、对电脑是一窍不通的农民，所以才会出现网民一边倒这种情况，才会让广大的网民误解他们是对这件事情的默认，也才会让贴主在网上发表文章的内容一次比一次严重。虽然会同情贴主，但贴主也不能总是在网上发表这些不客观的贴，这样的做法是诬告p陷害他人。
（四）
可能有些人会觉得我是在帮谁说话，但我想说的是：我是站在客观事实面说话的。因为我永远都相信群众的眼光是最雪亮的。
忠告贴主一句吧：宁犯天条，莫犯众怒。
简单收集下网友的疑点分析：
（1）
楼主在电白论坛和网易论坛前后发了两次贴，内容不一，而且整个贴叙事不清，内容与标题不符，大有标题党之嫌。所以，我前后两次提出质疑，但楼主都没有回应，在网易论坛对他说好话的起哄的，他都有回帖，所以楼主听不进不同意见，爱听好话，所以我怀疑楼主胸怀有问题，可能比较嚣张。既然是公益事业，那区区几百块为何斤斤计较？不管老板多大，如果不支持家乡的公益事业，在村里的声誉肯定不好。（这个观点深入村民了解后可以得到广大村民的认同）（2）
据当地村民反映，这家人的人缘特不好，和别人的矛盾特多，从九十年代一直到今，这不是一般的家庭纠纷矛盾，而是已经累积沉淀了很多仇家的矛盾。（这个观点深入村民了解后可以得到广大村民的认同）（3）
在网易论坛转来的一名坛友(zengzhi6808)的疑点
非常同情楼主，但感觉有点玄。：
第一，如果仅仅是为修路提出异议，就招此不测，不太可能。是否平时已有积怨？或为修路出言不逊？
第二，30人18支枪，混乱中能算得如此准确？
第三，18支新式来福枪、短枪、六四式手枪，楼主是军事专家，混乱中能辨认出这么多种枪械？
第四，图片展示的弹头并非正规枪械的子弹。
第五，事主为什么不去验伤？
第六，是否谢亚见带队？谢亚见是否参与打砸？
第七，是否有枪伤？
（4）
图片中的弹头超假.为何只有弹珠没有弹壳呢.再加上一般圆弹珠都是散弹枪所用的弹珠
但一般散弹枪的弹珠不可能在7毫米以上大的弹珠.如果有那该散弹也不知道有多大了
大家可以想一颗散弹.它的弹珠都已超过二十颗以上.如果颗颗都在7毫米以上大的
那一个散弹加上火药.还能装到十颗弹珠吗
（5）
你整个贴从标题到内容都有哗众取宠的嫌疑，黑社会霸占了共产党地盘，什么叫霸占？难道黑社会控制了整个那霍镇？那霍镇所有的国家机关都已停止运作？30人18支枪？这么具体的数据你如何得来？带枪打人，共开4枪？枪呢？开枪打了谁？谁有枪伤？弹痕呢？弹壳弹头呢？法医验伤报告呢？当地官员黑白勾结？所有官员都和黑社会勾结？或者是镇委书记，镇长，派出所长和黑社会勾结？还是你那个村长和黑社会勾结？怎样勾结、证据呢？
没有一样具体的东西，即使有人想帮你，都不知从何入手。
我质疑你，不是不相信你，我相信打砸是事实，或者真的有枪。但你发帖就不能把话说的那么死，自己一点回旋余地都没有，发帖的目的不是让网友支持，而是要让领导引起重视，但领导看了你这样的贴会相信吗？
（6）
别说自己是研究生，这多丢人，研究了这么多年的啥呀？最后研究出语句不通，表达不清。
开篇还搞个听说，我最烦不客观的表述了。
（7）
很明显两帖差的太远了，大家都看得出这是一个骗人的帖，之前的帖没有什么损人 ，再后又说得别人什么什么带人过来打她家之类 ，大家看了两帖还能信吗，如果大家还在信她 ，可能再后她还会说是派出所带人去打她家的 ，再再后又可能说到是公安局带人到他家打的 ，其实早几日前我就看到第一张帖了，但事因还在调查.我本来也不想说太多，但现在又发这一张那么损人的帖，这很明显.不单是在跟那霍人民作对，再很明显还跟咱电白人民作对呢，她发帖在唱电白的治安多差多差，加上说派出所就是黑社会，还说一个镇里有黑枪5000支，哗...........，5000在部队里是什么数字，全个茂名市大大小小公安局加上都没有5000支枪，啥那霍就有5000支黑枪呢，又是那霍有5000，那电白19个镇都有，195000=已是天文数字了，太夸了吧，各位坛友们，还能信她吗，本就是一个炸帖
