甲带人到乙的工地打乙， 在场群众阻拦制止， 期间 并无大冲突。报警后民警到达现场将双方带回羊角派出所录口供，录完后双方各自到茂名人民医院拍片验伤，双方无大碍。两天后，派出所叫双方到茂港区做法医鉴定，经鉴定双方均属于轻微伤。事后不了了之。
五个月后，甲通过茂名医院送片到中山医重新鉴定，得出断两条肋骨的轻伤结论。鉴定报告没分析致伤方式和损伤机理，符合打击伤还是符合摔伤抑或生理性损伤。我不怀疑 中山医鉴定的权威与公正 。但我怀疑送去检验的X光片做了手脚，最大的可能是李代桃僵。
事发当天，乙确实没打甲，事发后甲也一直生龙活虎。乙要求做二次鉴定，但甲拒不配合，派出所方也称无权强制甲做二次鉴定。(甲现因另一案件被刑拘中)乙方想找到第一次在茂名人民医院的X光片与送到中山医鉴定的X光片进行对比调查，但无法调取证据。据律师说，送到中山医鉴定的X光片即使开庭也无法看到，只能看鉴定报告。乙明知甲伙同医生作假，却无从下手。检察院现已签发逮捕通知书逮捕乙，乙已被强制审查约50天了。
求助:怎么搜集证据将做伪证的医生绳之以法?难道明知对方作假也一筹莫展了?
另:公安局与检察院仅依一份这么不靠谱的鉴定报告就将乙立案逮捕是否过于草率?其中有否猫腻?
五个月后，甲通过茂名医院送片到中山医重新鉴定，得出断两条肋骨的轻伤结论。鉴定报告没分析致伤方式和损伤机理，符合打击伤还是符合摔伤抑或生理性损伤。我不怀疑 中山医鉴定的权威与公正 。但我怀疑送去检验的X光片做了手脚，最大的可能是李代桃僵。
事发当天，乙确实没打甲，事发后甲也一直生龙活虎。乙要求做二次鉴定，但甲拒不配合，派出所方也称无权强制甲做二次鉴定。(甲现因另一案件被刑拘中)乙方想找到第一次在茂名人民医院的X光片与送到中山医鉴定的X光片进行对比调查，但无法调取证据。据律师说，送到中山医鉴定的X光片即使开庭也无法看到，只能看鉴定报告。乙明知甲伙同医生作假，却无从下手。检察院现已签发逮捕通知书逮捕乙，乙已被强制审查约50天了。
求助:怎么搜集证据将做伪证的医生绳之以法?难道明知对方作假也一筹莫展了?
另:公安局与检察院仅依一份这么不靠谱的鉴定报告就将乙立案逮捕是否过于草率?其中有否猫腻?
