求助:如何干掉做伪证的医生? (2人在浏览)

[byronroy]

谨慎处理，不要冲动

 

[无边落木]

影像学的东西，是客观的东西，不是主观判断。
如果不是脑袋给驴踢了，按理医生不敢做假才对。
落木

 

[寻找他乡的故事]

有证据就可以

 

[牛皮]

无通知对方当事人一起去检查，所作医学检查结果有法律效力吗？

 

[蛙子]

QUOTE(无边落木 @ 2014年08月22日 Friday, 10:18 AM)
影像学的东西，是客观的东西，不是主观判断。
如果不是脑袋给驴踢了，按理医生不敢做假才对。
落木

[snapback]3690040[/snapback]​

确实，作假代价很大，一般情况下医生不敢做假。

QUOTE(牛皮 @ 2014年08月22日 Friday, 11:35 AM)
无通知对方当事人一起去检查，所作医学检查结果有法律效力吗？

[snapback]3690093[/snapback]​

有

 

[极品]

片子谁敢换，医生敢吗，除非他儿子！ 第一次做鉴定的法医现在要么颤抖，要么怒发冲冠。如果身没屎，不妨听听第一次鉴定的法医怎么说。

 

[byronroy]

QUOTE(UNCLE @ 2014年08月22日 Friday, 12:03 AM)
蛙子兄，就题刚问了我家那位Sz小有名气的刑辩注册律师，她的见解是验伤以第一次为基准咬死别放，另可另案控告怀疑造假法医或医生，其效有二，一为施压，二为弄清真相，二效看似相同，实则微妙…！

[snapback]3689926[/snapback]​

建议老蛙私信uncle以便深入探讨

 

[八两金]

去找茂名大牌律师钟锦尧，朋友曾经找他打过官司，确实厉害，我忘了他的电话，茂名法律界很多人知道他，你可以叫人查。

 

[蛙子]

QUOTE(极品 @ 2014年08月22日 Friday, 03:25 PM)
片子谁敢换，医生敢吗，除非他儿子！ 第一次做鉴定的法医现在要么颤抖，要么怒发冲冠。如果身没屎，不妨听听第一次鉴定的法医怎么说。

[snapback]3690159[/snapback]​

是的，曾请教过个江湖人，他也不大相信医生作假，对我说了个事:9几年的时候，也就是电白最乱最黑的年代，他一朋友和人打架，找做法医的好朋友准备夸大伤情，法医不敢。

我这贴描述的情况是这样的:第一次双方各自到茂名人民医院检验伤情，并拍了X光片，双方无事。我想查看到这个片，但没办法。
两天后，派出所叫双方到茂港区做法医鉴定，经鉴定双方均属于轻微伤。在茂港区法医处双方没拍片。这里有个常识性猜测:如事发当天，甲断了2条肋骨，他会不当场提出异议?要五个月后才通过茂名医院送片到中山医鉴定拿个轻伤鉴定。
我现在的困扰是无法搜集证据，若有证据，必死磕到底。
QUOTE(byronroy @ 2014年08月22日 Friday, 08:04 PM)
建议老蛙私信uncle以便深入探讨

[snapback]3690271[/snapback]​

萍水之交，不敢多劳，U兄很有心了。
QUOTE(八两金 @ 2014年08月22日 Friday, 10:54 PM)
去找茂名大牌律师钟锦尧，朋友曾经找他打过官司，确实厉害，我忘了他的电话，茂名法律界很多人知道他，你可以叫人查。

[snapback]3690320[/snapback]​

已请到律师。多谢提供信息。我自个打算以后多学点法律知识，方便的时候帮身边的亲戚朋友当个讼师。

 

[byronroy]

Uncle也是个热心同乡

 

[蛙子]

点击2000多，也没谁给的了可行的建议，看来。。。。。

 

[byronroy]

不敢乱给意见

 

[山野闲人]

无证无据的，只凭个人推测，意气用事，容易伤人伤己。

 

[蛙子]

QUOTE(山野闲人 @ 2014年08月24日 Sunday, 02:53 PM)
无证无据的，只凭个人推测，意气用事，容易伤人伤己。

[snapback]3690975[/snapback]​

我现在的困惑就是如何收集证据。

乙心知自己确实没打甲。而事发后两次验伤都是轻微伤。五个月后，突然来个轻伤。先勿论这轻伤是否乙造成的，就当确实断了两条肋骨，有轻伤吧。乙要求做二次鉴定，甲若真有伤，为何拒不配合?能不怀疑X光片做了手脚?

 

[汪洋大盗]

看来还有很多特定情况下犯错误的党员干部需要努力教育、挽救。