inzaghi703
学前班
- 注册
- 2011-06-15
- 帖子
- 51
- 反馈评分
- 11
- 点数
- 0
自由发言
-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
没有毛泽东时代强大的公有制经济基础，邓小平改革去吃西北风 ？ (15人在浏览)
- 主题发起人 b654032
- 开始时间
转载评论文章：
改革成就不是孤立、从空而降取得的，而是长期建设实践的产物。革命和建设，本身就带有解放生产力的性质，两者不是对立，延安斗争激烈时期，同样发起了“大生产运动”。建国后经济建设，兴利除弊，仍是国家主流，因而百孔千疮的烂摊子才得以迅速恢复，通货膨胀、工厂停产、人民失业、治安混乱现象才得到整治。在建国到改革前的20多年，中国历史上出现了波澜壮阔的工业化运动，正是那个时代的工业化运动，完成了中国工业和农业生产条件的改造，为中国经济继续发展提供了物质技术基础，和积累了巨大的财富。很难想象，毛时代以前中国农业完全是“靠天吃饭”，产量极低，生产靠肩挑手推，人拉犁子状况，江河水患频发，旱、涝、蝗灾害每年不断，各地农民讨荒相当普遍。毛时代发展到拖拉机、插秧机、收割机田间跑，大部分农田实现了水利化灌溉，水稻优良品种普遍推广，化肥普遍使用，农业上基本完成了对大江大河的治理，兴修了许许多多大型工程，变水患为水利，这是中国农业最发达阶段，水利千年梦想变为现实。工业方面，建国前重工业少得可怜，除了东部城市一点轻工业外，基本上没有什么工业，人们使用的许多轻工业品都带“洋”字。到七十年代末，中国却拥有了大型石油、钢铁、煤炭、电力、化学、电子、重型机械制造、航天航空、原子能和核工业，轻纺工业等，门类齐比较全。实现了机车电气自动化，还能够发射运载火箭、两弹一星，制造核潜艇、驱逐舰和水上飞机等，国防和科技许多领域进人世界先进行列。如此巨大的发展变化，“频临崩溃”岂不是抹杀光?明白是当时政治需要？美国学者莫里斯.迈斯纳经过研究得出结论说：“曾经长期被轻蔑为‘东亚病夫’的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上六个最大工业国之一的姿态出现了。”“无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个现代工业革命时期，为中国现代经济发展奠定了根本基础，使中国从一个完全的农业国变成了一个以工业为主的国家。”①
改革成就不是孤立、从空而降取得的，而是长期建设实践的产物。革命和建设，本身就带有解放生产力的性质，两者不是对立，延安斗争激烈时期，同样发起了“大生产运动”。建国后经济建设，兴利除弊，仍是国家主流，因而百孔千疮的烂摊子才得以迅速恢复，通货膨胀、工厂停产、人民失业、治安混乱现象才得到整治。在建国到改革前的20多年，中国历史上出现了波澜壮阔的工业化运动，正是那个时代的工业化运动，完成了中国工业和农业生产条件的改造，为中国经济继续发展提供了物质技术基础，和积累了巨大的财富。很难想象，毛时代以前中国农业完全是“靠天吃饭”，产量极低，生产靠肩挑手推，人拉犁子状况，江河水患频发，旱、涝、蝗灾害每年不断，各地农民讨荒相当普遍。毛时代发展到拖拉机、插秧机、收割机田间跑，大部分农田实现了水利化灌溉，水稻优良品种普遍推广，化肥普遍使用，农业上基本完成了对大江大河的治理，兴修了许许多多大型工程，变水患为水利，这是中国农业最发达阶段，水利千年梦想变为现实。工业方面，建国前重工业少得可怜，除了东部城市一点轻工业外，基本上没有什么工业，人们使用的许多轻工业品都带“洋”字。到七十年代末，中国却拥有了大型石油、钢铁、煤炭、电力、化学、电子、重型机械制造、航天航空、原子能和核工业，轻纺工业等，门类齐比较全。实现了机车电气自动化，还能够发射运载火箭、两弹一星，制造核潜艇、驱逐舰和水上飞机等，国防和科技许多领域进人世界先进行列。如此巨大的发展变化，“频临崩溃”岂不是抹杀光?明白是当时政治需要？美国学者莫里斯.迈斯纳经过研究得出结论说：“曾经长期被轻蔑为‘东亚病夫’的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上六个最大工业国之一的姿态出现了。”“无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个现代工业革命时期，为中国现代经济发展奠定了根本基础，使中国从一个完全的农业国变成了一个以工业为主的国家。”①
QUOTE(b654032 @ 2014年07月14日 Monday, 12:03 AM)
转载评论文章：改革成就不是孤立、从空而降取得的，而是长期建设实践的产物。革命和建设，本身就带有解放生产力的性质，两者不是对立，延安斗争激烈时期，同样发起了“大生产运动”。建国后经济建设，兴利除弊，仍是国家主流，因而百孔千疮的烂摊子才得以迅速恢复，通货膨胀、工厂停产、人民失业、治安混乱现象才得到整治。在建国到改革前的20多年，中国历史上出现了波澜壮阔的工业化运动，正是那个时代的工业化运动，完成了中国工业和农业生产条件的改造，为中国经济继续发展提供了物质技术基础，积累了巨大的财富。很难想象，毛时代以前中国农业完全是“靠天吃饭”，产量极低，生产靠肩挑手推，人拉犁子状况，江河水患频发，旱、涝、蝗灾害每年不断，各地农民讨荒相当普遍。毛时代发展到拖拉机、插秧机、收割机田间跑，大部分农田实现了水利化灌溉，水稻优良品种广泛推广，化肥普遍使用，农业上基本完成了对大江大河的治理，兴修了许许多多大型工程，变水患为水利，这是中国农业发展最为发达阶段，中国农民水利千年梦想变为现实。工业方面，建国前重工业少得可怜，除了东部城市一点轻工业外，基本上没有什么工业，人们使用的许多轻工业品都带“洋”字。到七十年代末，中国却拥有了大型石油、钢铁、煤炭、电力、化学、电子、重型机械制造、航天航空、原子能和核工业，轻纺工业等，门类齐比较全。实现了机车动力和电气自动化，还能够发射运载火箭、两弹一星，制造核潜艇、驱逐舰和水上飞机等，国防和科技许多领域进人世界先进行列。如此巨大的发展变化，“频临崩溃”岂不是幼稚谎言？美国学者莫里斯.迈斯纳经过研究得出结论说：“曾经长期被轻蔑为‘东亚病夫’的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上六个最大工业国之一的姿态出现了。”“无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个现代工业革命时期，为中国现代经济发展奠定了根本基础，使中国从一个完全的农业国变成了一个以工业为主的国家。”①
“频临崩溃”确实是幼稚可笑谎言！
转载评论文章：改革成就不是孤立、从空而降取得的，而是长期建设实践的产物。革命和建设，本身就带有解放生产力的性质，两者不是对立，延安斗争激烈时期，同样发起了“大生产运动”。建国后经济建设，兴利除弊，仍是国家主流，因而百孔千疮的烂摊子才得以迅速恢复，通货膨胀、工厂停产、人民失业、治安混乱现象才得到整治。在建国到改革前的20多年，中国历史上出现了波澜壮阔的工业化运动，正是那个时代的工业化运动，完成了中国工业和农业生产条件的改造，为中国经济继续发展提供了物质技术基础，积累了巨大的财富。很难想象，毛时代以前中国农业完全是“靠天吃饭”，产量极低，生产靠肩挑手推，人拉犁子状况，江河水患频发，旱、涝、蝗灾害每年不断，各地农民讨荒相当普遍。毛时代发展到拖拉机、插秧机、收割机田间跑，大部分农田实现了水利化灌溉，水稻优良品种广泛推广，化肥普遍使用，农业上基本完成了对大江大河的治理，兴修了许许多多大型工程，变水患为水利，这是中国农业发展最为发达阶段，中国农民水利千年梦想变为现实。工业方面，建国前重工业少得可怜，除了东部城市一点轻工业外，基本上没有什么工业，人们使用的许多轻工业品都带“洋”字。到七十年代末，中国却拥有了大型石油、钢铁、煤炭、电力、化学、电子、重型机械制造、航天航空、原子能和核工业，轻纺工业等，门类齐比较全。实现了机车动力和电气自动化，还能够发射运载火箭、两弹一星，制造核潜艇、驱逐舰和水上飞机等，国防和科技许多领域进人世界先进行列。如此巨大的发展变化，“频临崩溃”岂不是幼稚谎言？美国学者莫里斯.迈斯纳经过研究得出结论说：“曾经长期被轻蔑为‘东亚病夫’的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上六个最大工业国之一的姿态出现了。”“无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个现代工业革命时期，为中国现代经济发展奠定了根本基础，使中国从一个完全的农业国变成了一个以工业为主的国家。”①
[snapback]3669685[/snapback]
“频临崩溃”确实是幼稚可笑谎言！
转载评论文章：
改革成就不是孤立、从空而降取得的，而是长期建设实践的产物。革命和建设，本身就带有解放生产力的性质，两者不是对立，延安斗争激烈时期，同样发起了“大生产运动”。建国后经济建设，兴利除弊，仍是国家主流，因而百孔千疮的烂摊子才得以迅速恢复，通货膨胀、工厂停产、人民失业、治安混乱现象才得到整治。在建国到改革前的20多年，中国历史上出现了波澜壮阔的工业化运动，正是那个时代的工业化运动，完成了中国工业和农业生产条件的改造，为中国经济继续发展提供了物质技术基础，积累了巨大的财富。很难想象，毛时代以前中国农业完全是“靠天吃饭”，产量极低，生产靠肩挑手推，人拉犁子状况，江河水患频发，旱、涝、蝗灾害每年不断，各地农民讨荒相当普遍。毛时代发展到拖拉机、插秧机、收割机田间跑，大部分农田实现了水利化灌溉，水稻优良品种广泛推广，化肥普遍使用，农业上基本完成了对大江大河的治理，兴修了许许多多大型工程，变水患为水利，这是中国农业发展最为发达阶段，中国农民水利千年梦想变为现实。工业方面，建国前重工业少得可怜，除了东部城市一点轻工业外，基本上没有什么工业，人们使用的许多轻工业品都带“洋”字。到七十年代末，中国却拥有了大型石油、钢铁、煤炭、电力、化学、电子、重型机械制造、航天航空、原子能和核工业，轻纺工业等，门类齐比较全。实现了动力机车和电气自动化，还能够发射运载火箭、两弹一星，制造核潜艇、驱逐舰和水上飞机等，国防和科技许多领域进人世界先进行列。如此巨大的发展变化，“频临崩溃”岂不是幼稚可笑谎言？美国学者莫里斯.迈斯纳经过研究得出结论说：“曾经长期被轻蔑为‘东亚病夫’的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上六个最大工业国之一的姿态出现了。”“无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个现代工业革命时期，为中国现代经济发展奠定了根本基础，使中国从一个完全的农业国变成了一个以工业为主的国家。”①
近日驱车高州罗坑水库，观光水利风景名胜旅游区，站在宏大而高险的大堤，俯望大水闸口奔腾而出的清流，多少农田工业区居民在等待？这是万物生命之源呵！我无不感慨那个年代肩挑手推、餐风宿露的博大，我们的民族就是这样走过来！看看大坝雕塑和碑志，我学会了感恩，今天物在人何在？睹物思人万顷波。
改革成就不是孤立、从空而降取得的，而是长期建设实践的产物。革命和建设，本身就带有解放生产力的性质，两者不是对立，延安斗争激烈时期，同样发起了“大生产运动”。建国后经济建设，兴利除弊，仍是国家主流，因而百孔千疮的烂摊子才得以迅速恢复，通货膨胀、工厂停产、人民失业、治安混乱现象才得到整治。在建国到改革前的20多年，中国历史上出现了波澜壮阔的工业化运动，正是那个时代的工业化运动，完成了中国工业和农业生产条件的改造，为中国经济继续发展提供了物质技术基础，积累了巨大的财富。很难想象，毛时代以前中国农业完全是“靠天吃饭”，产量极低，生产靠肩挑手推，人拉犁子状况，江河水患频发，旱、涝、蝗灾害每年不断，各地农民讨荒相当普遍。毛时代发展到拖拉机、插秧机、收割机田间跑，大部分农田实现了水利化灌溉，水稻优良品种广泛推广，化肥普遍使用，农业上基本完成了对大江大河的治理，兴修了许许多多大型工程，变水患为水利，这是中国农业发展最为发达阶段，中国农民水利千年梦想变为现实。工业方面，建国前重工业少得可怜，除了东部城市一点轻工业外，基本上没有什么工业，人们使用的许多轻工业品都带“洋”字。到七十年代末，中国却拥有了大型石油、钢铁、煤炭、电力、化学、电子、重型机械制造、航天航空、原子能和核工业，轻纺工业等，门类齐比较全。实现了动力机车和电气自动化，还能够发射运载火箭、两弹一星，制造核潜艇、驱逐舰和水上飞机等，国防和科技许多领域进人世界先进行列。如此巨大的发展变化，“频临崩溃”岂不是幼稚可笑谎言？美国学者莫里斯.迈斯纳经过研究得出结论说：“曾经长期被轻蔑为‘东亚病夫’的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上六个最大工业国之一的姿态出现了。”“无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个现代工业革命时期，为中国现代经济发展奠定了根本基础，使中国从一个完全的农业国变成了一个以工业为主的国家。”①
近日驱车高州罗坑水库，观光水利风景名胜旅游区，站在宏大而高险的大堤，俯望大水闸口奔腾而出的清流，多少农田工业区居民在等待？这是万物生命之源呵！我无不感慨那个年代肩挑手推、餐风宿露的博大，我们的民族就是这样走过来！看看大坝雕塑和碑志，我学会了感恩，今天物在人何在？睹物思人万顷波。
相同的大篇幅转载竟然还重复了N遍，所谓的美国学者，能够有在中国土生土长的人更有发言权？
农业方面，“毛时代发展到拖拉机、插秧机、收割机田间跑”？至少电白地区在八十年代时尚未见到这样的现象，人工插秧，人工收割，用牛犁田……这就是电白农村最为普遍的现象，直到今天，也并没有太多的改观。莫非电白地区要远远落后于全国其他地区的农业水平？别忘了茂名还是“全国水果第一市”啊！在农村有这样一种讲法：到外面打工哪怕是剩100元一个月，也不想在家里耕田。
至于工业方面，中国有什么真正拿得出手的国际品牌？别说七十年代时，就算四十年后的今天，中国的工业水平依然遥遥落后于世界水平。中国有一家公司前几年购进一台60年代由德国制造的二手机床，用了几年都还很正常，后来掉了一颗螺丝，他们买不到原装的螺丝了，就买了一颗国产的螺丝来代替，结果不到一年，这机器就因为这螺丝又出问题了。这不得不让人由衷感叹德国的技术精密程度。国内许多大城市几乎年年被洪水淹得很惨，唯有青岛是排水最顺畅的，青岛排水系统是在100年前由德国工程师设计的，直到今天，它依然是全国最好的排水系统，前些年，青岛方面还收到了来自德国当年设计这排水系统的公司的信涵，即提醒青岛政府维护排水系统时间到了，要记得维护。这敬业程度令世人感慨。这就是差距。
如果中国这一二十年不是引进了许多西方先进工业技术，那么落后得还会多得多。承认落后虚心学习别人不可耻，可耻的是本身落后还要硬充先进，即打肿鼻子充胖子。中国有一项技术是世界顶尖的，那就是造假能力，美其名曰即山寨制造能力。中国要真正赶上世界工业技术水平，真的是任重而道远。
农业方面，“毛时代发展到拖拉机、插秧机、收割机田间跑”？至少电白地区在八十年代时尚未见到这样的现象，人工插秧，人工收割，用牛犁田……这就是电白农村最为普遍的现象，直到今天，也并没有太多的改观。莫非电白地区要远远落后于全国其他地区的农业水平？别忘了茂名还是“全国水果第一市”啊！在农村有这样一种讲法：到外面打工哪怕是剩100元一个月，也不想在家里耕田。
至于工业方面，中国有什么真正拿得出手的国际品牌？别说七十年代时，就算四十年后的今天，中国的工业水平依然遥遥落后于世界水平。中国有一家公司前几年购进一台60年代由德国制造的二手机床，用了几年都还很正常，后来掉了一颗螺丝，他们买不到原装的螺丝了，就买了一颗国产的螺丝来代替，结果不到一年，这机器就因为这螺丝又出问题了。这不得不让人由衷感叹德国的技术精密程度。国内许多大城市几乎年年被洪水淹得很惨，唯有青岛是排水最顺畅的，青岛排水系统是在100年前由德国工程师设计的，直到今天，它依然是全国最好的排水系统，前些年，青岛方面还收到了来自德国当年设计这排水系统的公司的信涵，即提醒青岛政府维护排水系统时间到了，要记得维护。这敬业程度令世人感慨。这就是差距。
如果中国这一二十年不是引进了许多西方先进工业技术，那么落后得还会多得多。承认落后虚心学习别人不可耻，可耻的是本身落后还要硬充先进，即打肿鼻子充胖子。中国有一项技术是世界顶尖的，那就是造假能力，美其名曰即山寨制造能力。中国要真正赶上世界工业技术水平，真的是任重而道远。
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2014年07月12日 Saturday, 05:05 PM)
共产主义，苏联模式，有其历史必然性吧。邱吉尔因为哈耶克故，还弄到选举失败呢。直到现在，社会主义的福利政策，还影响整个西方世界，又做何解释？
苏联模式，最大的优势在于战争年代，因为它善于短时间内集中全国的人力物力。二战时强大的德国正是被苏联这种举国模式所打败的。而在和平年代，苏联模式的弱点就突显出来。因为它不利于发挥人的劳动积极性。势必严重阻碍经济的健康发展。历史发展的进程也印证了这一点。
英国首相丘吉尔是二战胜利有杰出贡献的领导人，1945年，二战胜利指日可待。英国人不仅不感恩反而还要将其选下台。在同一年，斯大林又一次与丘吉尔相遇了。斯大林骄傲地嘲笑丘吉尔说：“你舍生忘死，即将获胜时却被罢免啦。呵呵……，你看我，谁敢罢免我”。丘吉尔听后不以为然的答道：“我打仗的目的就是为了保障人民有罢免我的权力”
历史证明，“不受约束的权力必然腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”，最终导致没落。天地万物都有其生成衰亡的生命过程，没有什么能逃得过。强者只有不斤斤计较，天下才能安定。
共产主义，苏联模式，有其历史必然性吧。邱吉尔因为哈耶克故，还弄到选举失败呢。直到现在，社会主义的福利政策，还影响整个西方世界，又做何解释？
[snapback]3669230[/snapback]
苏联模式，最大的优势在于战争年代，因为它善于短时间内集中全国的人力物力。二战时强大的德国正是被苏联这种举国模式所打败的。而在和平年代，苏联模式的弱点就突显出来。因为它不利于发挥人的劳动积极性。势必严重阻碍经济的健康发展。历史发展的进程也印证了这一点。
英国首相丘吉尔是二战胜利有杰出贡献的领导人，1945年，二战胜利指日可待。英国人不仅不感恩反而还要将其选下台。在同一年，斯大林又一次与丘吉尔相遇了。斯大林骄傲地嘲笑丘吉尔说：“你舍生忘死，即将获胜时却被罢免啦。呵呵……，你看我，谁敢罢免我”。丘吉尔听后不以为然的答道：“我打仗的目的就是为了保障人民有罢免我的权力”
历史证明，“不受约束的权力必然腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”，最终导致没落。天地万物都有其生成衰亡的生命过程，没有什么能逃得过。强者只有不斤斤计较，天下才能安定。
回一个吧，中国的制度，集权是传统，从秦统一六国起，加上独尊儒术，罢拙百家的软硬两手准备……到明代理学占主导地位，集权是几千年的历史惯性。到了老共建政，摆面前的，有多少道路可以选择？，然后他们会做何种选择？包括老蒋，估计都会自然地选择集权 。事实上台湾也选择了集权……，自洋务运动起，中国主要学习的是德日为蓝本的大陆国家，而不是英美为蓝本的海洋国家……
德国法西斯高度是集权主义，那种高度的组织纪律性，从世界杯德国战车表现还可以看出余韵……而日本也是高度集体主义和高度服从的国家……据说日本历史上农民起义不断，成功的不在少数……可无一例外，领导人的结局就是死！然后进入神社受后人供奉……这种对规则的高度敬畏和服从，是中国所欠缺的，所以日本人跟德国殊途同归，都滑向军国主义。蒋和共都有过军事管制也就是军管的历史，台湾的戒严也有几十年，这个可不可以看做另一种军国主义，也就是高度集权？
抛开价值判断，承认这些事实，那么蒋也好共也好，会选择什么不是很明白了么？台湾在老共建政后，实际上也进行了土地改革（改革和革命的差别就是程度轻重不同，本质上都是土地再分配），蒋代表的精英阶层而共代表的应该是庶民阶层，这应该是没有太多分岐的吧？
在庶民阶层还没上升到一定阶段的时候，强走英美道路会是什么结果，中国有可能是第二个印度或者菲律宾吗？
黄仁宇提到一个很有趣的问题：社会管理技术跟社会阶层萌芽之间相辅相成又相互制约，令几千年的历史踌躇不前循环往复难以突破，庶民阶层上升了，社会管理技术跟不上，所以自汉始直到民国，一直沿用秦制而没本质的变化……黄提到九百年前的王安石变法，实际是意图进行商业和金融管理，可是太超前了，相应的管理技术细节远远跟不上，所以注定失败……
还有一个说法，中国社会就象潜水艇式三文治，蒋改造了精英阶层，老共改造了庶民阶层，现在欠缺的是一个联系上下两层的纽带，也就是公共管理技术……这个改造完成了，中国就真正的脱胎换骨，而日本在战国结束，幕府兴起时，就已经有了联系上下阶层的纽带……
中国现阶段，感觉是真正到了日本战后的临界点，至于以后会如何行进，难说！
看毛时代，也可换一种眼光来看，那些运动，宣传，批判……是一种管理技术和手段，过程残酷，但结果有效，不能因为动员管理方法而说电白的水库和防护林没起到作用吧。看邓贤的《大国之魂》，感觉中日间差距最大的不是武器，而是公共管理及这种管理薰陶下的个人行为的自觉……看看乡土中国，费孝通47年成书的社会学著作，想想换作自己，要动员这样一个群体做建设，该当如何做？当然也可以不建设不改造，任其自然发展，今天可能就是印度和菲律宾的混合体……话多了哈。
德国法西斯高度是集权主义，那种高度的组织纪律性，从世界杯德国战车表现还可以看出余韵……而日本也是高度集体主义和高度服从的国家……据说日本历史上农民起义不断，成功的不在少数……可无一例外，领导人的结局就是死！然后进入神社受后人供奉……这种对规则的高度敬畏和服从，是中国所欠缺的，所以日本人跟德国殊途同归，都滑向军国主义。蒋和共都有过军事管制也就是军管的历史，台湾的戒严也有几十年，这个可不可以看做另一种军国主义，也就是高度集权？
抛开价值判断，承认这些事实，那么蒋也好共也好，会选择什么不是很明白了么？台湾在老共建政后，实际上也进行了土地改革（改革和革命的差别就是程度轻重不同，本质上都是土地再分配），蒋代表的精英阶层而共代表的应该是庶民阶层，这应该是没有太多分岐的吧？
在庶民阶层还没上升到一定阶段的时候，强走英美道路会是什么结果，中国有可能是第二个印度或者菲律宾吗？
黄仁宇提到一个很有趣的问题：社会管理技术跟社会阶层萌芽之间相辅相成又相互制约，令几千年的历史踌躇不前循环往复难以突破，庶民阶层上升了，社会管理技术跟不上，所以自汉始直到民国，一直沿用秦制而没本质的变化……黄提到九百年前的王安石变法，实际是意图进行商业和金融管理，可是太超前了，相应的管理技术细节远远跟不上，所以注定失败……
还有一个说法，中国社会就象潜水艇式三文治，蒋改造了精英阶层，老共改造了庶民阶层，现在欠缺的是一个联系上下两层的纽带，也就是公共管理技术……这个改造完成了，中国就真正的脱胎换骨，而日本在战国结束，幕府兴起时，就已经有了联系上下阶层的纽带……
中国现阶段，感觉是真正到了日本战后的临界点，至于以后会如何行进，难说！
看毛时代，也可换一种眼光来看，那些运动，宣传，批判……是一种管理技术和手段，过程残酷，但结果有效，不能因为动员管理方法而说电白的水库和防护林没起到作用吧。看邓贤的《大国之魂》，感觉中日间差距最大的不是武器，而是公共管理及这种管理薰陶下的个人行为的自觉……看看乡土中国，费孝通47年成书的社会学著作，想想换作自己，要动员这样一个群体做建设，该当如何做？当然也可以不建设不改造，任其自然发展，今天可能就是印度和菲律宾的混合体……话多了哈。
防护林当然有非常积极的意义，这个不可否认，而水库则不一样，它有积极作用的一面，也有负面的一面。
建水库最积极的想法，无非就是在雨季时蓄一些水，方便在旱季时放出来灌溉农田。同时可以用来发电。但是，建造水库大坝从保护环境角度来说是不合理的，它违背了自然规律，破坏了生态平衡。第一，引发地质构造发生重大变化，大型水库区域会引发地震，比如广东的新丰江水库，高州水库就曾引发过6.4级以下的地震。第二，水库区域的水质由活水变成了死水，水质必然发生变化，局部还会变成毒水，导致相关生物受到严重的损害，有些生物甚至面临灭种的威胁。第三，水库区域及下游流域的居民生活必定受到影响。
从一九九七年起，每年三月十四日为国际反水库日。巴西是南美洲反水库运动的典范。一九七年代末，巴西的反水库运动结合了工会运动、农民运动与原住民自决运动，对当时的巴西军政府构成了强大的威胁。最受世人注目的反水库运动由亚马逊河的原住民发起。一九八九年二月，来自二十个卡雅布部落的千余名代表全副武器，在酋长帕雅干及芝加哥大学人类学家布赛的组织下，参加辛古河流域水力计划当局所举办的补偿说明会。卡雅布族人不再相信任何补偿计划，因为辛古河计划部份已完成的水库已使他们濒临灭族：生产各种食物的大片森林遭淹殁；被止住的河水长时间浸泡森林丰富的有机物后变成毒水，死亡的族人不知其数。在会场上卡雅布族人齐声高喊：“你是骗子！我们不需要电力，电力不会给我们食物，我们需要的是河水自由自在地流动！我们不要你的水库！”
建水库最积极的想法，无非就是在雨季时蓄一些水，方便在旱季时放出来灌溉农田。同时可以用来发电。但是，建造水库大坝从保护环境角度来说是不合理的，它违背了自然规律，破坏了生态平衡。第一，引发地质构造发生重大变化，大型水库区域会引发地震，比如广东的新丰江水库，高州水库就曾引发过6.4级以下的地震。第二，水库区域的水质由活水变成了死水，水质必然发生变化，局部还会变成毒水，导致相关生物受到严重的损害，有些生物甚至面临灭种的威胁。第三，水库区域及下游流域的居民生活必定受到影响。
从一九九七年起，每年三月十四日为国际反水库日。巴西是南美洲反水库运动的典范。一九七年代末，巴西的反水库运动结合了工会运动、农民运动与原住民自决运动，对当时的巴西军政府构成了强大的威胁。最受世人注目的反水库运动由亚马逊河的原住民发起。一九八九年二月，来自二十个卡雅布部落的千余名代表全副武器，在酋长帕雅干及芝加哥大学人类学家布赛的组织下，参加辛古河流域水力计划当局所举办的补偿说明会。卡雅布族人不再相信任何补偿计划，因为辛古河计划部份已完成的水库已使他们濒临灭族：生产各种食物的大片森林遭淹殁；被止住的河水长时间浸泡森林丰富的有机物后变成毒水，死亡的族人不知其数。在会场上卡雅布族人齐声高喊：“你是骗子！我们不需要电力，电力不会给我们食物，我们需要的是河水自由自在地流动！我们不要你的水库！”
QUOTE(南海之光 @ 2014年07月14日 Monday, 04:54 PM)
苏联模式，最大的优势在于战争年代，因为它善于短时间内集中全国的人力物力。二战时强大的德国正是被苏联这种举国模式所打败的。而在和平年代，苏联模式的弱点就突显出来。因为它不利于发挥人的劳动积极性。势必严重阻碍经济的健康发展。历史发展的进程也印证了这一点。
英国首相丘吉尔是二战胜利有杰出贡献的领导人，1945年，二战胜利指日可待。英国人不仅不感恩反而还要将其选下台。在同一年，斯大林又一次与丘吉尔相遇了。斯大林骄傲地嘲笑丘吉尔说：“你舍生忘死，即将获胜时却被罢免啦。呵呵……，你看我，谁敢罢免我”。丘吉尔听后不以为然的答道：“我打仗的目的就是为了保障人民有罢免我的权力”
历史证明，“不受约束的权力必然腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”，最终导致没落。天地万物都有其生成衰亡的生命过程，没有什么能逃得过。强者只有不斤斤计较，天下才能安定。
你说的是道理，也就是蓝图，用一句话说，理想很丰满，现实很骨感。而且这个理想丰满的时间也不长。苏联解体后，世界才慢慢向哈耶克的新自由主义倾斜，而毛时期，社会主义在道义上比资本主义优越，这是事实。英国在制度上定型经过上百年痛苦的挣扎，有过对清教徒的迫害，皇权专制，克伦威尔王朝的复僻才慢慢过渡到分权政治，过程是相当痛苦的。邱吉尔时代，英国的制度已经定型。选民们选择的是经济制度。1944年，哈耶克著名的《通往奴役之路》发行，而公众以为邱吉尔是哈耶克的幕后支持人，邱吉尔也因这个原因落选，因为英国公众担心邱吉尔会全力推行资本主义的经济政策。后工党胜选执政超过二十年，工党的经济政策就是社会主义经济政策。到撤切尔夫人执政，才慢慢向资本主义经济政策转变！
换句话说，社会主义经济制度，不但在东方世界，而且在西方世界，也被认为是比资本主义更优越的制度。英国选民用选票做了回答。美国虽然有麦卡锡主义极力反对社会主义，但累进的个人所得税、遗产税等社会主义经济政策也得以大力推行。美国最高个人所得税率据说曾达到70%，遗产税50%基本是常态。这些税收都进入公共财政领域实行二次分配。当然英美都有良好的公共管理手段，这个一直是中国所欠缺的。
苏联模式，其实就是在一个半农奴半工业化的国家实行社会主义，俄罗斯的传统是集权。计划经济极可能向极权政治发展，有经济学家做过这种论断，这就是“通往地狱的路，往往是向往天堂的愿望铺就的”的著名论断。哈耶克也承认他们是向往天堂的愿望而铺就通向地狱之路，所以要求毛共这样的团体走资本主义道路，不管从感情上和道义上，都无异于缘木求鱼。
中国和苏联，事实上都是在欠缺公共管理技术的基础上强制推行社会主义经济政策，首先是苏联实行高度集权政治，苏联是社会主义的践行者，英国也是社会主义的践行者。一个是在封建集权的制度上践行，一个是民主分权的制度上践行。然后毛借鉴苏联模式。苏联和中国都是没有完成分权制度的基地上进行社会主义经济政策的实践。所以跟英国的结果大相径庭。英美两国，可以一夜之间全面实行社会主义经济政策，也可以一夜之间转变为资本主义经济政策，而对国家的损害可以忽略。苏联和中国则没有这么幸运，原因是社会管理技术上有硬伤。
按黄仁宇的分析，中国历史合久必分，分久必合的周期律，症结就出在管理技术跟不上社会变迁。第一帝国（秦汉）在东汉亡国后，历394年，经魏晋（三国）南北朝的痛苦摸索，才进入第二帝国（隋、唐、宋），症结为以儒生为主的文官集团找不到能适应社会发展的管理手段也就是民法（商业法在现代占民法比重非常大），所以历来政策都是仰制豪强和土地兼并，治理的目标就是允许自耕农而不允许大地主和大商人（资本家）坐大，因文官集团欠缺精准的数目字管理技术，没办法管理豪强和在商人，所以为了维护统治，只能抑制打压，不让其坐大。而社会变迁令自周公始的间架管理手段无所适从，一到管理失控，社会动员失效，则进入乱世，这个可以从侧面看清中国社会的前世今生。
林彪评毛：假马列为皮，行孔孟之实，用秦始皇之法。毛：百世俱行秦法政，孔学名高实秕糠。不管毛的认知还是中国社会现实，行英美之法的可能性都微乎其微。
苏联模式，最大的优势在于战争年代，因为它善于短时间内集中全国的人力物力。二战时强大的德国正是被苏联这种举国模式所打败的。而在和平年代，苏联模式的弱点就突显出来。因为它不利于发挥人的劳动积极性。势必严重阻碍经济的健康发展。历史发展的进程也印证了这一点。
英国首相丘吉尔是二战胜利有杰出贡献的领导人，1945年，二战胜利指日可待。英国人不仅不感恩反而还要将其选下台。在同一年，斯大林又一次与丘吉尔相遇了。斯大林骄傲地嘲笑丘吉尔说：“你舍生忘死，即将获胜时却被罢免啦。呵呵……，你看我，谁敢罢免我”。丘吉尔听后不以为然的答道：“我打仗的目的就是为了保障人民有罢免我的权力”
历史证明，“不受约束的权力必然腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”，最终导致没落。天地万物都有其生成衰亡的生命过程，没有什么能逃得过。强者只有不斤斤计较，天下才能安定。
[snapback]3669936[/snapback]
你说的是道理，也就是蓝图，用一句话说，理想很丰满，现实很骨感。而且这个理想丰满的时间也不长。苏联解体后，世界才慢慢向哈耶克的新自由主义倾斜，而毛时期，社会主义在道义上比资本主义优越，这是事实。英国在制度上定型经过上百年痛苦的挣扎，有过对清教徒的迫害，皇权专制，克伦威尔王朝的复僻才慢慢过渡到分权政治，过程是相当痛苦的。邱吉尔时代，英国的制度已经定型。选民们选择的是经济制度。1944年，哈耶克著名的《通往奴役之路》发行，而公众以为邱吉尔是哈耶克的幕后支持人，邱吉尔也因这个原因落选，因为英国公众担心邱吉尔会全力推行资本主义的经济政策。后工党胜选执政超过二十年，工党的经济政策就是社会主义经济政策。到撤切尔夫人执政，才慢慢向资本主义经济政策转变！
换句话说，社会主义经济制度，不但在东方世界，而且在西方世界，也被认为是比资本主义更优越的制度。英国选民用选票做了回答。美国虽然有麦卡锡主义极力反对社会主义，但累进的个人所得税、遗产税等社会主义经济政策也得以大力推行。美国最高个人所得税率据说曾达到70%，遗产税50%基本是常态。这些税收都进入公共财政领域实行二次分配。当然英美都有良好的公共管理手段，这个一直是中国所欠缺的。
苏联模式，其实就是在一个半农奴半工业化的国家实行社会主义，俄罗斯的传统是集权。计划经济极可能向极权政治发展，有经济学家做过这种论断，这就是“通往地狱的路，往往是向往天堂的愿望铺就的”的著名论断。哈耶克也承认他们是向往天堂的愿望而铺就通向地狱之路，所以要求毛共这样的团体走资本主义道路，不管从感情上和道义上，都无异于缘木求鱼。
中国和苏联，事实上都是在欠缺公共管理技术的基础上强制推行社会主义经济政策，首先是苏联实行高度集权政治，苏联是社会主义的践行者，英国也是社会主义的践行者。一个是在封建集权的制度上践行，一个是民主分权的制度上践行。然后毛借鉴苏联模式。苏联和中国都是没有完成分权制度的基地上进行社会主义经济政策的实践。所以跟英国的结果大相径庭。英美两国，可以一夜之间全面实行社会主义经济政策，也可以一夜之间转变为资本主义经济政策，而对国家的损害可以忽略。苏联和中国则没有这么幸运，原因是社会管理技术上有硬伤。
按黄仁宇的分析，中国历史合久必分，分久必合的周期律，症结就出在管理技术跟不上社会变迁。第一帝国（秦汉）在东汉亡国后，历394年，经魏晋（三国）南北朝的痛苦摸索，才进入第二帝国（隋、唐、宋），症结为以儒生为主的文官集团找不到能适应社会发展的管理手段也就是民法（商业法在现代占民法比重非常大），所以历来政策都是仰制豪强和土地兼并，治理的目标就是允许自耕农而不允许大地主和大商人（资本家）坐大，因文官集团欠缺精准的数目字管理技术，没办法管理豪强和在商人，所以为了维护统治，只能抑制打压，不让其坐大。而社会变迁令自周公始的间架管理手段无所适从，一到管理失控，社会动员失效，则进入乱世，这个可以从侧面看清中国社会的前世今生。
林彪评毛：假马列为皮，行孔孟之实，用秦始皇之法。毛：百世俱行秦法政，孔学名高实秕糠。不管毛的认知还是中国社会现实，行英美之法的可能性都微乎其微。
QUOTE(b654032 @ 2014年07月14日 Monday, 12:30 PM)
“频临崩溃”确实是幼稚可笑谎言！
一个农业为主的社会，工商业崩溃了又怎么样？
你能说农业社会崩溃吗？
不看看1979年打越南时，死了多少人。
为什么？
思想落后，装备落后，技术落后。
甚至有些士兵死于自己的枪弹不能正常发射的。
军事工业都这个螺样，其他工业离崩溃还有多远呢？
不和越南打一仗，真的不知道自己差点和越南都打不过。
什么叫濒临崩溃？
你说现在的朝鲜，经济能算崩溃吗？
我说朝鲜的经济濒临崩溃，你说是幼稚可笑谎言吗？
“频临崩溃”确实是幼稚可笑谎言！
[snapback]3669850[/snapback]
一个农业为主的社会，工商业崩溃了又怎么样？
你能说农业社会崩溃吗？
不看看1979年打越南时，死了多少人。
为什么？
思想落后，装备落后，技术落后。
甚至有些士兵死于自己的枪弹不能正常发射的。
军事工业都这个螺样，其他工业离崩溃还有多远呢？
不和越南打一仗，真的不知道自己差点和越南都打不过。
什么叫濒临崩溃？
你说现在的朝鲜，经济能算崩溃吗？
我说朝鲜的经济濒临崩溃，你说是幼稚可笑谎言吗？
QUOTE(b654032 @ 2014年07月14日 Monday, 12:30 PM)
“频临崩溃”确实是幼稚可笑谎言！
频临崩溃绝不是危言耸听，别以为中国那时集举国之力建设了一些钢铁，石油等大型工业及铁路等基础设施就可以高枕无忧了，当时就这么一点技术，拿到国际上竞争势必碰得头破血流，不说那时，就算是今天，国产的和进口的东西还是差距非常明显。中国那时为了赶英超美，号召全国人民大炼钢，给地方下硬指标，各地人民为了完成上级指标，许多人回家把自家的锅都拿出去炼了，只要有含铁的东西都想办法找出来炼了，老师带着学生们到荒山野岭去砍树炼钢，结果炼出来的钢，绝大部分是劣质钢，这一切，纯粹违背了自然规律，注定是要失败的。
“频临崩溃”确实是幼稚可笑谎言！
[snapback]3669850[/snapback]
频临崩溃绝不是危言耸听，别以为中国那时集举国之力建设了一些钢铁，石油等大型工业及铁路等基础设施就可以高枕无忧了，当时就这么一点技术，拿到国际上竞争势必碰得头破血流，不说那时，就算是今天，国产的和进口的东西还是差距非常明显。中国那时为了赶英超美，号召全国人民大炼钢，给地方下硬指标，各地人民为了完成上级指标，许多人回家把自家的锅都拿出去炼了，只要有含铁的东西都想办法找出来炼了，老师带着学生们到荒山野岭去砍树炼钢，结果炼出来的钢，绝大部分是劣质钢，这一切，纯粹违背了自然规律，注定是要失败的。
爱逍遥
博士生
- 注册
- 2013-08-28
- 帖子
- 1,455
- 反馈评分
- 7
- 点数
- 61
http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae92f20d0101k5wc.html
邵正祥 ：为什么说毛泽东是最大的反革命
毛泽东二十岁时，在德国哲学家泡尔生所著《论理学原理》中译本上作了大量批]。在这些批]里，毛直言不讳地表述了他的道德观念。这些观念伴随了他的一生。
德观的核心是“我”高于一切。毛在批]里写道“道德之价值，必以他人之利害为其行为之动机，吾不以为然”。“吾人欲自尽其性自完其心，自有最可宝贵之道德律，世界固有人有物，然皆因我而有。”
义务与责任毛概不承认，说：“吾人唯对于自己之义务，无对于他人之义务也。][吾只对吾主观客观之现实者负责，非吾主观客观之现实者，吾概不负责焉。既往吾不知，未来吾不知，以与吾个人之现实无关也。][吾自欲遂行也，向谁负责任？”这使人想到曹孟德的名言：“宁可我负天下人，不可天下人负我。”
对毛来说，任何成就只有在现实生活中能享受到才有意义。身后名“非吾之所喜悦，以其属之后来，非吾躬与之现实也。”“吾人并非建功业以遗后世。”毛泽东完全不屑于追求“流芳千古”。
泡尔生说：“毋杀人、毋盗窃、毋欺诬、皆良心中无上之命令。”毛不以为然说：“此等处吾不认为良心，认为人欲自卫其生而出于利害之观念者。”照毛的意思，人不干这些坏事，只是出于个人利害考虑，要是干了不受惩罚，那就要干。
毛的这种道德观，促使他在生前集中精力抓权，自然不可能也不愿拯救广大劳苦大众于水火，相反，毛反而置广大劳苦大众于万劫不覆的水深火热之中。上自国家主席下至劳苦大众，都成为他抓权而利用和追害的对象。所以毛的反革命罪行的由来跟他的道德观是分不开的。所以毛泽东的反革命罪证数不胜数。今择其主要罪证列举于后：
毛泽东反革命罪证举要
罪证一，毛泽东亲自主持领导的镇反和肃反运动，凡参加过国民党和三青团的一般党团员都打成反革命，有的甚至予以镇压、杀害。而毛泽东本人不但参加过国民党成为国民党正式党员，而且曾担任国民党的代理宣传部长和国民党第二届全国代表大会代表资格审查五个委员之一。并多次高呼“蒋委员长万岁！”所以根据毛划反革命的标准，毛泽东本人更具备反革命身份。
罪证二，1930年，毛泽东为了铲除异已，铲除不同意毛残忍行为的红军干部战士，用刑、讯、逼、供等手段，将10多万为革命而参加红军的干部战士诬陷为AB团予以杀害，比国民党杀害的红军都多。
罪证三，革命的目的是消除城乡、工农、体脑三大差别，而毛泽东1958年却制定了城乡有别的户籍制度扩大了三大差别，所以毛是个地地道道的反革命。
罪证四，鉴别社会变革是不是革命，主要就看它是否解放了生产力，保护和发展了生产力（反之就是反革命）。1956年第八届GCD代表大会，出席代表共1026人，作出两个决议：一、反对个人崇拜；二、将阶级斗争转入到以经济建设为中心，以解放生产力、保护和增加生产力。这两个决议被历史实践证明是革命的决议，可是不久就被毛泽东完全推翻了，所以毛泽东不仅反对了党的决议，也反对了革命的决议，其性质既是反党分子，也是反革命分子。
罪证五，马克思一直肯定无产阶级是由脑力无产阶级和体力无产阶级两部份人组成，而脑力无产阶级即是靠工资生活的知识份子，可是毛泽东却把脑力无产阶级诬蔑为资产阶级知识分子，所以毛泽东是反马克思的，因而也是反革命分子。
罪证六，中央已定性四人帮和林彪是两个反革命集团，可是凡亲身经历过文化大革命的广大人民，都知道这两个反革命集团是由毛泽东亲自组织、提拔、培养而成。两个反革命集团每次行动都请示毛泽东，得到毛的批准后才行动。所以毛泽东是这两个反革命集团的黑后台，因而毛是个地地道道的反革命分子。
罪证七，被毛泽东残害致死的刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、陈毅、贺龙、张闻天等人……已被ZG中央定性为无阶级革命家，这些无产阶级革命家，国民党反动派都没能损害他们毫发，而毛泽东为维护自己错误决定和权位，而把他们都残害致死，害死无产阶级革命家的人顺理成章地可以定性毛泽东是一个反革命分子。
罪证八，经中央最高人民法院定性，江青和毛远新是反革命分子，而毛泽东生前还想将领袖位置传给江青和毛远新这两个反革命分子，所以毛泽东自然就是一个反革命分子。
罪证九，毛泽东生前全国人民平均存款不足10元，而毛泽东仅稿费存款就有1.3121亿元，经ZG中央文献研究室、党史研究室、党校三单位联合给ZG中央书记处的报告――《毛选四卷》真相，只有12篇是毛泽东自己执笔写的其他150篇稿费都是毛泽东贪污所得。1957年11月毛泽东在莫斯科公开发表演讲反对改善人民生活：“有人说穷是坏事，我看穷是好事，越穷越要革命……”，反推回来中国当时最富有的毛泽东是最不革命的甚至是反革命的。
罪证十，三年大跃进，饿死了五仟万农民，文化大革命打死了两仟多万无辜人民；历次冤假错案害死了二仟柒佰万无辜人民，总共被毛泽东害死了九仟万人民，相当两次世界大战死亡人数总和的1.5倍。
毛泽东在饿死两千多万人的1960年，全国六亿多农民挨饿的情况下，在毛的授意下，在韶山、武汉、密云水库边、上海、卢山、济南等六处修建他的别墅，毛泽东共有61处别墅，仅杭州刘庄别墅就占地800余亩，折合50多万平方公尺。61处共占地数以百万平方公尺计。当时全国城市人口平均每人住房面积都小于3.6平方公尺。
毛泽东曾在8届二次会上说：“死人是喜事，是白喜事……”因为人是解放生产力和保护发展生产力的主体，毛害死这九仟万人，对生产力的伤害之大是可想而知。所以毛的行为完全是反革命行为。
82岁老朽 邵正祥于2010年12月25日
邵正祥 ：为什么说毛泽东是最大的反革命
毛泽东二十岁时，在德国哲学家泡尔生所著《论理学原理》中译本上作了大量批]。在这些批]里，毛直言不讳地表述了他的道德观念。这些观念伴随了他的一生。
德观的核心是“我”高于一切。毛在批]里写道“道德之价值，必以他人之利害为其行为之动机，吾不以为然”。“吾人欲自尽其性自完其心，自有最可宝贵之道德律，世界固有人有物，然皆因我而有。”
义务与责任毛概不承认，说：“吾人唯对于自己之义务，无对于他人之义务也。][吾只对吾主观客观之现实者负责，非吾主观客观之现实者，吾概不负责焉。既往吾不知，未来吾不知，以与吾个人之现实无关也。][吾自欲遂行也，向谁负责任？”这使人想到曹孟德的名言：“宁可我负天下人，不可天下人负我。”
对毛来说，任何成就只有在现实生活中能享受到才有意义。身后名“非吾之所喜悦，以其属之后来，非吾躬与之现实也。”“吾人并非建功业以遗后世。”毛泽东完全不屑于追求“流芳千古”。
泡尔生说：“毋杀人、毋盗窃、毋欺诬、皆良心中无上之命令。”毛不以为然说：“此等处吾不认为良心，认为人欲自卫其生而出于利害之观念者。”照毛的意思，人不干这些坏事，只是出于个人利害考虑，要是干了不受惩罚，那就要干。
毛的这种道德观，促使他在生前集中精力抓权，自然不可能也不愿拯救广大劳苦大众于水火，相反，毛反而置广大劳苦大众于万劫不覆的水深火热之中。上自国家主席下至劳苦大众，都成为他抓权而利用和追害的对象。所以毛的反革命罪行的由来跟他的道德观是分不开的。所以毛泽东的反革命罪证数不胜数。今择其主要罪证列举于后：
毛泽东反革命罪证举要
罪证一，毛泽东亲自主持领导的镇反和肃反运动，凡参加过国民党和三青团的一般党团员都打成反革命，有的甚至予以镇压、杀害。而毛泽东本人不但参加过国民党成为国民党正式党员，而且曾担任国民党的代理宣传部长和国民党第二届全国代表大会代表资格审查五个委员之一。并多次高呼“蒋委员长万岁！”所以根据毛划反革命的标准，毛泽东本人更具备反革命身份。
罪证二，1930年，毛泽东为了铲除异已，铲除不同意毛残忍行为的红军干部战士，用刑、讯、逼、供等手段，将10多万为革命而参加红军的干部战士诬陷为AB团予以杀害，比国民党杀害的红军都多。
罪证三，革命的目的是消除城乡、工农、体脑三大差别，而毛泽东1958年却制定了城乡有别的户籍制度扩大了三大差别，所以毛是个地地道道的反革命。
罪证四，鉴别社会变革是不是革命，主要就看它是否解放了生产力，保护和发展了生产力（反之就是反革命）。1956年第八届GCD代表大会，出席代表共1026人，作出两个决议：一、反对个人崇拜；二、将阶级斗争转入到以经济建设为中心，以解放生产力、保护和增加生产力。这两个决议被历史实践证明是革命的决议，可是不久就被毛泽东完全推翻了，所以毛泽东不仅反对了党的决议，也反对了革命的决议，其性质既是反党分子，也是反革命分子。
罪证五，马克思一直肯定无产阶级是由脑力无产阶级和体力无产阶级两部份人组成，而脑力无产阶级即是靠工资生活的知识份子，可是毛泽东却把脑力无产阶级诬蔑为资产阶级知识分子，所以毛泽东是反马克思的，因而也是反革命分子。
罪证六，中央已定性四人帮和林彪是两个反革命集团，可是凡亲身经历过文化大革命的广大人民，都知道这两个反革命集团是由毛泽东亲自组织、提拔、培养而成。两个反革命集团每次行动都请示毛泽东，得到毛的批准后才行动。所以毛泽东是这两个反革命集团的黑后台，因而毛是个地地道道的反革命分子。
罪证七，被毛泽东残害致死的刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、陈毅、贺龙、张闻天等人……已被ZG中央定性为无阶级革命家，这些无产阶级革命家，国民党反动派都没能损害他们毫发，而毛泽东为维护自己错误决定和权位，而把他们都残害致死，害死无产阶级革命家的人顺理成章地可以定性毛泽东是一个反革命分子。
罪证八，经中央最高人民法院定性，江青和毛远新是反革命分子，而毛泽东生前还想将领袖位置传给江青和毛远新这两个反革命分子，所以毛泽东自然就是一个反革命分子。
罪证九，毛泽东生前全国人民平均存款不足10元，而毛泽东仅稿费存款就有1.3121亿元，经ZG中央文献研究室、党史研究室、党校三单位联合给ZG中央书记处的报告――《毛选四卷》真相，只有12篇是毛泽东自己执笔写的其他150篇稿费都是毛泽东贪污所得。1957年11月毛泽东在莫斯科公开发表演讲反对改善人民生活：“有人说穷是坏事，我看穷是好事，越穷越要革命……”，反推回来中国当时最富有的毛泽东是最不革命的甚至是反革命的。
罪证十，三年大跃进，饿死了五仟万农民，文化大革命打死了两仟多万无辜人民；历次冤假错案害死了二仟柒佰万无辜人民，总共被毛泽东害死了九仟万人民，相当两次世界大战死亡人数总和的1.5倍。
毛泽东在饿死两千多万人的1960年，全国六亿多农民挨饿的情况下，在毛的授意下，在韶山、武汉、密云水库边、上海、卢山、济南等六处修建他的别墅，毛泽东共有61处别墅，仅杭州刘庄别墅就占地800余亩，折合50多万平方公尺。61处共占地数以百万平方公尺计。当时全国城市人口平均每人住房面积都小于3.6平方公尺。
毛泽东曾在8届二次会上说：“死人是喜事，是白喜事……”因为人是解放生产力和保护发展生产力的主体，毛害死这九仟万人，对生产力的伤害之大是可想而知。所以毛的行为完全是反革命行为。
82岁老朽 邵正祥于2010年12月25日
以毛泽东的智慧和学识，以及他在旧中国的生活经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念而只有邓小平才知道？毛只是试图寻找一条发展经济的新路，这样中国才能更快赶上发达国家，这条新路就是发达的社会主义公有制经济，它的实现需要较苛刻的政治环境，即：高尚道德的领导集体，群众高涨劳动情绪和绝不允许腐败。而市场经济实现条件比较简单，即创造一个公平竞争经济环境和利益推动机制即可。很明显，邓发展市场经济轻工业消费品要比毛发展社会主义重工业高科技和搞基础建设容易的多。因为有了重工业， 国家就不用再拿出大量的外汇去购买昂贵的工业机械和技术设备，包括大型油田和钢铁生产设备，大型机床、采掘建筑机械、载重车辆及火车机车等。“ 到１９７５年，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。工业平均发展速度在20%高速增长”，居然被歪曲为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘？” 毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路，很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重；更充分地发挥人的主观能动性；更快地赶超资本主义速度。譬如，在工业和科技基础极其薄弱的条件下，中国只用了10――20年的时间就成功地发射了人造卫星，建立了强大的能源重工业基地，发展了核工业和航空航天工业，走完了资本主义100多年发展历史。而在市场经济环境下，这么短时间只能发展起轻工业大量消费品。
以毛泽东的智慧和学识，以及他在旧中国的生活经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念而只有邓小平才知道？毛只是试图寻找一条发展经济的新路，这样中国才能更快赶上发达国家，这条新路就是发达的社会主义公有制经济，它的实现需要较苛刻的政治环境，即：高尚道德的领导集体，群众高涨劳动情绪和绝不允许腐败。而市场经济实现条件比较简单，即创造一个公平竞争经济环境和利益推动机制即可。很明显，邓发展市场经济轻工业消费品要比毛发展社会主义重工业高科技和搞基础建设容易的多。因为有了重工业， 国家就不用再拿出大量的外汇去购买昂贵的工业机械和技术设备，包括大型油田和钢铁生产设备，大型机床、采掘建筑机械、载重车辆及火车机车等。毛时代“ 到１９７5年，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。工业平均发展速度在20%高速增长”，居然被歪曲为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘？” 毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路，很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重；更充分地发挥人的主观能动性；更快地赶超资本主义速度。譬如，在工业和科技基础极其薄弱的条件下，中国只用了10――20年的时间就成功地发射了人造卫星，建立了强大的能源重工业基地，发展了核工业和航空航天工业，走完了资本主义100多年发展历史。而在市场经济环境下，这么短时间只能发展起轻工业大量消费品。
据世界银行的统计资料，现将1951―1980年世界几个主要国家的工、农业产值年均增长率，列表对照如下：
国别 工业（％） 农业（％）
中国 12.5 4.0
美国 4.0 1.6
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
苏联 8.6 3.1
日本 11.5 1.7
德意志联邦 5.8 1.9
英国 2.3 2.3
法国 5.0 2.5
印度 5.9 2.6
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
据世界银行的统计资料，现将1951―1980年世界几个主要国家的工、农业产值年均增长率，列表对照如下：
国别 工业（％） 农业（％）
中国 12.5 4.0
美国 4.0 1.6
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
苏联 8.6 3.1
日本 11.5 1.7
德意志联邦 5.8 1.9
英国 2.3 2.3
法国 5.0 2.5
印度 5.9 2.6
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
国家的发展、振兴本是一个统一的前赴后继的过程，缺少哪一个阶段的创业都是不可能的。在一定意义上说开头创业的基础和经验还更加宝贵、更具有根本性。为此必须坚持历史的、联系的和整体性的观点。正确对待历史、尊重前人的功绩这是对任何一个有良知、负责任的人的起码要求。那种割裂历史、贬低前人而褒扬自己的做法最终是自欺欺人。大讲毛“社会主义的失败”和“资本主义的奇迹”，忘记了资本主义国家在实现工业化的漫长过程和曾经出现不可计数的经济危机、衰退、停滞以及社会动乱等。仅以1929―1933年的经济危机和1966―67年文革对比来讲，尽管毛提出“阶级斗争为纲”口号，但这并不意味着不搞经济建设？就像延安时期”整风运动”和”大生产运动”同时进行，工农业生产、经济建设、科技公关工作仍抓得很紧。在著名的“抓革命、促生产”，“发展经济、保障供给“，“工业学大庆”、“农业学大寨”和“三线建设”战略的推动下，许多大工程、大项目、大建设、大发明等，都是在那时突破性发展获得成功的。毛时代基本建立了比较完善的工业体系。(1952年，中国工业仅占国内生产总值的309，6，农业占64％，而到1975年，这个比率就颠倒过来了，工业占72％，农业占28％了。)农业上农田基本建设、水利化、机械化和优良品种推广发展步子也相当快，为后来农村改革和经济继续发展提供了条件。客观事实抹杀不了。
QUOTE(b654032 @ 2014年07月16日 Wednesday, 11:25 AM)
国家的发展、振兴本是一个统一的前赴后继的过程，缺少哪一个阶段的创业都是不可能的。在一定意义上说开头创业的基础和经验还更加宝贵、更具有根本性。为此必须坚持历史的、联系的和整体性的观点。正确对待历史、尊重前人的功绩这是对任何一个有良知、负责任的人的起码要求。那种割裂历史、贬低前人而褒扬自己的做法最终是自欺欺人。大讲毛“社会主义的失败”和“资本主义的奇迹”，忘记了资本主义国家在实现工业化的漫长过程和曾经出现不可计数的经济危机、衰退、停滞以及社会动乱等。仅以1929―1933年的经济危机和1966―67年文革对比来讲，尽管毛提出“阶级斗争为纲”口号，但这并不意味着不搞经济建设？就像延安时期”整风运动”和”大生产运动”同时进行，工农业生产、经济建设、科技公关工作仍抓得很紧。在著名的“抓革命、促生产”，“发展经济、保障供给“，“工业学大庆”、“农业学大寨”和“三线建设”战略的推动下，许多大工程、大项目、大建设、大发明等，都是在那时突破性发展获得成功的。毛时代基本建立了比较完善的工业体系。(1952年，中国工业仅占国内生产总值的309，6，农业占64％，而到1975年，这个比率就颠倒过来了，工业占72％，农业占28％了。)农业上农田基本建设、水利化、机械化和优良品种推广发展步子也相当快，为后来农村改革和经济继续发展提供了条件。客观事实抹杀不了。
支持这种观点。不应用现在来否定过去，也不应用过去来否定现在，历史是一个前赴后继的过程。
国家的发展、振兴本是一个统一的前赴后继的过程，缺少哪一个阶段的创业都是不可能的。在一定意义上说开头创业的基础和经验还更加宝贵、更具有根本性。为此必须坚持历史的、联系的和整体性的观点。正确对待历史、尊重前人的功绩这是对任何一个有良知、负责任的人的起码要求。那种割裂历史、贬低前人而褒扬自己的做法最终是自欺欺人。大讲毛“社会主义的失败”和“资本主义的奇迹”，忘记了资本主义国家在实现工业化的漫长过程和曾经出现不可计数的经济危机、衰退、停滞以及社会动乱等。仅以1929―1933年的经济危机和1966―67年文革对比来讲，尽管毛提出“阶级斗争为纲”口号，但这并不意味着不搞经济建设？就像延安时期”整风运动”和”大生产运动”同时进行，工农业生产、经济建设、科技公关工作仍抓得很紧。在著名的“抓革命、促生产”，“发展经济、保障供给“，“工业学大庆”、“农业学大寨”和“三线建设”战略的推动下，许多大工程、大项目、大建设、大发明等，都是在那时突破性发展获得成功的。毛时代基本建立了比较完善的工业体系。(1952年，中国工业仅占国内生产总值的309，6，农业占64％，而到1975年，这个比率就颠倒过来了，工业占72％，农业占28％了。)农业上农田基本建设、水利化、机械化和优良品种推广发展步子也相当快，为后来农村改革和经济继续发展提供了条件。客观事实抹杀不了。
[snapback]3670551[/snapback]
支持这种观点。不应用现在来否定过去，也不应用过去来否定现在，历史是一个前赴后继的过程。
记得75年农村读小学学费是1.5元，初中3元，高中7元，每个镇（公社）都有一所中学高中班，大队（行政村）有初中班，城里（县城）好的老师都轮流调到农村去，比如那时比较偏远的沙朗、马踏、岭门等镇（公社），就有不少高学历、高水平的老师，他们大都毕业于中山大学、华南师范大学（华南师范学院）、海南师专和湛江师专（雷州师专）。比如岭门中学黄泽琳（女），广州人，中山大学物理系毕业教高中物理，吴日忠中山大学英语系毕业教高中英语，马踏中学张宜盛、关国聪等，全县师师水平分配比较平衡，城乡相差无几，不存在农村中学跑来县城中学读书，交高昂择校学费。
转《中国经济大事记》部分记录：
1966年
-----------------------------------------------------
1月28日 ZG中央指出,实行计划生育是一件极为重要的大事。
同日 我国导弹核武器试验成功。
2月19日 主席指出，用25年时间基本上实现农业机械化。
2月21日 ZG中央界定增加对资本主义国家出口。
3月4日 贵昆铁路比原计划提前9个月接轨。
5月3日 我国第一批“红旗”高级轿车出厂。
10月8日 我国制成第一批10万千瓦水轮发电机组。
10月15日中国出口商品交易会在广州开幕。
12月23日我国在世界上第一次人工合成结晶胰岛素。
1967年
-----------------------------------------------------
1月5日 我国石油产品品种和数量自给自足，勘、采、炼技术登上世界高峰。
1月16日 我国第一台载重150吨中型平板车造成。
4月15日 春季广交会开幕。
6月17日 我国第一颗氢弹爆炸成功。
7月1日 成昆铁路建成通车。
7月7日 全国夏粮丰收，比去年增长一成。
7月26日 我国第一台100吨矿山铁路自翻车研制成功。
9月5日 中国援助赞比亚政府10一无息贷款修建坦赞铁路。
10月5日 我国第一台晶体管大型数字计算机研制成功。
10月15日我国第一台自动化立体摄影机研制成功。
11月15日广交会开幕
11月29日我国最大的无线电望远镜安装调试成功。
1968年
-----------------------------------------------------
1月8日 我国第一艘万吨巨轮“东风”号建成。
1月11日 《人民日报》发表《“自由市场”是杀人不见血的屠刀》
2月23日 我国特大型轴承制成。
4月15日 根治淮北平原涝灾的大型水利工程DD新汴河工程开工。
6月20日 我国夏粮丰收。
8月18日 我国早稻丰收。
9月3日 我国研制成第一批液压传动内燃机车。
11月20日万吨远洋巨轮“高阳”号下水。
12月25日富春江大型水电站建成发电。
12月28日我国成功进行一次新的氢弹试验。
1969年
-----------------------------------------------------
2月21日 《人民日报》宣布，截止到1968年底，我国国内公债已全部还清，我国已经成为世界上级没有内债，有没有外债的强大的独立的社会主义国家。
4月2日 第一艘万吨油轮“大庆27号”下水。
5月5日 我国研制成具有独特疗效的抗菌素DD“庆大霉素”。
6月13日 决定在上海、天津、大连6个船厂新建8个万吨级船台。
6月30日 《人民日报》报道我国麦类作物丰收。
7月8日 十年时间建成河南红旗渠。
9月13日 丹江变电工程提前完成。
9月25日 药品大幅度降价，比年初降低37%，比1950年降低80%。
9月26日 无偿援助越南5.56亿元。
9月30日 BJ燕山炼油厂全部建成投产。
9月30日 我国第一台十二万五千千瓦双水内冷气轮发电机组建成，标志我国奠基制造业进入一个新的阶段。
10月3日 我国第一台5000马力液力传动内燃机车诞生
10月4日 我国第一座旋转氧气转炉投入生产。
10月28日加速第二汽车厂建设。
11月14日加速建设攀枝花钢铁基地
11月16日我国农业丰收
1970年
-----------------------------------------------------
4月26日 我国成功发射第一颗人造地球卫星。
6月1日 各地新建一大批化肥厂。
7月17日 农村中小型水电站装机容量相当于过去的20年的两倍。
10月16日大型现代化露天煤矿DD新疆
...
1966年
-----------------------------------------------------
1月28日 ZG中央指出,实行计划生育是一件极为重要的大事。
同日 我国导弹核武器试验成功。
2月19日 主席指出，用25年时间基本上实现农业机械化。
2月21日 ZG中央界定增加对资本主义国家出口。
3月4日 贵昆铁路比原计划提前9个月接轨。
5月3日 我国第一批“红旗”高级轿车出厂。
10月8日 我国制成第一批10万千瓦水轮发电机组。
10月15日中国出口商品交易会在广州开幕。
12月23日我国在世界上第一次人工合成结晶胰岛素。
1967年
-----------------------------------------------------
1月5日 我国石油产品品种和数量自给自足，勘、采、炼技术登上世界高峰。
1月16日 我国第一台载重150吨中型平板车造成。
4月15日 春季广交会开幕。
6月17日 我国第一颗氢弹爆炸成功。
7月1日 成昆铁路建成通车。
7月7日 全国夏粮丰收，比去年增长一成。
7月26日 我国第一台100吨矿山铁路自翻车研制成功。
9月5日 中国援助赞比亚政府10一无息贷款修建坦赞铁路。
10月5日 我国第一台晶体管大型数字计算机研制成功。
10月15日我国第一台自动化立体摄影机研制成功。
11月15日广交会开幕
11月29日我国最大的无线电望远镜安装调试成功。
1968年
-----------------------------------------------------
1月8日 我国第一艘万吨巨轮“东风”号建成。
1月11日 《人民日报》发表《“自由市场”是杀人不见血的屠刀》
2月23日 我国特大型轴承制成。
4月15日 根治淮北平原涝灾的大型水利工程DD新汴河工程开工。
6月20日 我国夏粮丰收。
8月18日 我国早稻丰收。
9月3日 我国研制成第一批液压传动内燃机车。
11月20日万吨远洋巨轮“高阳”号下水。
12月25日富春江大型水电站建成发电。
12月28日我国成功进行一次新的氢弹试验。
1969年
-----------------------------------------------------
2月21日 《人民日报》宣布，截止到1968年底，我国国内公债已全部还清，我国已经成为世界上级没有内债，有没有外债的强大的独立的社会主义国家。
4月2日 第一艘万吨油轮“大庆27号”下水。
5月5日 我国研制成具有独特疗效的抗菌素DD“庆大霉素”。
6月13日 决定在上海、天津、大连6个船厂新建8个万吨级船台。
6月30日 《人民日报》报道我国麦类作物丰收。
7月8日 十年时间建成河南红旗渠。
9月13日 丹江变电工程提前完成。
9月25日 药品大幅度降价，比年初降低37%，比1950年降低80%。
9月26日 无偿援助越南5.56亿元。
9月30日 BJ燕山炼油厂全部建成投产。
9月30日 我国第一台十二万五千千瓦双水内冷气轮发电机组建成，标志我国奠基制造业进入一个新的阶段。
10月3日 我国第一台5000马力液力传动内燃机车诞生
10月4日 我国第一座旋转氧气转炉投入生产。
10月28日加速第二汽车厂建设。
11月14日加速建设攀枝花钢铁基地
11月16日我国农业丰收
1970年
-----------------------------------------------------
4月26日 我国成功发射第一颗人造地球卫星。
6月1日 各地新建一大批化肥厂。
7月17日 农村中小型水电站装机容量相当于过去的20年的两倍。
10月16日大型现代化露天煤矿DD新疆
...
（美）莫里斯・迈斯纳（耶鲁大学教授）
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。
对于毛泽东时代取得的物质成就闭口不谈，也许是对早些年从BJ传播出的言过其实（而且经常赋予虚假成分）的宣传的一种自然反应，然而这些宣传却常常被外国的评论家们所重复，许多外国人一度曾热切地相信，毛泽东时代的中国取得了最大的经济成就，现在却倾向于对它作出最糟的评价，似乎以此来弥补他们早先的轻信。这种倾向与现时中国和西方国家的政治方向是一致的，目前无论在中国还是西方国家，人们都普遍对市场的魔力赞不绝口，而对中央规划的效能持很大的怀疑态度。
当前的中国领导人更关注于他们迫在眉睫的经济问题和成就，而不是过去毛泽东时代的成就，这一点是可以理解的，而西方学者们未能提出一个更全面些的总的设计，这一点就有些不好理解了。他们的遗漏促成了一种普遍的印象，即：毛泽东的时代是一个经济停滞的时代。现在惯常的说法是把毛泽东描绘成一个在贫困的条件下徒劳地寻找一个社会主义精神乌托邦，使发展服从于意识形态纯洁之需要的人。
然而，如果不去正确地评价毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到20世纪70年代中期为止世界第六大工业强国的过程中取得的惊人成就，就不可能理解毛泽东时代遗留给邓小平时代的经济问题。实际上，毛泽东发展策略的主要问题和不足中的大部分都是高速工业化的副产品，如果不正确评价这个基本的经济事实，就无法理解在毛泽东之后时期占支配地位的改革。
中华人民共和国的经济史以一个小小的工业生产基地为发端，这个工业生产基地甚至比比利时的还要小一些，当时，中国工业的人均产量不及比利时的工业产量的1／15。然而，是在物质资源最贫乏的基础上，在充满敌意的国际环境中和极少外援的情况下，中国在1／4世纪的时间内把自己变成了一个主要的工业大国。
在毛泽东当政期间，全国工业总产值增长了30多倍（如果从1952年算起则增长了12倍），其中重工业总产值增长了90倍（1949年以前中国重工业特别匮乏）。从1952年（当时工业生产恢复到了战前最高水平）到毛泽东时代结束为止，尽管“大跃进”造成了工业生产的混乱，工业产量仍在以平均每年11．2％的速度增长。1953年至1957年第一个五年计划期间增长的百分比最大，当时工业增长率达平均每年18％，把中国的工业生产力翻了一番还不止。其后一些年里增长的速度尽管不稳定，但仍然很快。1966年至1976年的文化大革命，尽管造成了很大的破坏，但工业生产仍继续在以平均每年超过10％的速度增长。
在这个令人惊异的高速工业化过程中有几个关键部门的数据或许值得一提。从1952年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从140万吨增长到了3180万吨，煤炭产量从6600万吨增长到了61700万吨，水泥产量从300万吨增长到了6500万吨，木材产量从1100万吨增长到了5100万吨，电力从70亿千瓦／小时增长到了2560千瓦／小时，原油产量从根本的空白变成了10400万吨，化肥产量从3．9万吨上升到了869．3万吨。到20世纪70年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机、重型拖拉机、铁路机车和现代海船。中华人民共和国还成了一个主要的核强国，完成了洲际弹道导弹的发射。1964年中国第一枚原子弹试验成功，1967年生产了第一枚氢弹，1970年把一颗卫星发射进了轨道。
当然，工业化极大地改变了中国劳动力以及社会结构的构成。尽管大多数的中国人民依然是紧紧依附于土地的农民，到20世纪70年代为止，城市无产阶级的人数却已从1952年的300万上升到了1800万。此外，毛泽东的农村工业化运动？？？“大跃进”中硕果仅存的几个成功之一？？？把2800万农民（当时农村总劳动力约达三亿）变成了农村工厂的工人，尽管许多工厂的工作技术水平简单而原始。
无论人们将毛泽东时代另作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。这些经济成就是中国人民自己通过劳动取得的，在那个时代，毛泽东思想仍能够给人一种使命感和目的感。除了20世纪50年代苏联极其有限的援助之外，中国没有接受过任何外援。敌对的国际环境（在美国对中国革命的敌意之上又加上苏联对毛主义的敌意），与毛泽东“自力更生”的思想原则，起到了双重强烈的作用，使中华人民共和国到20世纪70年代末以前实际上一直处于经济自给自足的状况。毛泽东的自力更生的国家政策造成了经济上额外的不利与艰苦，但是它也使中国可以自豪地说：在毛泽东时代结束之际，中国实际上是以拥有一个既无外债亦无国内通货膨胀的经济，而在世界发展中国家绝无仅有。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点和罪过吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成了一种风尚？？常恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造？？而且是在极为不利的国际国内条件下做的过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，与80年代一同出名的经济改革家们将找不到他们要改革的对象。
尽管毛泽东思想强调农业，称颂农民的创造性，但在毛泽东的时代农业发展却远非如工业成就那么可观。1957年以后，食品生产仅与人口增长同步，当时人口以平均每年2％的速度增长，使得毛泽东时代，中国人口几乎翻了一番。1975年人均粮食总产量几乎与1957年农业集体化之初时一样。在毛泽东时代的20年里，农村生活水平实际上处于停滞不前的状态，每年平均增长不到1％，而且是在一个低得可怜的基础之上增长的。1952年至1975年间，在工业生产总值增长十倍的同时，农业生产仅仅增长了两倍，甚至那也是通过大量地扩大农村劳动力规模而取得的。此外，尽管毛泽东不断提倡缩小城乡差别，城市和农村的收入差异还是加大了。
然而，毛泽东时代的中国农业也绝非如今被描绘的那样惨不可言。维克多・李皮特曾指出，毛泽东时代中国农业的发展大大快于1868后至1912年日本明治年间备受称赞的成功的近代工业化时期。从1952年至70年代中期，中国农业净产量增长为平均每年2．5％，而1868年至1912年间日本工业化最强阶段的数字也只有1．7％。正如马克塞尔顿曾指出的：“1977年中国人均占有耕地比印度少14％，而人均粮食生产却比印度高30％到40％，而且是把粮食以公平得多的方式分配到了比印度多出50％的人口手中。”
经济统计资料并非告诉我们全部事情。经常有人指出，对于收入与消费的常规性测度并不能充分表明实际的生活水平和生活质量，还必须考虑到教育、保健、卫生以及老人与贫困者的福利措施等这样一些基本的而必要的方面的公共消费，但是这些东西是难以用标准的经济测度来数量化的。在所有这些领域，毛泽东时代都取得了伟大的社会进步，在大多数关键性的社会和人口统计指标上，中华人民共和国不仅比印度、巴基斯坦等其他低收入国家强，而且比人均国民生产总值五倍于中国的“中等收入”国家要强。在毛泽东时代，中国人由大部分人口是文盲的状况变成了大部分人识字。在农村差不多普及了小学教育，在城市几乎普及了中等教育，而且在城乡皆开创了成人教育和在职教育规划。基本的社会保护措施得到了贯彻，如禁止童工，还有农村最低限度的福利方案等，后者中最著名的是对最穷困者们的食品、物、住房、医疗以及丧葬费用的“五保”。国营企业的城市工人们享有工作保障以及国家拨款的福利待遇。毛泽东时代结束之际，中华人民共和国完全能够声称，它拥有一个虽刚起步但相当全面的医疗保健体系，这使得它在所有发展中国家都独一无二。医疗保健以及营养和卫生的改善，共同造成了中国人寿命的极大增长，从1949年以前的平均35岁到了70年代中期的65岁。
（本文是莫里斯・迈斯纳所著《邓小平时代：1978－1994，对中国社会主义命运的考察》一书第八章“毛泽东时代的经济遗产以及毛泽东身后改革家们”的第一部分。）
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。
对于毛泽东时代取得的物质成就闭口不谈，也许是对早些年从BJ传播出的言过其实（而且经常赋予虚假成分）的宣传的一种自然反应，然而这些宣传却常常被外国的评论家们所重复，许多外国人一度曾热切地相信，毛泽东时代的中国取得了最大的经济成就，现在却倾向于对它作出最糟的评价，似乎以此来弥补他们早先的轻信。这种倾向与现时中国和西方国家的政治方向是一致的，目前无论在中国还是西方国家，人们都普遍对市场的魔力赞不绝口，而对中央规划的效能持很大的怀疑态度。
当前的中国领导人更关注于他们迫在眉睫的经济问题和成就，而不是过去毛泽东时代的成就，这一点是可以理解的，而西方学者们未能提出一个更全面些的总的设计，这一点就有些不好理解了。他们的遗漏促成了一种普遍的印象，即：毛泽东的时代是一个经济停滞的时代。现在惯常的说法是把毛泽东描绘成一个在贫困的条件下徒劳地寻找一个社会主义精神乌托邦，使发展服从于意识形态纯洁之需要的人。
然而，如果不去正确地评价毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到20世纪70年代中期为止世界第六大工业强国的过程中取得的惊人成就，就不可能理解毛泽东时代遗留给邓小平时代的经济问题。实际上，毛泽东发展策略的主要问题和不足中的大部分都是高速工业化的副产品，如果不正确评价这个基本的经济事实，就无法理解在毛泽东之后时期占支配地位的改革。
中华人民共和国的经济史以一个小小的工业生产基地为发端，这个工业生产基地甚至比比利时的还要小一些，当时，中国工业的人均产量不及比利时的工业产量的1／15。然而，是在物质资源最贫乏的基础上，在充满敌意的国际环境中和极少外援的情况下，中国在1／4世纪的时间内把自己变成了一个主要的工业大国。
在毛泽东当政期间，全国工业总产值增长了30多倍（如果从1952年算起则增长了12倍），其中重工业总产值增长了90倍（1949年以前中国重工业特别匮乏）。从1952年（当时工业生产恢复到了战前最高水平）到毛泽东时代结束为止，尽管“大跃进”造成了工业生产的混乱，工业产量仍在以平均每年11．2％的速度增长。1953年至1957年第一个五年计划期间增长的百分比最大，当时工业增长率达平均每年18％，把中国的工业生产力翻了一番还不止。其后一些年里增长的速度尽管不稳定，但仍然很快。1966年至1976年的文化大革命，尽管造成了很大的破坏，但工业生产仍继续在以平均每年超过10％的速度增长。
在这个令人惊异的高速工业化过程中有几个关键部门的数据或许值得一提。从1952年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从140万吨增长到了3180万吨，煤炭产量从6600万吨增长到了61700万吨，水泥产量从300万吨增长到了6500万吨，木材产量从1100万吨增长到了5100万吨，电力从70亿千瓦／小时增长到了2560千瓦／小时，原油产量从根本的空白变成了10400万吨，化肥产量从3．9万吨上升到了869．3万吨。到20世纪70年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机、重型拖拉机、铁路机车和现代海船。中华人民共和国还成了一个主要的核强国，完成了洲际弹道导弹的发射。1964年中国第一枚原子弹试验成功，1967年生产了第一枚氢弹，1970年把一颗卫星发射进了轨道。
当然，工业化极大地改变了中国劳动力以及社会结构的构成。尽管大多数的中国人民依然是紧紧依附于土地的农民，到20世纪70年代为止，城市无产阶级的人数却已从1952年的300万上升到了1800万。此外，毛泽东的农村工业化运动？？？“大跃进”中硕果仅存的几个成功之一？？？把2800万农民（当时农村总劳动力约达三亿）变成了农村工厂的工人，尽管许多工厂的工作技术水平简单而原始。
无论人们将毛泽东时代另作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。这些经济成就是中国人民自己通过劳动取得的，在那个时代，毛泽东思想仍能够给人一种使命感和目的感。除了20世纪50年代苏联极其有限的援助之外，中国没有接受过任何外援。敌对的国际环境（在美国对中国革命的敌意之上又加上苏联对毛主义的敌意），与毛泽东“自力更生”的思想原则，起到了双重强烈的作用，使中华人民共和国到20世纪70年代末以前实际上一直处于经济自给自足的状况。毛泽东的自力更生的国家政策造成了经济上额外的不利与艰苦，但是它也使中国可以自豪地说：在毛泽东时代结束之际，中国实际上是以拥有一个既无外债亦无国内通货膨胀的经济，而在世界发展中国家绝无仅有。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点和罪过吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成了一种风尚？？常恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造？？而且是在极为不利的国际国内条件下做的过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，与80年代一同出名的经济改革家们将找不到他们要改革的对象。
尽管毛泽东思想强调农业，称颂农民的创造性，但在毛泽东的时代农业发展却远非如工业成就那么可观。1957年以后，食品生产仅与人口增长同步，当时人口以平均每年2％的速度增长，使得毛泽东时代，中国人口几乎翻了一番。1975年人均粮食总产量几乎与1957年农业集体化之初时一样。在毛泽东时代的20年里，农村生活水平实际上处于停滞不前的状态，每年平均增长不到1％，而且是在一个低得可怜的基础之上增长的。1952年至1975年间，在工业生产总值增长十倍的同时，农业生产仅仅增长了两倍，甚至那也是通过大量地扩大农村劳动力规模而取得的。此外，尽管毛泽东不断提倡缩小城乡差别，城市和农村的收入差异还是加大了。
然而，毛泽东时代的中国农业也绝非如今被描绘的那样惨不可言。维克多・李皮特曾指出，毛泽东时代中国农业的发展大大快于1868后至1912年日本明治年间备受称赞的成功的近代工业化时期。从1952年至70年代中期，中国农业净产量增长为平均每年2．5％，而1868年至1912年间日本工业化最强阶段的数字也只有1．7％。正如马克塞尔顿曾指出的：“1977年中国人均占有耕地比印度少14％，而人均粮食生产却比印度高30％到40％，而且是把粮食以公平得多的方式分配到了比印度多出50％的人口手中。”
经济统计资料并非告诉我们全部事情。经常有人指出，对于收入与消费的常规性测度并不能充分表明实际的生活水平和生活质量，还必须考虑到教育、保健、卫生以及老人与贫困者的福利措施等这样一些基本的而必要的方面的公共消费，但是这些东西是难以用标准的经济测度来数量化的。在所有这些领域，毛泽东时代都取得了伟大的社会进步，在大多数关键性的社会和人口统计指标上，中华人民共和国不仅比印度、巴基斯坦等其他低收入国家强，而且比人均国民生产总值五倍于中国的“中等收入”国家要强。在毛泽东时代，中国人由大部分人口是文盲的状况变成了大部分人识字。在农村差不多普及了小学教育，在城市几乎普及了中等教育，而且在城乡皆开创了成人教育和在职教育规划。基本的社会保护措施得到了贯彻，如禁止童工，还有农村最低限度的福利方案等，后者中最著名的是对最穷困者们的食品、物、住房、医疗以及丧葬费用的“五保”。国营企业的城市工人们享有工作保障以及国家拨款的福利待遇。毛泽东时代结束之际，中华人民共和国完全能够声称，它拥有一个虽刚起步但相当全面的医疗保健体系，这使得它在所有发展中国家都独一无二。医疗保健以及营养和卫生的改善，共同造成了中国人寿命的极大增长，从1949年以前的平均35岁到了70年代中期的65岁。
（本文是莫里斯・迈斯纳所著《邓小平时代：1978－1994，对中国社会主义命运的考察》一书第八章“毛泽东时代的经济遗产以及毛泽东身后改革家们”的第一部分。）