• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

基层官员考核标准不切实际 (1人在浏览)

yake

博士生
注册
2009-11-15
帖子
1,404
反馈评分
30
点数
71
所在地
香港
读了《中国公务员没了“金筷子”》一文后,我认为节俭肯定是有必要的,但如果光是节俭,没有下一步,改革很快就会失败,留下一个体制内各层公务员寻求更大灰色收入的烂摊子。

目前,中国基层官员的绩效考核标准有这么几个特点:

1. 太杂,要求太多:招商引资不问污染,绿色GDP没有企业真实资质的有效监督,抓上访太可笑;

2. 日常工作要求不切实际,导致强人所难:比如矿难死亡人数,破案比例,要求税收数量却没有严格法律支撑,全靠谈判;交通等罚款同理;

3. 运动太多:每次都在日常工作基础上认真执行,必定管不过来,只有懈怠,无一项办得好。要想达到荒诞可笑的目标,基层官员只能弄虚作假、拉帮结派、欺下媚上、口头表现,因为认真办事的人不仅要遭受永远完不成目标的痛苦,还绝不会被离谱的绩效考核承认、获得升职加薪等价值实现的快乐。

在这样的基层官员手下,基层公务员又能好到哪里去?培养出来老实的懒人磨洋工还算给你办事,培养出来整天琢磨着怎么升职的机会主义者为了当上基层官员,只能同流合污。

当然,中国如此之大,并不是每个地方公务员考核标准和执行力度都一样,落后的程度也有不同。但基层公务员的工作很多是可以按照福特法分解成“计件”的吧?让他们关注把计件做好,慢慢升职成车间主任、生产经理、厂长,不是很好么?干不好生产的人也许可以干销售或会计或设计之类,但一个厂从上到下的领导全是雄心万丈脚下空虚,肯定会出问题的吧。
 
不切实际的要求让一大帮擅长做数据,能吹能喝的官员平步青云
 
不给你们找点事做,上面说他不做事。找事吧,又只能找点没有用的,甚至是负能量的事,怪谁呢,怪制度。
 
如果这样谁还当官?让你去当好了。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部