教育成绩不好原因有多方面。欢迎论坛中对老师有微词名人加入讨论！ (1人在浏览)

[掸子]

教育成绩不好原因有多方面：
1、教师自身方面。前几年观珠技校（听说专业素质都是很差的，这是我听到对他们的评价，可能有点片面）十几岁孩子有些小学没毕业，趁着汪洋的转正政策都转正了。这些十几岁就出来去到学校，和他合班老师都有意见。教师自身方面太多没办法一一举例，请大家补充。

2、学生方面。学生素质有各种各样，不是学生素质好老师就一定教得好，也不是老师素质好任何素质学生都教得好，教书育人是多方面有机结合的！也讲究天时地利人和的！

3、家长方面。对孩子的教育有些家长配合，有些家长根本无法沟通！带来的结果不用我说大家都知道。家长和老师的积极配合才能把孩子教好！

4、领导（校长、局长）等管理方面。说说我自己，有一年评优秀教师，我的教学成绩在本科组中最好，优秀教师按常理本应属于我。结果给了另外一位老师，我非常天真跑去问为什么，得到的回答是没有为什么！后来得到高人指点：以后需要什么直接走后门！社会风气都这样！你说这种管理让老师们怎么提得起积极性！

5、社会风气，社会各界的支持和关心等方面。家长对老师，老师对校长送礼成风，一边送礼走后门，一边要求公平公正要出好成绩，说中是你了就狂扇自己的耳光吧！我先扇自己三个耳光；社会帮派对学校参透；社会各界捐款盖寺庙，学校破破烂烂，意识形态不同等等。

6、职能部门对教育腐败中监督和执法力度方面。对某副校长订资料加于牢狱之灾。不订资料学生如何学习？只学课本知识！订就触动某集团利益，杀之而后快！简直无可救药！

7、其他方面请大家补充。


为什么论坛上出现很多帖子，教育不好都埋厌老师，第一个想到的是老师责任！

难道臭老九臭名永远加在老师头上？！

时间短促，胡言片语，未言之处恳请贤人补充！喜就拍掌，不喜拍砖，谢绝谩骂！

 

[风来如我]

只一点不是很苟同。

试问同行，家长有经常给你送礼吗？

或者经常给你身边的同事送礼吗？

其他的大都赞同，个别点没仔细看。

 

[东澳夕照]

中国是礼仪之邦，送点礼也正常嘛！

 

[掸子]

QUOTE(风来如我 @ 2013年07月09日 Tuesday, 12:24 PM)
只一点不是很苟同。

试问同行，家长有经常给你送礼吗？

或者经常给你身边的同事送礼吗？

其他的大都赞同，个别点没仔细看。

[snapback]3562828[/snapback]​

水东，中学，特别是小学班主任，那个没收过礼的？购物券，礼品，直接现金少些！

 

[一夜七次郎]

建议全国从上到下，每个学校都由：所在地基层政府、学校、学生家长三方选派人员，成立“教育监督委员会”，既需保障学生的权益，也需保障教师的权益不受到侵犯。在允许的范围内敢教敢管。在允许的范围内监督学校和教师的工作，政府在其间作为联系桥梁，从执政角度来处理其中的纠纷，均衡各方，以求平衡点，共造和谐！

 

[人民教师不爱人民]

基层政府不会理你的。你想多了。镇政府没有钱份分给学校的，他们的孩子也不在基层小学读书。校长也不在乎学校的。学校成绩不好，顶多开会的时候批评几句，完了继续喝。管区干部都有自己的生意。很多书记其实都不在管区的，他们有自己的生意，自己的孩子也不在基层学校读书，也不会管你的。

 

[人民教师不爱人民]

我补充一下啊。很多老师喝酒成风。晚上经常喝酒到12点后。还有部分老师天天钻研马经，无心教学。有部分老师经常打麻将通宵的。有部分老师不务正业，做自己的生意去了，上课倒成了副业。还有部分老师个个星期请假，反正理由多多。

 

[人民教师不爱人民]

本来我也开了贴的。但我很忙，放假了还有很多学校工作没有完成，也有一些农活要做。就来这里和大家一起商量一下吧。

 

[风来如我]

QUOTE(掸子 @ 2013年07月09日 Tuesday, 12:33 PM)
水东，中学，特别是小学班主任，那个没收过礼的？购物券，礼品，直接现金少些！

[snapback]3562831[/snapback]​

我就没有收过，请调查清楚再来发言。

 

[掸子]

QUOTE(风来如我 @ 2013年07月09日 Tuesday, 06:22 PM)
我就没有收过，请调查清楚再来发言。

[snapback]3562917[/snapback]​

"特别"不是“全部”意思，小学班主任收礼针对中学班主任多一些，肯定有至于多少无法统计。但不能否定全部没有，更不能肯定全部有。

 

[轻风拂乱]

貌似我感觉的不是大家在埋怨教育不好就推责任给老师，而是因为很多工资贴引起大家的反感，给人一种错觉认为老师都只关心工资，没把精力放在教学交流之上。

什么事情过了一个度都不好，我想是因为月经贴多了，导致大家对论坛某些老师的印象，错觉上误认为部分老师就代表全部老师了。

假设这些老师经常发的不是月经贴，而是更多的发教学方法方面的交流，老师和家长之间的经验交谈等方面的帖子，效果估计会不一样！可能现在大家就不会对老师产生误解！

比如个人印象中之前看到ID为“大树上的猴子”的老师，就时常发表一些这方面的帖子，分享自己和学生之间的生活点滴。这会让大家产生一种尊敬，也会感觉很温馨。

教师中有混水摸鱼之辈，家长中也有不可理喻之人。凡是没绝对！

个人建议：电白论坛 的参与者中，很大一部分是老师和家长的角色，建议另开一个教师和家长的板块，或者叫电白教育板块！大家出谋献策或者辩论都好。

很早也提过，很多人也提及，只是管理员为什么都没有听取意见另开板块？让某些老师和家长不停的在电白论坛板块争个耳红脸赤的，有个鸟用？

完毕！

 

[孔仲尼]

QUOTE(风来如我 @ 2013年07月09日 Tuesday, 06:22 PM)
我就没有收过，请调查清楚再来发言。

[snapback]3562917[/snapback]​

哈哈！！有人送礼给你那人就是傻B。

 

[孔仲尼]

论坛喜欢装老师的人真不少......

 

[孔仲尼]

调查清楚？笑死人了。

 

[掸子]

QUOTE(孔仲尼 @ 2013年07月09日 Tuesday, 06:58 PM)
调查清楚？笑死人了。

[snapback]3562937[/snapback]​

圣人，你对老师意见最大，多说几句发表你的高见呗！反而这个时候只有短短几个字！

这个帖子就是给大家讨论的，注意你的语气哦！

 

[孔仲尼]

QUOTE(掸子 @ 2013年07月09日 Tuesday, 07:13 PM)
圣人，你对老师意见最大，多说几句发表你的高见呗！反而这个时候只有短短几个字！

这个帖子就是给大家讨论的，注意你的语气哦！

[snapback]3562940[/snapback]​

老实说，我对老师没意见。今年电白的高考不好，偏有人在这个时候发提工资的贴，我气愤不过才和大家争论。后来我发现上当了，有相当部分人不是老师却做着挂羊头卖狗肉充当老师起哄的勾当。从回复中可以看出，当老师的网民对教育的理解深度和非老师的网民完全不同。表面上看，他要充当老师我没办法否定，可他也没证据证明自己的老师身份，只能他说是我说他不是。 反正现在讨论到烦了，不知谁对谁错。

 

[掸子]

QUOTE(孔仲尼 @ 2013年07月09日 Tuesday, 07:40 PM)
老实说，我对老师没意见。今年电白的高考不好，偏有人在这个时候发提工资的贴，我气愤不过才和大家争论。后来我发现上当了，有相当部分人不是老师却做着挂羊头卖狗肉充当老师起哄的勾当。从回复中可以看出，当老师的网民对教育的理解深度和非老师的网民完全不同。表面上看，他要充当老师我没办法否定，可他也没证据证明自己的老师身份，只能他说是我说他不是。 反正现在讨论到烦了，不知谁对谁错。

[snapback]3562942[/snapback]​

本想回11楼"轻风拂乱",这里顺便说说。

不排除有些不是老师的冒充老师。一般讨论工资都是在同事间讨论，因为我知道上论坛讨论工资让大家反感，但是有一些人明知道月经贴大家都反感但是不停发帖，这类人教师身份值得怀疑！即使是真正老师，职业道德和素质都有待提高。

我只想问一下哪些发月经贴的人：你真的知道我们老师的工资都不会拖到下个月？（前年拖了一个月但已经补回了）最迟每月最后一天！既然你的月经都准时来，为什么还在不厌其烦发帖，让大家误以为我们老师都是来哭工资的！你是真的老师吗？如果是那就是我们队伍中给我们抹黑的！

有一些人一看就知道是外行人，比如让学生来选择老师评价老师！多么片面看法。这种外行人片面看法不值得一谈。

 

[psy_lover]

我为送过礼，孩子始终坐最后一排，高半个头的还坐前面。

 

[人民教师不爱人民]

在网易看到个笑话原文：为中国学校提供了灵感，要当校长先割生殖器。出自校长生殖器被女工割断。为中国学校提供了灵感，要当校长先割生殖器。哈哈，校长看好自己的生殖器啊！

 

[小云和小吉]

态度决定一切。

 

[byronroy]

支持理性讨论

 

[风的承诺]

没什么好说的，无论你是老师，还是家长也好，如果将吵嘴的功夫用在教育，用在支持教育，相信电白教育会大有起色。

 

[风来如我]

QUOTE(孔仲尼 @ 2013年07月09日 Tuesday, 07:40 PM)
老实说，我对老师没意见。今年电白的高考不好，偏有人在这个时候发提工资的贴，我气愤不过才和大家争论。后来我发现上当了，有相当部分人不是老师却做着挂羊头卖狗肉充当老师起哄的勾当。从回复中可以看出，当老师的网民对教育的理解深度和非老师的网民完全不同。表面上看，他要充当老师我没办法否定，可他也没证据证明自己的老师身份，只能他说是我说他不是。 反正现在讨论到烦了，不知谁对谁错。

[snapback]3562942[/snapback]​

孔夫子倒真真不用太较真！

你不是在和“他”在辩论，你是和好多老师在辩论。

不过，就怕这么多老师也许在你心中也还是那个‘他’。

‘他’还需要去拿证据证明自己的教师身份才能成为你心中的老师。

都没关系。

感谢你的讨论，你在乎证明你关心电白的教育，不管谁对谁错，总是好事。

 

[孔仲尼]

“当老师的网民对教育的理解深度和非老师的网民完全不同”，我说得非常清楚了。谁是老师谁不是老师大家心知肚明，有人咬定自己是，是就是吧！我也认为我是很多人的老师。
辩论要看对手，我可没兴趣和一些乳毛未干的小子契阔谈宴。

 

[风来如我]

QUOTE(孔仲尼 @ 2013年07月10日 Wednesday, 01:36 PM)
“当老师的网民对教育的理解深度和非老师的网民完全不同”，我说得非常清楚了。谁是老师谁不是老师大家心知肚明，有人咬定自己是，是就是吧！我也认为我是很多人的老师。
辩论要看对手，我可没兴趣和一些乳毛未干的小子契阔谈宴。

[snapback]3563259[/snapback]​