-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
作了首七绝 (1人在浏览)
- 主题发起人 aest
- 开始时间
人
人在广西
Guest
嗯，象是一首诗
QUOTE(aest @ 2013年06月05日 Wednesday, 01:51 PM)
《秋夜相思》
秋夜沉凝起相思，烛摇墨尽寝睡迟。
尺素原许南归雁，恐惊佳人梦里时。
请各位诗人大虾来点评下。
诗是好诗，很有古韵，像是古人写的：“烛摇”一词是古语，现在没电也有应急灯，只有做生日才点点蜡烛了；“恐惊佳人梦里时”佳人既在身边，请问楼主何来相思？“尺素”现在电话、电子邮件很方便，写信的事很少了。当古诗来读还是很有诗意的。我不懂作诗，就从意思理解，不对的请原谅批评。
《秋夜相思》
秋夜沉凝起相思，烛摇墨尽寝睡迟。
尺素原许南归雁，恐惊佳人梦里时。
请各位诗人大虾来点评下。
[snapback]3549669[/snapback]
诗是好诗，很有古韵，像是古人写的：“烛摇”一词是古语，现在没电也有应急灯，只有做生日才点点蜡烛了；“恐惊佳人梦里时”佳人既在身边，请问楼主何来相思？“尺素”现在电话、电子邮件很方便，写信的事很少了。当古诗来读还是很有诗意的。我不懂作诗，就从意思理解，不对的请原谅批评。
人
人在广西
Guest
QUOTE(傻猫 @ 2013年06月06日 Thursday, 09:06 AM)
大海啊全是水，骏马啊四条腿
说的不全对，海叔虽然是个水货，但他只有三条腿
当然，中间那条腿小得有点“刁假"
大海啊全是水，骏马啊四条腿
[snapback]3549915[/snapback]
说的不全对，海叔虽然是个水货，但他只有三条腿
当然，中间那条腿小得有点“刁假"
QUOTE(汪洋大海 @ 2013年06月05日 Wednesday, 09:36 PM)
楼主，你这首诗不是七绝，是古风，因格律不符合七绝。你可上网搜素一下七绝的格律要求。
有人说，诗是语言的结晶，吟一首好诗比写一篇短散文要难。散文不忌散，诗歌重在“感”。这个“感”即感悟，换句话说就是一种意境，是作者的主观情思与客观物境相互交融而形成的艺术境界。
古体诗讲究平仄格律，但不受格律限制的现代诗更使人灵感收发自如，所以我觉得汪老师之言有点欠妥，难以认同。
一味固守古格，无异于固步自封，思维空间受制过多，束缚灵感发挥，势必难以进步，诗文本来是心歌，自然而作更好，格律只是基本功，应该还是以为意境为上。
只要不失意境，不失押韵，吟读流畅自然，字数工整能达意诗意则可谓为美诗。纵观中国诗史，不合格律的也不是没有，你能说李太白的《静夜思》不是好诗吗？
我并非说古格不好，而是以事论事。古格韵律幽雅，流畅美妙，值得紧守，但非固守。
微评：楼主的《秋夜相思》是首好诗。
楼主，你这首诗不是七绝，是古风，因格律不符合七绝。你可上网搜素一下七绝的格律要求。
[snapback]3549821[/snapback]
有人说，诗是语言的结晶，吟一首好诗比写一篇短散文要难。散文不忌散，诗歌重在“感”。这个“感”即感悟，换句话说就是一种意境，是作者的主观情思与客观物境相互交融而形成的艺术境界。
古体诗讲究平仄格律，但不受格律限制的现代诗更使人灵感收发自如，所以我觉得汪老师之言有点欠妥，难以认同。
一味固守古格，无异于固步自封，思维空间受制过多，束缚灵感发挥，势必难以进步，诗文本来是心歌，自然而作更好，格律只是基本功，应该还是以为意境为上。
只要不失意境，不失押韵，吟读流畅自然，字数工整能达意诗意则可谓为美诗。纵观中国诗史，不合格律的也不是没有，你能说李太白的《静夜思》不是好诗吗？
我并非说古格不好，而是以事论事。古格韵律幽雅，流畅美妙，值得紧守，但非固守。
微评：楼主的《秋夜相思》是首好诗。
阳光大叔
学前班
- 注册
- 2013-04-30
- 帖子
- 79
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
QUOTE(李樵夫 @ 2013年06月06日 Thursday, 01:22 PM)
有人说，诗是语言的结晶，吟一首好诗比写一篇短散文要难。散文不忌散，诗歌重在“感”。这个“感”即感悟，换句话说就是一种意境，是作者的主观情思与客观物境相互交融而形成的艺术境界。
古体诗讲究平仄格律，但不受格律限制的现代诗更使人灵感收发自如，所以我觉得汪老师之言有点欠妥，难以认同。
一味固守古格，无异于固步自封，思维空间受制过多，束缚灵感发挥，势必难以进步，诗文本来是心歌，自然而作更好，格律只是基本功，应该还是以为意境为上。
只要不失意境，不失押韵，吟读流畅自然，字数工整能达意诗意则可谓为美诗。纵观中国诗史，不合格律的也不是没有，你能说李太白的《静夜思》不是好诗吗？
我并非说古格不好，而是以事论事。古格韵律幽雅，流畅美妙，值得紧守，但非固守。
微评：楼主的《秋夜相思》是首好诗。
说得好。我也关公面前耍大刀，补充一下，如果是参加诗赛征文什么的，符合格律那是必须的。要不你别想获奖。要是平时几个狐朋狗友，曲水流觞，畅叙幽情，临风对月，吟诗作对，尽兴就好。哪里理他那么多条条框框？毕竟，人性和思想的自由才是最重要的。
有人说，诗是语言的结晶，吟一首好诗比写一篇短散文要难。散文不忌散，诗歌重在“感”。这个“感”即感悟，换句话说就是一种意境，是作者的主观情思与客观物境相互交融而形成的艺术境界。
古体诗讲究平仄格律，但不受格律限制的现代诗更使人灵感收发自如，所以我觉得汪老师之言有点欠妥，难以认同。
一味固守古格，无异于固步自封，思维空间受制过多，束缚灵感发挥，势必难以进步，诗文本来是心歌，自然而作更好，格律只是基本功，应该还是以为意境为上。
只要不失意境，不失押韵，吟读流畅自然，字数工整能达意诗意则可谓为美诗。纵观中国诗史，不合格律的也不是没有，你能说李太白的《静夜思》不是好诗吗？
我并非说古格不好，而是以事论事。古格韵律幽雅，流畅美妙，值得紧守，但非固守。
微评：楼主的《秋夜相思》是首好诗。
[snapback]3549987[/snapback]
说得好。我也关公面前耍大刀，补充一下，如果是参加诗赛征文什么的，符合格律那是必须的。要不你别想获奖。要是平时几个狐朋狗友，曲水流觞，畅叙幽情，临风对月，吟诗作对，尽兴就好。哪里理他那么多条条框框？毕竟，人性和思想的自由才是最重要的。
- 注册
- 2011-03-01
- 帖子
- 12,156
- 反馈评分
- 348
- 点数
- 191
- 年龄
- 65
- 性别
- 男
QUOTE(李樵夫 @ 2013年06月06日 Thursday, 01:22 PM)
有人说，诗是语言的结晶，吟一首好诗比写一篇短散文要难。散文不忌散，诗歌重在“感”。这个“感”即感悟，换句话说就是一种意境，是作者的主观情思与客观物境相互交融而形成的艺术境界。
古体诗讲究平仄格律，但不受格律限制的现代诗更使人灵感收发自如，所以我觉得汪老师之言有点欠妥，难以认同。
一味固守古格，无异于固步自封，思维空间受制过多，束缚灵感发挥，势必难以进步，诗文本来是心歌，自然而作更好，格律只是基本功，应该还是以为意境为上。
只要不失意境，不失押韵，吟读流畅自然，字数工整能达意诗意则可谓为美诗。纵观中国诗史，不合格律的也不是没有，你能说李太白的《静夜思》不是好诗吗？
我并非说古格不好，而是以事论事。古格韵律幽雅，流畅美妙，值得紧守，但非固守。
微评：楼主的《秋夜相思》是首好诗。
认同你的观点，但不论如何不能称七绝。
有人说，诗是语言的结晶，吟一首好诗比写一篇短散文要难。散文不忌散，诗歌重在“感”。这个“感”即感悟，换句话说就是一种意境，是作者的主观情思与客观物境相互交融而形成的艺术境界。
古体诗讲究平仄格律，但不受格律限制的现代诗更使人灵感收发自如，所以我觉得汪老师之言有点欠妥，难以认同。
一味固守古格，无异于固步自封，思维空间受制过多，束缚灵感发挥，势必难以进步，诗文本来是心歌，自然而作更好，格律只是基本功，应该还是以为意境为上。
只要不失意境，不失押韵，吟读流畅自然，字数工整能达意诗意则可谓为美诗。纵观中国诗史，不合格律的也不是没有，你能说李太白的《静夜思》不是好诗吗？
我并非说古格不好，而是以事论事。古格韵律幽雅，流畅美妙，值得紧守，但非固守。
微评：楼主的《秋夜相思》是首好诗。
[snapback]3549987[/snapback]
认同你的观点，但不论如何不能称七绝。
