• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

惊人:若按毛泽东的路走,中国现在已超过美国 (1人在浏览)

竟拿毛与希特勒相论,看你读书读混了,反骨到这般,为什么这样憎恨毛?莫非文革你家是不是……
 
笑话!竟有人脑残到拿老毛当亲爹。。。。。。
 
说脑残话者便是脑残人,因为脑残者把二战侵略头目同中国开国元首扯谈一块,有良心的中国人都义愤填膺。每天使用着人民币,不顾人民的感情,反骨仔竟这般狂慢造极,也只有广东电白你一人。
 
QUOTE(@我电白 @ 2013年04月01日 Monday, 07:21 PM)
笑话!竟有人脑残到拿老毛当亲爹。。。。。。
[snapback]3522336[/snapback]​


不拿毛当爹也不至于你这样天天在这黑一过死去的人吧?
 
老mao建国后,为了帮助金家皇朝统一朝鲜,致使我六十万志愿军战死异国,治国无能,造成全国大饥荒,饿死三千万同胞,十年动乱内斗死亡五百几万国人。老mao的错误为什么不能批评?毛粉们为什么对他的错误视而不见???
 
QUOTE(b654032 @ 2013年04月01日 Monday, 08:52 PM)
说脑残话者便是脑残人,因为脑残者把二战侵略头目同中国开国元首扯谈一块,有良心的中国人都义愤填膺。每天使用着人民币,不顾人民的感情,反骨仔竟这般狂慢造极,也只有广东电白你一人。
[snapback]3522377[/snapback]​




QUOTE(尼格 @ 2013年04月01日 Monday, 10:18 PM)
不拿毛当爹也不至于你这样天天在这黑一过死去的人吧?
[snapback]3522406[/snapback]​



读多点历史吧,不过你们不愿意看到真相。
 
QUOTE(黄岭小子 @ 2013年04月01日 Monday, 11:21 PM)
读多点历史吧,不过你们不愿意看到真相。
[snapback]3522434[/snapback]​


看电视都不会转台的人,你和他们讲真相?
ha.gif
 
QUOTE(黄岭小子 @ 2013年04月01日 Monday, 11:21 PM)
读多点历史吧,不过你们不愿意看到真相。
[snapback]3522434[/snapback]​


笑话!竟有人脑残到拿老毛当亲爹。。。。。。
这话叫历史?你告诉我叫什么历史?分明是人身攻击,自身也要拿点素质出来你说的话才有说服力的。
 
QUOTE(尼格 @ 2013年04月01日 Monday, 10:18 PM)
不拿毛当爹也不至于你这样天天在这黑一过死去的人吧?
[snapback]3522406[/snapback]​


就是那个死去的人,等额选举是他发明的,喊毛主席万岁是他钦点的,不把宪法写进学校教材也是他批示的,学苏联搞特供也是他带头的。。。。。
 
香港演员如何评价毛泽东?

……黄秋生:毛泽东对自己所在的这个党太了解,太熟悉了,入木三分啊!所以,当别人沉浸在浓浓的一片莺歌燕舞,前途更加光明之中时,他已经看到了这个党的危机,看到了这个党的干部,尤其是领导干部的逆向发展走势,所以他说道:“我们这个党,真懂马列的不多”。延续着西柏坡进北京赶考的路线,结合自身建设的实际,相继开展了三反五反、四清、社教、文革。结合今天的现实,根本不能说毛泽东是错的,毛泽东治党入木三分,同时代的刘、周等都想不到,也做不到。只是方式方法可以商榷,但是这方式方法也不是他的发明创造,二十世纪二十年代起中国的政党内的政治生活方式就是如此。可惜的是毛泽东在其有生之年没有解决好这个问题,这也是一种历史局限性吧。可以说毛泽东抓党建吏治直指七寸,看今日方可知此事之要义,和做好之难度。毛泽东走在赶考的道路上,可是又有多少人愿意走在赶考的道路上呢,同路人、异立人、随波逐流者大有人在,革命一生,功劳在身,革命成功,该我摘桃子了嘛,二代、三代也赶上了,......。在中国的现实环境下,解决这类问题,真是期待横刀立马之领袖。用民主解决这类问题,老百姓至少还要再付出三、五十年的历史。
http://liaoba.people.com.cn/reply.html?met...pc_code=1771686
 
雷州开村民会动员斗殴 村官用公款给跑路费
http://gd.qq.com/a/20130504/000011.htm#p=1

两村之间发生争执,如果是在毛泽东时代,村治保主任出面调解就会化解了,那象现在的村干部带头组织斗打?甚至打死人不用赔偿人命的……这也是现在中国的特式吧。
 
毛爷爷啊毛爷爷,宪法.法律在您眼里到底是什么?

[attachmentid=312374]
 

附件

  • 13676318991870662.jpg
    13676318991870662.jpg
    71.3 KB · 查看: 203
QUOTE(自由主义 @ 2013年05月05日 Sunday, 10:31 AM)
毛爷爷啊毛爷爷,宪法.法律在您眼里到底是什么?

[attachmentid=312374]
[snapback]3538318[/snapback]​




新中国第一部宪法是怎样诞生的
2009/2009-2009-07-15 10:56:45 【字号 大 中 小 】 【打印】 【关闭】


  ZG中央制宪的最初设想新中国成立之初,由于不具备召开全国人民代表大会和制定宪法的条件,全国人民代表大会的职权是由中国人民政治协商会议全体会议代行的,全国政协第一次全体会议通过的《共同纲领》,则具有临时宪法的作用。

  针对当时党内有人提出了制定宪法问题,中央认为,在过渡时期,以社会各界认可并共同遵守的《共同纲领》作为国家的根本大法是可以的,因为过渡时期的阶级关系没有发生根本的转变,即使制定宪法,恐怕绝大部分也是重复《共同纲领》的内容,不会有大的改变。

因此,中央考虑在过渡时期可以暂时不制定宪法,而继续以《共同纲领》代替宪法,并在以后的政协全体会议或全国人民代表大会上对《共同纲领》进行修改补充。在我国基本上进入社会主义,消灭资产阶级,阶级关系有了根本改变以后,再制定社会主义类型的宪法。

  斯大林三次建议制定宪法

  1952年10月,刘少奇率领ZG代表团参加苏共第十九次全国代表大会。他受毛泽东的委托,就中国向社会主义过渡的设想,向斯大林征求意见,其中一个问题就是ZG中央关于召开全国人民代表大会和制定宪法的设想。斯大林赞成ZG关于向社会主义过渡的设想,同时提出,为了驳斥国际上敌对势力对新中国的攻击和便于中国更好地开展建设事业,中国应该将召开全国人民代表大会和制定宪法的时间提前。他说:“我建议,你们可在1954年进行选举和通过宪法。”这是斯大林第三次对这个问题提建议了。

  第一次是在新中国成立前夕。1949年6月至8月,为同苏共直接交换意见,取得斯大林和苏联对即将成立的新中国各项工作的支持,刘少奇秘密访问了苏联。在会谈中,斯大林谈到了宪法问题,建议中国可先用《共同纲领》,但应准备宪法。

  第二次建议是在1950年初。毛泽东第一次访问苏联时,斯大林就建议新中国召开全国人民代表大会和制定宪法。

  毛泽东亲自主持宪法的起草工作   1953年12月24日,ZG中央政治局召开扩大会议,决定党中央主席毛泽东休假一段时间,这期间由刘少奇代理毛泽东主持ZG中央工作,毛泽东则着手起草《中华人民共和国宪法草案》。   毛泽东对宪法的起草工作非常重视,他不但担任了宪法起草委员会的主席,而且亲自挂帅,领导ZG中央宪法起草小组进行宪法草案初稿的起草工作。中央政治局扩大会议后的第三天晚上,毛泽东即率领宪法起草小组的三大成员陈伯达、胡乔木、田家英,踏上了南下列车,离开北京来到杭州。

  在毛泽东的主持下,宪法起草小组制定了详细的工作计划,报经中央批准后便着手起草。在三个月时间里,宪法起草小组先后起草并修改出了四稿。3月上旬,中央政治局扩大会议讨论通过第四稿后,向宪法起草委员会提交宪法草案初稿。宪法起草委员会接受了ZG中央的宪法草案初稿,先后召开了7次会议讨论修改,最后形成了宪法草案。

  在宪法起草过程中,毛泽东对历次宪法草稿都作了多次修改,写了不少批语,并在宪法起草委员会、中央人民政府委员会讨论宪法草案的会议上作了多次讲话和插话。在1954年6月11日宪法起草委员会最后一次会议上,毛泽东总结说:“宪法的起草,前后差不多7个月。最初第一个稿子是在去年11、12月间,第二稿是在西湖,花了两个月时间。第三稿是在北京,就是ZG中央提出的宪法草案初稿,到现在又修改了许多。每一次稿本身都有许多修改,在西湖那一次稿,就有七八次稿子。前后总算起来,恐怕有一二十个稿子了。”“总之,是反复研究,不厌其详。”

  借鉴中外制宪经验

  对长期处于半殖民地半封建社会的中国来说,宪法是从西方输入的舶来品。为此,毛泽东深入研究和比较了国内外各种类型的宪法,并在1954年1月15日的电文中,给中央政治局委员及在京中央委员开列了五种宪法文件,要求他们抽时间阅看,为讨论宪法草案做准备。这五种文件是:(一)1936年苏联宪法及斯大林报告;(二)1918年苏俄宪法;(三)罗马尼亚、波兰、德国、捷克等国宪法;(四)1913年天坛宪法草案,1923年曹锟统治时期的宪法,1946年蒋介石统治时期的宪法;(五)法国1946年宪法。为了配合宪法草案的制定,中国政治法律学会《政法研究》编辑部翻译并发表了苏联《历史问题》杂志刊载的《苏联宪法草案的全民讨论》一文,详细介绍了苏联宪法草案的全民讨论情况。毛泽东对这篇文章非常重视,1954年7月1日批示:“刘少奇、朱德、邓小平、李维汉、彭真同志:此件值得看一下”。

  全国有四分之一的人参加了讨论

  1954年6月14日,中央人民政府委员会第三十次会议讨论通过了《中华人民共和国宪法草案》和关于公布宪法草案的决议,要求广泛开展讨论,发动人民群众提出修改意见。两天后,《人民日报》刊登了宪法草案全文并发表了要求在全国人民中广泛地展开讨论宪法草案的社论。

  在大规模宣传的基础上,讨论持续了两个多月,参加讨论的人数达1.5亿人之多,占全国人口的四分之一。广大人民群众热烈拥护这个宪法草案,同时提出了很多修改和补充意见。据统计,前前后后收到来自各个方面的意见共有118万多条。9月9日,中央人民政府委员会再一次讨论通过了修改后的宪法草案,决定提交第一届全国人民代表大会第一次会议审议。

  9月15日,第一届全国人民代表大会第一次会议在北京中南海怀仁堂隆重开幕。大会的首要任务是制定并通过共和国的第一部宪法。刘少奇代表宪法起草委员会向大会作了《关于中华人民共和国宪法草案的报告》,指出宪法草案是中国人民一百多年以来英勇斗争历史经验的总结,并就宪法草案的基本内容及全民讨论情况作了说明。全体代表对宪法草案进行了认真的、充分的讨论。9月20日,大会以无记名投票的方式通过中国人民的根本大法―――《中华人民共和国宪法》。新中国第一部宪法就此正式诞生。(摘自《南方周末》8.2穆兆勇/文)
http://www.legaldaily.com.cn/zt2009/2009-0...ent_1123424.htm

看了红色的字,如果有谁还说毛主席不重视宪法就是眼瞎了;另外,一部法规经全国四分之一人讨论,比较深入群众,联系群众了吧。看看现在出的法规,经过了多少民众讨论,论证?
请反毛者看清楚,这篇文章是南方系发表的啊,不是鸟乡之类的挺毛派文章呢……
 
QUOTE(zhou @ 2013年05月05日 Sunday, 04:47 PM)
新中国第一部宪法是怎样诞生的
2009/2009-2009-07-15 10:56:45 【字号 大 中 小 】 【打印】 【关闭】
  ZG中央制宪的最初设想新中国成立之初,由于不具备召开全国人民代表大会和制定宪法的条件,全国人民代表大会的职权是由中国人民政治协商会议全体会议代行的,全国政协第一次全体会议通过的《共同纲领》,则具有临时宪法的作用。

  针对当时党内有人提出了制定宪法问题,中央认为,在过渡时期,以社会各界认可并共同遵守的《共同纲领》作为国家的根本大法是可以的,因为过渡时期的阶级关系没有发生根本的转变,即使制定宪法,恐怕绝大部分也是重复《共同纲领》的内容,不会有大的改变。

因此,中央考虑在过渡时期可以暂时不制定宪法,而继续以《共同纲领》代替宪法,并在以后的政协全体会议或全国人民代表大会上对《共同纲领》进行修改补充。在我国基本上进入社会主义,消灭资产阶级,阶级关系有了根本改变以后,再制定社会主义类型的宪法。

  斯大林三次建议制定宪法

  1952年10月,刘少奇率领ZG代表团参加苏共第十九次全国代表大会。他受毛泽东的委托,就中国向社会主义过渡的设想,向斯大林征求意见,其中一个问题就是ZG中央关于召开全国人民代表大会和制定宪法的设想。斯大林赞成ZG关于向社会主义过渡的设想,同时提出,为了驳斥国际上敌对势力对新中国的攻击和便于中国更好地开展建设事业,中国应该将召开全国人民代表大会和制定宪法的时间提前。他说:“我建议,你们可在1954年进行选举和通过宪法。”这是斯大林第三次对这个问题提建议了。

  第一次是在新中国成立前夕。1949年6月至8月,为同苏共直接交换意见,取得斯大林和苏联对即将成立的新中国各项工作的支持,刘少奇秘密访问了苏联。在会谈中,斯大林谈到了宪法问题,建议中国可先用《共同纲领》,但应准备宪法。

  第二次建议是在1950年初。毛泽东第一次访问苏联时,斯大林就建议新中国召开全国人民代表大会和制定宪法。

  毛泽东亲自主持宪法的起草工作   1953年12月24日,ZG中央政治局召开扩大会议,决定党中央主席毛泽东休假一段时间,这期间由刘少奇代理毛泽东主持ZG中央工作,毛泽东则着手起草《中华人民共和国宪法草案》。   毛泽东对宪法的起草工作非常重视,他不但担任了宪法起草委员会的主席,而且亲自挂帅,领导ZG中央宪法起草小组进行宪法草案初稿的起草工作。中央政治局扩大会议后的第三天晚上,毛泽东即率领宪法起草小组的三大成员陈伯达、胡乔木、田家英,踏上了南下列车,离开北京来到杭州。

  在毛泽东的主持下,宪法起草小组制定了详细的工作计划,报经中央批准后便着手起草。在三个月时间里,宪法起草小组先后起草并修改出了四稿。3月上旬,中央政治局扩大会议讨论通过第四稿后,向宪法起草委员会提交宪法草案初稿。宪法起草委员会接受了ZG中央的宪法草案初稿,先后召开了7次会议讨论修改,最后形成了宪法草案。

  在宪法起草过程中,毛泽东对历次宪法草稿都作了多次修改,写了不少批语,并在宪法起草委员会、中央人民政府委员会讨论宪法草案的会议上作了多次讲话和插话。在1954年6月11日宪法起草委员会最后一次会议上,毛泽东总结说:“宪法的起草,前后差不多7个月。最初第一个稿子是在去年11、12月间,第二稿是在西湖,花了两个月时间。第三稿是在北京,就是ZG中央提出的宪法草案初稿,到现在又修改了许多。每一次稿本身都有许多修改,在西湖那一次稿,就有七八次稿子。前后总算起来,恐怕有一二十个稿子了。”“总之,是反复研究,不厌其详。”

  借鉴中外制宪经验

  对长期处于半殖民地半封建社会的中国来说,宪法是从西方输入的舶来品。为此,毛泽东深入研究和比较了国内外各种类型的宪法,并在1954年1月15日的电文中,给中央政治局委员及在京中央委员开列了五种宪法文件,要求他们抽时间阅看,为讨论宪法草案做准备。这五种文件是:(一)1936年苏联宪法及斯大林报告;(二)1918年苏俄宪法;(三)罗马尼亚、波兰、德国、捷克等国宪法;(四)1913年天坛宪法草案,1923年曹锟统治时期的宪法,1946年蒋介石统治时期的宪法;(五)法国1946年宪法。为了配合宪法草案的制定,中国政治法律学会《政法研究》编辑部翻译并发表了苏联《历史问题》杂志刊载的《苏联宪法草案的全民讨论》一文,详细介绍了苏联宪法草案的全民讨论情况。毛泽东对这篇文章非常重视,1954年7月1日批示:“刘少奇、朱德、邓小平、李维汉、彭真同志:此件值得看一下”。

  全国有四分之一的人参加了讨论

  1954年6月14日,中央人民政府委员会第三十次会议讨论通过了《中华人民共和国宪法草案》和关于公布宪法草案的决议,要求广泛开展讨论,发动人民群众提出修改意见。两天后,《人民日报》刊登了宪法草案全文并发表了要求在全国人民中广泛地展开讨论宪法草案的社论。

  在大规模宣传的基础上,讨论持续了两个多月,参加讨论的人数达1.5亿人之多,占全国人口的四分之一。广大人民群众热烈拥护这个宪法草案,同时提出了很多修改和补充意见。据统计,前前后后收到来自各个方面的意见共有118万多条。9月9日,中央人民政府委员会再一次讨论通过了修改后的宪法草案,决定提交第一届全国人民代表大会第一次会议审议。

  9月15日,第一届全国人民代表大会第一次会议在北京中南海怀仁堂隆重开幕。大会的首要任务是制定并通过共和国的第一部宪法。刘少奇代表宪法起草委员会向大会作了《关于中华人民共和国宪法草案的报告》,指出宪法草案是中国人民一百多年以来英勇斗争历史经验的总结,并就宪法草案的基本内容及全民讨论情况作了说明。全体代表对宪法草案进行了认真的、充分的讨论。9月20日,大会以无记名投票的方式通过中国人民的根本大法―――《中华人民共和国宪法》。新中国第一部宪法就此正式诞生。(摘自《南方周末》8.2穆兆勇/文)
http://www.legaldaily.com.cn/zt2009/2009-0...ent_1123424.htm

看了红色的字,如果有谁还说毛主席不重视宪法就是眼瞎了;另外,一部法规经全国四分之一人讨论,比较深入群众,联系群众了吧。看看现在出的法规,经过了多少民众讨论,论证?
请反毛者看清楚,这篇文章是南方系发表的啊,不是鸟乡之类的挺毛派文章呢……
[snapback]3538510[/snapback]​


人也是他,鬼也是他的言论在过去人民日报,cctv一直不缺。请毛左也看清楚,南方系也是党的喉舌,不是自由论坛。
 
南方系报道及凯迪网络不是一直被反毛派推崇吗?难道他们的报道又有错了?
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年05月06日 Monday, 10:31 AM)
人也是他,鬼也是他的言论在过去人民日报,cctv一直不缺。请毛左也看清楚,南方系也是党的喉舌,不是自由论坛。
[snapback]3538945[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
毛泽东论宪法 :

我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的。”

“当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。”

――1954年,在宪法讨论会上的发言
 
写该文章的人先回答:
毛后,谁继承毛路线?邓是否继承和高举毛路线?怎样的路线才是毛路线?
 
楼主的观点带偏面性,未能揭示毛年代的社会实质.可以这么说,大国防的原子弹有了,但民生所需的火柴\鞋袜却常常买不到.毛年代到开放改革时,就落后台湾五十年.
 
QUOTE(@我电白 @ 2013年05月06日 Monday, 12:37 PM)
毛泽东论宪法 :

我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的。”

“当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。”

――1954年,在宪法讨论会上的发言
[snapback]3539052[/snapback]​



你给的链接搜索不出原文啊。
 
QUOTE(zhou @ 2013年05月06日 Monday, 07:49 PM)
你给的链接搜索不出原文啊。
[snapback]3539247[/snapback]​


这些文章网上大把啦,要想看到原文,等中g解密,老mao挫骨扬灰那日吧!
 
QUOTE(一篱秋梦 @ 2013年05月06日 Monday, 04:43 PM)
楼主的观点带偏面性,未能揭示毛年代的社会实质.可以这么说,大国防的原子弹有了,但民生所需的火柴\鞋袜却常常买不到.毛年代到开放改革时,就落后台湾五十年.
[snapback]3539172[/snapback]​



解放后,劳苦大众比起解放前国民党统治时期的生活真是天地之差,当然,地主资本家肯定是蒋统治时期好的。
所以,老资本家也好,新生资本家也好,现在加上官二代三代、富二代就十分憎恨毛主席。
 
QUOTE(zhou @ 2013年05月06日 Monday, 08:10 PM)
解放后,劳苦大众比起解放前国民党统治时期的生活真是天地之差,当然,地主资本家肯定是蒋统治时期好的。
所以,老资本家也好,新生资本家也好,现在加上官二代三代、富二代就十分憎恨毛主席。
[snapback]3539265[/snapback]​





不同时期的比较不科学、、现在只能与现在比、、、、
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部