QUOTE(自由主义 @ 2012年11月11日 Sunday, 09:16 AM)
前国务院付总理陈云这样评价毛泽东;
[attachmentid=302733]
[snapback]3438084[/snapback]
转载
谁将李锐的反毛言论按在陈云头上?
--揭露关于陈云的“四有”谣言
最近,由于工作很忙,无暇顾及网络风云,但是一篇颠倒黑白、离间档z央高层关系、造谣陈云评价毛泽东“四有”的帖子在网上沉滓泛起。
大家看看他们的谣言荒唐到什么程度,就明白了他们是多么的可耻、可悲、可怜、可笑了。就是这样,竟然也有人觉得都是真的,真不知是他们的智商低还是他们就是真实的汉奸。
原帖题目:陈云评价毛泽东,“建国有功,治国无能”。
原帖第一段:在一次会议上,ZG元老之一的陈云讲了一句话来评价毛泽东一生的功与过。他说,毛泽东是“建党他有份,建国他有功,治国他无能,文革他有罪”。
看完他们所捏造的陈云对毛主席的上述评价,我第一印象就感觉到这肯定又是造谣,但看到跟帖中竟有很多人相信这句话就是真的。反毛者兴奋的象发现了新大陆,拥毛者竟也纷纷谴责陈云没有实事求是。这不是正中了反毛者的下怀了吗?他们正巴不得让大家对GCD的核心领导人物都恨之入骨呢。
陈云真的这样评价毛主席了吗?笔者进行了认真细致的求证工作。
在林蕴晖所写的《陈云对〈历史决议〉的贡献》中,陈云对毛主席的评价写的非常详细,摘文如下:
“文化大革命”的十年动乱,使党和毛泽东的威信受到了巨大伤害。在拨乱反正的同时,引导人们正确对待历史,正确评价革命领袖的历史功过,无论在党内、还是党外都是一项必须面对又十分严肃的任务。因为,一方面,“文化大革命”及其以前的大量冤假错案亟待平反,社会主义建设中的“左”的错误有待纠正;另一方面,在否定“文化大革命”错误的同时,也出现了否定毛泽东、毛泽东思想和社会主义的倾向。陈云和邓小平等老一辈革命家对此十分重视。党的十一届三中全会闭幕后不久,陈云对如何正确评价毛泽东和毛泽东思想、如何分析认识毛泽东在“文化大革命”中的错误,有过多次讲话,指出要历史地、全面地、辩证地评价革命领袖的功过、得失。他在1979年1月4日中央纪律检查委员会第一次全体会议的讲话中就曾强调指出:
我们党从一九二一年成立至今快五十八年了。是毛泽东领导我们取得了伟大胜利。邓小平对毛泽东的功绩概括得很清楚,他说:“没有毛主席,就没有新中国;没有毛主席,我们党很可能还在黑暗中苦斗。”民主革命胜利后(建国后),“(毛主席)恢复经济和社会主义改造都很成功”,但在社会主义革命和建设中也有缺点、错误。要求革命领袖没有缺点、错误是不可能的,是空想。
1979年3月6日,在会见马来西亚GCD总书记陈平时,陈云专门谈到关于对毛泽东的评价问题,他特别指出,要把这个问题提高到中国和世界问题的高度来加以认识。陈云说:
“文化大革命”不能说毛泽东没有一点责任,但我们对毛泽东的评价不会像赫鲁晓夫对斯大林那样。在这个问题上,要平心气和,要掌握分寸,慎重考虑,不能感情用事。这不仅是中国的问题,也是世界的问题。
1981年3月24日,邓小平到中N海看望陈云。陈云在同邓小平谈话中,对《历史决议》稿提出两点意见:
(一)要专门加一篇话,讲讲解放前党的历史,写党的六十年。这样写,毛泽东的功绩、贡献就会概括得更全面,确立毛泽东的历史地位,坚持和发展毛泽东思想,也就有了全面的根据。
(二)建议中央提倡学习,主要是学习马克思主义哲学,重点是学习毛泽东的哲学著作。在延安时,毛泽东亲自对我讲过三次要学哲学,我把毛泽东的著作认真读了一遍,受益很大。现在我们的干部中很多人不懂哲学,很需要从思想方法、工作方法上提高一步。要选编一些毛泽东的哲学著作,如《实践论》、《矛盾论》、《论持久战》、《战争和战略问题》、《论联合政府》等;还要选一些马恩列斯的著作。也要学点历史。青年人不知道我们的历史,特别是中国革命、中国GCD的历史。
邓小平对陈云的建议非常重视。3月26日,邓小平向邓力群转告了陈云的意见。邓说:“这些意见很好,请转告起草小组,并报告胡耀邦。”
陈云讲,决议要确定毛泽东同志、毛泽东思想的地位。在写法上要使大家能够从这个决议上看得清楚,就需要写一下党成立以来六十年中间毛主席的贡献、毛泽东思想的贡献。所以他建议增加建国以前二十八年历史的回顾,把毛主席在六十年中间重要关头的作用写清楚,那么说毛主席的功绩是第一位的,错误是第二位的,毛泽东思想指引我们取得了胜利,就更能说服人了。
具体讲到了建国前毛泽东和毛泽东思想在历史上的重要作用。他说,毛泽东同志的威望,是通过长期的革命斗争实践建立起来的。在中央领导同志中间,没有一个人能够同毛主席相比,包括少奇同志、恩来同志。即使在毛泽东同志犯错误的时候,许多老干部被整得那么厉害,可是大家仍然相信他,忘不了他的功绩,原因就在这里。
起草小组根据陈云的建议,在邓小平和胡耀邦的领导下,经过努力和反复斟酌,最终拿出了一个使得各方面都满意的稿子。
6月22日下午,邓小平出席ZG十一届六中全会预备会各小组召集人碰头会。他在讲话中谈到决议稿时说:“总的来说,这个决议是个好决议,现在这个稿子是个好稿子。我们原来设想,这个决议要高举毛泽东思想的伟大旗帜,实事求是地、恰如其分地评价'文化大革命’,评价毛泽东同志的功过是非,使这个决议起到像一九四五年那次历史决议所起的作用,就是总结经验,统一思想,团结一致向前看。我想,现在这个稿子能够实现这样的要求。”
陈云也称赞:“改得很好,气势很壮。”
1981年6月27日,ZG十一届六中全会一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。
林蕴晖,1932年生,江苏丹阳人。1949年参加中国人民解放军,1957年军事学院政治系毕业。现任国防大学教授、硕士生导师。主要著述有:《中国GCD六十年》、《怎样研究社会主义时期党史》、《凯歌行进的时期》、《四十年战略演变》等。
从陈云同志一贯的实事求是的优良作风,我们基本可以判断出,陈云绝对不会说出那么没有水准的话。
那么,这个谣言的源头在哪里呢?我又进行了认真的查找。原来,这个谣言来自“李锐之回忆”。
同样是一位反毛者的博客中,有如下表述:“有一位网友根据李锐同志回忆,陈云稍后(对毛主席)作出过三有(建国有功、建设有过、文革有罪)的评价,但是,这个评价当时就口头传达到省军级,李锐在他的回忆文章中专门提及。”(现在由“四有”变成了“三有”)。
这个反毛者的话当然也不能作为证据,我又继续搜索,果然进一步得到了确凿的证据,证明陈云根本就没有说过“建党他有份,建国他有功,治国他无能,文革他有罪”这样武断、幼稚的话。
据《李锐谈毛泽东》(原版)中记载,李锐说:“关于毛主席的一生功罪,我曾说过三句话:革命有功,执政有错,“文革”有罪。这当然是很笼统的说法。对于中国GCD来说,毛泽东一生做了两件大事,夺取政权和执掌政权。据老中宣部长陆定一的说法,毛主席做前一件大事,七分成绩、三分错误;做后一件事,三分成绩、七分错误。我可以在补充一句中国的古话:马背得天下、马上治之,又急于求成;放弃了自己的新民主主义,“之争朝夕”地实现社会主义。”