• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

湖海与玄海 (1人在浏览)

QUOTE(廉政骇客 @ 2011年08月27日 Saturday, 12:06 PM)
随便就能给别人挑拨的人
可见其心智还不如一个涉世未深的小毛孩
EQ低到令人不敢相信
我能理解湖海
但作为一个高学历的教师
听了某人的一次演讲
就断定某人绝对不是靠运气成功的,是靠文化底蕴起家的
所以
我不能理解身为硕士的湖海
[snapback]3206603[/snapback]​



哈哈,如果你认为湖海对某企业家的判断过于武断的话,那你的话一样是武断。要对一个人做出正确的判断,做出判断者必须有丰富的阅历,你对湖海的了解有多深,你怎知他的判断不正确呢?并且这些真实见仁见智的东西,不用上纲上线了吧。
湖海晒成绩单,是因为海公公说中国没有“语文硕士”,湖海为了证明有,就晒了成绩单,在证明了有“语文硕士”后,海公公又说成绩单是别人的。从这点我们就可以看出海公公多不要脸,他说没有“语文硕士”,别人证明了有,不说明他孤陋寡闻了吗?但他又转移话题倒打一耙,这样的“辩论”能手,居然也能蒙蔽一大片,实在可悲。
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2011年08月27日 Saturday, 08:06 PM)
哈哈,如果你认为湖海对某企业家的判断过于武断的话,那你的话一样是武断。要对一个人做出正确的判断,做出判断者必须有丰富的阅历,你对湖海的了解有多深,你怎知他的判断不正确呢?并且这些真实见仁见智的东西,不用上纲上线了吧。
湖海晒成绩单,是因为海公公说中国没有“语文硕士”,湖海为了证明有,就晒了成绩单,在证明了有“语文硕士”后,海公公又说成绩单是别人的。从这点我们就可以看出海公公多不要脸,他说没有“语文硕士”,别人证明了有,不说明他孤陋寡闻了吗?但他又转移话题倒打一耙,这样的“辩论”能手,居然也能蒙蔽一大片,实在可悲。
[snapback]3206921[/snapback]​


face3.gif
同感!
起码,湖海这“成绩单”是经过几年寒窗换来的,货真价实。
请问,楼主有吗?――起码,他敢在你面前夸耀。
smile.gif
 
我认为,如果自己没那个料,就不要对别人说三道四,反而显得自己的低贱。
在日常社会中,这个是最简单的道理。
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2011年08月27日 Saturday, 08:06 PM)
哈哈,如果你认为湖海对某企业家的判断过于武断的话,那你的话一样是武断。要对一个人做出正确的判断,做出判断者必须有丰富的阅历,你对湖海的了解有多深,你怎知他的判断不正确呢?并且这些真实见仁见智的东西,不用上纲上线了吧。
湖海晒成绩单,是因为海公公说中国没有“语文硕士”,湖海为了证明有,就晒了成绩单,在证明了有“语文硕士”后,海公公又说成绩单是别人的。从这点我们就可以看出海公公多不要脸,他说没有“语文硕士”,别人证明了有,不说明他孤陋寡闻了吗?但他又转移话题倒打一耙,这样的“辩论”能手,居然也能蒙蔽一大片,实在可悲。
[snapback]3206921[/snapback]​


非常欣赏先生的独立和理性
首先我要声明
我不是声援玄海
也不是贬低湖海
只是觉得作为一个高学历的老师
不应说出那么绝对的话
就算我不知道某人的发迹史
话也不能说得那么死
何况我在深圳跟某人并不远
对某人的发迹史一清二楚
要知道一个人的成功是有很多因素的
我不是攻击湖海
只是一种善意批评
如果这样都认为是上纲上线
那么还要言论自由干嘛
还要民主干嘛?
容不得半点批评声音
这跟共产党有什么分别?
 
QUOTE(入侵者 @ 2011年08月27日 Saturday, 08:11 PM)
face3.gif
同感!
起码,湖海这“成绩单”是经过几年寒窗换来的,货真价实。
请问,楼主有吗?――起码,他敢在你面前夸耀。
smile.gif

[snapback]3206924[/snapback]​




QUOTE(入侵者 @ 2011年08月27日 Saturday, 08:13 PM)
我认为,如果自己没那个料,就不要对别人说三道四,反而显得自己的低贱。
在日常社会中,这个是最简单的道理。
[snapback]3206925[/snapback]​



自问没有这种底气
也感觉自己没有值得炫耀的资本
初中没毕业就出来做苦力
不过我运气好
老板小学都没毕业
认为我文化比他高
就叫我帮他管理企业
 
QUOTE(廉政骇客 @ 2011年08月27日 Saturday, 09:52 PM)
自问没有这种底气
也感觉自己没有值得炫耀的资本
初中没毕业就出来做苦力
不过我运气好
老板小学都没毕业
认为我文化比他高
就叫我帮他管理企业
[snapback]3206969[/snapback]​


湖海可称为光荣的人民老师。
你是否也可称为光荣的企业管理人员?
smile.gif
 
半斤八两…除了屁股位置不同,没其他区别…
 
QUOTE(廉政骇客 @ 2011年08月27日 Saturday, 09:52 PM)
自问没有这种底气
也感觉自己没有值得炫耀的资本
初中没毕业就出来做苦力
不过我运气好
老板小学都没毕业
认为我文化比他高
就叫我帮他管理企业
[snapback]3206969[/snapback]​


我对楼主没有偏见。个人认为,只要真诚阐述自己的观点就行。楼主不是一两天上论坛了,包括上次发表的“论坛众生相”可看得出。只要不失偏颇,所说的任何问题皆可讨论。
 
虽然我读书很差,但现在的我很尊重老师。
 
想问楼主,为什么你发表的主题有那么多的人不认同,能客观回答吗?其实我心里是有答案滴。
 
QUOTE(廉政骇客 @ 2011年08月27日 Saturday, 12:52 AM)
百度百科:“圈子”实际上就是物以类聚,人以群分。比如汽车发烧友可以加入“汽车圈子”,数码产品发烧友可以加入“数码圈子”,甚至喜欢喝酒的人都可以加入“品酒的圈子”等等。   事实上,很多圈子的形成是通过人们之间的社会行为特征自然形成的,如“社交圈子”,“IT圈子”,“演艺圈子”等。   而这种圈子的划分,实际上就是对人群进行了一次分类划分,即分众的模式。   从营销角度来讲,这样就极易形成一个定向准确的广告投放受众人群,更易实现营销效果。
[snapback]3206483[/snapback]​




QUOTE(廉政骇客 @ 2011年08月27日 Saturday, 12:58 AM)
本人所指的圈子并非玄海所定的圈子
从论坛所获得的相关信息
论坛确实有很多人聚会
形成了一个社交圈子
这些人相互认识以后
已基本上言不由衷
[snapback]3206487[/snapback]​




就个人理解,圈子的含义和法师圈子的含义没本质区别,当然也可能我理解有偏差,估计围观者理解大多有这种偏差。因此不管先生圈子本义如何,圈子提法的本质跟法师无异。

有人群的地方就会有圈子,圈子本身无所谓好坏,而观点却可以分优劣,与其讨论圈子本身,不如讨论观点本身来得更实在。

将某种人或某种观点划分圈子,其实也是对自己划分圈子,将别人圈进去就是将自己圈出来。只有大小之分,没有有无之别,圈子实在圈人圈己的枷锁。

湖海山人要讨论什么是他个人的自由,先生可以驳斥他的观点,而不应该为他设限应该讨论什么,不应该讨论什么。上论坛不是湖海山人的本职工作而是业余爱好。于论坛我认为自由最可贵。自由讨论远比对错优劣本身重要得多。

相互认识后,言论的尖锐度会自然下降,岂止相互认识,对有相类观点的所谓圈子,都会因惺惺相惜而“言不由衷”但只要论坛有足够的自由度,参与者达到一定基数,这种弊端就会由另一圈子加以纠正。

不但论坛有这种自愈性,社会更有这种自愈性。先生的担心有点多余,而先生主张的湖海山人应该讨论什么,不应该讨论什么,恰恰扼杀了自由思想之要义,最终会达到思想钳制之结果。先生要批评圈子言不由衷,实际上跟要求个人大公无私、大义灭亲无异,而这两点已经为越来越多的公民所抛弃,因这两种美德,会伤害作为文明根本的基本人性。

先生圈子的提法,不但有扼杀湖海山人一人自由思想之倾向,更有扼杀圈子自由思想之倾向,这比圈子抱团本身,对论坛伤害更大。
 
谁人背后无人说,
哪个人前不说人?
来说是非者,
便是是非人。
是非终日有,
不听自然无。
是非只为多开口,
烦恼皆因强出头。
知事少时烦恼少
识人多处是非多
静坐当思己过,
闲谈莫说人非。
责人之心责己,
恕己之心恕人。

以上乃处世之经典名句,奉献给电白论坛所有网友
 
静坐常思自己过,闲谈莫论他人非。
 
QUOTE(97毕业生 @ 2011年08月28日 Sunday, 10:37 AM)
静坐常思自己过,闲谈莫论他人非。
[snapback]3207225[/snapback]​


吾有幸,躬身践行.
 
我还是做不到,常常论人是非,如法师,圈子一坐下,我就喜欢聊法师,谈谈法师的过去、现在与未来。也常常取笑他的顽固和是非不分。
 
常思己过,不论人非是隐士作风,不是公民作风。就这贴本人发言而言,用论人非来下定义,个人表示遗憾。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年08月28日 Sunday, 11:22 AM)
常思己过,不论人非是隐士作风,不是公民作风。就这贴本人发言而言,用论人非来下定义,个人表示遗憾。
[snapback]3207256[/snapback]​


此非非彼非也.
 
论论也无所谓,现在山人出名了,要请喝
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年08月28日 Sunday, 12:22 PM)
常思己过,不论人非是隐士作风,不是公民作风。就这贴本人发言而言,用论人非来下定义,个人表示遗憾。
[snapback]3207256[/snapback]​


那些话只能是说说而已,现实上我做不到。
kun.gif
 
QUOTE(liang2004 @ 2011年08月28日 Sunday, 12:09 PM)
吾有幸,躬身践行.
[snapback]3207243[/snapback]​


兄弟,一路拼安!
 
向湖海老师发难的,大多是五毛,如父母心、森林狼等........
这是五毛们向我们革命群众发威了。
 
QUOTE(97毕业生 @ 2011年08月28日 Sunday, 11:49 AM)
兄弟,一路拼安!
[snapback]3207295[/snapback]​


前路茫茫,正嘘唏叹喟,多谢97兄勉励.
 
QUOTE(byronroy @ 2011年08月28日 Sunday, 11:20 AM)
我还是做不到,常常论人是非,如法师,圈子一坐下,我就喜欢聊法师,谈谈法师的过去、现在与未来。也常常取笑他的顽固和是非不分。
[snapback]3207254[/snapback]​


笼统的是非很难说明问题,我所理解的"非"是这样:他的言行没有侵犯了他人的正当权益.我们所论的"非"也不应该超越他人正当权益的界线,就是不能损害别人的正当权益.此外我主张言论自由,思想自由,这就需要人与人之间具有更大的包容.
 
QUOTE(liang2004 @ 2011年08月28日 Sunday, 12:20 PM)
笼统的是非很难说明问题,我所理解的"非"是这样:他的言行没有侵犯了他人的正当权益.我们所论的"非"也不应该超越他人正当权益的界线,就是不能损害别人的正当权益.此外我主张言论自由,思想自由,这就需要人与人之间具有更大的包容.
[snapback]3207334[/snapback]​


face3.gif
支持,包容度跟文明度成正比
 
其实骇客与山人的纠结很简单,就是山人说了一句经不起推敲的话,骇客就穷追猛打,一定要山人认错,而山人始终不肯承认失言,致使纷争扩大化.平心而论,思维疏忽,语言不严谨也是常有的事,山人承认考虑欠周也就完事.另一面,山人的话没有损害他人的正当权益,得饶人处且饶人,骇客也可以一笑了之,不必穷追猛打.
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部