乘飞机恐坠毁, 坐列车怕脱轨; 生命有几回? 随时会变鬼.
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 帖子 70,153 反馈评分 356 点数 191 2011-07-24 #4 (screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
蛙子 在温饱线下苦苦挣扎。 荣誉会员 注册 2006-02-13 帖子 12,673 反馈评分 188 点数 101 所在地 孤岛 2011-07-24 #5 据网上说,通告有很多吊诡的地方 附件 4ae60abcjw1djgsvq62i5j.jpg 67.8 KB · 查看: 192
沧 沧海一声啸 教授 注册 2006-11-26 帖子 2,431 反馈评分 0 点数 0 2011-07-25 #7 QUOTE(蛙子 @ 2011年07月24日 Sunday, 10:53 PM) 据网上说,通告有很多吊诡的地方 [snapback]3187046[/snapback] [attachmentid=267162] 两面三刀的间谍原形毕露了! 附件 post-15934-1311519233.jpg 67.8 KB · 查看: 156
QUOTE(蛙子 @ 2011年07月24日 Sunday, 10:53 PM) 据网上说,通告有很多吊诡的地方 [snapback]3187046[/snapback] [attachmentid=267162] 两面三刀的间谍原形毕露了!
蛙子 在温饱线下苦苦挣扎。 荣誉会员 注册 2006-02-13 帖子 12,673 反馈评分 188 点数 101 所在地 孤岛 2011-07-25 #9 QUOTE(二马先生 @ 2011年07月25日 Monday, 09:29 AM) 蛙子居然两面三刀,愿闻其详,有请大师做法。 [snapback]3187185[/snapback] 附件 5ec0bc50gw1djh5jbd1i0j.png 81 KB · 查看: 195
轻 轻风拂乱 荣誉主席 注册 2007-08-23 帖子 4,315 反馈评分 10 点数 61 年龄 44 2011-07-25 #10 QUOTE(东澳夕照 @ 2011年07月24日 Sunday, 12:56 PM) 有鬼变还有寄托 [snapback]3186789[/snapback] 难不成连鬼都做不成?
小 小剑 高中一年级 注册 2010-09-19 帖子 561 反馈评分 0 点数 0 2011-07-25 #11 并非没有技术,只是有技术的人不一定得到重用;并非没有人才,只是人才未必可被赏识。千里马是有的,只是伯乐他在那里呢?
Doomsday 博士生 注册 2011-03-21 帖子 1,272 反馈评分 0 点数 0 2011-07-26 #12 防止列车追尾的技术其实并不新鲜,上世纪八十年代就有了。业内人士都知道,每辆列车都有一个信号区域,前车因故停车之后,后车是不允许进入前车的信号区域的,自动“闭塞信号系统”很快就会把信号传输给后车,后车会自动刹车。如果这套自动系统失灵的情况下,中心调度系统的屏幕墙上会显示出该车信号消息,那么值班人员应该把情况及时通知后车,这就是人工报警系统。如果工作人员疏忽的情况下,前车后车还有一个无线通信系统,可以保持相互之间的联系,这在铁路运输的规程上是最基本的要求。从这套系统来看,事故的发生固然有硬件设备的原因,最主要的还是在管理上出现问题造成的。
防止列车追尾的技术其实并不新鲜,上世纪八十年代就有了。业内人士都知道,每辆列车都有一个信号区域,前车因故停车之后,后车是不允许进入前车的信号区域的,自动“闭塞信号系统”很快就会把信号传输给后车,后车会自动刹车。如果这套自动系统失灵的情况下,中心调度系统的屏幕墙上会显示出该车信号消息,那么值班人员应该把情况及时通知后车,这就是人工报警系统。如果工作人员疏忽的情况下,前车后车还有一个无线通信系统,可以保持相互之间的联系,这在铁路运输的规程上是最基本的要求。从这套系统来看,事故的发生固然有硬件设备的原因,最主要的还是在管理上出现问题造成的。
k3503906 教授 注册 2006-10-30 帖子 2,868 反馈评分 1 点数 61 2011-07-26 #13 中国人就会做表面文章,尽是搞形式主义,出事首先想到的就是推责任,再利用灾难突出领导(亲自出马处理)的高大形象![/COLOR]
k3503906 教授 注册 2006-10-30 帖子 2,868 反馈评分 1 点数 61 2011-07-26 #14 QUOTE(byronroy @ 2011年07月24日 Sunday, 08:25 PM) (screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'> [snapback]3186985[/snapback] 中国人就会做表面文章,尽是搞形式主义,出事首先想到的就是推责任,再利用灾难突出领导(亲自出马处理)的高大形象!
QUOTE(byronroy @ 2011年07月24日 Sunday, 08:25 PM) (screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'> [snapback]3186985[/snapback] 中国人就会做表面文章,尽是搞形式主义,出事首先想到的就是推责任,再利用灾难突出领导(亲自出马处理)的高大形象!
k3503906 教授 注册 2006-10-30 帖子 2,868 反馈评分 1 点数 61 2011-07-26 #15 QUOTE(二马先生 @ 2011年07月25日 Monday, 09:16 AM) 肯定是人为事故了,调度中心责任最大,应该负刑事责任。 [snapback]3187167[/snapback] 把责任推给美国人,是他们搞的。这样中国谁都没有责任了!
QUOTE(二马先生 @ 2011年07月25日 Monday, 09:16 AM) 肯定是人为事故了,调度中心责任最大,应该负刑事责任。 [snapback]3187167[/snapback] 把责任推给美国人,是他们搞的。这样中国谁都没有责任了!