-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
回湖海 (2人在浏览)
- 主题发起人 居委会大妈
- 开始时间
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年07月13日 Wednesday, 01:04 PM)
食色性也，作为男人，娇妻美妾，夜夜笙歌是大家向往的生活 。 作为公共事件，美化这种行为，就是自欺欺人。不管理由多么冠冕堂皇，要么是读死书的书生，要么是虚伪的自由主义者。理论一套套，面临自己的女儿或者MMJJ处此境都难淡定，在现实面前，神马理论都是浮云。
结婚本身就是一件很美好的事情，还需要我锦上添花吗？又不是我的女儿。
我真不知道她是你女儿，但对她我还真没有说过什么坏话，
恩！父母关心女儿以后性生活，这个无可非议。
食色性也，作为男人，娇妻美妾，夜夜笙歌是大家向往的生活 。 作为公共事件，美化这种行为，就是自欺欺人。不管理由多么冠冕堂皇，要么是读死书的书生，要么是虚伪的自由主义者。理论一套套，面临自己的女儿或者MMJJ处此境都难淡定，在现实面前，神马理论都是浮云。
[snapback]3179002[/snapback]
结婚本身就是一件很美好的事情，还需要我锦上添花吗？又不是我的女儿。
我真不知道她是你女儿，但对她我还真没有说过什么坏话，
恩！父母关心女儿以后性生活，这个无可非议。
QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月13日 Wednesday, 01:35 PM)
私人情感性生活也在私
权领域里面，不要以为你手中有道德就可以随意干预别人的私生活，谈论别人的隐私。
==
什么叫私生活？
你先清楚什么叫私生活。
他们结婚这事情算不上什么私生活。
什么如何ML才是私生活。
我们于理推断二十年后老邓无法给予小王性福，这就干涉私生活？
这种“私生活”是什么意思？
我们说七十岁的老人不能给予中年人以足够性福，这是常理，算不上侵犯隐私，算不上侵犯私生活。
而这些仍然是还没有发生的事情，并不是他们的隐私和私生活。
既然是没有发生的事情，你们就是恶意中伤。绿帽子和性饥饿也是常理的一部分吗？
私人情感性生活也在私
权领域里面，不要以为你手中有道德就可以随意干预别人的私生活，谈论别人的隐私。
==
什么叫私生活？
你先清楚什么叫私生活。
他们结婚这事情算不上什么私生活。
什么如何ML才是私生活。
我们于理推断二十年后老邓无法给予小王性福，这就干涉私生活？
这种“私生活”是什么意思？
我们说七十岁的老人不能给予中年人以足够性福，这是常理，算不上侵犯隐私，算不上侵犯私生活。
而这些仍然是还没有发生的事情，并不是他们的隐私和私生活。
[snapback]3179022[/snapback]
既然是没有发生的事情，你们就是恶意中伤。绿帽子和性饥饿也是常理的一部分吗？
QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月13日 Wednesday, 01:38 PM)
私生活的中文解释
以下结果由汉典提供词典解释
基本解释
[private life] 私人生活(主要包括个人生活习惯、生活方式及消遣等)
私生活就是涉及个人行为，不属于社会活动范围的，没有义务公
[时尚私生活]
时尚私生活
开的私人活动。
私生活，就是个人私事，决定权在自己，相信对方，高兴与对方分享就给对方知道并参与，否则就可以按照自己意愿做，当然前提是不违反道德和法律，否则也会受精神和自由的约束，快乐不起来了！毕竟大多数事情是在相对上来讲的！
看针对的对象是怎样的角色了：
如果是公司里同事说“不要干涉我的私生活”，大多意思是指工作以外的个人时间里的事。
如果是朋友、邻里等社会关系说“不要涉入他人私生活”，大多意思是指个人的感情生活。其实，我们每个人都应该建立尊重别人私生活的观念。
私生活就是自己画一个圈，然后在这个圈里生活，不许别人进来和窥探。
改动了一下，而且要求非常低“我们每个人都应该建立尊重别人性生活的观念。”
私生活的中文解释
以下结果由汉典提供词典解释
基本解释
[private life] 私人生活(主要包括个人生活习惯、生活方式及消遣等)
私生活就是涉及个人行为，不属于社会活动范围的，没有义务公
[时尚私生活]
时尚私生活
开的私人活动。
私生活，就是个人私事，决定权在自己，相信对方，高兴与对方分享就给对方知道并参与，否则就可以按照自己意愿做，当然前提是不违反道德和法律，否则也会受精神和自由的约束，快乐不起来了！毕竟大多数事情是在相对上来讲的！
看针对的对象是怎样的角色了：
如果是公司里同事说“不要干涉我的私生活”，大多意思是指工作以外的个人时间里的事。
如果是朋友、邻里等社会关系说“不要涉入他人私生活”，大多意思是指个人的感情生活。其实，我们每个人都应该建立尊重别人私生活的观念。
私生活就是自己画一个圈，然后在这个圈里生活，不许别人进来和窥探。
[snapback]3179023[/snapback]
改动了一下，而且要求非常低“我们每个人都应该建立尊重别人性生活的观念。”
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年07月13日 Wednesday, 01:54 PM)
就现实领域来说，存在即合理，就算邓跟一个十二三岁的MM做，只要双方（包括MM父母亲人）你情我愿不见光，屁民也管不着，除非邓一不小心，将之整成公共事件。邓肯定不是在某某十九岁而是十九岁以前就大干特干，这还不算问题的本质，问题本质是邓大张旗鼓，大操大办地来做，无论如何说，都已经是公共事件，就道德领域来说，十分有讨论的必要。
邓张扬结婚，邓也在张扬他过性生活的场景？他20年后过不了性生活也是公共事件？
“绿帽子”满天飞，“性饥饿”是你们亲身体会，把幻想当成事实。该起床了。
他结婚是公共事件，你就可以夹着道德恶意中伤他们？
你愿意让你邻居讨论你30年后的性生活吗？
就现实领域来说，存在即合理，就算邓跟一个十二三岁的MM做，只要双方（包括MM父母亲人）你情我愿不见光，屁民也管不着，除非邓一不小心，将之整成公共事件。邓肯定不是在某某十九岁而是十九岁以前就大干特干，这还不算问题的本质，问题本质是邓大张旗鼓，大操大办地来做，无论如何说，都已经是公共事件，就道德领域来说，十分有讨论的必要。
[snapback]3179030[/snapback]
邓张扬结婚，邓也在张扬他过性生活的场景？他20年后过不了性生活也是公共事件？
“绿帽子”满天飞，“性饥饿”是你们亲身体会，把幻想当成事实。该起床了。
他结婚是公共事件，你就可以夹着道德恶意中伤他们？
你愿意让你邻居讨论你30年后的性生活吗？
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年07月13日 Wednesday, 10:10 AM)
理论的东西，我不擅长，自由主义者，也不敢承当，至于保守好还是自由好，也不懂如何去界定，一百个人就有一百个自由主义者。 某些自由主义者给我的感觉就是：以自由之名行专制之实，如秦始皇，相对于许多人来说是很自由的，但相对情况下则有很多人以自己的不自由来为始皇帝的自由买单。
楼主正面回答黄叶，如果该女孩是你的女儿或者亲MM，你还鼓吹这种老少配，咱再来讨论，这样才能彰显你的诚意。那些理论性的东西我读书少，就不跟你玩文字游戏了，肯定玩不过，我的大部分判断，基于常识，呵呵！ 某些自由主义者，面目有时是可憎的，权力要将之关进笼子，资本同样要将之关进笼子，在这片土地，资本就是权力。 对这种资本的制约，社会批评是最后一道防波堤，这就是我的立场！
古人下围棋，对不对等的对手，尚知道要让几子十几子，邓对某某，倒是一点都不谦虚，这就是邓的虚伪可憎处，而楼主还容不得别人某种情绪的发泄，特别的发一专帖来布道，这自由也太伪了吧，哈哈。
既然女孩不是你的女儿或亲MM，你就不要痛心疾首少操心，难道你对小女孩以后的性饥饿
关心是建立在她是你女性亲人的基础上面？把幻想当常识，把恶意中伤当社会批评。只要私
德和恶意中伤手中两把利器，你已经无往而不利了，法律靠边站。真佩服。
还时不时摆“奴役、权力、资本、虚伪”上来，这些不都是布道者的专用术语啊，我怎么想都
组合不起来这些词语，读书少？我不相信。伟大的自由主义哈哈。。
理论的东西，我不擅长，自由主义者，也不敢承当，至于保守好还是自由好，也不懂如何去界定，一百个人就有一百个自由主义者。 某些自由主义者给我的感觉就是：以自由之名行专制之实，如秦始皇，相对于许多人来说是很自由的，但相对情况下则有很多人以自己的不自由来为始皇帝的自由买单。
楼主正面回答黄叶，如果该女孩是你的女儿或者亲MM，你还鼓吹这种老少配，咱再来讨论，这样才能彰显你的诚意。那些理论性的东西我读书少，就不跟你玩文字游戏了，肯定玩不过，我的大部分判断，基于常识，呵呵！ 某些自由主义者，面目有时是可憎的，权力要将之关进笼子，资本同样要将之关进笼子，在这片土地，资本就是权力。 对这种资本的制约，社会批评是最后一道防波堤，这就是我的立场！
古人下围棋，对不对等的对手，尚知道要让几子十几子，邓对某某，倒是一点都不谦虚，这就是邓的虚伪可憎处，而楼主还容不得别人某种情绪的发泄，特别的发一专帖来布道，这自由也太伪了吧，哈哈。
[snapback]3178930[/snapback]
既然女孩不是你的女儿或亲MM，你就不要痛心疾首少操心，难道你对小女孩以后的性饥饿
关心是建立在她是你女性亲人的基础上面？把幻想当常识，把恶意中伤当社会批评。只要私
德和恶意中伤手中两把利器，你已经无往而不利了，法律靠边站。真佩服。
还时不时摆“奴役、权力、资本、虚伪”上来，这些不都是布道者的专用术语啊，我怎么想都
组合不起来这些词语，读书少？我不相信。伟大的自由主义哈哈。。
QUOTE(蛙子 @ 2011年07月13日 Wednesday, 10:06 PM)
同一个笑话，有人觉得好笑，有人觉得一点都不好笑，正常。
有些人对着张柏芝的照片偷偷打完飞机，然后出外面说：我看了张柏芝的照片，她真是一个下贱无耻娼妇。这一点也不人格分裂。
张柏芝看着别的女人的裸照，说；她真是一个下贱无耻娼妇。这就有点像人格分裂了。
阁下正气凛然，雄辩涛涛，我表示佩服
先生用这么漂亮的词语帮我打底，是不是“衣冠禽兽”这件外衣很快就合我身了。
同一个笑话，有人觉得好笑，有人觉得一点都不好笑，正常。
有些人对着张柏芝的照片偷偷打完飞机，然后出外面说：我看了张柏芝的照片，她真是一个下贱无耻娼妇。这一点也不人格分裂。
张柏芝看着别的女人的裸照，说；她真是一个下贱无耻娼妇。这就有点像人格分裂了。
阁下正气凛然，雄辩涛涛，我表示佩服
[snapback]3179362[/snapback]
先生用这么漂亮的词语帮我打底，是不是“衣冠禽兽”这件外衣很快就合我身了。
- 注册
- 2007-04-22
- 帖子
- 5,300
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 0
不懂那么多，我只能说，想找很多老婆的，这是真心话，至于能不能找到，那是另外回事。
蔑视俺吧！
什么老邓或什么黄，关俺鸟事！只在电视报刊上看过，也不知道辩论的来龙去脉，说的都不关我事，俺只想说，俺想后宫三千，是真的想。
蔑视俺吧！
俺在胡乱的围观。
蔑视俺吧！
谢谢，嘎嘎！
俺正想为后宫三千努力，当然，妃子们开心最好。
其实男男女女都不过现实中的食色者，大家在这方面都不存在高不高尚的鸟说法，内心的躁动谁都知，是正常的。
唉，其实老邓是那根葱，我不是在为他辩护，我只不过在迫不及待的想证明自己想有很多老婆而已，大家笑笑哈。
大家爽才是真的爽！！我想要许多老婆错了吗？
慈禧有许多男宠错了吗？
当然，尊重下别人尊重下法制别太过分，是对的。
蔑视俺吧！
什么老邓或什么黄，关俺鸟事！只在电视报刊上看过，也不知道辩论的来龙去脉，说的都不关我事，俺只想说，俺想后宫三千，是真的想。
蔑视俺吧！
俺在胡乱的围观。
蔑视俺吧！
谢谢，嘎嘎！
俺正想为后宫三千努力，当然，妃子们开心最好。
其实男男女女都不过现实中的食色者，大家在这方面都不存在高不高尚的鸟说法，内心的躁动谁都知，是正常的。
唉，其实老邓是那根葱，我不是在为他辩护，我只不过在迫不及待的想证明自己想有很多老婆而已，大家笑笑哈。
大家爽才是真的爽！！我想要许多老婆错了吗？
慈禧有许多男宠错了吗？
当然，尊重下别人尊重下法制别太过分，是对的。
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年07月13日 Wednesday, 04:56 PM)
在不少人甚至女孩子心目中，黄是占了大便宜，这也正是邓在道德伦理上的可憎之处。邓的行为，是有示范效应的，该事件已经不是私权领域的事件
邓结婚你可以认为是公共事件，但他们的以后性生活容不得别人指指点点，
你是他老婆的父亲也没有这个权利。
呵呵，看了“性交谁占便宜”又迫不及待出来布道了。
你是认为黄被占了大便宜吧！不管谁占了大便宜，只有把自己当成商品,当成便宜的人才会觉得被人占了便宜。
你的预定思维就是：女人是商品 是便宜 所以要卖就卖个好价钱 如果竟然没卖价钱 免费性
交，那么按照这个傻逼思维 这个女人就一定是幼稚被骗了。傻逼思维想不到人可以为了自
己舒服性交 傻逼思维想不到女人可以自由强悍不幼稚。因为多年来的男权社会，导致女人
没有别的办法 只能通过性交来获得她们想要的一切。所以女人一性交，男人和女人都知道
她们想干嘛--获得性以外的东西。这样时间长了反过来，女人们也学的狡猾了。明明自己也
很舒服，但是就是不说。因为这样，她们就可以获得其他性以外的收获。就算没有物质的，
也有精神上的，比如，可以正当对男人说：我都和你那个了，你要对我如何如何，也就是性恩惠和性要挟。
很多女人确实不是为了舒服而性交，所以她们操必的时候考虑的不是性需要 挑男人的时候
是另一套标准，主要不是不考虑和他性交质量如何 而是考虑性之外的东西。性如果被其他
因素掺杂进来之后--而且变成主要的因素的时候，性就会变成一场占便宜和防止占便宜以及
怎么才能不吃亏光占便宜的游戏了。
邓是公众人物不能成为被羞辱和恶意中伤的理由。我为什么觉得邓不可憎，最起码他对于自
己的行为没有遮遮掩掩。通常道德感很强的人，扮演正人君子，忍辱负重，善解人意也好，
委曲 求全，宽宏大度也好，基本上都是一些伪善的人。在我看来都是。他们都跟怎么样去
依附和维持某种秩序有关。君君臣臣，父父子子，德高望重、替天行道，但从来 不诚
实。对男人的这种所谓的社会性，这种塑造而成的品格，伪善，可疑，不够诚恳。一个男
人，如果在道德上想做一个完整的人，这个事情本身就是伪善的。
对了，在辩论中用比喻如：如果你不是某某或者某亲人，就没有权利干什么。都是幻想，你
知道这些不是事实，只是误导自己和别人进入傻比状态。
好了，对于回复中有刺激到你们的词语就忽视吧！我没有海公公的精力！！！到此！！！！！
在不少人甚至女孩子心目中，黄是占了大便宜，这也正是邓在道德伦理上的可憎之处。邓的行为，是有示范效应的，该事件已经不是私权领域的事件
[snapback]3179110[/snapback]
邓结婚你可以认为是公共事件，但他们的以后性生活容不得别人指指点点，
你是他老婆的父亲也没有这个权利。
呵呵，看了“性交谁占便宜”又迫不及待出来布道了。
你是认为黄被占了大便宜吧！不管谁占了大便宜，只有把自己当成商品,当成便宜的人才会觉得被人占了便宜。
你的预定思维就是：女人是商品 是便宜 所以要卖就卖个好价钱 如果竟然没卖价钱 免费性
交，那么按照这个傻逼思维 这个女人就一定是幼稚被骗了。傻逼思维想不到人可以为了自
己舒服性交 傻逼思维想不到女人可以自由强悍不幼稚。因为多年来的男权社会，导致女人
没有别的办法 只能通过性交来获得她们想要的一切。所以女人一性交，男人和女人都知道
她们想干嘛--获得性以外的东西。这样时间长了反过来，女人们也学的狡猾了。明明自己也
很舒服，但是就是不说。因为这样，她们就可以获得其他性以外的收获。就算没有物质的，
也有精神上的，比如，可以正当对男人说：我都和你那个了，你要对我如何如何，也就是性恩惠和性要挟。
很多女人确实不是为了舒服而性交，所以她们操必的时候考虑的不是性需要 挑男人的时候
是另一套标准，主要不是不考虑和他性交质量如何 而是考虑性之外的东西。性如果被其他
因素掺杂进来之后--而且变成主要的因素的时候，性就会变成一场占便宜和防止占便宜以及
怎么才能不吃亏光占便宜的游戏了。
邓是公众人物不能成为被羞辱和恶意中伤的理由。我为什么觉得邓不可憎，最起码他对于自
己的行为没有遮遮掩掩。通常道德感很强的人，扮演正人君子，忍辱负重，善解人意也好，
委曲 求全，宽宏大度也好，基本上都是一些伪善的人。在我看来都是。他们都跟怎么样去
依附和维持某种秩序有关。君君臣臣，父父子子，德高望重、替天行道，但从来 不诚
实。对男人的这种所谓的社会性，这种塑造而成的品格，伪善，可疑，不够诚恳。一个男
人，如果在道德上想做一个完整的人，这个事情本身就是伪善的。
对了，在辩论中用比喻如：如果你不是某某或者某亲人，就没有权利干什么。都是幻想，你
知道这些不是事实，只是误导自己和别人进入傻比状态。
好了，对于回复中有刺激到你们的词语就忽视吧！我没有海公公的精力！！！到此！！！！！
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年07月14日 Thursday, 01:39 AM)
结婚本身就是一件很美好的事情，还需要我锦上添花吗？又不是我的女儿。
我真不知道她是你女儿，但对她我还真没有说过什么坏话，
恩！父母关心女儿以后性生活，这个无可非议。
我的判断很农民：已不欲，勿施人；己欲达，则达人。这些用不着高深的逻辑能力，有正常人的感知能力即可，如果你没有这种能力，不在此例！逻辑高到天上，最终也得落地行，换句话说，你所主张的东西，一定要落实的人身上。你我都不是神仙，都食人间烟火，你这样气急败坏，只能证明你所主张观点背后的虚无，比别人的辩驳来得给力 ，以你这么高深的逻辑能力，这点都分辩不清？不再卖弄高深的理论，来骂娘了，她是你母亲也跟我没关系 呀
我只做一个假设，也仅仅是一个假设，就将你吹到比地球还大的汽球刺破，我这是在帮你完成你高深理论的论证，别不识好人心。
结婚本身就是一件很美好的事情，还需要我锦上添花吗？又不是我的女儿。
我真不知道她是你女儿，但对她我还真没有说过什么坏话，
恩！父母关心女儿以后性生活，这个无可非议。
[snapback]3179464[/snapback]
我的判断很农民：已不欲，勿施人；己欲达，则达人。这些用不着高深的逻辑能力，有正常人的感知能力即可，如果你没有这种能力，不在此例！逻辑高到天上，最终也得落地行，换句话说，你所主张的东西，一定要落实的人身上。你我都不是神仙，都食人间烟火，你这样气急败坏，只能证明你所主张观点背后的虚无，比别人的辩驳来得给力 ，以你这么高深的逻辑能力，这点都分辩不清？不再卖弄高深的理论，来骂娘了，她是你母亲也跟我没关系 呀
我只做一个假设，也仅仅是一个假设，就将你吹到比地球还大的汽球刺破，我这是在帮你完成你高深理论的论证，别不识好人心。
QUOTE(蛙子 @ 2011年07月14日 Thursday, 12:45 PM)
同一句话，有人看到了"理'',有人看到了“衣冠禽兽”，正常。
不纠结，不与阁下讨论了。爱怎么想就怎么想。
顺带说说，爱打飞机的人9成都是心理与行为比较正常的人
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年07月13日 Wednesday, 02:32 AM)
你的笑话一点都不好笑。
为了显的我不是那么正经，我已经把他们结婚说成他们两人愿意互相操笔。
有些人对着张柏芝的照片打飞机，我感觉很正常。但是，他偷偷打完飞机，然后出外面说：我看了张柏芝的照片，她真是一个下贱无耻娼妇。
那么他肯定是一个人格分裂的人。
有时候立场不同，但不影响观点一致。
同一句话，有人看到了"理'',有人看到了“衣冠禽兽”，正常。
不纠结，不与阁下讨论了。爱怎么想就怎么想。
顺带说说，爱打飞机的人9成都是心理与行为比较正常的人
[snapback]3179733[/snapback]
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年07月13日 Wednesday, 02:32 AM)
你的笑话一点都不好笑。
为了显的我不是那么正经，我已经把他们结婚说成他们两人愿意互相操笔。
有些人对着张柏芝的照片打飞机，我感觉很正常。但是，他偷偷打完飞机，然后出外面说：我看了张柏芝的照片，她真是一个下贱无耻娼妇。
那么他肯定是一个人格分裂的人。
[snapback]3178780[/snapback]
有时候立场不同，但不影响观点一致。
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年07月14日 Thursday, 08:53 AM)
楼主雄文一火车，挠不过一个前提，慷别人之慨，所主张的理论才成立。连邓都不好意思见岳父母，你的脸皮比邓还厚？
你不认小女孩做干女儿，怎么你的理论就可以成立呢？我就纳闷了。
我帮你造句子：如果你是邓，被别人计算绿帽子，说你性生活不行，
你会怎么样呢？！！有时候别把自己想象得太过善良了。
邓不好意思见岳父母，说明人家是“知耻”，
只有不知耻的人，才天天去无中生有别人的性生活。
啊哟，我吃言了，有空嘛!
楼主雄文一火车，挠不过一个前提，慷别人之慨，所主张的理论才成立。连邓都不好意思见岳父母，你的脸皮比邓还厚？
[snapback]3179532[/snapback]
你不认小女孩做干女儿，怎么你的理论就可以成立呢？我就纳闷了。
我帮你造句子：如果你是邓，被别人计算绿帽子，说你性生活不行，
你会怎么样呢？！！有时候别把自己想象得太过善良了。
邓不好意思见岳父母，说明人家是“知耻”，
只有不知耻的人，才天天去无中生有别人的性生活。
啊哟，我吃言了，有空嘛!
