• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

回湖海 (1人在浏览)

居委会大妈

高中三年级
注册
2008-04-15
帖子
662
反馈评分
7
点数
1
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年07月05日 Tuesday, 01:02 AM)
又把谈论别人的性生活当成一件伟大光荣正确的事来做了,你们不要总是把自己的不自信按在邓建国身上啊!52岁邓建国与19岁黄梓琪结婚,看来伤了许多看客的心。
[snapback]3174085[/snapback]​




QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月09日 Saturday, 09:29 PM)
《周易》里的垢卦就是老夫少妻,似乎并不认为是好事。
咸卦的少男与少女才是标准的婚姻象,就是说年龄相配。
然而一个刚成年少女和一个知天命的男人,很多人都会觉得不合理。
况且,一个十九岁的少女,基本没有生活经验,只知道目前的快乐,无法想象二十年后的夫妻生活是怎样的。
婚姻的目的前是什么?
原本意义在于人类本身的繁殖,在于性的和谐。不和谐的婚姻,不应该支持。
当然,两情相悦,我们管不了。
按《黄帝内经》的说法,六十多岁的老邓基本上就不应该怎么泄了,但这时的妻子年方三十,要命的年龄。
廿年后,这个四十如虎的女人如何折腾风烛残年的邓建国,我们也无法想象。
[snapback]3176792[/snapback]​



原主题http://0668.cc/index.php?showtopic=175975&st=20
综观主题的回复几乎说少女小黄被中年老头占了便宜,担心中年老头再过几年就不能过正常
性生活了。中年老头不是你,你们有什么好担心,羡慕妒忌恨吧!

一个单身成年的人,跟谁结婚,结婚后搞不搞,怎么搞,我觉得这都是个人的权
利,我个人从不鄙视这样的人,这些都是个人选择问题。完全不用要得到你们的支持。唯一
要注意的是,中国的大环境如此的恶劣,以至于如果你没有过强的心理素质,能坚持沿自己
选择的路走下去,可能会遭到非议,误解甚至咒骂。。。。

希望你能明白这么一个基本逻辑:那就是“不和谐的婚姻,不应该支持。”是不会因为你把
《周易》摆上来就马上变的不幸福不和谐,许多不幸福的婚姻离婚是多方面造成的。而且每
个人对婚姻的幸福是有不同感受,所以幸福从来没有标准定义。

这段评论属于你个人婚姻道德和性趣味的独白,但和我说的问题一点没关系。我关注的是个
人性权利隐私权的回归,你满眼看到的都是“怎么泄”“妻子年方三十”“四十如虎的女人”“风
烛残年”这样的"道德问题",分属两个论域。他们怎么搞我从不关心,因为他们怎么搞与旁
人无涉。回到你酷爱的道德论域,比如你们反对中年老头取少女,你们反对中年老头搞不了
少女,那你们一定要找和自己年龄差不多的结婚老了还能搞,并且"极度鄙视"那些取少女的
中年老头,收获自己的道德优越感--这样你们都各得其所,得到了各自想要的东西,多好的
一件事。

你们这些回复无非就是基于一种本能的心理甚至是生理反应而不完全是基于价值判断。
我提醒你们注意这样一个基本事实:那就是在涉及到人的权利的回归或者隐私这样严肃的事
情,谁都不会拿自己的性生活出来让别人指指点点,而且人这种权利是应该一直被捍卫和尊重的。
 
茶余饭后
 
美国大妈也有说人话的时候。不过美国人的间谍差不多都是这样的货色。
 
我们讨论这个问题,同时也是出于对小姑娘的关心。
我们经过过性饥渴,我们成年人知道其中的困难。
飘零计算得清楚,多少年会现在19岁将如何面对自己的问题。
我们关心这个现在年嫩的刚成年少女(按中国的法律,这个少女是未到结婚年龄!中国法律规定女子最低的结婚年龄是20岁)以后如何面对自己的性饥渴!
而这些是这个少女目前无法想象!
我们经历多些,我们能想象以后的事情。
我们关心这个少女。

这不是色情,我们没有具体细节描写。
我们关心的不仅是某个的隐私。
名人的隐私是有限制的。
我们没有讨论他们在床上的细节,这算不上侵犯隐私。
我们在思考这个问题,算不上干涉他们的权利。
他们爱怎么结婚就怎样结婚。
但是我们看过这种年龄跨度太大的婚姻,是不满意的,我们有权利表达这种态度。
不要以为老牛有钱有势就可以随便吃嫩草而我们不能说。
没有钱没有势,老牛是无法吃得了嫩草的,这种看似“自由”的婚姻的背后并没有那么自由。
当年,杨振宁82岁取28岁的妻子时,很多人是出于老头抢年轻人的老婆而不满。在中国这个性别非常失衡的今天,有钱就能娶年轻的老婆,将加剧中国的性别失衡的后果。因此我们不支持这种婚姻,但是也不会特别地干涉他们。除了网络上的“暴力”,我们不会做别的。


你爱跟谁结婚是你的事情,但是谈论是我们的事情。
婚姻问题最尖锐的是如同性恋性婚姻。
一个社会必须讨论,同性婚姻究竟应该不应该支持。
出现同性婚姻究竟对社会是有利还不有利。
对于某些个人来说,同性婚姻是必须个人“自然”的需要,但是这种婚姻和性有关,和繁殖无关。人类区别于动物的一个特征是:人类的性活动大总分与繁殖无关,甚至力求避免繁殖的可能,这就是套套出现的原因。
从这个角度来说,少数人有性无繁殖可能的同性婚姻是否应该被法律允许呢?
这是一个很困难的问题,有很大的争议性。甚至美国总统也在讨论它。
美国有的州允许,有的州不同意,世界上很多地方都没有取得共识。
 
你关心的是所谓“隐私”,我同样关心这个现在的少女将来的性福。
你讨论的是个人的隐私,我讨论的这是这种婚姻的社会道德问题。
 
我重复:
按中国的法律,女子19岁还不能结婚!
你可以上床,但是法律不允许结婚!
因此,在大陆,这是非法婚姻!
除非她是香港人!
 
他是摆酒了,未必登记
老人家身体好,就算是柏拉图式的恋爱也是无可厚非的。

就算是场交易,也是你情我愿
 
他是摆酒了,未必登记
老人家身体好,就算是柏拉图式的恋爱也是无可厚非的。

就算是场交易,也是你情我愿
 
谁的女婿比他年纪还要大一轮,然后叫又叫他“爸”。。。看来应该很快普及
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月11日 Monday, 11:01 AM)
你关心的是所谓“隐私”,我同样关心这个现在的少女将来的性福。
你讨论的是个人的隐私,我讨论的这是这种婚姻的社会道德问题。
[snapback]3177606[/snapback]​



你这种人还有社会道德可言?送花圈的家伙!
 
一个人做一一件事情,有时候就要能经得起社会的道德舆论的考验。
不要以自己的权利和隐私为由为所欲为。
一个社会有其公认的道德。
当然,道德标准是变化中的。
 
老少配已经被广为接受,在当今的中国为金钱献身者比比皆是;

男50 女20;当男老去的时候,女50,男20;当女老去的时候,男50,女20;一个完美的循环。。。
 
这些都是茶余饭后的事,纯属娱乐话题,不属于什么范畴。
即使老邓条女以后出墙,也轮不到电白论坛的网友捡便宜。
我不能像等等真爱一样手淫,只能意淫
 
湖海是电白论坛俺少数比较喜欢和欣赏的朋友之一,看到有人说到他,进来看看。

这件事上,个人认为大妈说得比较对,其实个人隐私没有危害到公共利益的自由,没问题的,至少我认为我50岁还会很年轻有活力的,跟心态有关,或者也会更成熟点,所以,老邓干什么就干什么吧,他或许老来得妻更会珍惜妻子呢!

现在科学昌明,特别是有钱人有钱保养,其实对男人来说,50岁或许正是心智成熟精力一点不逊于十八九的毛头小子的年龄,老邓娶个19岁的女孩,似乎并不是什么多对不起女孩的事,或许这女孩子的感觉是捡到宝也说不定。

当然,前贴没看到,但纯粹因为年龄问题的话,杨振宁同志厉害都未轮到老邓,呵呵。

另外,这里好象没玄海什么事,你既然都当某些人为圈子,你进来掺和什么呢?海公!
 
大家随便聊聊,人家结婚,关我鸟事?
说过就如风一样。
我只觉得一个五十多岁的家伙抢了年轻人的老婆,有点愤愤。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月11日 Monday, 10:38 PM)
大家随便聊聊,人家结婚,关我鸟事?
说过就如风一样。
我只觉得一个五十多岁的家伙抢了年轻人的老婆,有点愤愤。
[snapback]3178059[/snapback]​


山人兄不必气愤了,兄结婚已久,我结婚亦已久,我们的孩子尚小,那个女人怎么算来总与我们无关,与我们的儿子也无关.下次有机会请兄喝酒去,-----当然,我喝茶.
 
黄梓琪,影视大鳄邓建国老婆。生于1991年,身高162厘米。2011年7月2日与邓建国正式结婚,由于不够法定年龄,只能延期领证。
 

附件

  • 未命名.jpg
    未命名.jpg
    16.9 KB · 查看: 54
觉得居委会大妈好没来由
一件事横看成岭侧成峰
上网也无需如此严肃
男人爱说说XXOO更是正常
自然,你有你正经,别人也该有别人的低俗

来个段子大家笑笑
我最近发现一个完美的结婚年龄差距:20岁的美女嫁给50岁的富翁,美女50的时候,富翁归西,美女成为富婆;然后50岁的富婆包养一个20岁的帅哥,过30年,富婆归西,帅哥成为富翁;然后50岁的富翁帅哥娶一个20岁的美女...
 
本来一个很八卦的新闻,被整到紧张兮兮的,就感情来说,个人较支持湖海山人。道理有点蛮横,如果女的是自己的女儿或者亲妹妹,再来说合适不合适才有说服力,否则是慷他人之慨,站着说话不腰疼。一句话:己所不欲,勿施于人!十八九的女孩不后悔,到她三十左右未必就不后悔,一个事业成功、深谙世情、人情的老男人,对一个未谙世情的少女,与其说是爱情,莫如说是弱肉强食的猎杀!
 
管他风流不风流,早婚晚婚,老夫少妻,少夫老妻,数十后,全都他妈的归西的,上天的上天,下地狱的终归下地狱,谁也走不,说不定在黄泉路上,风流的还可以继续风流。。。
 
湖海山人不够直抒胸臆:某人大张旗鼓地宣传这种不伦之恋,跟汪xx公然挽救干部说异曲同工,一个是公权领域的蛮横,一个是私权领域的蛮横。
 
事件的本质,更多是私权领域利用个人掌握资源的奴役和被奴役
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月11日 Monday, 10:59 AM)
我们讨论这个问题,同时也是出于对小姑娘的关心。
我们经过过性饥渴,我们成年人知道其中的困难。
飘零计算得清楚,多少年会现在19岁将如何面对自己的问题。
我们关心这个现在年嫩的刚成年少女(按中国的法律,这个少女是未到结婚年龄!中国法律规定女子最低的结婚年龄是20岁)以后如何面对自己的性饥渴!
而这些是这个少女目前无法想象!
我们经历多些,我们能想象以后的事情。
我们关心这个少女。

这不是色情,我们没有具体细节描写。
我们关心的不仅是某个的隐私。
名人的隐私是有限制的。
我们没有讨论他们在床上的细节,这算不上侵犯隐私。
我们在思考这个问题,算不上干涉他们的权利。
他们爱怎么结婚就怎样结婚。
但是我们看过这种年龄跨度太大的婚姻,是不满意的,我们有权利表达这种态度。
不要以为老牛有钱有势就可以随便吃嫩草而我们不能说。
没有钱没有势,老牛是无法吃得了嫩草的,这种看似“自由”的婚姻的背后并没有那么自由。
当年,杨振宁82岁取28岁的妻子时,很多人是出于老头抢年轻人的老婆而不满。在中国这个性别非常失衡的今天,有钱就能娶年轻的老婆,将加剧中国的性别失衡的后果。因此我们不支持这种婚姻,但是也不会特别地干涉他们。除了网络上的“暴力”,我们不会做别的。
你爱跟谁结婚是你的事情,但是谈论是我们的事情。
婚姻问题最尖锐的是如同性恋性婚姻。
一个社会必须讨论,同性婚姻究竟应该不应该支持。
出现同性婚姻究竟对社会是有利还不有利。
对于某些个人来说,同性婚姻是必须个人“自然”的需要,但是这种婚姻和性有关,和繁殖无关。人类区别于动物的一个特征是:人类的性活动大总分与繁殖无关,甚至力求避免繁殖的可能,这就是套套出现的原因。
从这个角度来说,少数人有性无繁殖可能的同性婚姻是否应该被法律允许呢?
这是一个很困难的问题,有很大的争议性。甚至美国总统也在讨论它。
美国有的州允许,有的州不同意,世界上很多地方都没有取得共识。
[snapback]3177604[/snapback]​


"绿帽子"这种完全还没有发生的事情,你们都可以幻想出来,属于什么范畴呢?恶意谩骂还
是侮辱。在一个有钱的老男人面前,你们这些年轻人一点自信都没有。
你们是不是要谈论到他们每个月的性交次数、性交质量或者上传他们操B的照片才叫
侵犯别人隐私?如果你的街坊邻居天天对着你说谁家某人老了没有力气操碧老婆又出墙啦,
这样的社会你生活的很爽么?
这个社会就是多几个有钱老男人怀里抱着一个青春无敌美少女,也不会导致性别失衡,而且
把性别失衡的原因推到他们身上有点不公平,你们是看不惯老男人吧!

QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月11日 Monday, 11:01 AM)
你关心的是所谓“隐私”,我同样关心这个现在的少女将来的性福。
你讨论的是个人的隐私,我讨论的这是这种婚姻的社会道德问题。
[snapback]3177606[/snapback]​


你为了“少女将来的性福”操碎了心,但少女却不解风情。偏偏和老男人睡上了,我觉得她和老男人睡,是一个非常正确的选择,因为老男人阅历丰富,这样更有助于她了解男人,学会怎么和这个社会相处,也更容易练就一身好本领。当然,术业有专攻,有的人和老男人睡觉睡到了男人的财产,有的人睡觉睡出了一身高超的性技巧和本领。都是个人选择问题。

QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月11日 Monday, 11:02 AM)
我重复:
按中国的法律,女子19岁还不能结婚!
你可以上床,但是法律不允许结婚!
因此,在大陆,这是非法婚姻!
除非她是香港人!
[snapback]3177607[/snapback]​


中国法律是这样说的

QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月11日 Monday, 01:22 PM)
一个人做一一件事情,有时候就要能经得起社会的道德舆论的考验。
不要以自己的权利和隐私为由为所欲为。
一个社会有其公认的道德。
当然,道德标准是变化中的。
[snapback]3177671[/snapback]​


无论你们道德舆论多么强大,一个人的权利是不可以被别人剥夺的,他们不影响你们的正常生活,他们爱怎么操就怎么操。

QUOTE(湖海山人 @ 2011年07月11日 Monday, 10:38 PM)
大家随便聊聊,人家结婚,关我鸟事?
说过就如风一样。
我只觉得一个五十多岁的家伙抢了年轻人的老婆,有点愤愤。
[snapback]3178059[/snapback]​


“抢”字太难听,你认为老婆是老公的私有财产啊?小黄身体上写着她是属于某个年轻人的吗?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部