水东史上最牛的占道楼房建筑。。。。。。（图） (3人在浏览)

[leetf]

请问时事评论兄，如果你是屋主，你会因为规划部门出错，自己掏腰包花几十万去移房屋？
‘其实这么多年以来，户主难道就没想过选个折中的办法？
’谁不知道住在路中间顶心顶肺，你怎么知道屋主没想办法？这事楼上网友已说过屋主是愿意搬移的，此事错在规划，错不在屋主，你说的折中办法，如果政府不愿意承担错误出钱来做，换位思考一下，换做是你，你愿意承担否？如果说就算你是无辜的，你也要自己出钱搬，这样似乎也太野蛮了点，如何个折中法，倒是请教？

 

[xxayy]

说真的，住上这样的房子，发达有限！

 

[xxayy]

QUOTE(xxayy @ 2011年06月26日 Sunday, 10:14 AM)
说真的，住上这样的房子，发达有限！

[snapback]3168795[/snapback]​

户主有否想过？
差不多水东的人或者外地的人在海堤上溜达时，手指指的那座房子。日：阴沉沉！住下去，对子孙后代不吉利啊。
因为有谁的房子愿意让别人指手画脚？屋神大还是比不过日日夜夜路过的人气吧？

 

[xxayy]

一个人，受众夫所指，发达也有限，何况是一座房子受到全水东镇人的指指点点？！

 

[xxayy]

QUOTE(byronroy @ 2011年06月25日 Saturday, 09:27 PM)
屋主要发财也有点压力

[snapback]3168637[/snapback]​

就是这个意思。

 

[xxayy]

QUOTE(荔枝王 @ 2011年06月25日 Saturday, 03:15 PM)
每次经过此路段，心情非常不舒服。听到许多不明真相的人在怒骂屋主，怨声载道。
从风水学说来说，一座居屋置于一条大路各中间，为大凶格局，大路毕直带来气势汹汹，直冲居屋两翼，会令屋主家财失散，运气迟滞。
据说，这是政府当初的规划所致，屋主没有责任的。现在，屋主也不想这个格局的。政府也在屋后预留了一块地作为平移此屋的地。
解决这个问题其实很简单，现在整屋平移技术已经很成熟，完全可以整幢屋向后平移，费用也不是很高。政府应该出钱解决这件事。

[snapback]3168327[/snapback]​

对极了。

 

[大象]

QUOTE(xxayy @ 2011年06月26日 Sunday, 10:20 AM)
户主有否想过？
差不多水东的人或者外地的人在海堤上溜达时，手指指的那座房子。日：阴沉沉！住下去，对子孙后代不吉利啊。
因为有谁的房子愿意让别人指手画脚？屋神大还是比不过日日夜夜路过的人气吧？

[snapback]3168796[/snapback]​

这幛建筑的危险程度不亚于高级危房。
阻塞交通造成千夫所指，怨气积聚，必然导致屋主心生郁结，身患恶疾，发财无运，六亲无靠。
造成此事久拖不结的原因有这样的一种传说版本：
屋主认为，这是当局的错误，当局必须提供很好的方案解决才能接受，否则，就拖下去，造成的责任由当局承担。
当局某些识地理者认为，这种风水格局，屋主肯定不敢久住，必然会急于乞求当局解决，这样，条件可能就会降低。
结果，双方都是一种观望、拖的心态，导致此事不处理。
结果，形成了目前四大后果：
1水东城市形象受损，
2市民出行受阻，怨气百出，
3屋主风水命运受挫，
4政府能力受到质疑。

 

[异乡飘零]

QUOTE(茂名人在他乡 @ 2011年06月25日 Saturday, 09:20 AM)
你从广东电白水东镇东湖的东面河堤路经过，你一定会留意这栋楼，建房的围墙已建到马路，门口的牌楼凉亭已出到马路，这条路的水泥路面还未捣制，还留下一大段半边幅路未捣，显然就是等这户人家处理门楼再捣路面。此楼此路已建多年，何时才能还路于民？。。。

过往的群众每次经过，都忍不住发出惊叹，水东镇就这户人家最牛，最有米。。。。

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
水东史上最牛的占道楼房建筑。。。。。。（图）
http://mymm.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=10138

[snapback]3168034[/snapback]​

QUOTE(东澳夕照 @ 2011年06月25日 Saturday, 09:31 AM)
屋主有背景，但屋主好愚蠢。

[snapback]3168038[/snapback]​

各位大虾，我们敬爱的毛主席说过，没有调查研究就没有发言权。
此楼建于1994年，当时飞鹏公司为了多卖地，规划海堤路只有8米，与此楼同一排的都是住宅地，后来，县政府向飞鹏公司购买这一排住宅地，用来拓宽海堤路，这样，此楼就变成了楼主所说的占道，县政府曾经准备将此楼整体向后平移，由于费用问题搁浅。也就是说，此房屋是合法建筑，屋主并没有错，是政府的错。

 

[xxayy]

QUOTE(异乡飘零 @ 2011年06月26日 Sunday, 11:17 AM)
各位大虾，我们敬爱的毛主席说过，没有调查研究就没有发言权。
此楼建于1994年，当时飞鹏公司为了多卖地，规划海堤路只有8米，与此楼同一排的都是住宅地，后来，县政府向飞鹏公司购买这一排住宅地，用来拓宽海堤路，这样，此楼就变成了楼主所说的占道，县政府曾经准备将此楼整体向后平移，由于费用问题搁浅。也就是说，此房屋是合法建筑，屋主并没有错，是政府的错。

[snapback]3168816[/snapback]​

我看到，在一个雨夜，一辆摩托车在那个没有辅上水泥面的地方摔倒了，车上是一对年过半百的老人，其中坐车尾的那个老阿婆坐在湿地上，半天也不能起来，另一个老伙问：有事吗？老阿婆只能摇头。
敢问：屋主，你相信报应吗？你相信怨气载道会损害你一家人的健康吗？

 

[byronroy]

QUOTE(异乡飘零 @ 2011年06月26日 Sunday, 11:17 AM)
各位大虾，我们敬爱的毛主席说过，没有调查研究就没有发言权。
此楼建于1994年，当时飞鹏公司为了多卖地，规划海堤路只有8米，与此楼同一排的都是住宅地，后来，县政府向飞鹏公司购买这一排住宅地，用来拓宽海堤路，这样，此楼就变成了楼主所说的占道，县政府曾经准备将此楼整体向后平移，由于费用问题搁浅。也就是说，此房屋是合法建筑，屋主并没有错，是政府的错。

[snapback]3168816[/snapback]​

是政府的错，我也不敢住那里，千夫所指、冲大路...

 

[xxayy]

温馨提示：屋神再大，也比不上千千万万水东人的人气（怨气）旺啊！

 

[lambkindd]

请问XXAyy兄，屋主应该怎办呢？

 

[农夫]

房子的建成肯定是规划部门的错，不能搬迁就难说了，这点费用我想政府还是有能力的，问题是屋主到底提的是什么条件，最好摆出来让大家评一评，再说是谁的错。从另一方面也证实了电白政府的伟大――没有强拆现象！

 

[byronroy]

赞同农夫老板的说法

 

[xxayy]

QUOTE(lambkindd @ 2011年06月26日 Sunday, 01:25 PM)
请问XXAyy兄，屋主应该怎办呢？

[snapback]3168934[/snapback]​

首先，我声明同情屋主，并寄语祝好！
1.与有关部门协商，将房屋向后移到新规划标准，费用由当年城建规划部门负责，并适当补偿损失（参照安慰奖）。
2.如上不起作用，为了保护全家人的身体健康和运气，则向省市有关部门投诉。
3.若均没有得到答复，那么你就要自己考虑了，请风水师或者不适宜居住。
以上意见，请参考！

 

[荔枝王]

QUOTE(byronroy @ 2011年06月25日 Saturday, 11:27 AM)
如果是，那就厘清责任，动手吧

[snapback]3168115[/snapback]​

动手吧？说得好轻松。
如果老B当政或许有可能。

 

[byronroy]

是否复杂化了？
厘清责任，不是自己说了算。
实在不行，法庭解决。

 

[dbprometheus]

原来这是这么一回事

 

[ttbtts]

更正：

但是舞池，不知道楼主有什么（表态）。因为那舞池用电，好像是那栋楼的。。

 

[dbclb]

首先是政府没有为自己错误埋单的勇气，其次是没有责任追究的底气，三是没有知错就改的风气，四是为了让你们看到生气。呵呵！！！！

 

[552255]

QUOTE(异乡飘零 @ 2011年06月26日 Sunday, 11:17 AM)
各位大虾，我们敬爱的毛主席说过，没有调查研究就没有发言权。
此楼建于1994年，当时飞鹏公司为了多卖地，规划海堤路只有8米，与此楼同一排的都是住宅地，后来，县政府向飞鹏公司购买这一排住宅地，用来拓宽海堤路，这样，此楼就变成了楼主所说的占道，县政府曾经准备将此楼整体向后平移，由于费用问题搁浅。也就是说，此房屋是合法建筑，屋主并没有错，是政府的错。

[snapback]3168816[/snapback]​

我奇怪的是。整件事情都是政府的错误。为什么有些人偏偏指责屋主呢？
好像有句话叫换位思考。假设你是屋主，你会怎么办呢？
难道，真的是政府过错，自己买单啊？

 

[二马先生]

不买单也得买了了

 

[大象]

此事不是小事，是大事。
强烈呼吁公开此事久拖不决的症结所在，让广大市民参与出谋献策，以利于政府采取最适当的措施解决此事。
再拖下去没意思了，十几年了。。。。

 

[byronroy]

QUOTE(552255 @ 2011年06月28日 Tuesday, 02:55 PM)
我奇怪的是。整件事情都是政府的错误。为什么有些人偏偏指责屋主呢？
好像有句话叫换位思考。假设你是屋主，你会怎么办呢？
难道，真的是政府过错，自己买单啊？

[snapback]3170389[/snapback]​

厘定了吗？

厘定了就告政府相关部门

 

[好讲风凉话]

QUOTE(kingblue @ 2011年06月25日 Saturday, 11:06 AM)
这件事留给下届政府处理了。

[snapback]3168094[/snapback]​

就看新书记的智慧了。