水东史上最牛的占道楼房建筑。。。。。。（图） (2人在浏览)

[jieoaf]

楼主是茂名人吧？……晕+_+

 

[午后红茶]

QUOTE(tianya @ 2011年06月25日 Saturday, 10:58 AM)
水东的城建规划之乱，你在许多同类地区都找不出来的。杨某在广州中院声

称自己对得起电白人民，仅就海滨新区规划就是他最大的败笔！阻挠茂名市南迁更是罪

过！

英国在香港开拓殖民地，让香港成为东方明珠，今天的香港人民之所以能过上好日子，其

实应该感谢英国，何故？香港是举世公认的亚洲四小龙之一，97前夕，有500多万人选择

入籍英国，97前夕，彭定康搞了一个民意测验，有超过8成的香港人民赞成英国政府继续

统治香港！

中国政府收回香港后，对香港非常优待，税款不用上缴中央政府，司法高度独立，政治言

论自由，持香港护照旅行入境120多个国家一可免签（英国、英属殖民地，如加拿大、澳

洲），二可落地签证，大陆护照就不行！

大陆输往香港的食物都要检验的，香港劳务市场不向大陆开放的。90年代，亚洲金融风

暴，中央重金挽救香港金融市场，其实就是出于政治上的考虑。假若，香港不是英国的殖

民地，那肯定不是今天的香港了，中国政府也不会那么宠她了。

茂名市南迁等于素质高的鬼佬到电白开拓殖民地，有何不好？到时，还是电白人得益最

大！英国人走了，他搬不走美丽整洁经济繁荣的香港，英国人统治香港时，人口结构华人

占9成多，电白的情况到时也是一样。
按国家规定，建筑物要远离海堤70米，但开发商为了自己的利益，他必然去勾结贪官，会

不顾科学规划乱来的。飞鹏集团为了多卖地皮 ，多捞钱，把地皮卖到了离海堤最近的地

方！突出路边的那栋楼房就是这样来的。

[snapback]3168090[/snapback]​

冒名能与英国比吗？小白，冒港区成立十年了，是一个什么烂鸟样？
杨光亮倒了别什么事都全赖在他身上，这规划象是八十年代未九十年代初的事，不是杨光亮时期的事。

 

[哇是电白的]

上“今日关注”吧。

 

[52lp]

[attachmentid=264143]

 

[荔枝王]

QUOTE(byronroy @ 2011年06月25日 Saturday, 11:27 AM)
如果是，那就厘清责任，动手吧

[snapback]3168115[/snapback]​

每次经过此路段，心情非常不舒服。听到许多不明真相的人在怒骂屋主，怨声载道。
从风水学说来说，一座居屋置于一条大路各中间，为大凶格局，大路毕直带来气势汹汹，直冲居屋两翼，会令屋主家财失散，运气迟滞。
据说，这是政府当初的规划所致，屋主没有责任的。现在，屋主也不想这个格局的。政府也在屋后预留了一块地作为平移此屋的地。
解决这个问题其实很简单，现在整屋平移技术已经很成熟，完全可以整幢屋向后平移，费用也不是很高。政府应该出钱解决这件事。

 

[穿越火线]

QUOTE(东澳夕照 @ 2011年06月25日 Saturday, 09:31 AM)
屋主有背景，但屋主好愚蠢。

[snapback]3168038[/snapback]​

QUOTE(lambkindd @ 2011年06月25日 Saturday, 10:24 AM)
相反，我觉得屋主是讲道理的人。他同意移房子，但费用得政府出。因为这事上，他没错：买地时就是这样规划的，我建好了房子，你才重新扩路。难道强拆？

[snapback]3168062[/snapback]​

QUOTE(时事评论 @ 2011年06月25日 Saturday, 10:31 AM)
你说对了，政府有能力有钱的话是可以强拆的，前提是要有钱补偿户主所有损失。你说不是么，难道这房子就这样摆着一直放到地球毁灭。

[snapback]3168070[/snapback]​

QUOTE(水东学生 @ 2011年06月25日 Saturday, 10:36 AM)
这完全是政府的错！当时为多卖地，就规划了这房为第一排，后经专家论证，认为住房与堤坝太近，会引来老鼠在堤坝打洞，危害大堤，故将第一排规划为住房的地往后移，腾出的地作花带。但第一排已建好一座楼房，由于赔偿金难于谈妥，所以造成现在这局面。
楼主不了解当时情况，乱定性是不负责任的。

[snapback]3168076[/snapback]​

QUOTE(五味子 @ 2011年06月25日 Saturday, 10:40 AM)
别指责屋主，这事与屋主一点关系都没有，房子后来有块空地，就是留屋主的，可是政府说过很多次要移，屋主也支持，但政府只是说而己，没有出费用。

[snapback]3168081[/snapback]​

QUOTE(阿斗 @ 2011年06月25日 Saturday, 12:10 PM)
每次同朋友经过都说 规划局吃屎的

[snapback]3168146[/snapback]​

QUOTE(21世纪KTV @ 2011年06月25日 Saturday, 12:25 PM)
飞鹏集团的规划本来就是乱七八糟的，当时杨光亮就是股东之一，喜欢怎么规划就怎规划。这么大的新区没有一条象样的路。

[snapback]3168162[/snapback]​

按这么看来，真的是政府的问题，和屋主关系不大

 

[byronroy]

QUOTE(荔枝王 @ 2011年06月25日 Saturday, 03:15 PM)
每次经过此路段，心情非常不舒服。听到许多不明真相的人在怒骂屋主，怨声载道。
从风水学说来说，一座居屋置于一条大路各中间，为大凶格局，大路毕直带来气势汹汹，直冲居屋两翼，会令屋主家财失散，运气迟滞。
据说，这是政府当初的规划所致，屋主没有责任的。现在，屋主也不想这个格局的。政府也在屋后预留了一块地作为平移此屋的地。
解决这个问题其实很简单，现在整屋平移技术已经很成熟，完全可以整幢屋向后平移，费用也不是很高。政府应该出钱解决这件事。

[snapback]3168327[/snapback]​

安全吗？

 

[穿越火线]

应该是比较安全的，比这楼房的大的都能比较平稳的移动

 

[byronroy]

根据什么原理来的？
很好奇。

 

[农村@村长]

每次经过这栋楼,我都觉得像灵屋,特别是晚上,不信去看看人家"大安"做的灵屋是不是这个样子?

 

[穿越火线]

QUOTE(byronroy @ 2011年06月25日 Saturday, 03:35 PM)
根据什么原理来的？
很好奇。

[snapback]3168369[/snapback]​

我也不清楚，但是我问过我搞建筑方面的亲戚，他说是可以的，而且比这大很多的都可以
QUOTE(农村@村长 @ 2011年06月25日 Saturday, 03:57 PM)
每次经过这栋楼,我都觉得像灵屋,特别是晚上,不信去看看人家"大安"做的灵屋是不是这个样子?

[snapback]3168402[/snapback]​

我也有这感觉

 

[不差钱]

QUOTE(荔枝王 @ 2011年06月25日 Saturday, 03:15 PM)
每次经过此路段，心情非常不舒服。听到许多不明真相的人在怒骂屋主，怨声载道。
从风水学说来说，一座居屋置于一条大路各中间，为大凶格局，大路毕直带来气势汹汹，直冲居屋两翼，会令屋主家财失散，运气迟滞。
据说，这是政府当初的规划所致，屋主没有责任的。现在，屋主也不想这个格局的。政府也在屋后预留了一块地作为平移此屋的地。
解决这个问题其实很简单，现在整屋平移技术已经很成熟，完全可以整幢屋向后平移，费用也不是很高。政府应该出钱解决这件事。

[snapback]3168327[/snapback]​

屋主本来想移动的，只是听人说，屋移动了，好似棺材移动，多不吉利，因此一直拖下来。又听说，钱，政府是赔了，只是屋主嫌钱少，漫天要价。

不管如何，本人每次经过，都得八一八伊，实在碍路。

 

[荔枝王]

QUOTE(byronroy @ 2011年06月25日 Saturday, 03:35 PM)
根据什么原理来的？
很好奇。

[snapback]3168369[/snapback]​

输入“鲁班工程公司 房屋平移”网上查找，就明白了。

 

[荔枝王]

QUOTE(不差钱 @ 2011年06月25日 Saturday, 04:31 PM)
屋主本来想移动的，只是听人说，屋移动了，好似棺材移动，多不吉利，因此一直拖下来。又听说，钱，政府是赔了，只是屋主嫌钱少，漫天要价。

不管如何，本人每次经过，都得八一八伊，实在碍路。

[snapback]3168427[/snapback]​

区区的一件碍眼事情，居然拖了十几年不解决，说明大家的耐性很高。

 

[荔枝王]

QUOTE(byronroy @ 2011年06月25日 Saturday, 03:30 PM)
安全吗？

[snapback]3168361[/snapback]​

十九级台风吹不倒，二十级以上就难说了。

 

[leetf]

屋主是无辜的

 

[时事评论]

QUOTE(leetf @ 2011年06月25日 Saturday, 05:03 PM)
屋主是无辜的

[snapback]3168453[/snapback]​

就算屋主无辜，这么漂亮的房屋住下去会心旷神怡么？你站到楼台上不明真相的群从也会给骂名，最大的无辜者应该是水东人民吧。

其实这么多年以来，户主难道就没想过选个折中的办法？

 

[电产]

支持“时事评论”网友对此事的评论：总之，政府无能，无力承担拆迁费用，户主霸道无理，目中无人。

 

[8882]

屋主是无辜的，规划局吃屎的。

 

[广圆君]

QUOTE(ttbtts @ 2011年06月25日 Saturday, 09:39 AM)
这件事，似乎责任不好分清啊、、、、、
我这些年都经常会去海堤跑步，所以说说：那栋楼，是先有楼，后有路。 在它门前，原来就是前面那条一车道的水泥路， 那时候我们大家都认为这栋楼并排的土地都是屋地，但是后来东湖全面改造，就把这栋楼并排的土地全都弄成了现在的绿化带。而一车道的路就扩大为现在这两车道。。。。。
或许原规划只是计划那条路就一车道而已，后来或许车多、人多，就扩大了。。。。。 而那栋楼，就吃了这只死猫。。。其实是，人家先建好楼很久的，只是让人家搬迁或许要谈补偿的吧、、、、

-----所以，不知道是住户的不对，还是政府规划部门的不对！！！ 我们这些跑步的人也想知道真相。

[snapback]3168044[/snapback]​

一条路就只有这栋楼在路上！！你以为是20年代的路啊，一条道！国家对城市规划有明文规定的！！！！规划局，国土局那帮老贪造成的！！

 

[618]

不明真相的过路人都会八一声！屋主真是受罪！

 

[byronroy]

屋主要发财也有点压力

 

[lgc500900]

如果是牛人，政府早就强拆了。

 

[电白水东人]

政府规划部门的不对！！！

 

[ttbtts]

不过，那栋楼旁边的舞池，我就不太清楚是不是屋主的人弄的，反正我们散步的人都很反感，因为当时的绿化是做到屋子旁边的，后来有人为了做舞池，就拆除了很大的一段绿化来弄、、、、

这件事，确实不太好。因为被人感觉到楼主好像是特权人人士。。。
楼的位置的问题确实是规划部门的问题，与楼主无关。但是舞池，不知道楼主有什么变态。因为那舞池用电，好像是那栋楼的。。

（以上仅为个人猜测，不做参考）