你同意国家实行计划生育政策吗？ (3人在浏览)

[飘落的黄叶]

QUOTE(飞鱼锣丝 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:42 AM)
计生是防止产生社会不能承受的过多生命，并没有对已经出生的孩子有什么影响，形成的胎儿是超生狂自己害的。

将父母、妻儿等家人都人道毁灭是你才会干的事，不要扯上我。
超生狂生了一大堆又不管不教，长大就有可能成为好吃赖做游手好闲的流氓出来扰乱社会治安。
你也不想你家一个国家才几个人口，欧州二十几个国家总人口才五亿，中国是他们总人口的三倍,是美国的倍人口的四倍，中国现在的经济总量与日本相同，但人口是他的十倍，也就是说我们要过与日本人一样好的生活，经济量还要大涨十倍，还要多少个世纪？好好想想吧，我可爱的老师！

[snapback]3142604[/snapback]​

如果部分人觉得你的存在妨碍了他们的生存空间，是不是可以请你去死？

 

[飘落的黄叶]

日本、台湾的人口密度远大于大陆，大陆的生活比日本和台湾高得多吗？

 

[飘落的黄叶]

QUOTE(飞鱼锣丝 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:44 AM)
游戏文字是精英的作风

[snapback]3142605[/snapback]​

谢谢抬举，精英的称呼还是你自己享用吧，以你的逻辑，我应该列入垃圾之列。拿别人的生命来玩游戏是暴民的作风！这事不关精英还是垃圾！

 

[自由主义]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:46 AM)
如果部分人觉得你的存在妨碍了他们的生存空间，是不是可以请你去死？

[snapback]3142608[/snapback]​

这和计划生育无关,不要离题。

 

[飞鱼锣丝]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:45 AM)
计划生育是杀人，放不放火，到民间去看看吧。 概念高于生命，是不可能尊重生命的。我问过上面的人；人口数量影响生存空间的结论如何得来？要不你来答复？

[snapback]3142606[/snapback]​

土地资源、水资源以及能源都是有限的。如果不能控制住人口的数量，最终会由于资源的缺少影响我们的生存空间。

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:46 AM)
如果部分人觉得你的存在妨碍了他们的生存空间，是不是可以请你去死？

[snapback]3142608[/snapback]​

只能理性生育来保证我们和子孙后代的生存空间，不能惨杀现有的人。


QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:47 AM)
日本、台湾的人口密度远大于大陆，大陆的生活比日本和台湾高得多吗？

[snapback]3142610[/snapback]​

用人口密度来制定中国人口政策不科学，
也不想人家一个国家才几个人口，欧州二十几个国家总人口才五亿，中国是他们总人口的三倍,是美国的倍人口的四倍，中国现在的经济总量与日本相同，但人口是他的十倍，也就是说我们要过与日本人一样好的生活，经济量还要大涨十倍，还要多少个世纪？

 

[飘落的黄叶]

QUOTE(自由主义 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:51 AM)
这和计划生育无关,不要离题。

[snapback]3142613[/snapback]​

说白了，计生的理论支持，就是某部分人为了他们的生存，心安理得地剥夺另一部分人的生存权利。如前面某人说的，当然他不会剥夺父母、妻儿的生存权利，那样太过恶心，他只会剥夺跟他没有关系的“外人”的权利，问题是在外人心目中，某人同样是外人，也在剥夺之列....... 很简单的问题，人为整得复杂化将人绕晕就变成合理的了，这是某些人爱玩的游戏。


假设真到了无法都活下去的境地，为公平计，也得抽签决定谁生谁死，死者连抽签的机会都没有就死去，而活着的却因为他们不能说话心安理得，真正见识什么叫死无对证什么是掩耳盗铃。

 

[飘落的黄叶]

QUOTE(飞鱼锣丝 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:55 AM)
土地资源、水资源以及能源都是有限的。如果不能控制住人口的数量，最终会由于资源的缺少影响我们的生存空间。
只能理性生育来保证我们和子孙后代的生存空间，不能惨杀现有的人。
用人口密度来制定中国人口政策不科学，
也不想人家一个国家才几个人口，欧州二十几个国家总人口才五亿，中国是他们总人口的三倍,是美国的倍人口的四倍，中国现在的经济总量与日本相同，但人口是他的十倍，也就是说我们要过与日本人一样好的生活，经济量还要大涨十倍，还要多少个世纪？

[snapback]3142614[/snapback]​

别玩理论了，退一万步，你的理论完全正确，那么建议你先将父母妻儿人道毁灭，你可以得到更多的资源，做到这点，你再宣扬杀人有理论吧！

 

[ooyux]

支持计划生育的脑残们！
假如你们有一天你的姐姐妹妹超生了大着肚子被计生捉去，你会跟着他们后面大喊计划生育好吗？
假如你们生了一个，在年轻的时候发生意外或者离开你们了。又可能生了个逆子，不养你，你也会大喊计划生育好？
我还想说一句，我也大概知道你们的心！我知道你们这样说是为国家为人民，没有那么大的头就不要带那么大的帽子，你们是站在国家站在民族的立场说话，那么如果你发生了以上两样事情的时候，请你继续大声呼喊计划生育好！
假如我说了恶毒的话，请上天原谅！

 

[自由主义]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月12日 Thursday, 12:03 PM)
说白了，计生的理论支持，就是某部分人为了他们的生存，心安理得地剥夺另一部分人的生存权利。如前面某人说的，当然他不会剥夺父母、妻儿的生存权利，那样太过恶心，他只会剥夺跟他没有关系的“外人”的权利，问题是在外人心目中，某人同样是外人，也在剥夺之列....... 很简单的问题，人为整得复杂化将人绕晕就变成合理的了，这是某些人爱玩的游戏。
假设真到了无法都活下去的境地，为公平计，也得抽签决定谁生谁死，死者连抽签的机会都没有就死去，而活着的却因为他们不能说话心安理得，真正见识什么叫死无对证什么是掩耳盗铃。

[snapback]3142617[/snapback]​

执行理性的计划生育政策,关糸到全体国民的利益,不是某部份人的利益,这点是不能否认的！设想一下,如果任由人囗无节制地发展下去,到时为争一囗饭,我们只能拿起刀枪和我们那一大群兄弟姐火拼了。
对于怎样做到防止过多的人流,引产引起的生命权问题,那是政府的管理水平问题。

 

[ooyux]

QUOTE(自由主义 @ 2011年05月12日 Thursday, 12:47 PM)
执行理性的计划生育政策,关糸到全体国民的利益,不是某部份人的利益,这点是不能否认的！设想一下,如果任由人囗无节制地发展下去,到时为争一囗饭,我们只能拿起刀枪和我们那一大群兄弟姐火拼了。
对于怎样做到防止过多的人流,引产引起的生命权问题,那是政府的管理水平问题。

[snapback]3142669[/snapback]​

我想问一下，你是在政府部门工作还是普通的平民百姓？如果你是在政府工作的说出这样的话还可以理解，如果你是普通的平民百姓还真是让人家笑话，你是什么身份？

 

[自由主义]

QUOTE(ooyux @ 2011年05月12日 Thursday, 01:02 PM)
我想问一下，你是在政府部门工作还是普通的平民百姓？如果你是在政府工作的说出这样的话还可以理解，如果你是普通的平民百姓还真是让人家笑话，你是什么身份？

[snapback]3142693[/snapback]​

身份问题并不重要,重要的是,我是堂堂正正的中国人！
中国的~,凡是中国人都有权利讲,包括兄弟你啊。

 

[飘落的黄叶]

QUOTE(自由主义 @ 2011年05月12日 Thursday, 12:47 PM)
执行理性的计划生育政策,关糸到全体国民的利益,不是某部份人的利益,这点是不能否认的！设想一下,如果任由人囗无节制地发展下去,到时为争一囗饭,我们只能拿起刀枪和我们那一大群兄弟姐火拼了。
对于怎样做到防止过多的人流,引产引起的生命权问题,那是政府的管理水平问题。

[snapback]3142669[/snapback]​

一：强制执行、并招募社会不良人员来强制执行的计划生育，能称做理性的计划生育？ 一个理性、一个管理不善就可以剥夺人的生命吗？佩服！
二：怎么证明强制计划生育是符合全体国民利益的？有很大一部分人，估计远比所谓的全体国民、或者理性的人多得多的群体更愿意一家人贫穷但开心愉快地生活而不愿金钱上“富有”但冷冷清清的生活，他们觉得一家人贫穷但开心地生活才是最大的利益，你信吗？你怎么代表全体国民？你比他们自身更加了解他们的利益所在？你是中国的大先知吗？
三：怎么证明，不强制计划生育，中国就没有活路呢？就凭马的一家之言？马的言论有其道理，但是别忘记，这言论在万马齐喑的前提下才成其为“真理”的，是为满足政治需要、不争论的前提下才成其为“真理”的，这样的真理就成为了杀人的有力武器，这合理吗？
四：就是我几次提到的，就算人口问题真成为中国“致富”的障碍，就可以公然的做出强制计划生育这种杀人勾当？至于将超生人口当垃圾的人，不宵与之讨论，那些人已经不能当正常人来看而应高等人来看。可以正告那些人，被计划掉的那些群体，必定有天才。 退一万步，就算那些人真是垃圾也不应该被计划掉，原因就是他们是鲜活的生命，他们是人。如果垃圾就应该被计划算的推论成立，则日本军国主义屠杀中国人、纳粹德国屠杀犹太人也就成立，因为日本军国主义者屠杀中国人和纳粹屠杀犹太人同样是以清理垃圾的理由来进行。那些杀人有理论者，是站在自己及亲人不会被杀的前提下来赞美杀人的，他们不去想也不会去想，在一个杀人合理的社会，自己及亲人也可以被别人以同样堂皇的理论来杀害。
五：从来没有人可以明确回答人口跟经济发展负相关，包括马的学说都是似是而非的理论，至于提倡计划生育、自愿计划生育，不在讨论范围。
六：国人自相残杀，才是真正的管理不善！而不是计划生育必然导致的后果。

 

[wdfb]

QUOTE(自由主义 @ 2011年05月12日 Thursday, 12:47 PM)
执行理性的计划生育政策,关糸到全体国民的利益,不是某部份人的利益,这点是不能否认的！设想一下,如果任由人囗无节制地发展下去,到时为争一囗饭,我们只能拿起刀枪和我们那一大群兄弟姐火拼了。
对于怎样做到防止过多的人流,引产引起的生命权问题,那是政府的管理水平问题。

[snapback]3142669[/snapback]​

现在那么多的呼声要废除计生，既然关系到全体国民利益就应该允许国民生育 第二胎。你理据就是人都是消耗资源的。但人也可以创造价值的，不然社会怎么进步，经济怎么发展。

 

[飞鱼锣丝]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月12日 Thursday, 02:34 PM)
一：强制执行、并招募社会不良人员来强制执行的计划生育，能称做理性的计划生育？ 一个理性、一个管理不善就可以剥夺人的生命吗？佩服！
二：怎么证明强制计划生育是符合全体国民利益的？有很大一部分人，估计远比所谓的全体国民、或者理性的人多得多的群体更愿意一家人贫穷但开心愉快地生活而不愿金钱上“富有”但冷冷清清的生活，他们觉得一家人贫穷但开心地生活才是最大的利益，你信吗？你怎么代表全体国民？你比他们自身更加了解他们的利益所在？你是中国的大先知吗？
三：怎么证明，不强制计划生育，中国就没有活路呢？就凭马的一家之言？马的言论有其道理，但是别忘记，这言论在万马齐喑的前提下才成其为“真理”的，是为满足政治需要、不争论的前提下才成其为“真理”的，这样的真理就成为了杀人的有力武器，这合理吗？
四：就是我几次提到的，就算人口问题真成为中国“致富”的障碍，就可以公然的做出强制计划生育这种杀人勾当？至于将超生人口当垃圾的人，不宵与之讨论，那些人已经不能当正常人来看而应高等人来看。可以正告那些人，被计划掉的那些群体，必定有天才。 退一万步，就算那些人真是垃圾也不应该被计划掉，原因就是他们是鲜活的生命，他们是人。如果垃圾就应该被计划算的推论成立，则日本军国主义屠杀中国人、纳粹德国屠杀犹太人也就成立，因为日本军国主义者屠杀中国人和纳粹屠杀犹太人同样是以清理垃圾的理由来进行。那些杀人有理论者，是站在自己及亲人不会被杀的前提下来赞美杀人的，他们不去想也不会去想，在一个杀人合理的社会，自己及亲人也可以被别人以同样堂皇的理论来杀害。
五：从来没有人可以明确回答人口跟经济发展负相关，包括马的学说都是似是而非的理论，至于提倡计划生育、自愿计划生育，不在讨论范围。
六：国人自相残杀，才是真正的管理不善！而不是计划生育必然导致的后果。

[snapback]3142758[/snapback]​

超生狂受传统建思想影响实非理性生育，生多的小孩已超出他的养育能力就要强制执行防止再多生。这样做并没有威胁到他的生命。如果你是老板或高收入打工者则不同，却使你生一个团，共产党也管不了你。

不要制造其它不相关的妖言怪论。




QUOTE(wdfb @ 2011年05月12日 Thursday, 02:47 PM)
现在那么多的呼声要废除计生，既然关系到全体国民利益就应该允许国民生育 第二胎。你理据就是人都是消耗资源的。但人也可以创造价值的，不然社会怎么进步，经济怎么发展。

[snapback]3142762[/snapback]​

官方不是说了吗，五到六年内会放开二胎，请支持国政策再等几年。

人是可以创造价值的，但中国的国情是人口超级庞大，所以政府要引导国人理性生育，有将人口控制在合理的范围，社会才会发展得更好更快，人民收入水平增加才更明显，才会更快赶上发达国家水平。

 

[杀虎使者]

QUOTE(飞鱼锣丝 @ 2011年05月12日 Thursday, 11:55 AM)
也不想人家一个国家才几个人口，欧州二十几个国家总人口才五亿，中国是他们总人口的三倍,是美国的倍人口的四倍，中国现在的经济总量与日本相同，但人口是他的十倍，也就是说我们要过与日本人一样好的生活，经济量还要大涨十倍，还要多少个世纪？

[snapback]3142614[/snapback]​

是的，你家三口人（你父母、祖父祖母给你这个断种子活活气死了）一年收入一w，平均就3.3Q个人，你兑滥老婆孩子后，净得1W？你妈个臭臭吱，你老婆做鸡那5Q呢？你就兜着帮你干爹舔屎的5Q打赏钱，孤独地生活吧。飞鱼锣丝，飞你妈个吱。。。

 

[飞鱼锣丝]

QUOTE(杀虎使者 @ 2011年05月13日 Friday, 07:16 PM)
是的，你家三口人（你父母、祖父祖母给你这个断种子活活气死了）一年收入一w，平均就3.3Q个人，你兑滥老婆孩子后，净得1W？你妈个臭臭吱，你老婆做鸡那5Q呢？你就兜着帮你干爹舔屎的5Q打赏钱，孤独地生活吧。飞鱼锣丝，飞你妈个吱。。。

[snapback]3143351[/snapback]​

你错了，我家十几口人，父母是退休公职人员，老婆是小学老师，目前我个人年收入3W左右，有个一岁小孩，父母都希望我再生一个，个人准备过几年自己经济能力好点国家放开二胎后再生第二个。

 

[自由主义]

QUOTE(wdfb @ 2011年05月12日 Thursday, 02:47 PM)
现在那么多的呼声要废除计生，既然关系到全体国民利益就应该允许国民生育 第二胎。你理据就是人都是消耗资源的。但人也可以创造价值的，不然社会怎么进步，经济怎么发展。

[snapback]3142762[/snapback]​

人是可以创造财富,但人是不能创造地球有限资源的,例如土地,能源,水资源等等,财富和资源是两个不同的概念。人类人口无限澎涨,地球资源终有枯竭的一天,到那时人类才来控制人囗,为时已晚,任何一个负责任的政府,必须未雨绸缪,适度地发展人口,保障已出生人群的生命权,生存权,而不是无节制地狂生。
另外,大家争议最大的有关胎儿的生命权问题,这个问题在人权口号喊得最响的美国,也有不同声音,美国有些州禁止妇女堕胎,有些州允许妇女堕胎,这就足够说明生命权的问题了。

 

[过克]

国家敢做一个全民调查吗？看看是支持的多还是反对的多！

 

[过克]

超生狂受传统建思想影响实非理性生育，生多的小孩已超出他的养育能力就要强制执行防止再多生。这样做并没有威胁到他的生命。如果你是老板或高收入打工者则不同，却使你生一个团，共产党也管不了你。
有钱人他就管不了，一些高官他也管不了，只是欺负百姓，这些政策又有何用？

 

[贾斯文]

QUOTE(过克 @ 2011年05月14日 Saturday, 07:37 PM)
国家敢做一个全民调查吗？看看是支持的多还是反对的多！

[snapback]3143969[/snapback]​

有些相关集团做的数据你也感冒？
估计有些甚至连古月先生都不知道~！

 

[飞鱼锣丝]

国家敢做一个全民调查吗？看看是支持的多还是反对的多！

[snapback]3143969[/snapback]​

在国内大城市反对计划生育的人并不多，原因是大城市的人都追求高质量的生活，理性生育，思想较看得开，受传统思想影响没农村人那么固执。

超生狂受传统建思想影响实非理性生育，生多的小孩已超出他的养育能力就要强制执行防止再多生。这样做并没有威胁到他的生命。如果你是老板或高收入打工者则不同，却使你生一个团，共产党也管不了你。
有钱人他就管不了，一些高官他也管不了，只是欺负百姓，这些政策又有何用？

[snapback]3143971[/snapback]​

那只是开个打比方的玩笑而已，高官超生处理是很严重的，跟普通职工一样是直接开除，那些老板型或高收入人群通常都追求较高的生活质量，属于理性生育人群，他们一搬只是生一两个，碧桂园老板杨国林只生两个女儿，如果是受重男轻女传统思想影响较重的那种不管生多少个一定要生个男孩。

 

[自由主义]

同意 [ 17 ] [20.99%]
不同意 [ 61 ] [75.31%]
无所谓 [ 3 ] [3.70%]
投票总计: 81

一个值得大家关注的话题,怎么没人投票了。

 

[自由主义]

这帖沉了可惜。

 

[飘落的黄叶]

阎王讲气数，气数尽则勾魂。计生讲财货，财货竭则夺命

 

[飘落的黄叶]

近三十年来，产出最多卖良心禽兽的国策，首推强制计划生育，执行者卖良心，被蒙蔽者也卖良心。