-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
你同意国家实行计划生育政策吗？ (5人在浏览)
- 主题发起人 过克
- 开始时间
自由主义
教授
- 注册
- 2010-03-25
- 帖子
- 3,421
- 反馈评分
- 6
- 点数
- 61
QUOTE(飞鱼锣丝 @ 2011年05月09日 Monday, 09:21 PM)
计划生育政策只不过实行二十几年，有没有可能这样短时间内战胜有几千年历史的传统思想？
计划生育问题,自上世纪五十年代由教育学家马寅初先生提出,后经毛泽东否定,被打为右派份子,再被肯定平反,历时半个世纪。
现实情况是,我国广大农村,乡镇育龄夫妇普遍生育2至3胎,只有大城市常住人口,国家机关,企事业单位和受地方政府管理的非国家单位职工,被执行了只生一胎的政策。
我国地少人多的格局没有改变,面对曰益枯竭的资源,我们人类又能做什么,拿什么来喂饱我们的后代。
半个世纪前,马寅初先生提出的新人口论,已遭万人唾骂,更何况现在......我的言论只代表自已,不针对任何人。
如有不同意见,欢迎理性指正,但拒绝乱吠。
计划生育政策只不过实行二十几年，有没有可能这样短时间内战胜有几千年历史的传统思想？
[snapback]3141098[/snapback]
计划生育问题,自上世纪五十年代由教育学家马寅初先生提出,后经毛泽东否定,被打为右派份子,再被肯定平反,历时半个世纪。
现实情况是,我国广大农村,乡镇育龄夫妇普遍生育2至3胎,只有大城市常住人口,国家机关,企事业单位和受地方政府管理的非国家单位职工,被执行了只生一胎的政策。
我国地少人多的格局没有改变,面对曰益枯竭的资源,我们人类又能做什么,拿什么来喂饱我们的后代。
半个世纪前,马寅初先生提出的新人口论,已遭万人唾骂,更何况现在......我的言论只代表自已,不针对任何人。
如有不同意见,欢迎理性指正,但拒绝乱吠。
一：
假设马寅初是对的，中国人口确实过多了，现有资源养不活那么多人。小部分人决定别人的生死吗。为了我的生存，请你们去死合理合法？如果这样，将官员来个大清查，凡有贪腐的都请他去死，远比扼杀无辜的生命来得人道，请罪犯死比请无辜者死更加合理，建议国家人道毁灭贪官，还社会一片纯净的天空。
二：
假设马寅初是错的，中国人完全可以通过自己的努力、以现有资源或者开拓新资源来养活中国人，那政府就是中华民族的千古罪人。当然到时他们会推得一干二净，都赖马寅初身上，马寅初的人口学说是一家之言，有其道理，问题是因为政治需要而被某集团神化，变成放之四海而皆准的真理，这本身就是极荒谬的。
假设马寅初是对的，中国人口确实过多了，现有资源养不活那么多人。小部分人决定别人的生死吗。为了我的生存，请你们去死合理合法？如果这样，将官员来个大清查，凡有贪腐的都请他去死，远比扼杀无辜的生命来得人道，请罪犯死比请无辜者死更加合理，建议国家人道毁灭贪官，还社会一片纯净的天空。
二：
假设马寅初是错的，中国人完全可以通过自己的努力、以现有资源或者开拓新资源来养活中国人，那政府就是中华民族的千古罪人。当然到时他们会推得一干二净，都赖马寅初身上，马寅初的人口学说是一家之言，有其道理，问题是因为政治需要而被某集团神化，变成放之四海而皆准的真理，这本身就是极荒谬的。
QUOTE(自由主义 @ 2011年05月10日 Tuesday, 11:06 AM)
计划生育问题,自上世纪五十年代由教育学家马寅初先生提出,后经毛泽东否定,被打为右派份子,再被肯定平反,历时半个世纪。
现实情况是,我国广大农村,乡镇育龄夫妇普遍生育2至3胎,只有大城市常住人口,国家机关,企事业单位和受地方政府管理的非国家单位职工,被执行了只生一胎的政策。
我国地少人多的格局没有改变,面对曰益枯竭的资源,我们人类又能做什么,拿什么来喂饱我们的后代。
半个世纪前,马寅初先生提出的新人口论,已遭万人唾骂,更何况现在......我的言论只代表自已,不针对任何人。
如有不同意见,欢迎理性指正,但拒绝乱吠。
日本,韩国,英国,德国等国家的人口密度比我们中国都大，特别是日本，人口密度是世界第二，资源与中国相比更是少得可怜，为什么人家这些国家不实行计划生育经济却那么发达呢？自由先生能回答吗？
计划生育问题,自上世纪五十年代由教育学家马寅初先生提出,后经毛泽东否定,被打为右派份子,再被肯定平反,历时半个世纪。
现实情况是,我国广大农村,乡镇育龄夫妇普遍生育2至3胎,只有大城市常住人口,国家机关,企事业单位和受地方政府管理的非国家单位职工,被执行了只生一胎的政策。
我国地少人多的格局没有改变,面对曰益枯竭的资源,我们人类又能做什么,拿什么来喂饱我们的后代。
半个世纪前,马寅初先生提出的新人口论,已遭万人唾骂,更何况现在......我的言论只代表自已,不针对任何人。
如有不同意见,欢迎理性指正,但拒绝乱吠。
[snapback]3141285[/snapback]
日本,韩国,英国,德国等国家的人口密度比我们中国都大，特别是日本，人口密度是世界第二，资源与中国相比更是少得可怜，为什么人家这些国家不实行计划生育经济却那么发达呢？自由先生能回答吗？
飞鱼锣丝
小学四年级
- 注册
- 2009-06-23
- 帖子
- 254
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
QUOTE(ooyux @ 2011年05月10日 Tuesday, 12:07 PM)
日本,韩国,英国,德国等国家的人口密度比我们中国都大，特别是日本，人口密度是世界第二，资源与中国相比更是少得可怜，为什么人家这些国家不实行计划生育经济却那么发达呢？自由先生能回答吗？
如果按照人口密度来说美国比中国少得可怜，理应放宽入境限制让便多中国民主精英去享受民主，美国为什么又不愿意？并且要每年限制数量？人口过多必然会造成资源紧张，粮食不够，治安问题严重等社会问题.美国人口只有中国的四分之一，经济总量是中国的三倍，却使是这样美国每月都有百分之二十的劳动力失业。
QUOTE(过克 @ 2011年05月10日 Tuesday, 03:53 PM)
很明显，计划生育不是科学管理！发展教育，发展经济才是最科学的。
计划生育就是要引导受传统思想严重的中国人进行理性生育，人口过度庞大会引发一系例的社会问题，美国教育很强经济超级发达也有庞大的失业率，也要限制人口，你反对是你没深入思考而已。
(1)人口增长与粮食问题。耕地是粮食生产的基地。人口增加使人均占有耕地面积减少，由此引起粮食问题。
(2)人口增长与水资源。水是人类生存不可缺少的物质。地球上淡水资源有限。人口增长必然会造成水资源的短缺。历史上曾因水的问题而引起的战争正说明水资源的重要性。
(3)人口增长与能源。随着社会的发展与进步，人类对能源的需求量越来越大，因此需要消耗越来越多的能源物质，需要提供更多的石油、煤、天然气等能源物质。但是，这些物质都是不能再生的物质。人口数量的增长也将引发能源的危机。
土地资源、水资源以及能源都是有限的。如果不能控制住人口的数量，最终会由于资源的缺少影响我们的生存。
随着我国人口不断增长，人民生活水平要求不断提高石油、煤、天然气等能源已经不能满足需求被迫要生产核电站来满足人民的电力需求，美国有一百台核电机组，中国现在只有二十几台，当中国人民的用电量也要达到美国人水平时，意味着定时炸弹就在家门口！
人口增长，会因呼吸、燃烧、工业发展等使排入大气的CO2、NOX、SO2增加，引起酸雨和光化学烟雾、温室效应等发生。近百年来，全球地面气温增加0.3~0.6℃。80年代为本世纪最热的10年，1988年平均比1949~1979年增加0.34℃，海平面上升14.4cm，我国上升11.5cm，估计到2030~2050年，全球年平均气温比近几十年还要高1.5~4.5℃，将比过去一个世纪高5℃左右。
日本,韩国,英国,德国等国家的人口密度比我们中国都大，特别是日本，人口密度是世界第二，资源与中国相比更是少得可怜，为什么人家这些国家不实行计划生育经济却那么发达呢？自由先生能回答吗？
[snapback]3141306[/snapback]
如果按照人口密度来说美国比中国少得可怜，理应放宽入境限制让便多中国民主精英去享受民主，美国为什么又不愿意？并且要每年限制数量？人口过多必然会造成资源紧张，粮食不够，治安问题严重等社会问题.美国人口只有中国的四分之一，经济总量是中国的三倍，却使是这样美国每月都有百分之二十的劳动力失业。
QUOTE(过克 @ 2011年05月10日 Tuesday, 03:53 PM)
很明显，计划生育不是科学管理！发展教育，发展经济才是最科学的。
[snapback]3141386[/snapback]
计划生育就是要引导受传统思想严重的中国人进行理性生育，人口过度庞大会引发一系例的社会问题，美国教育很强经济超级发达也有庞大的失业率，也要限制人口，你反对是你没深入思考而已。
(1)人口增长与粮食问题。耕地是粮食生产的基地。人口增加使人均占有耕地面积减少，由此引起粮食问题。
(2)人口增长与水资源。水是人类生存不可缺少的物质。地球上淡水资源有限。人口增长必然会造成水资源的短缺。历史上曾因水的问题而引起的战争正说明水资源的重要性。
(3)人口增长与能源。随着社会的发展与进步，人类对能源的需求量越来越大，因此需要消耗越来越多的能源物质，需要提供更多的石油、煤、天然气等能源物质。但是，这些物质都是不能再生的物质。人口数量的增长也将引发能源的危机。
土地资源、水资源以及能源都是有限的。如果不能控制住人口的数量，最终会由于资源的缺少影响我们的生存。
随着我国人口不断增长，人民生活水平要求不断提高石油、煤、天然气等能源已经不能满足需求被迫要生产核电站来满足人民的电力需求，美国有一百台核电机组，中国现在只有二十几台，当中国人民的用电量也要达到美国人水平时，意味着定时炸弹就在家门口！
人口增长，会因呼吸、燃烧、工业发展等使排入大气的CO2、NOX、SO2增加，引起酸雨和光化学烟雾、温室效应等发生。近百年来，全球地面气温增加0.3~0.6℃。80年代为本世纪最热的10年，1988年平均比1949~1979年增加0.34℃，海平面上升14.4cm，我国上升11.5cm，估计到2030~2050年，全球年平均气温比近几十年还要高1.5~4.5℃，将比过去一个世纪高5℃左右。
自由主义
教授
- 注册
- 2010-03-25
- 帖子
- 3,421
- 反馈评分
- 6
- 点数
- 61
QUOTE(ooyux @ 2011年05月10日 Tuesday, 12:07 PM)
日本,韩国,英国,德国等国家的人口密度比我们中国都大，特别是日本，人口密度是世界第二，资源与中国相比更是少得可怜，为什么人家这些国家不实行计划生育经济却那么发达呢？自由先生能回答吗？
要回答这个问题也不困难,主要是国家财富和国民观念问题。曰.韩.英.德等国资源不丰富,但自二次世界大战后,这些国家利用本国有限的资源,在发展经济方面作了不懈的努力。特别是曰本,工业生产所需的原材料基本来自国外,但它走的是科技强国之路,生产高附加值的工业产品,再用这些产品出口挣取了大量外汇,曰本不富才怪。
另外,曰本财政收入中,只拿少部份出来供养政府和军队,大部份用来解决民生问题,是真正意义上的取之于民,用之于民。曰本也有人口压力,但曰本受西方文化影响较深,日本国民]有多子多福的观念,近十年来曰本人囗只有小幅长。曰本人养老方面,虽不及美.澳,但曰本的养老保险是透侨民的。
本人认为,关于国民观念,应用西方人的思想观,价值观来颠复东方人的传统价值观才是最好的办法。我有不少亲戚已定居美.澳,但他们的年轻一代结婚后,都不想多生儿女,怕多生儿女会影响他们的生活质量,这点很重要。
反观我国,建国虽已62年。但前30年在无休止的政治运动中渡过了,仅后30年用来发展经济。现在经济虽然好转,但财富不在百姓手中,百姓手中无钱,养老问题只有靠儿女了,养儿防老成了国人养老的唯一出路,也是计生政策遭国人反对的原因之一。
原因之二是国人的多仔多福和以发展壮大本族宗姓人丁为荣的传统观念问题。
未结婚的网友应多了解计划生育方面的技术知识,控制生育的措施不是禁止做爱。大部份育龄夫妇做了结扎手术后,做爱更随心所欲了。
现在计生工作被人诟病的问题是,人流补救,以罚代管,甚至收钱不管方面。
有位抓计生的官员讲过,在中国,计生工作是天底下最难的工作,因为要断人子孙的啊！
某朝;
富一夜赶超英,美是不现实的！
让资本主义的意识形态来占领社会主义阵地,也是不可能的！
只有出此下策了.........
日本,韩国,英国,德国等国家的人口密度比我们中国都大，特别是日本，人口密度是世界第二，资源与中国相比更是少得可怜，为什么人家这些国家不实行计划生育经济却那么发达呢？自由先生能回答吗？
[snapback]3141306[/snapback]
要回答这个问题也不困难,主要是国家财富和国民观念问题。曰.韩.英.德等国资源不丰富,但自二次世界大战后,这些国家利用本国有限的资源,在发展经济方面作了不懈的努力。特别是曰本,工业生产所需的原材料基本来自国外,但它走的是科技强国之路,生产高附加值的工业产品,再用这些产品出口挣取了大量外汇,曰本不富才怪。
另外,曰本财政收入中,只拿少部份出来供养政府和军队,大部份用来解决民生问题,是真正意义上的取之于民,用之于民。曰本也有人口压力,但曰本受西方文化影响较深,日本国民]有多子多福的观念,近十年来曰本人囗只有小幅长。曰本人养老方面,虽不及美.澳,但曰本的养老保险是透侨民的。
本人认为,关于国民观念,应用西方人的思想观,价值观来颠复东方人的传统价值观才是最好的办法。我有不少亲戚已定居美.澳,但他们的年轻一代结婚后,都不想多生儿女,怕多生儿女会影响他们的生活质量,这点很重要。
反观我国,建国虽已62年。但前30年在无休止的政治运动中渡过了,仅后30年用来发展经济。现在经济虽然好转,但财富不在百姓手中,百姓手中无钱,养老问题只有靠儿女了,养儿防老成了国人养老的唯一出路,也是计生政策遭国人反对的原因之一。
原因之二是国人的多仔多福和以发展壮大本族宗姓人丁为荣的传统观念问题。
未结婚的网友应多了解计划生育方面的技术知识,控制生育的措施不是禁止做爱。大部份育龄夫妇做了结扎手术后,做爱更随心所欲了。
现在计生工作被人诟病的问题是,人流补救,以罚代管,甚至收钱不管方面。
有位抓计生的官员讲过,在中国,计生工作是天底下最难的工作,因为要断人子孙的啊！
某朝;
富一夜赶超英,美是不现实的！
让资本主义的意识形态来占领社会主义阵地,也是不可能的！
只有出此下策了.........
飞鱼锣丝
小学四年级
- 注册
- 2009-06-23
- 帖子
- 254
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
QUOTE(过克 @ 2011年05月10日 Tuesday, 09:14 PM)
多子多福，那是很久以前的思想了，现在，就是你让大家自由生育，他也不想生十个八个了。但是，原来，大家都是有四五个兄弟姐妹的，有些还七八个，国家突然间出政策只让生一胎，有多少人能接受呢？而且，生一个，也大冒险了，有一点意外，就绝后了。生两三个，还是有很多人接受的。我觉得，国家只能是提倡少生优生，但不应该强迫只生一胎。
只生一胎，以后，我们的伦理思想都变了，哥哥、姐姐、弟弟、妹妹、伯伯、叔叔、姑妈、姑姑、舅舅、阿姨、姨妈等名词，都在我们的字典中消失了。
现在独生子女政策只有部分教师等公职人员有效，是很委屈这些为国家政策做出贡献的公职人员。有部分公职人员通过各种手段或明生二胎或偷生二胎，其他非公职人员都是生二胎以上。国家也不是一定不给你生，而是要么放弃吃皇粮，想生一支球队都可以，只要你有钱养得起。
多子多福，那是很久以前的思想了，现在，就是你让大家自由生育，他也不想生十个八个了。但是，原来，大家都是有四五个兄弟姐妹的，有些还七八个，国家突然间出政策只让生一胎，有多少人能接受呢？而且，生一个，也大冒险了，有一点意外，就绝后了。生两三个，还是有很多人接受的。我觉得，国家只能是提倡少生优生，但不应该强迫只生一胎。
只生一胎，以后，我们的伦理思想都变了，哥哥、姐姐、弟弟、妹妹、伯伯、叔叔、姑妈、姑姑、舅舅、阿姨、姨妈等名词，都在我们的字典中消失了。
[snapback]3141599[/snapback]
现在独生子女政策只有部分教师等公职人员有效，是很委屈这些为国家政策做出贡献的公职人员。有部分公职人员通过各种手段或明生二胎或偷生二胎，其他非公职人员都是生二胎以上。国家也不是一定不给你生，而是要么放弃吃皇粮，想生一支球队都可以，只要你有钱养得起。
自由主义
教授
- 注册
- 2010-03-25
- 帖子
- 3,421
- 反馈评分
- 6
- 点数
- 61
QUOTE(过克 @ 2011年05月10日 Tuesday, 09:14 PM)
多子多福，那是很久以前的思想了，现在，就是你让大家自由生育，他也不想生十个八个了。但是，原来，大家都是有四五个兄弟姐妹的，有些还七八个，国家突然间出政策只让生一胎，有多少人能接受呢？而且，生一个，也大冒险了，有一点意外，就绝后了。生两三个，还是有很多人接受的。我觉得，国家只能是提倡少生优生，但不应该强迫只生一胎。
只生一胎，以后，我们的伦理思想都变了，哥哥、姐姐、弟弟、妹妹、伯伯、叔叔、姑妈、姑姑、舅舅、阿姨、姨妈等名词，都在我们的字典中消失了。
楼主啊,目前多子多福的思想还很严重,电白农村生四胎的大有人在,被严管的只有公职人群,关于这点,公职人群很受伤。设想一下,如果国家不实行计划生育,现在国家人囗己破20亿大关了,因为人囗长是几何级的。
如果照你所言,国家只提倡少生优生,不强制只生一胎,试问有谁会乖乖听话呢。
论坛有些言论认为,计划生育是灭绝人类的行为,偶不认同。我国七十年末才开始实行计划生育,当时全国七亿人口,短短二十几年,人口几乎翻翻,怎么能讲灭绝人类了。
国家资源,能源,商品出口外国有人要,国家人囗出口国外是无人要的。一句话讲哂,物离乡贵,人离乡就贱了,地球未变村啊。
多子多福，那是很久以前的思想了，现在，就是你让大家自由生育，他也不想生十个八个了。但是，原来，大家都是有四五个兄弟姐妹的，有些还七八个，国家突然间出政策只让生一胎，有多少人能接受呢？而且，生一个，也大冒险了，有一点意外，就绝后了。生两三个，还是有很多人接受的。我觉得，国家只能是提倡少生优生，但不应该强迫只生一胎。
只生一胎，以后，我们的伦理思想都变了，哥哥、姐姐、弟弟、妹妹、伯伯、叔叔、姑妈、姑姑、舅舅、阿姨、姨妈等名词，都在我们的字典中消失了。
[snapback]3141599[/snapback]
楼主啊,目前多子多福的思想还很严重,电白农村生四胎的大有人在,被严管的只有公职人群,关于这点,公职人群很受伤。设想一下,如果国家不实行计划生育,现在国家人囗己破20亿大关了,因为人囗长是几何级的。
如果照你所言,国家只提倡少生优生,不强制只生一胎,试问有谁会乖乖听话呢。
论坛有些言论认为,计划生育是灭绝人类的行为,偶不认同。我国七十年末才开始实行计划生育,当时全国七亿人口,短短二十几年,人口几乎翻翻,怎么能讲灭绝人类了。
国家资源,能源,商品出口外国有人要,国家人囗出口国外是无人要的。一句话讲哂,物离乡贵,人离乡就贱了,地球未变村啊。
