QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年01月02日 Sunday, 11:57 PM)
谁是独裁者关于对“独裁”一词的众议，最近常在论坛上不断出现，且多是指我国政府，可自小民懂得关注新闻开始至今，不论是从报刊、电视、互联网上所看到的和有关史书的总结下来，此词最为适合美国政府，因为近几十年在全球所发生的战争无不与美国有关联，可以说‘美’为罪魁祸首。本人虽无才文学水平低浅，但也懂得世上最为可怕的是战争和杀掠，然而何不说美国为独裁反倒过来说别的国家独裁，如果说因某国政见和法规跟其有所区别，甚至不合其意就是独裁的话是不是有点可笑？我们不防打个比喻：某家人一家有几兄弟姐妹，但经常有意见分歧包括父子在内，而你却不同意其父作为家长的做法，就将其父杀掉让其子当家长，大家说一下这是不是滑稽之谈甚至荒唐至极！
[snapback]3078638[/snapback]
家长比喻谁？
比喻乐清的村长？
我家里是这样的，孩子不听话，我有时打孩子，但是我怕别人知道，知道了就会谴责我。
电影《刮痧》中的男主角因为给孩子刮痧，使美国人误以为他虐待儿童，政府将孩子收到福利院，取消父母的抚养权。
因为政府认为孩子是祖国的花朵，不能允许以父母的名义虐待。
在香港也是。一旦发现父亲虐待孩子，父亲会收到惩罚。
这时，父母不能说：“这是我的家内事情，外人不得干涉。”
夫妻、或兄弟发生纠纷，如果丈夫故意打死妻子，或兄故意打死弟，或父母打死孩子，这都要受法律的惩处的。
在此情况下，还谈什么家内事情，还谈什么外人不得干涉，那是白痴。
世界上到都有这样的家长，家长虐待家庭成员，不管是打死或饿死人，邻居都要谴责的，甚至报给警察通过法律惩处。打死人，人也吊死他。
江湖有道义，路见不平，拔刀相助。
家内不能公平处理，不能光明处理，外人必须出来干涉，这是正气的表面。
如果邻居坐视不管，并以“家内事外人不能干涉”为由，那邻居是冷血的。
如果一个家长被警察（不管是世界警察还是国家警察）判处死刑，全家人为之高兴，那家人因此免除了恐惧，可以快乐的生活，那这家长的死是不是“人民的选择，历史的选择”？
那家长是不是得到应得的报应了？
楼主有时傻得像大木！
以为自己的金色太阳一世二世三世地照耀高而丽的天空？其实是最黑暗的角落怨声载道。
人民纷纷冒着生命危险用脚投票，还敢说一切都是“人民的选择，历史的选择”？
任由烛光不能驱除黑暗，不如请太阳来照耀。
