QUOTE(山里人 @ 2011年11月11日 Friday, 04:02 PM)
老徐在，治安变化不大！郊区的村的流氓在水东横行，晚上一般是一部摩托车搭3个人！很多很多！每天都有，不要坐在家里说天下事，我的朋友不久前就给流氓勒索！殴打！！派出所的人根本就同一鼻子出气，理也不理你们！
[snapback]3268726[/snapback]
徐局任公安局长近两年，治安状况如何大家有目共睹，在全国，谁当公安局长都不可能做到终结案件发生，保证全年无发案！徐局本人也说过，自己做得并不可能完美，但会竭尽全力，努力做好，也敢说：问心无愧！
徐局严管队伍，电白公安队伍建设明显改观，但也因此得罪一些小人，小人不择手段“狂轰猛炸”，徐局立场坚定迈步前行……
小人暂时象是取胜，当徐局不任局长后，你得到了很大的满足，但我坚信正义永远会战胜邪恶，从网友的言论中，我可以看到，大多数有良知的人都发出了认可、支持的声音！我也坚信徐局在新的岗位上，一定会为电白人民做出更大的贡献。
附发一篇小文
论小人效应
何谓小人？《现代汉语词典》里解释为：“品格卑鄙的人”。如：“小人得志”。
小人能量大，一个很好的单位，有一两个小人泼命一搅，或到上级部门告恶状，或在下面公开捣乱，轻者使有功的变为有过，使好人变为灰溜溜心冷意懒的人，使好单位变为差单位，人心涣散，效率大滑坡，陷于不死不活。重者能把一个好端端的人或单位毁掉。
谁没见过或听过这种小人魔术？又有多少优秀分子被这种小人魔术耍弄过？
不管人们喜不喜欢“人治”，都无法否认领导者的个人因素对一个单位的决定性影响。换上一个好头头就可能使一个差单位“起死回生”，撤掉一个好头头就可能使一个好单位“落花流水”。美国人约翰•奈斯比特认为个人的时代已经到来，承认个人的作用成为时代的主线，“个人可以更加卓有成效地左右社会的改革”。既然靠“人治”也可以靠“人乱”。小人攻击的目标常常是这些对单位有“决定性影响力”的人物。对治理单位有方的人整治一下，单位还能不乱吗？
小人真有这么厉害？是的。一个小人的破坏力往往能胜过成百上千个好人的建设力。挨过整的人都有过这样的感慨，到关键的时候，那众多他曾信赖的，同时也曾信任过他支持过他从他身上得到过好处的人，都帮不上他，听任一两个小人闹得天翻地覆。好人能背后着急，偷着说几句同情的话，就不错了。
好人怕惹事。软弱助长邪恶，使当代社会有形无形有意无意地纵容破坏力，不保护建设力。
不仅一般老百姓怕惹事，相当多的领导干部也怕惹事。一出了事，不先怀疑告状的，不先责怪闹事的，总是先埋怨被告的，一腔怒火先对老实人发。即便查清老实人是被冤枉的，也还是要说：“你惹他干什么？终究是无火不冒烟，他抓不着你一点影子也不敢乱告。”真所谓“宁得罪君子，不得罪小人”。
先告状就沾光，所以恶人先告状；神鬼怕恶的，何况人乎！怕惹事――就是怕小人。小人深知这一点，闹事之前先把领导困在自己的效应场里。早在许多年前，群众就为小人总结出一句话：“花上几分钱，够党忙半年。”现在打小报告的手法更先进了，意欲牵着领导鼻子走，先激怒领导，让他发脾气，讲话，做批示，成立调查组，闹得满城风雨，先引起舆论的大刀砍杀一阵。不论将来调查结果如何，小人先胜了。
领导也好，舆论也好，总是对好人严，对小人宽。制度治好人。好人不善于利用正确，小人却善于制造“运动”，利用“运动”。他们“没有运动盼运动，不搞运动不会动”。
他们相信，要使自己达到不可告人的目的，最容易的办法就是让另一些人倒霉。
不损害别人的人会经常受到损害，经常损害别人的人自己安全。正如癌细胞不怕好肉，好肉惧怕癌细胞一样。
小人效应对人们的精神构成了最大的毒害。说真话最困难，说假话很容易。十个人叙说同一件事会说成十种样子。社会上真诚少了，歪理多了。一件事有多少人参与就有多少道理，听谁的话都有理，唯独真诚没理。
小人正是利用社会的虚伪，利用人们对坏事的好奇心，不断制造“轰动效应”。好人说话做事讲究人格，自尊自重，受社会的约束，也受自己的约束。小人没有格儿，更没有自尊自重的负担。所以无拘无束，享受更多的自由，在以好人为主的社会上小人无形中成了特殊的享受优惠政策的人，长此下去，不能不让人担忧，小人的队伍会逐渐扩大。
