• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

今天又被捐款了 (4人在浏览)

kicdy

学前班
注册
2008-11-22
帖子
96
反馈评分
0
点数
0
今天一大早,就有领导伸长手:捐款!
一个月的工资就这样没啦~~~~~~
每个月才领那么一丁点的工资,却被轻松的被捐款了!
捐了款不知道会不会到达需要帮扶的人手中还是相关的官员进袋了呢?
值得商榷~~~~~~~~~~
所谓的“6.30广东帮扶日”
肯定是一个作秀~
如果我有2元闲钱,我会捐出1元!
可惜我们刚好够用或不够用的的情形下,全部捐出来了,叫我们怎么活?
 
天朝的“三公”动辄几千亿,办奥运,亚运,世博从不缺钱。但是搞福利,公共事业就整天喊穷。。天朝少个官,百姓十年饭了。
 
QUOTE(wdfb @ 2010年06月26日 Saturday, 03:54 PM)
天朝的“三公”动辄几千亿,办奥运,亚运,世博从不缺钱。但是搞福利,公共事业就整天喊穷。。天朝少个官,百姓十年饭了。
[snapback]2988639[/snapback]​


挥霍无极限 中共“三公”消费超万亿
【大纪元6月25日讯】(大纪元记者高紫檀综合报导)最近,有大陆媒体报导,中国人的纳税痛苦指数全球第一,真实税赋超过GDP的60%。然而相比其他发达国家,中国人的福利又是如此的少,那中国人的血汗钱又有多少被挥霍了呢?调查显示,今年中国人的纳税钱将被吃掉约9,000亿元,“三公”消费支出将可达1万4千亿元。“三公”消费,是指中共官员公车消费、公款吃喝、公费出国的花费。针对“三公”消费,大纪元记者做出粗略调查。2008年12月2日,全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在官方媒体的 《新闻1+1》栏目中披露并证实,公款吃喝、公费出国考察、公车消费的“三公”费接近9,000亿元人民币,占中国总行政开支的30%。但他未说明这个数字是否采用了2005年的标准。2008年,大陆杂志《炎黄春秋》揭露,2005年中国总的行政管理费用约为20,000亿元。在这2万亿元的支出中,最大的项目是“三公”。据作者估计,全国一年的公车消费为4,000亿元,公款吃喝约2,000亿元,公费出国3,000亿元,三者相加,“三公”支出达9,000亿元。相对官方承认的数字来说,有关媒体披露的数字则更加怵目惊心:2006年10月31日《天府早报》:据《了望》报导:2004年全国公款吃喝3,700亿元。2007年4月10日的《法制日报》中一文讲道:2005年公款吃喝浪费6,000亿元。2007年10月17日在审计署网站上,一审计局干部着文说:据公开资料显示,2006年全国公款吃喝费用高达6,700亿元。最近几年,未发现有相关的数字报导,但按照这个增长的幅度来计算,预计2010年,单单公款吃喝将可能达9,000亿元。官方资料显示,2007年以来,中共每年公务用车消费支出为1,500亿元~2,000亿元,公车消费官方资料相比2004年的4,000亿大幅缩水,令民众多方质疑是否有假。对于公费出国,官方近年来未向社会公布资料,有民众用官方公布的月度官员出国人次计算,公费出国支出约为1,800亿元,而2005年媒体报导则为3,000亿元。综上计算,2010年中共的“三公”消费将可能为12,300~14,000亿,可建7个三峡工程有余,而根据国家统计局《中国经济景气月报》资料,2009年中国的教育支出仅为8,033亿元,可说远远低于“三公”消费。
 
副处要捐一个月工资,正科一千,副科五百,正股三百.
 
QUOTE(皮哥 @ 2010年06月26日 Saturday, 06:15 PM)
副处要捐一个月工资,正科一千,副科五百,正股三百.
[snapback]2988712[/snapback]​


综上所述,一楼主是副处以上官了,就捐一个月工资应该是九牛一毛吧?
 
扶贫济困日就当是“劫贫祭汪”日吧。汪大人主政重庆治安不靖,主政广东碌碌无为。好歹薄大人接任其位打黑唱红,一扫污风。
兴许汪大人嫉妒薄的才能,但自己又无甚能力,就弄出这么个“扶贫济困”的幌子,劫持全省弱势职工的血汗钱,达到其政治目的。
 
http://zqb.cyol.com/content/2009-11/17/content_2938441.htm

百姓说话
严打也需要人民捐款?
萧锐

--------------------------------------------------------------------------------

中青在线-中国青年报    2009-11-17    [打印] [关闭]

一则新闻的标题吸引了笔者的注意:电白群众捐资500万元助剿涉枪犯罪。报道说,为了开展一场治安重点整治行动,除了广东电白县政府特别拨出500万元专项经费外,“全县人民也为治安整治行动捐助了500万元”。(《南方农村报》11月6日)

按照当地有关部门的说法是“严打需要真金白银”,而“全县人民”为此次严打所捐助的,恰好是与县政府专项拨款等额的“真金白银”。是不是有些太过凑巧了?笔者自然见过捐款,也知道这捐款究竟是怎么回事,尤其是连个位数都不会出现的整整齐齐的捐款。而这个出面代表全县人民的“被捐款”群体,是否真的出于自愿而捐钱?报道里没有说,按照笔者丰富的“捐款”经验,这500万元,会不是是从各单位职工的工资中强行扣除呢?监管部门应该好好调查一下,500万元中有多少是真正的自愿捐款。

治安不好,出租车司机晚上都不敢拉客,这究竟是谁的责任?电白警方当然难辞其咎。本来就耗费着纳税人资财、担负着保一方平安职责的当地公安部门,本职工作没有做好,非但没有起码的问责,却要让“全县人民”再“被捐款”一次,这实在是对纳税人的重复征税。打击犯罪和保护公众安全,难道不是警方必须履行的义务吗,公众纳税购买的公共服务,本就包含着公共安全。如果警察完成不了这个任务,完全没有资格再享受公众纳税供养,纳税人自己花钱请私人保镖算了,何必再通过“被捐款”的方式重复纳税。

电白治安如此糟糕,省部两级公安机关均将其列为打击涉枪犯罪重点整治县,为何没有看到当地百姓的怨声载道,也不见号称代表人民的代表们出来问责一把。不但治安不好没有怨言,只要警方打算开始履行法定职能,还要在纳税之后又捐一次钱,“人民”怎么当到这种地步?

基层经费困难是现实,但可以通过正当途径从政府预算中争取。为了自身的安全,纳税人不会不同意公共财政向治安整治倾斜的,不会吝惜在这方面多花钱的。而选择捐款的方式筹集资金,显然会陷无数公众于“被捐款”之中。
 
当官的搞点外快!大家应该理解,但一定不能支持这样的腐败~现在省政府也叫穷!还不如解放初期财力物力!哎~~~
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部