-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
网管仅将有关李志松的负面帖子置顶,显失公道 (13人在浏览)
- 主题发起人 黎苡铭
- 开始时间
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(MingNi @ 2010年06月11日 Friday, 11:37 AM)
置顶到三天自然释放，如再刷屏必严惩。
我又趟进这水了。
说错一句话，在中国大陆这个环境里，本来是一件非常容易处理的事情，却搞得这样复杂。
本来不应该在网络上打口水战，特别不应该在电白论坛上做口水战。
完全低估了电白同乡论坛的能量。
要知道，连县常委都不会随便惹论坛。
如果不是为了覆盖有关帖子而大量的顶旧帖――用行话来说“恶意顶帖”，管理员不会运用置顶的方法。
显然，大量顶旧帖的人并不明白论坛的游戏规则，完全没有想到会招来管理员的“不公正”的置顶，这种置顶是是惩罚的。其实我都没有想到管理员会如此惩罚性处理，我看到真的很吃惊。
就论坛本身来说，什么人都可以说话，论坛力求无为而治，不偏倚某一方，甚至极少屏蔽删帖。
电白论坛清浊并包，善恶兼容，任何人都可以上来骂娘，也可以骂绝大多数人――当然也要承受会被回骂的恶果。
如果批评管理员，批评得有道理，管理员也会理解和宽容。
对于当事人来说，现在比较好的办法或者就是冷却，尽可能冷却。不要再惹论坛。
你们人家骂某中学的校长，尽管天天有人顶帖，但是又能损校长几根毛？
论坛不是政法委，不是纪检委，给人损不就是没有面子吗？
过几年再看，为善的继续为善，作恶的继续作恶。
只要不是很幸运或很倒霉，做了些好事，做了些错事，也不见得会如何如何。电白是个非常“人性化”的社会。
置顶到三天自然释放，如再刷屏必严惩。
[snapback]2980205[/snapback]
我又趟进这水了。
说错一句话，在中国大陆这个环境里，本来是一件非常容易处理的事情，却搞得这样复杂。
本来不应该在网络上打口水战，特别不应该在电白论坛上做口水战。
完全低估了电白同乡论坛的能量。
要知道，连县常委都不会随便惹论坛。
如果不是为了覆盖有关帖子而大量的顶旧帖――用行话来说“恶意顶帖”，管理员不会运用置顶的方法。
显然，大量顶旧帖的人并不明白论坛的游戏规则，完全没有想到会招来管理员的“不公正”的置顶，这种置顶是是惩罚的。其实我都没有想到管理员会如此惩罚性处理，我看到真的很吃惊。
就论坛本身来说，什么人都可以说话，论坛力求无为而治，不偏倚某一方，甚至极少屏蔽删帖。
电白论坛清浊并包，善恶兼容，任何人都可以上来骂娘，也可以骂绝大多数人――当然也要承受会被回骂的恶果。
如果批评管理员，批评得有道理，管理员也会理解和宽容。
对于当事人来说，现在比较好的办法或者就是冷却，尽可能冷却。不要再惹论坛。
你们人家骂某中学的校长，尽管天天有人顶帖，但是又能损校长几根毛？
论坛不是政法委，不是纪检委，给人损不就是没有面子吗？
过几年再看，为善的继续为善，作恶的继续作恶。
只要不是很幸运或很倒霉，做了些好事，做了些错事，也不见得会如何如何。电白是个非常“人性化”的社会。
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 12:39 PM)
1\我与李非亲非故
2\就事论事，我个人认为,李当时引用的一句:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",并无不妥．是代表个人观点，已在专帖及回帖中阐明．
我不知道你是谁，但是我从自己的角度向你反映我了解的，虽然我已经很讨厌卷入这件事情。
对于那句话，我是老师，我有感受，也听到许多老师和非老师的感受，他们的看法我很清楚。
这就是论坛有关的主帖几天前达到23条的原因，难道你只知道自己的感受？
子贡问曰：“有一言可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎？”
将心比心。做领袖的不光要知道自己的心，还要和别人换角色体会臣民之心。
1\我与李非亲非故
2\就事论事，我个人认为,李当时引用的一句:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",并无不妥．是代表个人观点，已在专帖及回帖中阐明．
[snapback]2980253[/snapback]
我不知道你是谁，但是我从自己的角度向你反映我了解的，虽然我已经很讨厌卷入这件事情。
对于那句话，我是老师，我有感受，也听到许多老师和非老师的感受，他们的看法我很清楚。
这就是论坛有关的主帖几天前达到23条的原因，难道你只知道自己的感受？
子贡问曰：“有一言可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎？”
将心比心。做领袖的不光要知道自己的心，还要和别人换角色体会臣民之心。
我又趟进这水了。
说错一句话，在中国大陆这个环境里，本来是一件非常容易处理的事情，却搞得这样复杂。
本来不应该在网络上打口水战，特别不应该在电白论坛上做口水战。
完全低估了电白同乡论坛的能量。
要知道，连县常委都不会随便惹论坛。
如果不是为了覆盖有关帖子而大量的顶旧帖――用行话来说“恶意顶帖”，管理员不会运用置顶的方法。
显然，大量顶旧帖的人并不明白论坛的游戏规则，完全没有想到会招来管理员的“不公正”的置顶，这种置顶是是惩罚的。其实我都没有想到管理员会如此惩罚性处理，我看到真的很吃惊。
就论坛本身来说，什么人都可以说话，论坛力求无为而治，不偏倚某一方，甚至极少屏蔽删帖。
电白论坛清浊并包，善恶兼容，任何人都可以上来骂娘，也可以骂绝大多数人――当然也要承受会被回骂的恶果。
如果批评管理员，批评得有道理，管理员也会理解和宽容。
对于当事人来说，现在比较好的办法或者就是冷却，尽可能冷却。不要再惹论坛。
你们人家骂某中学的校长，尽管天天有人顶帖，但是又能损校长几根毛？
论坛不是政法委，不是纪检委，给人损不就是没有面子吗？
过几年再看，为善的继续为善，作恶的继续作恶。
只要不是很幸运或很倒霉，做了些好事，做了些错事，也不见得会如何如何。电白是个非常“人性化”的社会。
[snapback]2980255[/snapback]
真想不到，管理层会出手
论坛更多的功能，是学习讨论的地方。
李志松说错一句话，应该下台。老师说错了不止一句话，该当如何呢？我在一个回贴表达过这样的观点：十一年的牢狱之灾（因言获罪），拷问的是整体国人的灵魂。说错话就该下台的意识，和因言获罪的法理依据有何区别？
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 12:01 PM)
创办电白同乡论坛的宗旨是什么?
婆媳争吵,是不是单凭喜好只听一方之言?
审判台上,是不是仅听原告一方?
左耳右耳,都重要.
上论坛不只是老师，但是发帖的确有大量老师。老师识几个字，风气煲煲，如我就风气人中的一员。
电白论坛有两群人喜欢发帖：教师和树仔人。
论坛并无见得偏倚，问题是论坛的老师太多，老师又喜欢玩电脑，你的观点如果和众多教师不同，那在口水战中肯定处劣势。
至于置顶一事，管理员已经讲得清楚：是对大量顶旧帖的反击，与论坛的本身立场无关。
你也在论坛混得那么久了，难道还不知道其中的游戏规则？
创办电白同乡论坛的宗旨是什么?
婆媳争吵,是不是单凭喜好只听一方之言?
审判台上,是不是仅听原告一方?
左耳右耳,都重要.
[snapback]2980224[/snapback]
上论坛不只是老师，但是发帖的确有大量老师。老师识几个字，风气煲煲，如我就风气人中的一员。
电白论坛有两群人喜欢发帖：教师和树仔人。
论坛并无见得偏倚，问题是论坛的老师太多，老师又喜欢玩电脑，你的观点如果和众多教师不同，那在口水战中肯定处劣势。
至于置顶一事，管理员已经讲得清楚：是对大量顶旧帖的反击，与论坛的本身立场无关。
你也在论坛混得那么久了，难道还不知道其中的游戏规则？
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:04 PM)
我不知道你是谁，但是我从自己的角度向你反映我了解的，虽然我已经很讨厌卷入这件事情。
对于那句话，我是老师，我有感受，也听到许多老师和非老师的感受，他们的看法我很清楚。
这就是论坛有关的主帖几天前达到23条的原因，难道你只知道自己的感受？
子贡问曰：“有一言可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎？”
将心比心。做领袖的不光要知道自己的心，还要和别人换角色体会臣民之心。
李志松说出那句话，不管是真心还是无意，都应该真诚的向老师道歉。这是作为普通人的根本要求。
我不知道你是谁，但是我从自己的角度向你反映我了解的，虽然我已经很讨厌卷入这件事情。
对于那句话，我是老师，我有感受，也听到许多老师和非老师的感受，他们的看法我很清楚。
这就是论坛有关的主帖几天前达到23条的原因，难道你只知道自己的感受？
子贡问曰：“有一言可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎？”
将心比心。做领袖的不光要知道自己的心，还要和别人换角色体会臣民之心。
[snapback]2980260[/snapback]
李志松说出那句话，不管是真心还是无意，都应该真诚的向老师道歉。这是作为普通人的根本要求。
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月11日 Friday, 01:11 PM)
真想不到，管理层会出手
论坛更多的功能，是学习讨论的地方。
李志松说错一句话，应该下台。老师说错了不止一句话，该当如何呢？我在一个回贴表达过这样的观点：十一年的牢狱之灾（因言获罪），拷问的是整体国人的灵魂。说错话就该下台的意识，和因言获罪的法理依据有何区别？
领导一句话，胜于百姓千万句。
我如果去找一千个女人，包括鸡有染，也未必会有什么事情（当然老师还是要讲为人师表的），但是克林顿的条内裤就差点丢了总统。
子曰“君君，臣臣，父父，子子”，我说“上上，下下，师师，领导领导”。
君要有君之德，臣有臣修养，父亲要做个父亲样，儿女要有儿女行，上级有上级的表率，下级有下级的表现，教师要为人师表，领导要有领导的风范。
做领导时，就不能随便说话的，除非在家里和老婆说话。
在家里一个人脱光衣服走大厅都没有问题，自然主义，讲“性灵”，率性而为；在外面就得衣冠楚楚。在家里可以是禽兽行为，做真小人；在外面就得满口仁义道德，做伪君子。
真想不到，管理层会出手
论坛更多的功能，是学习讨论的地方。
李志松说错一句话，应该下台。老师说错了不止一句话，该当如何呢？我在一个回贴表达过这样的观点：十一年的牢狱之灾（因言获罪），拷问的是整体国人的灵魂。说错话就该下台的意识，和因言获罪的法理依据有何区别？
[snapback]2980264[/snapback]
领导一句话，胜于百姓千万句。
我如果去找一千个女人，包括鸡有染，也未必会有什么事情（当然老师还是要讲为人师表的），但是克林顿的条内裤就差点丢了总统。
子曰“君君，臣臣，父父，子子”，我说“上上，下下，师师，领导领导”。
君要有君之德，臣有臣修养，父亲要做个父亲样，儿女要有儿女行，上级有上级的表率，下级有下级的表现，教师要为人师表，领导要有领导的风范。
做领导时，就不能随便说话的，除非在家里和老婆说话。
在家里一个人脱光衣服走大厅都没有问题，自然主义，讲“性灵”，率性而为；在外面就得衣冠楚楚。在家里可以是禽兽行为，做真小人；在外面就得满口仁义道德，做伪君子。
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:24 PM)
领导一句话，胜于百姓千万句。
我如果去找一千个女人，包括鸡有染，也未必会有什么事情（当然老师还是要讲为人师表的），但是克林顿的条内裤就差点丢了总统。
子曰“君君，臣臣，父父，子子”，我说“上上，下下，师师，领导领导”。
君要有君之德，臣有臣修养，父亲要做个父亲样，儿女要有儿女行，上级有上级的表率，下级有下级的表现，教师要为人师表，领导要有领导的风范。
做领导时，就不能随便说话的，除非在家里和老婆说话。
在家里一个人脱光衣服走大厅都没有问题，自然主义，讲“性灵”，率性而为；在外面就得衣冠楚楚。在家里可以是禽兽行为，做真小人；在外面就得满口仁义道德，做伪君子。
各人角度不同，理解千差万别。有美国市长（相当大陆书记、市长于一身吧）在公共娱乐场合，穿女人衣服（包括内衣、裙子等）作自娱娱人的表演，这一“事件”也见诸媒体，可该市长照样当他的市长。克林顿因桃色事件而差点丢了总统职务，不是因为事件本身，更多是因为事件过程中作假口供，个人诚信出了问题。
山人先生，可不可以做这样一种假设：李志松也好，胡锦涛也罢，在思想领域，都先将他们当作和我们平起平坐的普通人。作为识几个方块字的一分子，君君臣臣那一套东西，首先在观念里面，将它倒进历史回收站。这样，才可以期冀渐进式的建设公民社会。不当处，敬请大家原谅。
君君臣臣的观念，带有很浓的“官本位”思想。
领导一句话，胜于百姓千万句。
我如果去找一千个女人，包括鸡有染，也未必会有什么事情（当然老师还是要讲为人师表的），但是克林顿的条内裤就差点丢了总统。
子曰“君君，臣臣，父父，子子”，我说“上上，下下，师师，领导领导”。
君要有君之德，臣有臣修养，父亲要做个父亲样，儿女要有儿女行，上级有上级的表率，下级有下级的表现，教师要为人师表，领导要有领导的风范。
做领导时，就不能随便说话的，除非在家里和老婆说话。
在家里一个人脱光衣服走大厅都没有问题，自然主义，讲“性灵”，率性而为；在外面就得衣冠楚楚。在家里可以是禽兽行为，做真小人；在外面就得满口仁义道德，做伪君子。
[snapback]2980272[/snapback]
各人角度不同，理解千差万别。有美国市长（相当大陆书记、市长于一身吧）在公共娱乐场合，穿女人衣服（包括内衣、裙子等）作自娱娱人的表演，这一“事件”也见诸媒体，可该市长照样当他的市长。克林顿因桃色事件而差点丢了总统职务，不是因为事件本身，更多是因为事件过程中作假口供，个人诚信出了问题。
山人先生，可不可以做这样一种假设：李志松也好，胡锦涛也罢，在思想领域，都先将他们当作和我们平起平坐的普通人。作为识几个方块字的一分子，君君臣臣那一套东西，首先在观念里面，将它倒进历史回收站。这样，才可以期冀渐进式的建设公民社会。不当处，敬请大家原谅。
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月11日 Friday, 12:28 PM)
就事件和论坛本身，没有黎头的贴，精彩会少一些。论坛本身，感觉比所有媒体都高。从服务器几次转移，可窥一斑。B哥低估论坛的作用了吧。
论坛只反映问题，不产生问题。诛心论让论坛失色不少。
我正常看待论坛：一个信息平台，相对独立和公平。
至于她能起多少作用，我不去估算，也无法估算，但论坛只是一个信息载体，不可能代替公检法或其他政府职能部门。我原意如此，并无低估之意.
就事件和论坛本身，没有黎头的贴，精彩会少一些。论坛本身，感觉比所有媒体都高。从服务器几次转移，可窥一斑。B哥低估论坛的作用了吧。
论坛只反映问题，不产生问题。诛心论让论坛失色不少。
[snapback]2980244[/snapback]
我正常看待论坛：一个信息平台，相对独立和公平。
至于她能起多少作用，我不去估算，也无法估算，但论坛只是一个信息载体，不可能代替公检法或其他政府职能部门。我原意如此，并无低估之意.
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(byronroy @ 2010年06月11日 Friday, 12:20 PM)
再者，谈公平和平等，怎么其他不平事不见楼主高谈阔论呢？
咳咳，我思想有点歪了
QUOTE(异乡飘零 @ 2010年06月11日 Friday, 12:27 PM)
作为一个教育官员，在开会时说出如此肮脏的话，不管本意如何，都是素质低劣的表现，而且根本没有道歉诚意，楼主居然为这样的人辩解，是否有帮凶之嫌？
略同
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:12 PM)
上论坛不只是老师，但是发帖的确有大量老师。老师识几个字，风气煲煲，如我就风气人中的一员。
电白论坛有两群人喜欢发帖：教师和树仔人。
论坛并无见得偏倚，问题是论坛的老师太多，老师又喜欢玩电脑，你的观点如果和众多教师不同，那在口水战中肯定处劣势。
至于置顶一事，管理员已经讲得清楚：是对大量顶旧帖的反击，与论坛的本身立场无关。
你也在论坛混得那么久了，难道还不知道其中的游戏规则？
那其他人算哪门的？
再者，谈公平和平等，怎么其他不平事不见楼主高谈阔论呢？
咳咳，我思想有点歪了
[snapback]2980236[/snapback]
QUOTE(异乡飘零 @ 2010年06月11日 Friday, 12:27 PM)
作为一个教育官员，在开会时说出如此肮脏的话，不管本意如何，都是素质低劣的表现，而且根本没有道歉诚意，楼主居然为这样的人辩解，是否有帮凶之嫌？
[snapback]2980243[/snapback]
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:12 PM)
上论坛不只是老师，但是发帖的确有大量老师。老师识几个字，风气煲煲，如我就风气人中的一员。
电白论坛有两群人喜欢发帖：教师和树仔人。
论坛并无见得偏倚，问题是论坛的老师太多，老师又喜欢玩电脑，你的观点如果和众多教师不同，那在口水战中肯定处劣势。
至于置顶一事，管理员已经讲得清楚：是对大量顶旧帖的反击，与论坛的本身立场无关。
你也在论坛混得那么久了，难道还不知道其中的游戏规则？
[snapback]2980265[/snapback]
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 12:49 PM)
我又趟进这水了。
说错一句话，在中国大陆这个环境里，本来是一件非常容易处理的事情，却搞得这样复杂。
本来不应该在网络上打口水战，特别不应该在电白论坛上做口水战。
完全低估了电白同乡论坛的能量。
要知道，连县常委都不会随便惹论坛。
如果不是为了覆盖有关帖子而大量的顶旧帖――用行话来说“恶意顶帖”，管理员不会运用置顶的方法。
显然，大量顶旧帖的人并不明白论坛的游戏规则，完全没有想到会招来管理员的“不公正”的置顶，这种置顶是是惩罚的。其实我都没有想到管理员会如此惩罚性处理，我看到真的很吃惊。
就论坛本身来说，什么人都可以说话，论坛力求无为而治，不偏倚某一方，甚至极少屏蔽删帖。
电白论坛清浊并包，善恶兼容，任何人都可以上来骂娘，也可以骂绝大多数人――当然也要承受会被回骂的恶果。
如果批评管理员，批评得有道理，管理员也会理解和宽容。
对于当事人来说，现在比较好的办法或者就是冷却，尽可能冷却。不要再惹论坛。
你们人家骂某中学的校长，尽管天天有人顶帖，但是又能损校长几根毛？
论坛不是政法委，不是纪检委，给人损不就是没有面子吗？
过几年再看，为善的继续为善，作恶的继续作恶。
只要不是很幸运或很倒霉，做了些好事，做了些错事，也不见得会如何如何。电白是个非常“人性化”的社会。
典型的论坛粉丝心态啊
山人兄台，那个“能量”是指"影响力"吗？
我又趟进这水了。
说错一句话，在中国大陆这个环境里，本来是一件非常容易处理的事情，却搞得这样复杂。
本来不应该在网络上打口水战，特别不应该在电白论坛上做口水战。
完全低估了电白同乡论坛的能量。
要知道，连县常委都不会随便惹论坛。
如果不是为了覆盖有关帖子而大量的顶旧帖――用行话来说“恶意顶帖”，管理员不会运用置顶的方法。
显然，大量顶旧帖的人并不明白论坛的游戏规则，完全没有想到会招来管理员的“不公正”的置顶，这种置顶是是惩罚的。其实我都没有想到管理员会如此惩罚性处理，我看到真的很吃惊。
就论坛本身来说，什么人都可以说话，论坛力求无为而治，不偏倚某一方，甚至极少屏蔽删帖。
电白论坛清浊并包，善恶兼容，任何人都可以上来骂娘，也可以骂绝大多数人――当然也要承受会被回骂的恶果。
如果批评管理员，批评得有道理，管理员也会理解和宽容。
对于当事人来说，现在比较好的办法或者就是冷却，尽可能冷却。不要再惹论坛。
你们人家骂某中学的校长，尽管天天有人顶帖，但是又能损校长几根毛？
论坛不是政法委，不是纪检委，给人损不就是没有面子吗？
过几年再看，为善的继续为善，作恶的继续作恶。
只要不是很幸运或很倒霉，做了些好事，做了些错事，也不见得会如何如何。电白是个非常“人性化”的社会。
[snapback]2980255[/snapback]
典型的论坛粉丝心态啊
山人兄台，那个“能量”是指"影响力"吗？
