• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 关于评优评先 (32人在浏览)

喵仙

幼儿园
注册
2025-01-09
帖子
5
反馈评分
0
点数
0
性别
保密
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #1
嘴里嚷着学生不能排名,却往死里考,一个小学生一个学期下来三科大小考试不下50次,然后用学生成绩去给老师排名,并作为教师评优评先的唯一标准。想问这种做法违法吗?
 
    Android Chrome Mobile 109.0.0.0
  • #2
学生的考试成绩公不公开,一点都不影响教学成绩的考核,这是两码事。个人认为能者上,平者让,庸者下,这样才能更好地体现出公平竞争,不要让那些有责任心又有能力的教师被某些混日子的老油条带坏了。拿教学成绩说话,这样的考核机制对推动教学水平的提升作用是非常大的。不要停留在铁饭碗的幻想中,优胜劣汰,如果不努力进取,跟上时代的步伐,今时今日这样的大环境,迟早被淘汰出局。
 
最后编辑:
    Windows 10 Chrome 122.0.6261.95
  • #3
嘴里嚷着学生不能排名,却往死里考,一个小学生一个学期下来三科大小考试不下50次,然后用学生成绩去给老师排名,并作为教师评优评先的唯一标准。想问这种做法违法吗?
学生的成绩难道不应该成为教师评优评先的唯一标准吗?难道要根据老师写多少论文、讲多少节公开课等等来评?那教师还有什么心思去钻研教学?太可笑了
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #4
拿成绩说话!赞成!整天动歪脑筋搞关系拿才正常吗?
 
    Android Chrome Mobile 107.0.0.0
  • #5
我们应该允许不同的声音存在。比个比喻:小孩子小考考298分,代价是父母去大街扫一天垃圾,有些家长是不愿意的。但是有些家长心花怒放:如果我孩子小考考298,我去学校门口当石狮子蹲一天都行。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #6
我们应该允许不同的声音存在。比个比喻:小孩子小考考298分,代价是父母去大街扫一天垃圾,有些家长是不愿意的。但是有些家长心花怒放:如果我孩子小考考298,我去学校门口当石狮子蹲一天都行。
打个比喻,注意用词!
 
    Android Chrome Mobile 115.0.5790.168
  • #7
也只是一小部分老师需要根据成绩排名来决定有没有资格评优,有些有后台和校长关系好的人,校长是直接留出名额给他们,直接评上,谈什么公平
 
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #8
总好过校长喜欢给谁优秀谁就优秀,所谓的公示都不见
 
    Android Chrome Mobile 107.0.0.0
  • #9
其实真没有想象的那么坏。目前,绝大多数都是靠成绩,靠努力靠能力去评职称的。但是职称一点也不代表能力, 可以说完全不代表能力。有能力和愿意付出,根本无关联的。
 
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #10
嘴里嚷着学生不能排名,却往死里考,一个小学生一个学期下来三科大小考试不下50次,然后用学生成绩去给老师排名,并作为教师评优评先的唯一标准。想问这种做法违法吗?
违法 那你不去告
 
    Windows 7 Chrome 122.0.6261.95
  • #11
适当考试是可以,像以前那样一个学期两次,期中期末就可以了。不像现在月考都是小意思了,每周一次考试。都不知道那么频繁考试有啥意义
 
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #12
学生的考试成绩公不公开,一点都不影响教学成绩的考核,这是两码事。个人认为能者上,平者让,庸者下,这样才能更好地体现出公平竞争,不要让那些有责任心又有能力的教师被某些混日子的老油条带坏了。拿教学成绩说话,这样的考核机制对推动教学水平的提升作用是非常大的。不要停留在铁饭碗的幻想中,优胜劣汰,如果不努力进取,跟上时代的步伐,今时今日这样的大环境,迟早被淘汰出局。
补充一点:成绩只是针对老师的考核标准,对于学校领导(包括专门啥也不干,只拍马屁的专干)没用,他们不参与,直接留出名额,吃剩了再给老师。你还认为公平吗?
 
    Windows 10 Chrome 122.0.6261.95
  • #13
电白都是关系户的,校长主任,他们的老婆,他们的亲戚,他们的关系,老百姓一般难。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #14
补充一点:成绩只是针对老师的考核标准,对于学校领导(包括专门啥也不干,只拍马屁的专干)没用,他们不参与,直接留出名额,吃剩了再给老师。你还认为公平吗?
这种情况各个学校都存在,领导的夫人一般都是做做样子,上几节课。
 
    Windows 10 Chrome 133.0.0.0
  • #15
不评优不评先,不评职称,做好本职工作,把学生教好。你会发现少了许多烦恼,生活是如此美好!
 
让教办和校长主任先评。你一个教书的评什么,有份稳定工作就好了,其他的别争了。论文,课件评选是块肥肉。一般老师送去教办,送钱送礼的就送教育局,非亲非故又不送钱的扔垃圾桶,回复没评上。教育局和教办领导把肉分了。
 
有些人就是想什么都不用比,轮流吃大锅饭最好。唉,教育越失败,穷人家的孩子越难有翻身的机会了……
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #19
不比学生成绩比什么好?都说电白的教育都了哦,教不好书也想拿优秀吗?
 
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #20
不比学生成绩比什么好?都说电白的教育都了哦,教不好书也想拿优秀吗?
现在教育行政部门不允许学校给学生考试成绩排名,不关老师的事
 
    Android Chrome Mobile 107.0.0.0
  • #21
教育局不会理这的。电白成绩好,他们也想的。就是该死的一部分愚昧人,害死大部分家长和学生。当然有人可以不信。
排名排前面第一梯队的,完全合法合规。没有排名,就等于跟北棒一样迷迷糊糊。
 
    Android Chrome Mobile 107.0.0.0
  • #22
只是喷,却没有更好的方案,有意思吗?
为什么解决?
当年姚燕燕评职称时候,遇学校不公平,把学校告了。教育局替学校站队,顺便把教育告了。
网络上正义之声浩浩荡荡,唯有教师这一块鸦雀无声,朋友圈一片岁月静好。
现在时代的灰尘落到自己身上了,就出来哭哭啼啼?
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #23
教师除了身负教学授业、道德价值引导外,还具以身作则,为己为表率的重任,此为师者之风范。这是个特殊的职业,要求比其它职业要高的,对此没有高度认识的人还真做好不了这个职业的!

教师这职业的风评高低可以直接代表社会风气的高低。

个人一点浅薄的认识,敬请高明指正。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #24
现在教育行政部门不允许学校给学生考试成绩排名,不关老师的事
不能公开,但是内部可以作为指标。
就像计划生育,虽然现在不做妇检,但是评优什么都要计生审核。
 
    Android Chrome Mobile 107.0.0.0
  • #25
没人想过提出来呀,本来就可以退出历史舞台了。三胎五胎都没有人管了
 
最后编辑:

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部