-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
电白春华学校校长陈X偷生女儿――黎** (3人在浏览)
- 主题发起人 3500562
- 开始时间
- 状态
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE
计生委：中国计划生育政策无强迫性 不违犯人权
国家人口和计划生育委员会副主任赵白鸽15日在此间举行的新闻发布会上表示，中国的计划生育政策不是强迫性的，人们是在自愿的基础上实施计划生育的。
赵白鸽表示，中国现有2.4亿育龄妇女，其中有83％的人使用避孕方法，这通过强迫命令是很难实现的。她说，在这2亿多人中，有48％的妇女使用宫内节育器，有36％左右使用输卵管结扎技术，剩下的相当一部分使用口服避孕药和避孕套等其他方法。
赵白鸽说：“避孕方法的构成是一个很好的案例，可以向全世界说明，我们计划生育的整个项目主要是通过提供优质的服务、知情的选择和可能获得的技术和产品来实现的。”
她说，与发达国家相比，中国育龄妇女的人工流产率与美国基本接近，中国是28％，美国是25％。
中国从70年代初开始实行计划生育政策，通过提倡“晚婚晚育，优生优育”，在城市中推行鼓励独生子女的政策，农村的生育政策则相对宽松，在少数民族聚居区还实行各地政府根据实际情况制订相应计划生育政策的原则。（完）
真的吗?
很明显不是真的.
计生委：中国计划生育政策无强迫性 不违犯人权
国家人口和计划生育委员会副主任赵白鸽15日在此间举行的新闻发布会上表示，中国的计划生育政策不是强迫性的，人们是在自愿的基础上实施计划生育的。
赵白鸽表示，中国现有2.4亿育龄妇女，其中有83％的人使用避孕方法，这通过强迫命令是很难实现的。她说，在这2亿多人中，有48％的妇女使用宫内节育器，有36％左右使用输卵管结扎技术，剩下的相当一部分使用口服避孕药和避孕套等其他方法。
赵白鸽说：“避孕方法的构成是一个很好的案例，可以向全世界说明，我们计划生育的整个项目主要是通过提供优质的服务、知情的选择和可能获得的技术和产品来实现的。”
她说，与发达国家相比，中国育龄妇女的人工流产率与美国基本接近，中国是28％，美国是25％。
中国从70年代初开始实行计划生育政策，通过提倡“晚婚晚育，优生优育”，在城市中推行鼓励独生子女的政策，农村的生育政策则相对宽松，在少数民族聚居区还实行各地政府根据实际情况制订相应计划生育政策的原则。（完）
真的吗?
很明显不是真的.
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE
人权，它是一个很有正义感的字眼，是个人的尊严，是国家对每一个社会成员的尊重。因此，美国很容易利用它浓烈的感情色彩来攻击中国的人权状况，譬如频频对中国的计划生育政策发出质疑。并且许多人认为，近来中国对上海等地放宽计划生育政策是在做相应的让步。
但是，要知道任何一个国家在制订的每一项政策之前都不可能仅以“人权”为出发点，否则，今天贫穷的非洲不可避免地将成为中国的下场。单纯地以“人权”做为一个国家一切事物的标识是不够客观的。
首先，经济的发展与人权状况是呈正比的。只有经济的繁荣，人权中最基本的生存权才能得到保障，贫穷只会致使“人权”变幻成一种虚设。中国在解放后迫切地发展经济的进程中，几经波折，后来愈来愈发现中国人口无节制的增长正严重地威胁着中国未来的命运。在旧中国，从未有意识地控制过人口，这是否就意味着我们应当对古人的“人权观念”大加赞赏？实质上，几千年来中国从未真正重视过“人权”，或者从来就没有定义过“人权”这个词。因此，几千年来的传统观念不是一朝一夕可以用语力打破的，即刻执行“计划生育”是当务之急。数十年后的效果是显而易见的，人们正逐步地改变对性别的歧视，每个人更有了强烈的独立的意识，中国人口的质量在不断地提高，越来越多的人已经享受到前人从未享受过的权力。“人权”在每个人身上体现出了实质的涵义。“计划生育”仿佛剥夺了人的生育权，但它的意义对中国、对每个人都是积极的。另外，我们应当懂得这样一个十分浅显的道理：人，是社会的动物，人既制约着社会，社会也制约着人，所以人在寻求生活的同时，也要谐调好自己与社会的关系。何况，“计划生育”只是我们国家发展过程的一个特殊经历，中国的经济发展到一定程度，当中国的人口素质达到一定的程度――比如开始重视个人的生存质量等等情况――时，国家就不需要强制，而且每个人将会自觉地调节人口与社会的平衡。
"当...",等我死了,这个条件才成熟吗?
强词夺理,莫过于此了.
我生育多少个孩子关别人什么事?我养得饱,关你丫的屁事!
人权，它是一个很有正义感的字眼，是个人的尊严，是国家对每一个社会成员的尊重。因此，美国很容易利用它浓烈的感情色彩来攻击中国的人权状况，譬如频频对中国的计划生育政策发出质疑。并且许多人认为，近来中国对上海等地放宽计划生育政策是在做相应的让步。
但是，要知道任何一个国家在制订的每一项政策之前都不可能仅以“人权”为出发点，否则，今天贫穷的非洲不可避免地将成为中国的下场。单纯地以“人权”做为一个国家一切事物的标识是不够客观的。
首先，经济的发展与人权状况是呈正比的。只有经济的繁荣，人权中最基本的生存权才能得到保障，贫穷只会致使“人权”变幻成一种虚设。中国在解放后迫切地发展经济的进程中，几经波折，后来愈来愈发现中国人口无节制的增长正严重地威胁着中国未来的命运。在旧中国，从未有意识地控制过人口，这是否就意味着我们应当对古人的“人权观念”大加赞赏？实质上，几千年来中国从未真正重视过“人权”，或者从来就没有定义过“人权”这个词。因此，几千年来的传统观念不是一朝一夕可以用语力打破的，即刻执行“计划生育”是当务之急。数十年后的效果是显而易见的，人们正逐步地改变对性别的歧视，每个人更有了强烈的独立的意识，中国人口的质量在不断地提高，越来越多的人已经享受到前人从未享受过的权力。“人权”在每个人身上体现出了实质的涵义。“计划生育”仿佛剥夺了人的生育权，但它的意义对中国、对每个人都是积极的。另外，我们应当懂得这样一个十分浅显的道理：人，是社会的动物，人既制约着社会，社会也制约着人，所以人在寻求生活的同时，也要谐调好自己与社会的关系。何况，“计划生育”只是我们国家发展过程的一个特殊经历，中国的经济发展到一定程度，当中国的人口素质达到一定的程度――比如开始重视个人的生存质量等等情况――时，国家就不需要强制，而且每个人将会自觉地调节人口与社会的平衡。
"当...",等我死了,这个条件才成熟吗?
强词夺理,莫过于此了.
我生育多少个孩子关别人什么事?我养得饱,关你丫的屁事!
- 状态
