• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

徐局,铁sir之一家之言 (4人在浏览)

不要了!

东莞才是男人的天堂
 
法的问题可分为罪与罚两方面:罪属于价值观问题,罚属于事后惩戒问题。

罚的目的是修正人们行为以达到跟大众认可价值观趋同或者趋近的结果。

我这样理解法不知对不对,表达的的意思人们能不能看懂,但我确实是这样来理解法的,不属奴性或者为谁谁做吹鼓手吧(笑)
 
只要不骂街,继续论,你们都是有识之士!

千万别动则站队或上纲上线。
 
网络发言人这个位置是个吃力不讨好的丑人角色,群众当然是难度大的东西才反映,你要追踪就要面对同事,要打破系统潜规则,所以你说拍马屁也好,在现时铁sir做到这步算可以了,他在这代表公安局,你不可能要他像和朋友聊天喝酒一样说话。
 
具体到徐事件,我的主张就是罪方面零容忍,不管情况如何,卖官买官都是罪。罚的方面具体问题具体对待,有限度容忍,这也是治病救人的法理精神的基本体现。如果罚方面零容忍,就回到大秦法律框架了,个人以为大秦律法是无人性的恶法,毒害这个国家几千年。
 
QUOTE(byronroy @ 2012年06月30日 Saturday, 12:56 PM)
只要不骂街,继续论,你们都是有识之士!

千万别动则站队或上纲上线。
[snapback]3380798[/snapback]​


说得好,大家无聊上来消磨时间,论坛就是要论,但不要骂人,那样伤感情死细胞,那样上网得不偿失。
 
人都是复杂的,不能简单以理性或者感性来论,某一时刻,某一情形之下,人可能理性一些,某一时期,某一情形之下,人可能感性一些,大多时候都掺感性和理性并存。

具体到罚的层面,比如一个人杀人了,杀人者死很天经地义,一个人杀了人必死无疑,作为一个理性人,杀一个跟杀百个千个亿个结果都是死,又假如杀人者是掌握大杀器的,反正杀人了,人生在世总会有些让自己不爽的人,那么作为理性人大开杀戒就是最最爽的选择。

因此药加鑫案,量刑上才会有那么大和重的分岐,说主张药不至死刑者都是出于利益为药说话,绝对经不起推敲!

用罚来匡正社会价值观的目的来考量,药之斩立决或者死缓对预防社会犯罪以达到伤害更小化,还真的很难判断那一个结果更好。
 
QUOTE(不上道 @ 2012年06月30日 Saturday, 09:32 AM)
我也很好奇,倪事件扯出电白的张和徐,号称零容忍的初夏风对徐不依不饶对张不闻不问。
[snapback]3380658[/snapback]​



说个屁啊,人家就是有仇的。。。。
 
说回具体事件吧:

徐任公安局长,是否真为电白做了实事。我的感知是真做了,顶着很大的阻力做。

徐的权力是如何得来的,我不得而知,或者初夏风清楚却不明白地公诸论坛,是为徐讳还是故弄玄虚?目的是什么,我的立场是不猜测。


我的判断:徐不象圣人样清白,任职公安局长后,认真为电白做事了。那么应该受什么样的处分或者讲惩罚呢?具体到初夏风的观点:张在电白的作为,论坛或者私下的公众评价是很负面的。徐在电白的作为,论坛或者私下的公众评价是很正面的。初夏风对张不闻不问,对徐不依不饶,换任何一个理性人来做选择,他们是选择张的路子呢还是选徐的路子呢?我的答案是选择张绝不选徐!


按这种路径推演:初夏风零容忍比部分网友有限容忍对社会的伤害最大,不是好人。更违背对罪的惩罚是预防罪对社会的伤害,让这种伤害更小化的法理基础。
 
法作为公权,对罪犯的剥夺特别是生命的剥夺不可能是绝对正义的。道理很简单,杀人偿命不能让被杀者重生,只能阻吓后来者不随便杀人,法律的剥夺也是剥夺,只不过得到大部分人的认可而已,所以说杀人没有绝对的正义。不知这样说,是不是又会被看作奴性或者吹鼓手,论坛和网民,究竟让不让人说话,那怕是真心的说话(笑)
 
我在某贴说过,中国从来就没有人情,中国的人情是表面的,是建立在利害层面上只考量利益,不考量真人情的虚假人情。

英美法系培审团回避制度不仅仅考量亲友对当事人有利的判定影响司法公正,也考量亲友对当事人不利判定对人伦的破坏。作为亲友,偏袒当事人是人伦应有之义,跟中国历来提倡大义灭亲大不相同,是西方法系建立在人情基础之上,中国法系建立在利益基础上最好的注脚。
 
阳光下没有新鲜事,期望初夏风来八一八,您零容忍的支撑依据又是什么?
 
说的是,比如很多外地人来这打工,你给他最低工资不只,还想办法压榨他,打他,还欠工资不给,投诉没人理,最后忍无可忍还手打死了老板,法是不容但情又如何?
 
看不懂楼上的,你是离上帝最近的人?要进行末日审判?
 
QUOTE(山里人家 @ 2012年06月30日 Saturday, 06:26 PM)
原来徐局长官也是买来的
[snapback]3380988[/snapback]​




有人说送过倪土特产并且已经处理过了。从时间看,跟任电白公安局局长时间上不吻合。徐任公安局局长,跟倪关联不大,整件事公众可能对空气打拳,事情越来越娱乐八卦了。
 
QUOTE(山里人家 @ 2012年06月30日 Saturday, 06:26 PM)
原来徐局长官也是买来的
[snapback]3380988[/snapback]​


有哪个官是不靠钱和关系搞来的?想来想去我只想到唐三藏。
 
汗・・・怎样上位都没关系,谁没有点过去,能“抓到老鼠就是好猫”!
 
QUOTE(不上道 @ 2012年06月30日 Saturday, 06:22 PM)
看不懂楼上的,你是离上帝最近的人?要进行末日审判?
[snapback]3380986[/snapback]​


天下乌鸦一样黑,只有在上帝面前是公平的。
是什么官不重要,上天会知道。
 
我相信--水至清则无鱼, 不管他什么上来的 ,只要他能让老百姓安居乐业就是好官!能带动老百姓致富就是好领导。
 
QUOTE(自由世界 @ 2012年06月30日 Saturday, 07:14 PM)
天下乌鸦一样黑,只有在上帝面前是公平的。
是什么官不重要,上天会知道。
[snapback]3381003[/snapback]​



答非所问,你如何得知上帝是公平的,我还说上帝极不公平呢,除非你就是上帝或者离上帝最近的人,代行上帝之事,并且这种公平也是你一家的公平。

上帝是什么?乌鸦如何黑法?八来听听吧,呵呵。
 
QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2012年06月30日 Saturday, 12:27 PM)
2009年底前,徐是茂名市局一个无经济利益的部门当个负责人,由于其工作踏实、作风过硬、为人诚实且才华横溢,因而赢得了同志们的认可。他一心沉在工作上,当时并无实权,又没有经商,也无富裕的父母亲人作后盾,收入只有夫妻俩人的工资,参加工作以来,连一间房子都没钱买……在这样的环境下,在那个年代,他根本就没有条件买官。但现实中,关系总是要处理好的,因此,跟领导接触中给点礼物就成了当时最好的沟通途径,而在他的心中,这些礼仪中的事,就连对下级、对贫民他都会这样做。至今,他还是连供一套房的能力都没有!
原则上,送条烟也可以说是行贿。纪检部门根据其涉及所送财物微小的实际,也作出了相应的纪律处理。
倪调离茂名后,接任的何局对原拟任的同志进行了重新的考量,根据其出色的工作表现,决定由他到电白任职。他按照市委主要领导和时任何局长的嘱托:勤政务实、廉洁为民、开拓进取、创新局面。到电白任职后,他不扎不扣地践行职责使命,以实际行动和优异成绩向上级领导作出了回答,同时也赢得了电白人民的认可!
对于在论坛上实行网络问政平台,在前任时我就进行了尝试,起初的情况让我充满信心,但随着的现实情况让我明白,根本没有这个底气在网上立足!
徐到任后,多举措、下功夫,决心全力扭转电白的治安局面。他认为:“中国共产党最成功的经验就是发动群我、依靠群众,要把各项工作做好,脱离了群众就一切无从谈起”。随即,他提出要实施“网络问政”,充分利用这个阵地打击犯罪、监督队伍,同时服务群众。我经历了上任的尴尬,我还是有点犹豫的,最后,我认真地问过他,你到电白是想捞一笔,还是想真的做事?他告诉我:“我夫妻和一个女儿的三口之家,凭俩人的工资基本可养家糊口,不需要太多的钱,做点实事好事,也是一种富有――精神富裕!”我答应,只要是真正为电白公安事业和社会治安稳定作贡献,为电白人民群众谋福祉,我就算是赴汤蹈火也会义无反顾。他毫不含糊地与我击掌盟誓!当时我还警告他:“如果你不履行许下的承诺,就算电白人民群众肯放过你,我也要把你杀掉”。
在电白公安任职两年间,他践行了他的承诺,他做到了,而且做得很好!网友们的心情我能理解,当然,徐也需要广大群众的理解和包容,相信,明事理的网友也不必在这里争论下去。
“来说是非者,偏是是非人”,一些在这里大放厥词者,按着心头问一问自己,又有几人完美无缺?个别网友称我为“奴”,时至今天的我,早已不在乎什么官职,这两年也有高层意欲给我加官重用,我都婉言谢绝了,我还有什么必要为谁擦鞋?不过,个别网友给我这个“奴”称,我还是欣然接受了,因为当这个奴,值得,用良心作尺度的“奴”,实质就是为国为民的“奴”,这也是我作为一个共产党员最起码应有的品格!
我还有我起码的人性、良知,我还有起码的善恶是非辨别能力,好人、好事,我会毫不动摇的支持!
[snapback]3380772[/snapback]​


NND报道这件事的编辑错笔,还是纪委的人渣给倪做笔录错笔,写成等7位局长都是买来的,误导我们,冤枉徐局。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部