• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

从教育局开展教师业务考试想到的,大家来PP (1人在浏览)

[SIZE=14] 去买个校长做做,以后什么业务考试就免了!!!!!!!!!
中国特色,
自古'''''''''''''刑不上大夫!!!!!!!!!
现在.............试不考校长,骨长,鸡长
 
考试层次不同,没有什么好考的
就拿高中来说,有人教一辈的高一,从来没有教过高三,你想他会什么心理.
年龄层次不同
刚参加工作的和老教头比,没有办法考
不知教局哪些领导干什么吃的.
既然要考,就认真一点,学校自己监考,自己改试卷,自己登分.不知教育局长有什么目的.
听说电海,水东,一中已有人不满了,要罢考,要校长先考,校长为什么有特权不用考,校长先考
 
QUOTE(刀剑笑 @ 2009年08月22日 Saturday, 10:10 AM)
在电白教师经历一片惨雨愁云的折腾气氛中,我认为这样的考试真不该!
理由是:
1、广大在职教师都是经过严格的考核进入教坛的,不必再参加考试。
2、教师在多年的教学工作中积累了丰富的教学经验,这些教育教学效果也不是能通过单一的考试能反映出来的。
3、考试机制不合理,教低年级怎能跟教高年级的比,年纪大的怎能跟年轻的比,教次科怎能跟教主科的比,而分数的高低与教学能力并不存在等号。
4、考试组织匆忙,考试范围广,广大教师承受的压力巨大。
5、如果个别能力差的教师可以由学校提出加强培训,不必一根竹竿打死一船人。
―― 一位奋斗在教坛多年的中年教师的心声
[snapback]2834641[/snapback]​
 
难道考100分就代表该教师教学业务水平好,考59就表示教学水平差?我可认识很多教得很差但考得非常好的教师呢!!
 
考试不代表教师的能力的,不如派出教师代表,每年上缴一部分业务考试费给教育局,那样就皆大欢喜啦,老师们不用考试,教育局或教育局领导一样可以创收!!!
 
大家都不要讨论“该考谁不该考谁”这个问题,
都不过是一种敛财的方式罢了。
有哪一样’不收个人或单位的钱‘的
 
校长们早就考了,你们不知道吗?他们考的是谁把学校的钱变成自己的钱的点子多,考的是谁能把自己学校的美女老师搞得多搞得舒服.
 
校长们早就考了,你们不知道吗?他们考的是谁把学校的钱变成自己的钱的点子多,考的是谁能把自己学校的美女老师搞得多搞得舒服.
 
QUOTE(农夫 @ 2009年08月24日 Monday, 11:41 AM)
校长们早就考了,你们不知道吗?他们考的是谁把学校的钱变成自己的钱的点子多,考的是谁能把自己学校的美女老师搞得多搞得舒服.
[snapback]2836030[/snapback]​


美女老师要给校长搞吗?
 
看看。
 
45元/人头*10000人=450000元人民币 ,给抓去培训的数据也不清楚。
 
SB教育局长
摆明了是要捞钱啦
考不上的
自费去进修学校培训
小学只能选 语 数 英
SB
体育 音乐 美术 的怎么不考?
 
看来很多老师有共同的心声:教育局的领导同志们先考.老师肯定会跟着考.
 
这是教育局在搞创收~~刷一批老师下来再招一批过来,电白的教育不会因为一次什么考试会有什么改变的~~~
 
的确,教育局的要考试就应该先考,或者把教育局的职位拿出来,给广大教师竞争.能者去教育局工作,相信这更能激励广大教师的学习热情,
 
从我读书以来我就感觉到老师最多抱怨,有能力又那么不满的话你可以离开电白,何必攻击教育局呢?中国自古都是读书的二流三流的人才教书,说白了吧,电白的老师们要是走出去的话估计要有90%饿死。业务考试有什么大不了的,只有那些自己高考时三四百分的老师才在叫死一样
 
QUOTE(lj80943675 @ 2009年08月26日 Wednesday, 09:16 PM)
从我读书以来我就感觉到老师最多抱怨,有能力又那么不满的话你可以离开电白,何必攻击教育局呢?中国自古都是读书的二流三流的人才教书,说白了吧,电白的老师们要是走出去的话估计要有90%饿死。业务考试有什么大不了的,只有那些自己高考时三四百分的老师才在叫死一样
[snapback]2837221[/snapback]​


看来你在污蔑电白的教师,希望你不是教育行业的。
看来你的书也是白读了,不懂得尊师重道!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部