高考前夕话大学：中国模式――严进宽出；美国M式――宽进严出 (2人在浏览)

[汪洋大海]

如题。

 

[hyl168]

我只知道中国的学生只会抄论文，没人写论文。没法和人家的毕业生比。。。无论是能力还是专业。

 

[汪洋大海]

抱歉。手机发帖，点击无反应，造成重复。
，请版主删掉2个。还有有个‘’模‘’字手写成了‘’M‘’字，特此更正。

 

[淫民]

这就是一个民族的悲哀！

 

[龙头山]

中国模式把一群勤奋的人培养成懒散的人，因为考上大学就不用学了。第一步走错就错过了。美国模式把一群懒散的人培养成勤奋的人。考得不好也没关系，只要你愿意付出努力，你还可以成功，考得再好，只要你不努力也不能毕业！

 

[汪洋大海]

我个人认为，美式利于培养优秀人才，因此美拥有众多一流的科学家。

 

[yanzide571]

QUOTE(hyl168 @ 2014年06月06日 Friday, 11:39 PM)
我只知道中国的学生只会抄论文，没人写论文。没法和人家的毕业生比。。。无论是能力还是专业。

[snapback]3652939[/snapback]​

比什么比，先比比选总统，再比比一个国家中是党大还是国大，------最后再比中国的大学模式吧！

 

[汪洋大海]

QUOTE(龙头山 @ 2014年06月06日 Friday, 11:52 PM)
中国模式把一群勤奋的人培养成懒散的人，因为考上大学就不用学了。第一步走错就错过了。美国模式把一群懒散的人培养成勤奋的人。考得不好也没关系，只要你愿意付出努力，你还可以成功，考得再好，只要你不努力也不能毕业！

[snapback]3652951[/snapback]​

一针见血，同感。

 

[strong]

美国的名牌大学如：MIT. 斯坦福等进出都非常严格。但毕业出来的学生专业工作水平也一般。反而国内顶级大学毕业出来的学生专业水平较为理想。我认为不能一概而论。

 

[龙头山]

QUOTE(strong @ 2014年06月07日 Saturday, 01:50 PM)
美国的名牌大学如：MIT. 斯坦福等进出都非常严格。但毕业出来的学生专业工作水平也一般。反而国内顶级大学毕业出来的学生专业水平较为理想。我认为不能一概而论。

[snapback]3653167[/snapback]​

当然。没有谁说的话能百分之百。我不是当官的，也说不出官话，模棱两可。呵呵。你就可以，官爷。

 

[龙头山]

QUOTE(hyl168 @ 2014年06月06日 Friday, 11:39 PM)
我只知道中国的学生只会抄论文，没人写论文。没法和人家的毕业生比。。。无论是能力还是专业。

[snapback]3652939[/snapback]​

网上的论坛是谁写的？依我看，是毕业后的大学生拿钱为网站写的。还有一部分人，老师为了评职称写的。各政府部门为了提工资写的。当然，这部分人不会上网。

 

[strong]

QUOTE(龙头山 @ 2014年06月07日 Saturday, 03:02 PM)
当然。没有谁说的话能百分之百。我不是当官的，也说不出官话，模棱两可。呵呵。你就可以，官爷。

[snapback]3653177[/snapback]​

我与官字丝毫没关系。这是我在日常工作中了解到的。我工作的设计公司都请了几个MIT等顶级大学的高才生。他们的专业水平我是比较了解的。

 

[电白公民]

中国高校扩招严重的情势下，其实一样是宽进严出的（宽进是肯定的了，严出就不得而知），不然招生不足，高校哪有钱继续搞建设。