QUOTE(语无言 @ 2011年04月28日 Thursday, 06:45 PM)
这样吧,你先叫电信全面叫停月租费再说吧,也要对得起群众啊,不打也要交20了,打了还要另交费?而且有时还不知从哪冒出某名目的费用来,那这算什么岂不更冤了?
电视现在只交17块每月,24小时任由你看了,最多广告时段我不看就是了
电视台记者的有偿新闻、灰色收入?你等真的拿到证据摆出来再说,要定罪也要讲证据.
电信月租费可以另贴讨论,但这贴针对的是电白台的月租费、合法广告、财政补贴(如无,可略,但电视台是可以享受财政补贴)有偿新闻(如不存在有偿新闻,可略)是否足以养活电视台工作人员。
以事论事讨论而已,不是开庭审案,我也不是法官,没必要上纲到定罪如此严重。只想说有偿新闻是传媒业的普遍现象,上至中央台下至县级台都存在这现象,至于电白记者收与不收,我想他们自己心知肚明。如电白记者真的是恪守职业操守,所采访报道的新闻一分不拿、一礼不收,那我收回自己说的话,并在此表示歉意。
但马屁新闻往往都和有偿捆绑的,要撇开嫌疑就要保持新闻的客观性和公正性,如非政治需要,还是少点这类报道吧,假的连小孩都不信了。
扯得太远,也偏离帖子的本意了,就此打住吧。。
这样吧,你先叫电信全面叫停月租费再说吧,也要对得起群众啊,不打也要交20了,打了还要另交费?而且有时还不知从哪冒出某名目的费用来,那这算什么岂不更冤了?
电视现在只交17块每月,24小时任由你看了,最多广告时段我不看就是了
电视台记者的有偿新闻、灰色收入?你等真的拿到证据摆出来再说,要定罪也要讲证据.
[snapback]3135602[/snapback]
电信月租费可以另贴讨论,但这贴针对的是电白台的月租费、合法广告、财政补贴(如无,可略,但电视台是可以享受财政补贴)有偿新闻(如不存在有偿新闻,可略)是否足以养活电视台工作人员。
以事论事讨论而已,不是开庭审案,我也不是法官,没必要上纲到定罪如此严重。只想说有偿新闻是传媒业的普遍现象,上至中央台下至县级台都存在这现象,至于电白记者收与不收,我想他们自己心知肚明。如电白记者真的是恪守职业操守,所采访报道的新闻一分不拿、一礼不收,那我收回自己说的话,并在此表示歉意。
但马屁新闻往往都和有偿捆绑的,要撇开嫌疑就要保持新闻的客观性和公正性,如非政治需要,还是少点这类报道吧,假的连小孩都不信了。
扯得太远,也偏离帖子的本意了,就此打住吧。。