-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
<b>关于茂名PX项目的官方文件，实行白色恐怖，号称不因个人意志而转移</b> (4人在浏览)
- 主题发起人 娓稿535256423
- 开始时间
- 状态
冰封天下
副教授
- 注册
- 2010-06-17
- 帖子
- 1,995
- 反馈评分
- 181
- 点数
- 101
从封闭到强制到暴力到欺骗到戒严到？？？？？？
茂名市政府每一步都走错了，都是完全违背现代政府治理理念的。梁李两个人的观念如此陈旧落后，怎能肩负起建设现代化文明茂名的重任，上头不对他们两人做出处置，茂名将永远黑暗落后，民无宁日。
斗争虽然取得了阶段性的胜利，茂名人民确不可松懈，持久战是我们无奈而又必须要接受的。
落后就要挨打不但适用国际社会，同样适用国内。
茂名人民要争气，如果你的经济足够强大，文明程度高，官民一心，就没有谁可以欺负得了我们，就没有哪个有毒项目会考虑落户这里。
血与火洗礼了茂名，我相信茂名会很快崛起，摆脱落后粤西的看法。
让我们为强盛茂名努力！
茂名市政府每一步都走错了，都是完全违背现代政府治理理念的。梁李两个人的观念如此陈旧落后，怎能肩负起建设现代化文明茂名的重任，上头不对他们两人做出处置，茂名将永远黑暗落后，民无宁日。
斗争虽然取得了阶段性的胜利，茂名人民确不可松懈，持久战是我们无奈而又必须要接受的。
落后就要挨打不但适用国际社会，同样适用国内。
茂名人民要争气，如果你的经济足够强大，文明程度高，官民一心，就没有谁可以欺负得了我们，就没有哪个有毒项目会考虑落户这里。
血与火洗礼了茂名，我相信茂名会很快崛起，摆脱落后粤西的看法。
让我们为强盛茂名努力！
娓稿535256423
小学四年级
- 注册
- 2011-01-14
- 帖子
- 252
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
【媒目】网络“造谣”官方“辟谣”的茂名反PX游行
2014-04-03 09:46:48 来源: 新京报(BJ) 有2254人参与分享到
在中国，被公众贴上“有毒有害”标签的PX项目正成为引爆许多地方群众聚集事件的导火索。
“茂名反PX游行致15死300伤系谣言”。今天的《人民日报》，第4版要闻版一则报道，高挂各门户网站首页。同样高挂的还有《茂名晚报》的报道：PX事件中坦克出动图片系造谣。
此前的3月31日，《茂名日报》刊发了一篇题为《茂名市区果断处置一起聚集闹事事件》的报道。这篇200余字的通稿，说的就是茂名PX事件。
稿件最后写道：“截至发稿时，全市社会面总体平稳有序”。但在今早之前，由于官方对事件过程披露过少，过去三天里，此事并非“波澜不惊”。
到晚间聚集事件“性质变了”
在中国，被公众贴上“有毒有害”标签的PX项目正成为引爆许多地方群众聚集事件的导火索。
“茂名拟建芳烃(PX)项目，引发部分市民不满。”3月30日晚，微博上出现了一些网友拍摄的现场图。
3月31日，《茂名日报》刊发了一篇题为《茂名市区果断处置一起聚集闹事事件》的报道。这篇200余字的通稿，说的就是茂名PX事件。
“3月30日上午，茂名市区一些群众为了表达对拟建PX项目的关切，在市委门前大草坪聚集，并在个别路段慢行，整体情况理性、平和。下午，有小部分人上路堵塞交通，后逐步散去。但晚上10点半之后，小部分闹事者开始骑乘摩托车扔石头、矿泉水瓶等破坏公共设施，公安机关迅速行动，果断处置，有效控制了局面，事件中没有人员死亡。”
新浪微博“头条新闻”转载后，网友追问：“事件的真相到底是什么?”
随着事态的发展，茂名官博“@茂名发布”发出了“茂名市人民政府告全体市民书”。其中称，未经相关主管部门许可，针对拟启动的PX项目游行示威属严重违法行为……但市民关心茂名，说明“我们的城市发展大有希望”。
在两千多次转发一千多条评论里，网友的情绪未平息。
据《东方早报》报道，3月31日16时30分，有目击者称，在茂名市委门前仍有群众聚集，他们或静坐、或拉条幅反对上马PX。一位当时在现场的中学生表示，到晚间聚集事件“性质变了”：“有乘机作乱的人把栏杆拆掉，把公交车的候车站烧毁，还把垃圾桶、天桥牌和一些市政设施都拆掉。”该同学表示，大部分群众并不认同这种行为，但又不敢待在那里，“这样一个城市看起来很心酸。”
到了31日晚，茂名市政府态度相比此前有所变化，新闻发言人通报称，在考虑项目上马时一定会通过各种渠道听取公众意见再进行决策。如绝大多数群众反对，市政府是不会违背民意进行决策的。
“广东茂名警方敦促借反PX项目打砸者自首”，4月2日，茂名新闻网的这篇稿件似乎再次点燃了一些网民的情绪。它被各大网站首页转载后，成为热帖，几万网友参与讨论。
谁在人为制造信任隔阂?
针对此事，《新京报》4月1日刊发社论指出，近年来，各地几乎按照同样的套路，展开“反PX”、“停PX”，抑或“挺PX”的行动与舆论“攻防”。遗憾的是，从2007年的厦门，到7年后的茂名，很少有地方解开这个发展与安全的“疙瘩”，也很少有地方能跳出PX事件的恶性循环。
《科技日报》报道称，以2011年大连PX项目为例。据了解，大连PX项目建成投产后，一年可贡献800亿元GDP。然而，如此重大化工项目的上马，当地民众竟然一直都被蒙在鼓里。直到2011年大连PX工厂在建防潮堤坝发生溃坝，有记者采访被殴，才让整个项目曝光，致使大连市民重新审视这一项目。
《新京报》社论指出：从PX项目立项之初，到项目正式启动，有的地方政府无视民众的知情权和监督权，怕项目情况一公开，会引起市民反对，而导致项目提前流产。这样也就从一开始就造成了官民信息的不对称，人为制造了信任的隔阂。
《人民日报》也提到：往回看看，从厦门、宁波，到彭州、昆明，PX项目不断遭遇民意狙击，一个重要原因在于，信息壅蔽催生抵触情绪乃至恐慌心态。
化解PX焦虑的“可行之路”
另外一个值得注意的情况是，从3月18日开始，PX项目开始频繁出现在茂名当地媒体上，《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这也就是茂名市政府新闻发言人4月1日所说的，目前PX项目仅是“科普阶段”。
可是，许多人为何对“科普”不买账?
PX项目到底危害大不大?在国内一直是争论的焦点。
4月1日，中国网转引路透社报道的题为“全球最大PX工厂在新加坡试运行 距主城区5公里”的稿件同样引发关注。稿件称，“近两年国内PX的短缺情形愈加明显。2013年，我国PX净进口量增至870万吨，PX自给率已降至47%。”
以“经方中医”为代表的网友认为，要“学科学、用科学”，发达国家难道都不怕污染?但更多的网友则认为，不是不了解PX是什么东西。
“PX项目和所有制污企业(钢铁、印染、煤炭、发电、化工等等)都一样，问题不在于这些企业要不要。发达国家同样有这些企业，人家民众为什么不闹?因为有严格的排污制度和严厉的处罚措施，根本不必担心。在国内，这种企业建好了，排污管理和处罚又跟不上，这才是关键。”网友梦幻亚纳说。
中国工程院院士曹湘洪曾接受《t望东方周刊》专访时认为，造成这个问题(民众对PX误解)的原因是多方面的。一方面，近年来我国经济高速发展中存在着粗放发展的问题，尤其一些化工企业，在发展过程中不太注重安全、环保问题，加上设施管理混乱，出了一些重大事故，对老百姓的心理造成了不良影响。
而据《东方早报》此前的报道，茂名市政府对该PX项目规划酝酿四年未环评。但茂名市政府相关人员表示，该项目近期才启动，仅处于“科普宣传”阶段，选址亦是“初定茂名石化乙烯厂，并未最终敲定”。
《中国日报》社论提出两个疑问并进行分析：建设化工项目是企业行为，为何总变为官民对立?在规划滞后的前提下，政府应该为企业服务还是多倾听民众的声音?几次PX事件表明，信息透明救不了PX，政府转型和提升治理能力才能治本。
《人民日报》的评论或许给出了“可行之路”，《以更细致工作化解PX焦虑》：如果从初始阶段就能多一些听证会，邀请群众代表实地考察，环境评估能够让群众参与进来，在参与和互动上多下功夫，认真细致地进行交流沟通，是不是更能起到春风化雨的效果?
(本文首发自新京报官方微信，您可以在微信中搜索公众号“新京报”，或添加微信号：bjnews_xjb了解更多精彩内容)
新京报新媒体记者 张笑尘 祝炳琨
(原标题：【媒目】网络“造谣”官方“辟谣”的茂名反PX游行)
本文来源：新京报
2014-04-03 09:46:48 来源: 新京报(BJ) 有2254人参与分享到
在中国，被公众贴上“有毒有害”标签的PX项目正成为引爆许多地方群众聚集事件的导火索。
“茂名反PX游行致15死300伤系谣言”。今天的《人民日报》，第4版要闻版一则报道，高挂各门户网站首页。同样高挂的还有《茂名晚报》的报道：PX事件中坦克出动图片系造谣。
此前的3月31日，《茂名日报》刊发了一篇题为《茂名市区果断处置一起聚集闹事事件》的报道。这篇200余字的通稿，说的就是茂名PX事件。
稿件最后写道：“截至发稿时，全市社会面总体平稳有序”。但在今早之前，由于官方对事件过程披露过少，过去三天里，此事并非“波澜不惊”。
到晚间聚集事件“性质变了”
在中国，被公众贴上“有毒有害”标签的PX项目正成为引爆许多地方群众聚集事件的导火索。
“茂名拟建芳烃(PX)项目，引发部分市民不满。”3月30日晚，微博上出现了一些网友拍摄的现场图。
3月31日，《茂名日报》刊发了一篇题为《茂名市区果断处置一起聚集闹事事件》的报道。这篇200余字的通稿，说的就是茂名PX事件。
“3月30日上午，茂名市区一些群众为了表达对拟建PX项目的关切，在市委门前大草坪聚集，并在个别路段慢行，整体情况理性、平和。下午，有小部分人上路堵塞交通，后逐步散去。但晚上10点半之后，小部分闹事者开始骑乘摩托车扔石头、矿泉水瓶等破坏公共设施，公安机关迅速行动，果断处置，有效控制了局面，事件中没有人员死亡。”
新浪微博“头条新闻”转载后，网友追问：“事件的真相到底是什么?”
随着事态的发展，茂名官博“@茂名发布”发出了“茂名市人民政府告全体市民书”。其中称，未经相关主管部门许可，针对拟启动的PX项目游行示威属严重违法行为……但市民关心茂名，说明“我们的城市发展大有希望”。
在两千多次转发一千多条评论里，网友的情绪未平息。
据《东方早报》报道，3月31日16时30分，有目击者称，在茂名市委门前仍有群众聚集，他们或静坐、或拉条幅反对上马PX。一位当时在现场的中学生表示，到晚间聚集事件“性质变了”：“有乘机作乱的人把栏杆拆掉，把公交车的候车站烧毁，还把垃圾桶、天桥牌和一些市政设施都拆掉。”该同学表示，大部分群众并不认同这种行为，但又不敢待在那里，“这样一个城市看起来很心酸。”
到了31日晚，茂名市政府态度相比此前有所变化，新闻发言人通报称，在考虑项目上马时一定会通过各种渠道听取公众意见再进行决策。如绝大多数群众反对，市政府是不会违背民意进行决策的。
“广东茂名警方敦促借反PX项目打砸者自首”，4月2日，茂名新闻网的这篇稿件似乎再次点燃了一些网民的情绪。它被各大网站首页转载后，成为热帖，几万网友参与讨论。
谁在人为制造信任隔阂?
针对此事，《新京报》4月1日刊发社论指出，近年来，各地几乎按照同样的套路，展开“反PX”、“停PX”，抑或“挺PX”的行动与舆论“攻防”。遗憾的是，从2007年的厦门，到7年后的茂名，很少有地方解开这个发展与安全的“疙瘩”，也很少有地方能跳出PX事件的恶性循环。
《科技日报》报道称，以2011年大连PX项目为例。据了解，大连PX项目建成投产后，一年可贡献800亿元GDP。然而，如此重大化工项目的上马，当地民众竟然一直都被蒙在鼓里。直到2011年大连PX工厂在建防潮堤坝发生溃坝，有记者采访被殴，才让整个项目曝光，致使大连市民重新审视这一项目。
《新京报》社论指出：从PX项目立项之初，到项目正式启动，有的地方政府无视民众的知情权和监督权，怕项目情况一公开，会引起市民反对，而导致项目提前流产。这样也就从一开始就造成了官民信息的不对称，人为制造了信任的隔阂。
《人民日报》也提到：往回看看，从厦门、宁波，到彭州、昆明，PX项目不断遭遇民意狙击，一个重要原因在于，信息壅蔽催生抵触情绪乃至恐慌心态。
化解PX焦虑的“可行之路”
另外一个值得注意的情况是，从3月18日开始，PX项目开始频繁出现在茂名当地媒体上，《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这也就是茂名市政府新闻发言人4月1日所说的，目前PX项目仅是“科普阶段”。
可是，许多人为何对“科普”不买账?
PX项目到底危害大不大?在国内一直是争论的焦点。
4月1日，中国网转引路透社报道的题为“全球最大PX工厂在新加坡试运行 距主城区5公里”的稿件同样引发关注。稿件称，“近两年国内PX的短缺情形愈加明显。2013年，我国PX净进口量增至870万吨，PX自给率已降至47%。”
以“经方中医”为代表的网友认为，要“学科学、用科学”，发达国家难道都不怕污染?但更多的网友则认为，不是不了解PX是什么东西。
“PX项目和所有制污企业(钢铁、印染、煤炭、发电、化工等等)都一样，问题不在于这些企业要不要。发达国家同样有这些企业，人家民众为什么不闹?因为有严格的排污制度和严厉的处罚措施，根本不必担心。在国内，这种企业建好了，排污管理和处罚又跟不上，这才是关键。”网友梦幻亚纳说。
中国工程院院士曹湘洪曾接受《t望东方周刊》专访时认为，造成这个问题(民众对PX误解)的原因是多方面的。一方面，近年来我国经济高速发展中存在着粗放发展的问题，尤其一些化工企业，在发展过程中不太注重安全、环保问题，加上设施管理混乱，出了一些重大事故，对老百姓的心理造成了不良影响。
而据《东方早报》此前的报道，茂名市政府对该PX项目规划酝酿四年未环评。但茂名市政府相关人员表示，该项目近期才启动，仅处于“科普宣传”阶段，选址亦是“初定茂名石化乙烯厂，并未最终敲定”。
《中国日报》社论提出两个疑问并进行分析：建设化工项目是企业行为，为何总变为官民对立?在规划滞后的前提下，政府应该为企业服务还是多倾听民众的声音?几次PX事件表明，信息透明救不了PX，政府转型和提升治理能力才能治本。
《人民日报》的评论或许给出了“可行之路”，《以更细致工作化解PX焦虑》：如果从初始阶段就能多一些听证会，邀请群众代表实地考察，环境评估能够让群众参与进来，在参与和互动上多下功夫，认真细致地进行交流沟通，是不是更能起到春风化雨的效果?
(本文首发自新京报官方微信，您可以在微信中搜索公众号“新京报”，或添加微信号：bjnews_xjb了解更多精彩内容)
新京报新媒体记者 张笑尘 祝炳琨
(原标题：【媒目】网络“造谣”官方“辟谣”的茂名反PX游行)
本文来源：新京报
娓稿535256423
小学四年级
- 注册
- 2011-01-14
- 帖子
- 252
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
茂名被指曾强迫市民支持PX：不签会对高考、升迁不利
2014年04月05日 02:29
新京报
6511人参与
[attachmentid=325021]
5日凌晨，茂名市委大门口。3月30日后，这里是市民主要聚集地点之一。
[attachmentid=325022]
4日，印有“茂名挺住”的纸张在茂名市委对面草坪上。
原标题：茂名PX事件前的31天
3月30日，茂名部分群众为表达对PX项目的关切，在市委门前聚集。当晚，部分不法分子在市区实施打砸烧等犯罪行为。公安机关迅速处置。
这是继厦门、大连、宁波、彭州、昆明等地，群众抗议PX项目后的又一事件。和以往不同的是，茂名政府事先已认识到PX项目极具争议，并做工作试图消解争议。密集的媒体宣传，举办科普座谈，召集专题学习会，政府官员还组织当地网友介绍、推广PX项目。
茂名市政府自2月27日起通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但科普31天后，抗议事件却发生了。
事件中的受访者称，如果宣传时，不让人感觉“项目上马在即”；如果不让石化、教育等系统签署“支持项目承诺书”；如果政府更少一些“防”“堵”的思维，那么事件或许不会演化成冲突。
4月2日凌晨，茂名市委、市政府所在的油城路和光华路撤掉了警戒线和路障，恢复了平静。
茂名市民王成（化名）拍下这幕，发在微信朋友圈：这是一个美好的夜晚，但愿不会再有暴力发生。
王成对石化产业链十分了解，也支持PX项目落地茂名。他对茂名这几天来的抗议PX事件感到遗憾：“群众们太不了解PX项目。”
新京报记者了解到，早在2月初，茂名市政府就意识到公众对PX项目的了解和接受程度有限，开始积极准备，并开展一系列宣传、科普PX项目的措施。
两个月的努力中，也出现各种问题，最终未能消除公众疑惑。
取经九江
2月初，茂名市政府主要领导率队赴江西九江，学习九江推进PX项目的各种经验
今年2月初，茂名市政府就已意识到PX项目，可能会引发抗议事件。
当地媒体人士透露，2月初，茂名政府组织本地媒体及广东省级媒体召开新春座谈会。会后就餐时，组织者提到茂名会推PX项目，并向与会媒体人咨询：舆论该怎样引导？如果出现群体性抗议事件该怎么办？
消息人士透露，差不多同一时间，茂名市政府主要领导率队赴江西九江，学习九江推进PX项目的各种经验。
2013年4月底，九江石化公司PX项目环评进行二次公示，曾引起群众广泛争议，但未出现大规模抗议活动。
一位熟悉茂名政情的人士介绍，早在4年前，他便听说茂名想要上马PX项目。
据此后茂名市委宣传部向媒体发放的一份《茂名芳烃项目基本情况介绍》显示，茂名芳烃项目由茂名市政府与茂名石化公司采取合资方式共同建设，项目选址初步定于茂名石化乙烯厂内。该项目于2012年10月已正式获得国家发改委同意，开展前期工作，并被列入国家“十二五”规划。该项目总投资350515万元。
作为石油化工产业链中的中间产品，PX的中文名称是对二甲苯，一种芳烃类化合物。它是纺织服装、塑料制品等日用消费品生产的上游中间原料之一。客观上讲，PX有一定毒性，但毒性要比苯小很多，与食盐和酒精相当。
茂名被称为“南方油城”，创立于1955年的茂名石化是华南地区历史最悠久和最大的石油化工基地。一位茂名官员说，对茂名市来说，PX项目不仅可以完善石化产业链，更是增加地方财政收入、扩大经济总量的必要手段之一。
向媒体发放的另一份《芳烃项目宣传手册》中称，国家同意在茂名石化布点建设两套60万吨/年芳烃装置，每年将形成约300亿元的销售收入，平均增加税收6.74亿元，财政收入2.04亿元。
承诺书引起误解
茂名当地石化系统、教育系统等都被要求签署承诺书，支持PX项目，部分单位员工称承诺书存在“隐形强迫”
知情者透露，茂名市政府主要领导赴江西九江考察，带回来的经验之一是：“签订承诺书”。
3月中下旬，茂名卫校学生李林（化名）和她的同学们被要求签署一份承诺书，承诺书打印在A4纸上，名为《支持芳烃项目建设承诺书》。
承诺书要求签名者维护发展芳烃项目的决策；不听谣、不信谣、不传谣，不发表妨碍芳烃项目建设的言论，绝不组织、不参与任何反对和阻挠芳烃项目建设的活动。
这是她第一次知道PX项目，第一次知道茂名可能将上马PX项目。
承诺书引起同学们的议论纷纷，他们上网搜索后，知道了厦门、大连等地的PX事件。
4月1日晚，李林在网上发言：坚决不签名。评论中，支持者众。
不仅仅是李林和她的同学，3月中下旬起，茂名还要求茂名石化系统的工作人员、教育系统的工作人员和部分学生签署《支持芳烃项目承诺书》。
茂名市政府一位公务员说，正是考虑此前国内多地PX项目上马前发生过“造谣、传谣事件”，茂名市政府才考虑制作该同意书，并冀望民众通过正常渠道反映对项目的关切。
有学生和石化系统的人士说，一些单位在要求签署承诺书时带有“隐性的强制”，比如强调如果不签，会对“高考不利”，“对升迁不利”。
茂名市政府一位科级干部告诉新京报记者，他觉得种做法“此地无银三百两”，“我不了解PX，被强迫签字后，就更不相信宣传材料了。”
3月中下旬起，茂名当地论坛及贴吧开始出现大量有关PX项目的帖子，内容涉及询问茂名是否要开建PX项目；厦门等地的抗议PX项目的活动等。
在茂名市政府于4月3日召开的新闻发布会上，茂名市教育局副局长梁旭全坦承：有极个别的学校在PX项目科普阶段工作方法欠妥，引起了一些学生和家长的误解和反感。
“操之过急”的宣传
3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上，茂名市委宣传部准备了20篇科普文章，打算逐一发表
2月27日上午，茂名市政府公务员陈龙（化名）在办公室打开《茂名日报》，头版一条字号粗大的新闻标题吸引了他的注意。
这篇题为《茂名石化绿色高端产品走进千家万户》的文章，主要介绍了茂名石化绿色低碳、精细管理、社会责任等。
后来陈龙向当地媒体的朋友了解到，这篇文章是是茂名开启PX宣传的最早“铺垫”信息。
3月中旬，茂名启动了对PX项目密集的宣传活动。
3月17日，茂名组织媒体召开闭门会议，向与会者发放“芳烃项目宣传手册”及“茂名芳烃项目基本情况介绍”，就项目的投资规模、选址等向媒体做了通报，并播放《焦点访谈》关于正确认识PX项目的节目。
此次会议中，茂名当地网站负责人接到了“严控PX有害言论”的要求。茂名市委宣传部在茂名市综治平安信息化建设管理平台上发了一篇名为《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》，也提到了上述内容。
第二天，3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上。
《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这些文章均只是普及PX项目知识，而未提到项目上马的任何信息。
一位茂名当地媒体人透露，茂名市委宣传部准备了共20篇文章，包括中央媒体曾刊登过的有关PX的文章，以及邀请有关单位人员撰写相关文章等，打算逐一在报纸上发表，进行科普。
2月27日起茂名市政府通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但密集的宣传令许多市民知晓了PX项目，但科普效果未达到宣传部门的预期。
3月30日，宣传31天后，抗议事件却发生了。
市民王成全程见证了持续三天的抗议，他听到人群中议论：报纸上的说法都是骗人的，PX要害死茂名人。
茂名市政府事后在4月3日的新闻发布会上称，没有制定开工建设芳烃项目的具体时间表，目前只是处于科普阶段。
但据多名参与抗议的市民称，媒体密集的宣传让他们感觉PX项目“上马在即”，令他们产生“紧迫感”。
“操之过急。”茂名一家媒体高层领导评价官方这一系列宣传措施。
支持PX项目的人对政府的宣传同样不满。王成认为，PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位，做好事故时相关预案，上马PX项目并没那么可怕。“政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问请专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑‘塞’给市民。”
而石油专业毕业的陈明（化名）希望看到项目选址等公示信息。遗憾的是，他并没有看到当地政府对上马PX项目的做出的相应公示。
与此同时，茂名还采取了训诫网友的措施。
《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》的文件提到，3月17日起，市委宣传部门等加强网络舆情监控，及时处置引导，“对发表过激言论的网民进行身份核查，进行教育训诫和稳控。”
落空的“参观建议”
化工专家金涌院士建议“与群众交朋友”，邀请群众参观生产车间，这一建议未被采纳
从3月19日开始，茂名市电视台和茂名石化公司电视台每日都播出茂名市委石油产业专题学习会的视频。
视频中，中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌面对市委市政府主要领导，对茂名PX项目解疑释惑。
这一会议于3月18日召开，由茂名市委副书记廖锋出席并主持。会上，金涌院士重点解读了“厦门PX项目事件”和“大连PX项目事件”的起因和处理情况。金涌称，茂名PX项目只是一个普通石化项目，之所以群众不接受，是“因为不了解”。
金涌还提到，在“与群众交朋友”方面，国外的企业做得很好：他们邀请群众参观生产车间，有公众参观日和群众代表监督会。
市民王成也反复观看了这段视频，他觉得金涌讲得很客观，提到的国外做法也很值得借鉴。
抗议事件发生后的4月2日下午，茂名市委党校市情研究中心邀请12位网友召开关于PX聚集事件恳谈会。
一位参会者告诉新京报记者，除了反对暴力、科普工作要覆盖乡镇地区以及文化程度低的人群外的建议外，网友提出的建议中同样包括了“组织市民去已有PX项目的地方实地参观”。
曾主持学习会的茂名市委副书记廖锋参加了当天的恳谈会。
听了网友的诉求和建议后，他表示受益良多：听到了很多在政府会议中听不到的声音。廖表示，会与其他市领导做充分沟通。
但直至3月30日抗议PX事件开始前，茂名始终未实施金涌介绍的“与群众交朋友”的措施。
推广会失控
网友不满官员在推广会上的回答，会后相互留联系方式，有公务员评价，此举是引发抗议活动的重要条件
3月27日晚上7点半，茂名官方召集当地活跃且有影响力的网友，在市迎宾馆7号楼会议室召开PX推广会。高新区管委会主任谭国锋及宣传部网管科科长主持。
一位知情人士透露，会议召开前，茂名PX项目工作组要求本地数家网站邀请50名左右的活跃、知名网友参会，并希望以“内定”的方式“低调”邀约网友。
但一家网站将推广会的消息公开发布和推广。本打算控制在50人左右的会议，最终参会者达到近250人。远远超出官方预想。
迎宾馆7号楼会议室并不大，座位约百个，一位与会网友说，当天，很多人是站着听的。而参会者均在20岁至50岁年龄段，熟知网络传播方式，并在网络上具有一定影响力。
会议先播放了《焦点访谈》关于正确认识PX的节目，随后谭国锋就PX项目做了解读。
据参加会议的多位网友描述，谭国锋在解读后想离场，但与会者均不同意，要求他留下回答网友疑问。
在起哄声中，谭国锋留下，但限定只回答3个问题。
3个问题的回答都不能令在场网友满意，随后，有网友和工作人员发生了争吵。
一位茂名市政府的公务员说，推广会出现错误场面失控，与会官员的强硬态度和不当应对，使得茂名丧失了一次与关心PX的市民绝佳的沟通、交流机会。
会后，参会的网友互相换了电话、加了微信。一位参会网友称，“这些人都是活跃的网友，会议给了他们互相认识的机会。这是引发后来抗议活动的一个重要条件。”
推广会的次日，3月28日，市民王成通过微信获知茂名近期将有抗议PX的活动。多位参与抗议的人称，3月29日，有确切时间和地点的抗议信息通过微信等网络渠道在朋友间大规模传播。
3月30日早上约8点，王成来到位于油城五路的市委大院正门。当时，已有约100人聚集在大院门口，他们拉着“PX滚出茂名”的横幅，手持相同字样的纸牌。
突然有人喊：“抗议PX项目。”人群呼应，一开始声音不大，但呼声逐渐高了起来。
茂名PX事件开始了。
3月30日凌晨，有网友将PX毒性由“低毒”改成“剧毒”。随后，清华大学化工系学生为主的学院派，又改回成“低毒”。据媒体报道，随后5天里，词条被反复修改达28次。一位清华大学化工系学生留言称，希望“维护词条的科学性，避免误导人民大众！”
有专家受访时表示：中国民众对PX的恐慌主要因为误解而产生，政府、企业要以更开放的姿态，邀请民众参与PX的建设和管理，才会有效化解PX之争。
3日召开的新闻发布会上，茂名副市长梁罗跃再次强调：在社会没有达成充分共识前绝不会启动该项目。
PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位，做好事故时相关预案，上马PX项目并没那么可怕。政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问请专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑“塞”给市民。一茂名市民称
本版摄影/新京报记者周清树
2014年04月05日 02:29
新京报
6511人参与
[attachmentid=325021]
5日凌晨，茂名市委大门口。3月30日后，这里是市民主要聚集地点之一。
[attachmentid=325022]
4日，印有“茂名挺住”的纸张在茂名市委对面草坪上。
原标题：茂名PX事件前的31天
3月30日，茂名部分群众为表达对PX项目的关切，在市委门前聚集。当晚，部分不法分子在市区实施打砸烧等犯罪行为。公安机关迅速处置。
这是继厦门、大连、宁波、彭州、昆明等地，群众抗议PX项目后的又一事件。和以往不同的是，茂名政府事先已认识到PX项目极具争议，并做工作试图消解争议。密集的媒体宣传，举办科普座谈，召集专题学习会，政府官员还组织当地网友介绍、推广PX项目。
茂名市政府自2月27日起通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但科普31天后，抗议事件却发生了。
事件中的受访者称，如果宣传时，不让人感觉“项目上马在即”；如果不让石化、教育等系统签署“支持项目承诺书”；如果政府更少一些“防”“堵”的思维，那么事件或许不会演化成冲突。
4月2日凌晨，茂名市委、市政府所在的油城路和光华路撤掉了警戒线和路障，恢复了平静。
茂名市民王成（化名）拍下这幕，发在微信朋友圈：这是一个美好的夜晚，但愿不会再有暴力发生。
王成对石化产业链十分了解，也支持PX项目落地茂名。他对茂名这几天来的抗议PX事件感到遗憾：“群众们太不了解PX项目。”
新京报记者了解到，早在2月初，茂名市政府就意识到公众对PX项目的了解和接受程度有限，开始积极准备，并开展一系列宣传、科普PX项目的措施。
两个月的努力中，也出现各种问题，最终未能消除公众疑惑。
取经九江
2月初，茂名市政府主要领导率队赴江西九江，学习九江推进PX项目的各种经验
今年2月初，茂名市政府就已意识到PX项目，可能会引发抗议事件。
当地媒体人士透露，2月初，茂名政府组织本地媒体及广东省级媒体召开新春座谈会。会后就餐时，组织者提到茂名会推PX项目，并向与会媒体人咨询：舆论该怎样引导？如果出现群体性抗议事件该怎么办？
消息人士透露，差不多同一时间，茂名市政府主要领导率队赴江西九江，学习九江推进PX项目的各种经验。
2013年4月底，九江石化公司PX项目环评进行二次公示，曾引起群众广泛争议，但未出现大规模抗议活动。
一位熟悉茂名政情的人士介绍，早在4年前，他便听说茂名想要上马PX项目。
据此后茂名市委宣传部向媒体发放的一份《茂名芳烃项目基本情况介绍》显示，茂名芳烃项目由茂名市政府与茂名石化公司采取合资方式共同建设，项目选址初步定于茂名石化乙烯厂内。该项目于2012年10月已正式获得国家发改委同意，开展前期工作，并被列入国家“十二五”规划。该项目总投资350515万元。
作为石油化工产业链中的中间产品，PX的中文名称是对二甲苯，一种芳烃类化合物。它是纺织服装、塑料制品等日用消费品生产的上游中间原料之一。客观上讲，PX有一定毒性，但毒性要比苯小很多，与食盐和酒精相当。
茂名被称为“南方油城”，创立于1955年的茂名石化是华南地区历史最悠久和最大的石油化工基地。一位茂名官员说，对茂名市来说，PX项目不仅可以完善石化产业链，更是增加地方财政收入、扩大经济总量的必要手段之一。
向媒体发放的另一份《芳烃项目宣传手册》中称，国家同意在茂名石化布点建设两套60万吨/年芳烃装置，每年将形成约300亿元的销售收入，平均增加税收6.74亿元，财政收入2.04亿元。
承诺书引起误解
茂名当地石化系统、教育系统等都被要求签署承诺书，支持PX项目，部分单位员工称承诺书存在“隐形强迫”
知情者透露，茂名市政府主要领导赴江西九江考察，带回来的经验之一是：“签订承诺书”。
3月中下旬，茂名卫校学生李林（化名）和她的同学们被要求签署一份承诺书，承诺书打印在A4纸上，名为《支持芳烃项目建设承诺书》。
承诺书要求签名者维护发展芳烃项目的决策；不听谣、不信谣、不传谣，不发表妨碍芳烃项目建设的言论，绝不组织、不参与任何反对和阻挠芳烃项目建设的活动。
这是她第一次知道PX项目，第一次知道茂名可能将上马PX项目。
承诺书引起同学们的议论纷纷，他们上网搜索后，知道了厦门、大连等地的PX事件。
4月1日晚，李林在网上发言：坚决不签名。评论中，支持者众。
不仅仅是李林和她的同学，3月中下旬起，茂名还要求茂名石化系统的工作人员、教育系统的工作人员和部分学生签署《支持芳烃项目承诺书》。
茂名市政府一位公务员说，正是考虑此前国内多地PX项目上马前发生过“造谣、传谣事件”，茂名市政府才考虑制作该同意书，并冀望民众通过正常渠道反映对项目的关切。
有学生和石化系统的人士说，一些单位在要求签署承诺书时带有“隐性的强制”，比如强调如果不签，会对“高考不利”，“对升迁不利”。
茂名市政府一位科级干部告诉新京报记者，他觉得种做法“此地无银三百两”，“我不了解PX，被强迫签字后，就更不相信宣传材料了。”
3月中下旬起，茂名当地论坛及贴吧开始出现大量有关PX项目的帖子，内容涉及询问茂名是否要开建PX项目；厦门等地的抗议PX项目的活动等。
在茂名市政府于4月3日召开的新闻发布会上，茂名市教育局副局长梁旭全坦承：有极个别的学校在PX项目科普阶段工作方法欠妥，引起了一些学生和家长的误解和反感。
“操之过急”的宣传
3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上，茂名市委宣传部准备了20篇科普文章，打算逐一发表
2月27日上午，茂名市政府公务员陈龙（化名）在办公室打开《茂名日报》，头版一条字号粗大的新闻标题吸引了他的注意。
这篇题为《茂名石化绿色高端产品走进千家万户》的文章，主要介绍了茂名石化绿色低碳、精细管理、社会责任等。
后来陈龙向当地媒体的朋友了解到，这篇文章是是茂名开启PX宣传的最早“铺垫”信息。
3月中旬，茂名启动了对PX项目密集的宣传活动。
3月17日，茂名组织媒体召开闭门会议，向与会者发放“芳烃项目宣传手册”及“茂名芳烃项目基本情况介绍”，就项目的投资规模、选址等向媒体做了通报，并播放《焦点访谈》关于正确认识PX项目的节目。
此次会议中，茂名当地网站负责人接到了“严控PX有害言论”的要求。茂名市委宣传部在茂名市综治平安信息化建设管理平台上发了一篇名为《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》，也提到了上述内容。
第二天，3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上。
《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这些文章均只是普及PX项目知识，而未提到项目上马的任何信息。
一位茂名当地媒体人透露，茂名市委宣传部准备了共20篇文章，包括中央媒体曾刊登过的有关PX的文章，以及邀请有关单位人员撰写相关文章等，打算逐一在报纸上发表，进行科普。
2月27日起茂名市政府通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但密集的宣传令许多市民知晓了PX项目，但科普效果未达到宣传部门的预期。
3月30日，宣传31天后，抗议事件却发生了。
市民王成全程见证了持续三天的抗议，他听到人群中议论：报纸上的说法都是骗人的，PX要害死茂名人。
茂名市政府事后在4月3日的新闻发布会上称，没有制定开工建设芳烃项目的具体时间表，目前只是处于科普阶段。
但据多名参与抗议的市民称，媒体密集的宣传让他们感觉PX项目“上马在即”，令他们产生“紧迫感”。
“操之过急。”茂名一家媒体高层领导评价官方这一系列宣传措施。
支持PX项目的人对政府的宣传同样不满。王成认为，PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位，做好事故时相关预案，上马PX项目并没那么可怕。“政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问请专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑‘塞’给市民。”
而石油专业毕业的陈明（化名）希望看到项目选址等公示信息。遗憾的是，他并没有看到当地政府对上马PX项目的做出的相应公示。
与此同时，茂名还采取了训诫网友的措施。
《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》的文件提到，3月17日起，市委宣传部门等加强网络舆情监控，及时处置引导，“对发表过激言论的网民进行身份核查，进行教育训诫和稳控。”
落空的“参观建议”
化工专家金涌院士建议“与群众交朋友”，邀请群众参观生产车间，这一建议未被采纳
从3月19日开始，茂名市电视台和茂名石化公司电视台每日都播出茂名市委石油产业专题学习会的视频。
视频中，中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌面对市委市政府主要领导，对茂名PX项目解疑释惑。
这一会议于3月18日召开，由茂名市委副书记廖锋出席并主持。会上，金涌院士重点解读了“厦门PX项目事件”和“大连PX项目事件”的起因和处理情况。金涌称，茂名PX项目只是一个普通石化项目，之所以群众不接受，是“因为不了解”。
金涌还提到，在“与群众交朋友”方面，国外的企业做得很好：他们邀请群众参观生产车间，有公众参观日和群众代表监督会。
市民王成也反复观看了这段视频，他觉得金涌讲得很客观，提到的国外做法也很值得借鉴。
抗议事件发生后的4月2日下午，茂名市委党校市情研究中心邀请12位网友召开关于PX聚集事件恳谈会。
一位参会者告诉新京报记者，除了反对暴力、科普工作要覆盖乡镇地区以及文化程度低的人群外的建议外，网友提出的建议中同样包括了“组织市民去已有PX项目的地方实地参观”。
曾主持学习会的茂名市委副书记廖锋参加了当天的恳谈会。
听了网友的诉求和建议后，他表示受益良多：听到了很多在政府会议中听不到的声音。廖表示，会与其他市领导做充分沟通。
但直至3月30日抗议PX事件开始前，茂名始终未实施金涌介绍的“与群众交朋友”的措施。
推广会失控
网友不满官员在推广会上的回答，会后相互留联系方式，有公务员评价，此举是引发抗议活动的重要条件
3月27日晚上7点半，茂名官方召集当地活跃且有影响力的网友，在市迎宾馆7号楼会议室召开PX推广会。高新区管委会主任谭国锋及宣传部网管科科长主持。
一位知情人士透露，会议召开前，茂名PX项目工作组要求本地数家网站邀请50名左右的活跃、知名网友参会，并希望以“内定”的方式“低调”邀约网友。
但一家网站将推广会的消息公开发布和推广。本打算控制在50人左右的会议，最终参会者达到近250人。远远超出官方预想。
迎宾馆7号楼会议室并不大，座位约百个，一位与会网友说，当天，很多人是站着听的。而参会者均在20岁至50岁年龄段，熟知网络传播方式，并在网络上具有一定影响力。
会议先播放了《焦点访谈》关于正确认识PX的节目，随后谭国锋就PX项目做了解读。
据参加会议的多位网友描述，谭国锋在解读后想离场，但与会者均不同意，要求他留下回答网友疑问。
在起哄声中，谭国锋留下，但限定只回答3个问题。
3个问题的回答都不能令在场网友满意，随后，有网友和工作人员发生了争吵。
一位茂名市政府的公务员说，推广会出现错误场面失控，与会官员的强硬态度和不当应对，使得茂名丧失了一次与关心PX的市民绝佳的沟通、交流机会。
会后，参会的网友互相换了电话、加了微信。一位参会网友称，“这些人都是活跃的网友，会议给了他们互相认识的机会。这是引发后来抗议活动的一个重要条件。”
推广会的次日，3月28日，市民王成通过微信获知茂名近期将有抗议PX的活动。多位参与抗议的人称，3月29日，有确切时间和地点的抗议信息通过微信等网络渠道在朋友间大规模传播。
3月30日早上约8点，王成来到位于油城五路的市委大院正门。当时，已有约100人聚集在大院门口，他们拉着“PX滚出茂名”的横幅，手持相同字样的纸牌。
突然有人喊：“抗议PX项目。”人群呼应，一开始声音不大，但呼声逐渐高了起来。
茂名PX事件开始了。
3月30日凌晨，有网友将PX毒性由“低毒”改成“剧毒”。随后，清华大学化工系学生为主的学院派，又改回成“低毒”。据媒体报道，随后5天里，词条被反复修改达28次。一位清华大学化工系学生留言称，希望“维护词条的科学性，避免误导人民大众！”
有专家受访时表示：中国民众对PX的恐慌主要因为误解而产生，政府、企业要以更开放的姿态，邀请民众参与PX的建设和管理，才会有效化解PX之争。
3日召开的新闻发布会上，茂名副市长梁罗跃再次强调：在社会没有达成充分共识前绝不会启动该项目。
PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位，做好事故时相关预案，上马PX项目并没那么可怕。政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问请专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑“塞”给市民。一茂名市民称
本版摄影/新京报记者周清树
附件
娓稿535256423
小学四年级
- 注册
- 2011-01-14
- 帖子
- 252
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
茂名PX事件前的31天(组图)
2014-04-05 02:41:53 来源：新京报 我要评论
茂名市政府一位科级干部告诉新京报记者，他觉得种做法“此地无银三百两”，“我不了解PX，被强迫签字后，就更不相信宣传材料了。”
3月中下旬起，茂名当地论坛及贴吧开始出现大量有关PX项目的帖子，内容涉及询问茂名是否要开建PX项目；厦门等地的抗议PX项目的活动等。
在茂名市政府于4月3日召开的新闻发布会上，茂名市教育局副局长梁旭全坦承：有极个别的学校在PX项目科普阶段工作方法欠妥，引起了一些学生和家长的误解和反感。
“操之过急”的宣传
3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上，茂名市委宣传部准备了20篇科普文章，打算逐一发表
2月27日上午，茂名市政府公务员陈龙（化名）在办公室打开《茂名日报》，头版一条字号粗大的新闻标题吸引了他的注意。
这篇题为《茂名石化绿色高端产品走进千家万户》的文章，主要介绍了茂名石化绿色低碳、精细管理、社会责任等。
后来陈龙向当地媒体的朋友了解到，这篇文章是是茂名开启PX宣传的最早“铺垫”信息。
3月中旬，茂名启动了对PX项目密集的宣传活动。
3月17日，茂名组织媒体召开闭门会议，向与会者发放“芳烃项目宣传手册”及“茂名芳烃项目基本情况介绍”，就项目的投资规模、选址等向媒体做了通报，并播放《焦点访谈》关于正确认识PX项目的节目。
此次会议中，茂名当地网站负责人接到了“严控PX有害言论”的要求。茂名市委宣传部在茂名市综治平安信息化建设管理平台上发了一篇名为《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》，也提到了上述内容。
第二天，3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上。
《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这些文章均只是普及PX项目知识，而未提到项目上马的任何信息。
一位茂名当地媒体人透露，茂名市委宣传部准备了共20篇文章，包括中央媒体曾刊登过的有关PX的文章，以及邀请有关单位人员撰写相关文章等，打算逐一在报纸上发表，进行科普。
2月27日起茂名市政府通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但密集的宣传令许多市民知晓了PX项目，但科普效果未达到宣传部门的预期。
3月30日，宣传31天后，抗议事件却发生了。
市民王成全程见证了持续三天的抗议，他听到人群中议论：报纸上的说法都是骗人的，PX要害死茂名人。
茂名市政府事后在4月3日的新闻发布会上称，没有制定开工建设芳烃项目的具体时间表，目前只是处于科普阶段。
2014-04-05 02:41:53 来源：新京报 我要评论
茂名市政府一位科级干部告诉新京报记者，他觉得种做法“此地无银三百两”，“我不了解PX，被强迫签字后，就更不相信宣传材料了。”
3月中下旬起，茂名当地论坛及贴吧开始出现大量有关PX项目的帖子，内容涉及询问茂名是否要开建PX项目；厦门等地的抗议PX项目的活动等。
在茂名市政府于4月3日召开的新闻发布会上，茂名市教育局副局长梁旭全坦承：有极个别的学校在PX项目科普阶段工作方法欠妥，引起了一些学生和家长的误解和反感。
“操之过急”的宣传
3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上，茂名市委宣传部准备了20篇科普文章，打算逐一发表
2月27日上午，茂名市政府公务员陈龙（化名）在办公室打开《茂名日报》，头版一条字号粗大的新闻标题吸引了他的注意。
这篇题为《茂名石化绿色高端产品走进千家万户》的文章，主要介绍了茂名石化绿色低碳、精细管理、社会责任等。
后来陈龙向当地媒体的朋友了解到，这篇文章是是茂名开启PX宣传的最早“铺垫”信息。
3月中旬，茂名启动了对PX项目密集的宣传活动。
3月17日，茂名组织媒体召开闭门会议，向与会者发放“芳烃项目宣传手册”及“茂名芳烃项目基本情况介绍”，就项目的投资规模、选址等向媒体做了通报，并播放《焦点访谈》关于正确认识PX项目的节目。
此次会议中，茂名当地网站负责人接到了“严控PX有害言论”的要求。茂名市委宣传部在茂名市综治平安信息化建设管理平台上发了一篇名为《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》，也提到了上述内容。
第二天，3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上。
《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这些文章均只是普及PX项目知识，而未提到项目上马的任何信息。
一位茂名当地媒体人透露，茂名市委宣传部准备了共20篇文章，包括中央媒体曾刊登过的有关PX的文章，以及邀请有关单位人员撰写相关文章等，打算逐一在报纸上发表，进行科普。
2月27日起茂名市政府通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但密集的宣传令许多市民知晓了PX项目，但科普效果未达到宣传部门的预期。
3月30日，宣传31天后，抗议事件却发生了。
市民王成全程见证了持续三天的抗议，他听到人群中议论：报纸上的说法都是骗人的，PX要害死茂名人。
茂名市政府事后在4月3日的新闻发布会上称，没有制定开工建设芳烃项目的具体时间表，目前只是处于科普阶段。
江流天地外山色有无中
高中一年级
- 注册
- 2006-04-28
- 帖子
- 555
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
px有没有毒？金涌的话也不可信，要听外国教授的话。同时还要考虑国情。你说奶粉有没有毒？但在中国的奶粉就是有。
江流天地外山色有无中
高中一年级
- 注册
- 2006-04-28
- 帖子
- 555
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
新京报是什么？就是南都的首都版。
江流天地外山色有无中
高中一年级
- 注册
- 2006-04-28
- 帖子
- 555
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
别的教授是教授，中国的教授是叫兽；别人的专家是专家，中国的专家是砖家。
水东老8
小学一年级
- 注册
- 2010-10-26
- 帖子
- 148
- 反馈评分
- 27
- 点数
- 11
QUOTE(游客 @ 游客,游客,游客,游客,游客,2014年04月05日 Saturday, 08:57 AM)
茂名被指曾强迫市民支持PX：不签会对高考、升迁不利
2014年04月05日 02:29
新京报
6511人参与
[attachmentid=325021]
5日凌晨，茂名市委大门口。3月30日后，这里是市民主要聚集地点之一。
[attachmentid=325022]
4日，印有“茂名挺住”的纸张在茂名市委对面草坪上。
原标题：茂名PX事件前的31天
3月30日，茂名部分群众为表达对PX项目的关切，在市委门前聚集。当晚，部分不法分子在市区实施打砸烧等犯罪行为。公安机关迅速处置。
这是继厦门、大连、宁波、彭州、昆明等地，群众抗议PX项目后的又一事件。和以往不同的是，茂名政府事先已认识到PX项目极具争议，并做工作试图消解争议。密集的媒体宣传，举办科普座谈，召集专题学习会，政府官员还组织当地网友介绍、推广PX项目。
茂名市政府自2月27日起通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但科普31天后，抗议事件却发生了。
事件中的受访者称，如果宣传时，不让人感觉“项目上马在即”；如果不让石化、教育等系统签署“支持项目承诺书”；如果政府更少一些“防”“堵”的思维，那么事件或许不会演化成冲突。
4月2日凌晨，茂名市委、市政府所在的油城路和光华路撤掉了警戒线和路障，恢复了平静。
茂名市民王成（化名）拍下这幕，发在微信朋友圈：这是一个美好的夜晚，但愿不会再有暴力发生。
王成对石化产业链十分了解，也支持PX项目落地茂名。他对茂名这几天来的抗议PX事件感到遗憾：“群众们太不了解PX项目。”
新京报记者了解到，早在2月初，茂名市政府就意识到公众对PX项目的了解和接受程度有限，开始积极准备，并开展一系列宣传、科普PX项目的措施。
两个月的努力中，也出现各种问题，最终未能消除公众疑惑。
取经九江
2月初，茂名市政府主要领导率队赴江西九江，学习九江推进PX项目的各种经验
今年2月初，茂名市政府就已意识到PX项目，可能会引发抗议事件。
当地媒体人士透露，2月初，茂名政府组织本地媒体及广东省级媒体召开新春座谈会。会后就餐时，组织者提到茂名会推PX项目，并向与会媒体人咨询：舆论该怎样引导？如果出现群体性抗议事件该怎么办？
消息人士透露，差不多同一时间，茂名市政府主要领导率队赴江西九江，学习九江推进PX项目的各种经验。
2013年4月底，九江石化公司PX项目环评进行二次公示，曾引起群众广泛争议，但未出现大规模抗议活动。
一位熟悉茂名政情的人士介绍，早在4年前，他便听说茂名想要上马PX项目。
据此后茂名市委宣传部向媒体发放的一份《茂名芳烃项目基本情况介绍》显示，茂名芳烃项目由茂名市政府与茂名石化公司采取合资方式共同建设，项目选址初步定于茂名石化乙烯厂内。该项目于2012年10月已正式获得国家发改委同意，开展前期工作，并被列入国家“十二五”规划。该项目总投资350515万元。
作为石油化工产业链中的中间产品，PX的中文名称是对二甲苯，一种芳烃类化合物。它是纺织服装、塑料制品等日用消费品生产的上游中间原料之一。客观上讲，PX有一定毒性，但毒性要比苯小很多，与食盐和酒精相当。
茂名被称为“南方油城”，创立于1955年的茂名石化是华南地区历史最悠久和最大的石油化工基地。一位茂名官员说，对茂名市来说，PX项目不仅可以完善石化产业链，更是增加地方财政收入、扩大经济总量的必要手段之一。
向媒体发放的另一份《芳烃项目宣传手册》中称，国家同意在茂名石化布点建设两套60万吨/年芳烃装置，每年将形成约300亿元的销售收入，平均增加税收6.74亿元，财政收入2.04亿元。
承诺书引起误解
茂名当地石化系统、教育系统等都被要求签署承诺书，支持PX项目，部分单位员工称承诺书存在“隐形强迫”
知情者透露，茂名市政府主要领导赴江西九江考察，带回来的经验之一是：“签订承诺书”。
3月中下旬，茂名卫校学生李林（化名）和她的同学们被要求签署一份承诺书，承诺书打印在A4纸上，名为《支持芳烃项目建设承诺书》。
承诺书要求签名者维护发展芳烃项目的决策；不听谣、不信谣、不传谣，不发表妨碍芳烃项目建设的言论，绝不组织、不参与任何反对和阻挠芳烃项目建设的活动。
这是她第一次知道PX项目，第一次知道茂名可能将上马PX项目。
承诺书引起同学们的议论纷纷，他们上网搜索后，知道了厦门、大连等地的PX事件。
4月1日晚，李林在网上发言：坚决不签名。评论中，支持者众。
不仅仅是李林和她的同学，3月中下旬起，茂名还要求茂名石化系统的工作人员、教育系统的工作人员和部分学生签署《支持芳烃项目承诺书》。
茂名市政府一位公务员说，正是考虑此前国内多地PX项目上马前发生过“造谣、传谣事件”，茂名市政府才考虑制作该同意书，并冀望民众通过正常渠道反映对项目的关切。
有学生和石化系统的人士说，一些单位在要求签署承诺书时带有“隐性的强制”，比如强调如果不签，会对“高考不利”，“对升迁不利”。
茂名市政府一位科级干部告诉新京报记者，他觉得种做法“此地无银三百两”，“我不了解PX，被强迫签字后，就更不相信宣传材料了。”
3月中下旬起，茂名当地论坛及贴吧开始出现大量有关PX项目的帖子，内容涉及询问茂名是否要开建PX项目；厦门等地的抗议PX项目的活动等。
在茂名市政府于4月3日召开的新闻发布会上，茂名市教育局副局长梁旭全坦承：有极个别的学校在PX项目科普阶段工作方法欠妥，引起了一些学生和家长的误解和反感。
“操之过急”的宣传
3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上，茂名市委宣传部准备了20篇科普文章，打算逐一发表
2月27日上午，茂名市政府公务员陈龙（化名）在办公室打开《茂名日报》，头版一条字号粗大的新闻标题吸引了他的注意。
这篇题为《茂名石化绿色高端产品走进千家万户》的文章，主要介绍了茂名石化绿色低碳、精细管理、社会责任等。
后来陈龙向当地媒体的朋友了解到，这篇文章是是茂名开启PX宣传的最早“铺垫”信息。
3月中旬，茂名启动了对PX项目密集的宣传活动。
3月17日，茂名组织媒体召开闭门会议，向与会者发放“芳烃项目宣传手册”及“茂名芳烃项目基本情况介绍”，就项目的投资规模、选址等向媒体做了通报，并播放《焦点访谈》关于正确认识PX项目的节目。
此次会议中，茂名当地网站负责人接到了“严控PX有害言论”的要求。茂名市委宣传部在茂名市综治平安信息化建设管理平台上发了一篇名为《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》，也提到了上述内容。
第二天，3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上。
《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这些文章均只是普及PX项目知识，而未提到项目上马的任何信息。
一位茂名当地媒体人透露，茂名市委宣传部准备了共20篇文章，包括中央媒体曾刊登过的有关PX的文章，以及邀请有关单位人员撰写相关文章等，打算逐一在报纸上发表，进行科普。
2月27日起茂名市政府通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但密集的宣传令许多市民知晓了PX项目，但科普效果未达到宣传部门的预期。
3月30日，宣传31天后，抗议事件却发生了。
市民王成全程见证了持续三天的抗议，他听到人群中议论：报纸上的说法都是骗人的，PX要害死茂名人。
茂名市政府事后在4月3日的新闻发布会上称，没有制定开工建设芳烃项目的具体时间表，目前只是处于科普阶段。
但据多名参与抗议的市民称，媒体密集的宣传让他们感觉PX项目“上马在即”，令他们产生“紧迫感”。
“操之过急。”茂名一家媒体高层领导评价官方这一系列宣传措施。
支持PX项目的人对政府的宣传同样不满。王成认为，PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位，做好事故时相关预案，上马PX项目并没那么可怕。“政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问请专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑‘塞’给市民。”
而石油专业毕业的陈明（化名）希望看到项目选址等公示信息。遗憾的是，他并没有看到当地政府对上马PX项目的做出的相应公示。
与此同时，茂名还采取了训诫网友的措施。
《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》的文件提到，3月17日起，市委宣传部门等加强网络舆情监控，及时处置引导，“对发表过激言论的网民进行身份核查，进行教育训诫和稳控。”
落空的“参观建议”
化工专家金涌院士建议“与群众交朋友”，邀请群众参观生产车间，这一建议未被采纳
从3月19日开始，茂名市电视台和茂名石化公司电视台每日都播出茂名市委石油产业专题学习会的视频。
视频中，中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌面对市委市政府主要领导，对茂名PX项目解疑释惑。
这一会议于3月18日召开，由茂名市委副书记廖锋出席并主持。会上，金涌院士重点解读了“厦门PX项目事件”和“大连PX项目事件”的起因和处理情况。金涌称，茂名PX项目只是一个普通石化项目，之所以群众不接受，是“因为不了解”。
金涌还提到，在“与群众交朋友”方面，国外的企业做得很好：他们邀请群众参观生产车间，有公众参观日和群众代表监督会。
市民王成也反复观看了这段视频，他觉得金涌讲得很客观，提到的国外做法也很值得借鉴。
抗议事件发生后的4月2日下午，茂名市委党校市情研究中心邀请12位网友召开关于PX聚集事件恳谈会。
一位参会者告诉新京报记者，除了反对暴力、科普工作要覆盖乡镇地区以及文化程度低的人群外的建议外，网友提出的建议中同样包括了“组织市民去已有PX项目的地方实地参观”。
曾主持学习会的茂名市委副书记廖锋参加了当天的恳谈会。
听了网友的诉求和建议后，他表示受益良多：听到了很多在政府会议中听不到的声音。廖表示，会与其他市领导做充分沟通。
但直至3月30日抗议PX事件开始前，茂名始终未实施金涌介绍的“与群众交朋友”的措施。
推广会失控
网友不满官员在推广会上的回答，会后相互留联系方式，有公务员评价，此举是引发抗议活动的重要条件
3月27日晚上7点半，茂名官方召集当地活跃且有影响力的网友，在市迎宾馆7号楼会议室召开PX推广会。高新区管委会主任谭国锋及宣传部网管科科长主持。
一位知情人士透露，会议召开前，茂名PX项目工作组要求本地数家网站邀请50名左右的活跃、知名网友参会，并希望以“内定”的方式“低调”邀约网友。
但一家网站将推广会的消息公开发布和推广。本打算控制在50人左右的会议，最终参会者达到近250人。远远超出官方预想。
迎宾馆7号楼会议室并不大，座位约百个，一位与会网友说，当天，很多人是站着听的。而参会者均在20岁至50岁年龄段，熟知网络传播方式，并在网络上具有一定影响力。
会议先播放了《焦点访谈》关于正确认识PX的节目，随后谭国锋就PX项目做了解读。
据参加会议的多位网友描述，谭国锋在解读后想离场，但与会者均不同意，要求他留下回答网友疑问。
在起哄声中，谭国锋留下，但限定只回答3个问题。
3个问题的回答都不能令在场网友满意，随后，有网友和工作人员发生了争吵。
一位茂名市政府的公务员说，推广会出现错误场面失控，与会官员的强硬态度和不当应对，使得茂名丧失了一次与关心PX的市民绝佳的沟通、交流机会。
会后，参会的网友互相换了电话、加了微信。一位参会网友称，“这些人都是活跃的网友，会议给了他们互相认识的机会。这是引发后来抗议活动的一个重要条件。”
推广会的次日，3月28日，市民王成通过微信获知茂名近期将有抗议PX的活动。多位参与抗议的人称，3月29日，有确切时间和地点的抗议信息通过微信等网络渠道在朋友间大规模传播。
3月30日早上约8点，王成来到位于油城五路的市委大院正门。当时，已有约100人聚集在大院门口，他们拉着“PX滚出茂名”的横幅，手持相同字样的纸牌。
突然有人喊：“抗议PX项目。”人群呼应，一开始声音不大，但呼声逐渐高了起来。
茂名PX事件开始了。
3月30日凌晨，有网友将PX毒性由“低毒”改成“剧毒”。随后，清华大学化工系学生为主的学院派，又改回成“低毒”。据媒体报道，随后5天里，词条被反复修改达28次。一位清华大学化工系学生留言称，希望“维护词条的科学性，避免误导人民大众！”
有专家受访时表示：中国民众对PX的恐慌主要因为误解而产生，政府、企业要以更开放的姿态，邀请民众参与PX的建设和管理，才会有效化解PX之争。
3日召开的新闻发布会上，茂名副市长梁罗跃再次强调：在社会没有达成充分共识前绝不会启动该项目。
PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位，做好事故时相关预案，上马PX项目并没那么可怕。政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问请专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑“塞”给市民。一茂名市民称
本版摄影/新京报记者周清树
有影响力的网站却忽略了电白论坛，有影响力的网友却忽略了马甲的马甲，呵呵！
茂名被指曾强迫市民支持PX：不签会对高考、升迁不利
2014年04月05日 02:29
新京报
6511人参与
[attachmentid=325021]
5日凌晨，茂名市委大门口。3月30日后，这里是市民主要聚集地点之一。
[attachmentid=325022]
4日，印有“茂名挺住”的纸张在茂名市委对面草坪上。
原标题：茂名PX事件前的31天
3月30日，茂名部分群众为表达对PX项目的关切，在市委门前聚集。当晚，部分不法分子在市区实施打砸烧等犯罪行为。公安机关迅速处置。
这是继厦门、大连、宁波、彭州、昆明等地，群众抗议PX项目后的又一事件。和以往不同的是，茂名政府事先已认识到PX项目极具争议，并做工作试图消解争议。密集的媒体宣传，举办科普座谈，召集专题学习会，政府官员还组织当地网友介绍、推广PX项目。
茂名市政府自2月27日起通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但科普31天后，抗议事件却发生了。
事件中的受访者称，如果宣传时，不让人感觉“项目上马在即”；如果不让石化、教育等系统签署“支持项目承诺书”；如果政府更少一些“防”“堵”的思维，那么事件或许不会演化成冲突。
4月2日凌晨，茂名市委、市政府所在的油城路和光华路撤掉了警戒线和路障，恢复了平静。
茂名市民王成（化名）拍下这幕，发在微信朋友圈：这是一个美好的夜晚，但愿不会再有暴力发生。
王成对石化产业链十分了解，也支持PX项目落地茂名。他对茂名这几天来的抗议PX事件感到遗憾：“群众们太不了解PX项目。”
新京报记者了解到，早在2月初，茂名市政府就意识到公众对PX项目的了解和接受程度有限，开始积极准备，并开展一系列宣传、科普PX项目的措施。
两个月的努力中，也出现各种问题，最终未能消除公众疑惑。
取经九江
2月初，茂名市政府主要领导率队赴江西九江，学习九江推进PX项目的各种经验
今年2月初，茂名市政府就已意识到PX项目，可能会引发抗议事件。
当地媒体人士透露，2月初，茂名政府组织本地媒体及广东省级媒体召开新春座谈会。会后就餐时，组织者提到茂名会推PX项目，并向与会媒体人咨询：舆论该怎样引导？如果出现群体性抗议事件该怎么办？
消息人士透露，差不多同一时间，茂名市政府主要领导率队赴江西九江，学习九江推进PX项目的各种经验。
2013年4月底，九江石化公司PX项目环评进行二次公示，曾引起群众广泛争议，但未出现大规模抗议活动。
一位熟悉茂名政情的人士介绍，早在4年前，他便听说茂名想要上马PX项目。
据此后茂名市委宣传部向媒体发放的一份《茂名芳烃项目基本情况介绍》显示，茂名芳烃项目由茂名市政府与茂名石化公司采取合资方式共同建设，项目选址初步定于茂名石化乙烯厂内。该项目于2012年10月已正式获得国家发改委同意，开展前期工作，并被列入国家“十二五”规划。该项目总投资350515万元。
作为石油化工产业链中的中间产品，PX的中文名称是对二甲苯，一种芳烃类化合物。它是纺织服装、塑料制品等日用消费品生产的上游中间原料之一。客观上讲，PX有一定毒性，但毒性要比苯小很多，与食盐和酒精相当。
茂名被称为“南方油城”，创立于1955年的茂名石化是华南地区历史最悠久和最大的石油化工基地。一位茂名官员说，对茂名市来说，PX项目不仅可以完善石化产业链，更是增加地方财政收入、扩大经济总量的必要手段之一。
向媒体发放的另一份《芳烃项目宣传手册》中称，国家同意在茂名石化布点建设两套60万吨/年芳烃装置，每年将形成约300亿元的销售收入，平均增加税收6.74亿元，财政收入2.04亿元。
承诺书引起误解
茂名当地石化系统、教育系统等都被要求签署承诺书，支持PX项目，部分单位员工称承诺书存在“隐形强迫”
知情者透露，茂名市政府主要领导赴江西九江考察，带回来的经验之一是：“签订承诺书”。
3月中下旬，茂名卫校学生李林（化名）和她的同学们被要求签署一份承诺书，承诺书打印在A4纸上，名为《支持芳烃项目建设承诺书》。
承诺书要求签名者维护发展芳烃项目的决策；不听谣、不信谣、不传谣，不发表妨碍芳烃项目建设的言论，绝不组织、不参与任何反对和阻挠芳烃项目建设的活动。
这是她第一次知道PX项目，第一次知道茂名可能将上马PX项目。
承诺书引起同学们的议论纷纷，他们上网搜索后，知道了厦门、大连等地的PX事件。
4月1日晚，李林在网上发言：坚决不签名。评论中，支持者众。
不仅仅是李林和她的同学，3月中下旬起，茂名还要求茂名石化系统的工作人员、教育系统的工作人员和部分学生签署《支持芳烃项目承诺书》。
茂名市政府一位公务员说，正是考虑此前国内多地PX项目上马前发生过“造谣、传谣事件”，茂名市政府才考虑制作该同意书，并冀望民众通过正常渠道反映对项目的关切。
有学生和石化系统的人士说，一些单位在要求签署承诺书时带有“隐性的强制”，比如强调如果不签，会对“高考不利”，“对升迁不利”。
茂名市政府一位科级干部告诉新京报记者，他觉得种做法“此地无银三百两”，“我不了解PX，被强迫签字后，就更不相信宣传材料了。”
3月中下旬起，茂名当地论坛及贴吧开始出现大量有关PX项目的帖子，内容涉及询问茂名是否要开建PX项目；厦门等地的抗议PX项目的活动等。
在茂名市政府于4月3日召开的新闻发布会上，茂名市教育局副局长梁旭全坦承：有极个别的学校在PX项目科普阶段工作方法欠妥，引起了一些学生和家长的误解和反感。
“操之过急”的宣传
3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上，茂名市委宣传部准备了20篇科普文章，打算逐一发表
2月27日上午，茂名市政府公务员陈龙（化名）在办公室打开《茂名日报》，头版一条字号粗大的新闻标题吸引了他的注意。
这篇题为《茂名石化绿色高端产品走进千家万户》的文章，主要介绍了茂名石化绿色低碳、精细管理、社会责任等。
后来陈龙向当地媒体的朋友了解到，这篇文章是是茂名开启PX宣传的最早“铺垫”信息。
3月中旬，茂名启动了对PX项目密集的宣传活动。
3月17日，茂名组织媒体召开闭门会议，向与会者发放“芳烃项目宣传手册”及“茂名芳烃项目基本情况介绍”，就项目的投资规模、选址等向媒体做了通报，并播放《焦点访谈》关于正确认识PX项目的节目。
此次会议中，茂名当地网站负责人接到了“严控PX有害言论”的要求。茂名市委宣传部在茂名市综治平安信息化建设管理平台上发了一篇名为《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》，也提到了上述内容。
第二天，3月18日起，“PX”开始频繁出现在当地媒体上。
《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这些文章均只是普及PX项目知识，而未提到项目上马的任何信息。
一位茂名当地媒体人透露，茂名市委宣传部准备了共20篇文章，包括中央媒体曾刊登过的有关PX的文章，以及邀请有关单位人员撰写相关文章等，打算逐一在报纸上发表，进行科普。
2月27日起茂名市政府通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但密集的宣传令许多市民知晓了PX项目，但科普效果未达到宣传部门的预期。
3月30日，宣传31天后，抗议事件却发生了。
市民王成全程见证了持续三天的抗议，他听到人群中议论：报纸上的说法都是骗人的，PX要害死茂名人。
茂名市政府事后在4月3日的新闻发布会上称，没有制定开工建设芳烃项目的具体时间表，目前只是处于科普阶段。
但据多名参与抗议的市民称，媒体密集的宣传让他们感觉PX项目“上马在即”，令他们产生“紧迫感”。
“操之过急。”茂名一家媒体高层领导评价官方这一系列宣传措施。
支持PX项目的人对政府的宣传同样不满。王成认为，PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位，做好事故时相关预案，上马PX项目并没那么可怕。“政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问请专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑‘塞’给市民。”
而石油专业毕业的陈明（化名）希望看到项目选址等公示信息。遗憾的是，他并没有看到当地政府对上马PX项目的做出的相应公示。
与此同时，茂名还采取了训诫网友的措施。
《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》的文件提到，3月17日起，市委宣传部门等加强网络舆情监控，及时处置引导，“对发表过激言论的网民进行身份核查，进行教育训诫和稳控。”
落空的“参观建议”
化工专家金涌院士建议“与群众交朋友”，邀请群众参观生产车间，这一建议未被采纳
从3月19日开始，茂名市电视台和茂名石化公司电视台每日都播出茂名市委石油产业专题学习会的视频。
视频中，中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌面对市委市政府主要领导，对茂名PX项目解疑释惑。
这一会议于3月18日召开，由茂名市委副书记廖锋出席并主持。会上，金涌院士重点解读了“厦门PX项目事件”和“大连PX项目事件”的起因和处理情况。金涌称，茂名PX项目只是一个普通石化项目，之所以群众不接受，是“因为不了解”。
金涌还提到，在“与群众交朋友”方面，国外的企业做得很好：他们邀请群众参观生产车间，有公众参观日和群众代表监督会。
市民王成也反复观看了这段视频，他觉得金涌讲得很客观，提到的国外做法也很值得借鉴。
抗议事件发生后的4月2日下午，茂名市委党校市情研究中心邀请12位网友召开关于PX聚集事件恳谈会。
一位参会者告诉新京报记者，除了反对暴力、科普工作要覆盖乡镇地区以及文化程度低的人群外的建议外，网友提出的建议中同样包括了“组织市民去已有PX项目的地方实地参观”。
曾主持学习会的茂名市委副书记廖锋参加了当天的恳谈会。
听了网友的诉求和建议后，他表示受益良多：听到了很多在政府会议中听不到的声音。廖表示，会与其他市领导做充分沟通。
但直至3月30日抗议PX事件开始前，茂名始终未实施金涌介绍的“与群众交朋友”的措施。
推广会失控
网友不满官员在推广会上的回答，会后相互留联系方式，有公务员评价，此举是引发抗议活动的重要条件
3月27日晚上7点半，茂名官方召集当地活跃且有影响力的网友，在市迎宾馆7号楼会议室召开PX推广会。高新区管委会主任谭国锋及宣传部网管科科长主持。
一位知情人士透露，会议召开前，茂名PX项目工作组要求本地数家网站邀请50名左右的活跃、知名网友参会，并希望以“内定”的方式“低调”邀约网友。
但一家网站将推广会的消息公开发布和推广。本打算控制在50人左右的会议，最终参会者达到近250人。远远超出官方预想。
迎宾馆7号楼会议室并不大，座位约百个，一位与会网友说，当天，很多人是站着听的。而参会者均在20岁至50岁年龄段，熟知网络传播方式，并在网络上具有一定影响力。
会议先播放了《焦点访谈》关于正确认识PX的节目，随后谭国锋就PX项目做了解读。
据参加会议的多位网友描述，谭国锋在解读后想离场，但与会者均不同意，要求他留下回答网友疑问。
在起哄声中，谭国锋留下，但限定只回答3个问题。
3个问题的回答都不能令在场网友满意，随后，有网友和工作人员发生了争吵。
一位茂名市政府的公务员说，推广会出现错误场面失控，与会官员的强硬态度和不当应对，使得茂名丧失了一次与关心PX的市民绝佳的沟通、交流机会。
会后，参会的网友互相换了电话、加了微信。一位参会网友称，“这些人都是活跃的网友，会议给了他们互相认识的机会。这是引发后来抗议活动的一个重要条件。”
推广会的次日，3月28日，市民王成通过微信获知茂名近期将有抗议PX的活动。多位参与抗议的人称，3月29日，有确切时间和地点的抗议信息通过微信等网络渠道在朋友间大规模传播。
3月30日早上约8点，王成来到位于油城五路的市委大院正门。当时，已有约100人聚集在大院门口，他们拉着“PX滚出茂名”的横幅，手持相同字样的纸牌。
突然有人喊：“抗议PX项目。”人群呼应，一开始声音不大，但呼声逐渐高了起来。
茂名PX事件开始了。
3月30日凌晨，有网友将PX毒性由“低毒”改成“剧毒”。随后，清华大学化工系学生为主的学院派，又改回成“低毒”。据媒体报道，随后5天里，词条被反复修改达28次。一位清华大学化工系学生留言称，希望“维护词条的科学性，避免误导人民大众！”
有专家受访时表示：中国民众对PX的恐慌主要因为误解而产生，政府、企业要以更开放的姿态，邀请民众参与PX的建设和管理，才会有效化解PX之争。
3日召开的新闻发布会上，茂名副市长梁罗跃再次强调：在社会没有达成充分共识前绝不会启动该项目。
PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位，做好事故时相关预案，上马PX项目并没那么可怕。政府应该多和市民沟通互动，针对各种疑问请专家学者耐心解释，而不是把他们认为正确的信息一股脑“塞”给市民。一茂名市民称
本版摄影/新京报记者周清树
[snapback]3628337[/snapback]
有影响力的网站却忽略了电白论坛，有影响力的网友却忽略了马甲的马甲，呵呵！
http://news.cntv.cn/2014/04/06/VIDE1396795865354652.shtml
请从25分50秒开始看。
央视名嘴播音员赵普针对性地批评茂名市当局对群众的态度问题。
请从25分50秒开始看。
央视名嘴播音员赵普针对性地批评茂名市当局对群众的态度问题。
- 状态
