QUOTE(鲁迅 @ 2008年01月08日 Tuesday, 08:42 PM)
最近网上流传的2007年十大暴力行业，电力、广播电视榜上有名。作为网络文章，首先其权威性几乎没有，某些说法，甚至愚昧。高速公路业、殡葬业位列第二和第三，但银行和烟草却不曾提及。
提到我县电力、电信、烟草、广播电视、邮政这些事企业单位，也许很多人都恨的牙痒痒。因为其中都为垄断性行业。但说到是否都是暴利行业？只能见仁见智，不真正深入了解其中发展历史和业务结构，是无法真正做出判断的。
一、烟草
为什么首先说烟草？因为其半企业半事业单位的特殊体制，影射了中国政府机构改革中的混乱。靠着许多烟民供养的烟草专卖局，既有烟草专卖权利，又有烟草管理的行政职能，典型的当裁判员又当运动员。为何说其暴利？看下面例子：
云烟印象： 出厂价375元/条 批发价530元/条 零售价600元/条
软红河V8： 出厂价260元/条 批发价500元/条 零售价600元/条
硬红河V8： 出厂价220元/条 批发价450元/条 零售价500元/条
软中华 ： 出厂241.02元/条 批发价530元/条 零售价700元/条
硬中华 ： 出厂价187.2元/条 批发价370元/条 零售价450元/条
软蓝芙蓉王：出厂价240元/条 批发价500元/条 零售价600元/条
每一种烟到了烟草局的手里，几乎都提高了200元以上的价格进行批发。采购成本低，批发价格却奇高，暴利基本已经被烟草公司赚去，到了零售户手里也已经没什么利益可图。烟草业在中国是暴利行业，除了垄断因素，还有一个原因就是税率偏低。中国取消农业税后却唯独对烟草征税，然而政府还是心软了，国外多数国家的烟草税率都维持在75%以上，我国却仅仅是40%多。
县烟草局干部职工的年薪多少，我相信很多人比我还清楚。
二、电力
在今年的南方电网进行收购后，县电力局更名为南方电网电白供电局，成为了真正意义上的企业。电力，事实上是作为国家公共事业。公共事业带有不以赢利为目的，更注重为人民服务的性质。虽然收购后，我县电价有所下降，但依然改变不了电力偏离了公共事业这个轨道的事实。最近，电力行业以火电厂微利或亏损运行向国家发改委申请电价上调，虽然发改委并未采纳，但却批准煤炭提价，在这个背景下，电价提升，只是早晚的事。
在电白很多生活在农村的老百姓，并不知道，在水东那站垌，有一幢幢风景怡人，亮丽堂皇的高楼，那是电力人的家，一个正在“亏本”行业的高级宿舍。
垄断暴利转化为内部员工的高工资、高福利，然后喊穷，这个帐，谁都会算。
三、中国电信
中国电信在体制改革中，可谓一波三折。中国电信的前身是原邮电部电信总局，1998年进行了邮政、电信分营，成立了中国邮电电信总局，2000年又剥离了无线寻呼、移动通信和卫星通信业务。本人认为，电信应该是企业化改革中转型最成功的行业，引入了竞争，改变了管理方式。如今的电信，面临着网通、移动、联通、铁通、卫通等企业的夹击。尽管这样，电信以大哥大的身份，依然不愿取消一些早已不合理的业务收费。比如固话月租，高额宽带上网套餐费用等。
虽然追求利益最大化是企业的正常原则。但在大多数老百姓收入仍然不高的中国，企业也应该有社会责任感。中国电脑的不普及，群众信息落后，这里有电信行业的一份功劳。
四、广播电视台
针对我县广播电视台的，一般都是因为痛恨电视台插播的广播，繁多而内容不堪。广播电视这个行业是否暴力。答案是肯定的。但，对于县级广播电视台，这个答案又是否定的。中国广播电视行业于一般发达国家不一样，收入靠收取电视收视费和广告费。电视用户多，广告多，收入就高。（在省级以上电视台，新闻和节目一样也可以创收，这个在县级台行不通）但在县一级电视台，一般公司不愿意在这种小地方投放广告，电视用户数量又不多的话，收入就很微薄了。这也是县级广播电视台为何要让一些内容不堪的广告进入电视的原因了。但有一个现象很值得玩味，电话即使不打每月也要交20多元月租费，而电视每个月只需交费10多元；这样的情况下几乎没有人不交电话费，却有不少人不交或不愿意交有线电视费。这种现象说明，县级广播电视行业在转化为企业化管理的过程中，正面临着底子薄（经济基础差），内部管理体制混乱的困扰。
即将进入3G时代，电信行业的网络电视，手机电视将直接对广播电视行业造成冲击，可惜的是，大城市已经完成的数码电视，在电白应该近几年也不会实现，更别提电视上网工程。
（以上行文罗嗦，因本人对移动、邮政、自来水公司等这些不熟悉，所以并未谈及，孔子说，知之为知之，不知为不知，乃知也。此文如有错漏，请指正，欢迎交流，拒绝谩骂）
----------------------------------------------------------------------------------------
哇，楼主真强。。
分析得很透彻
每个单位都了如指掌
实在是牛！
这个人不简单~~~
最近网上流传的2007年十大暴力行业，电力、广播电视榜上有名。作为网络文章，首先其权威性几乎没有，某些说法，甚至愚昧。高速公路业、殡葬业位列第二和第三，但银行和烟草却不曾提及。
提到我县电力、电信、烟草、广播电视、邮政这些事企业单位，也许很多人都恨的牙痒痒。因为其中都为垄断性行业。但说到是否都是暴利行业？只能见仁见智，不真正深入了解其中发展历史和业务结构，是无法真正做出判断的。
一、烟草
为什么首先说烟草？因为其半企业半事业单位的特殊体制，影射了中国政府机构改革中的混乱。靠着许多烟民供养的烟草专卖局，既有烟草专卖权利，又有烟草管理的行政职能，典型的当裁判员又当运动员。为何说其暴利？看下面例子：
云烟印象： 出厂价375元/条 批发价530元/条 零售价600元/条
软红河V8： 出厂价260元/条 批发价500元/条 零售价600元/条
硬红河V8： 出厂价220元/条 批发价450元/条 零售价500元/条
软中华 ： 出厂241.02元/条 批发价530元/条 零售价700元/条
硬中华 ： 出厂价187.2元/条 批发价370元/条 零售价450元/条
软蓝芙蓉王：出厂价240元/条 批发价500元/条 零售价600元/条
每一种烟到了烟草局的手里，几乎都提高了200元以上的价格进行批发。采购成本低，批发价格却奇高，暴利基本已经被烟草公司赚去，到了零售户手里也已经没什么利益可图。烟草业在中国是暴利行业，除了垄断因素，还有一个原因就是税率偏低。中国取消农业税后却唯独对烟草征税，然而政府还是心软了，国外多数国家的烟草税率都维持在75%以上，我国却仅仅是40%多。
县烟草局干部职工的年薪多少，我相信很多人比我还清楚。
二、电力
在今年的南方电网进行收购后，县电力局更名为南方电网电白供电局，成为了真正意义上的企业。电力，事实上是作为国家公共事业。公共事业带有不以赢利为目的，更注重为人民服务的性质。虽然收购后，我县电价有所下降，但依然改变不了电力偏离了公共事业这个轨道的事实。最近，电力行业以火电厂微利或亏损运行向国家发改委申请电价上调，虽然发改委并未采纳，但却批准煤炭提价，在这个背景下，电价提升，只是早晚的事。
在电白很多生活在农村的老百姓，并不知道，在水东那站垌，有一幢幢风景怡人，亮丽堂皇的高楼，那是电力人的家，一个正在“亏本”行业的高级宿舍。
垄断暴利转化为内部员工的高工资、高福利，然后喊穷，这个帐，谁都会算。
三、中国电信
中国电信在体制改革中，可谓一波三折。中国电信的前身是原邮电部电信总局，1998年进行了邮政、电信分营，成立了中国邮电电信总局，2000年又剥离了无线寻呼、移动通信和卫星通信业务。本人认为，电信应该是企业化改革中转型最成功的行业，引入了竞争，改变了管理方式。如今的电信，面临着网通、移动、联通、铁通、卫通等企业的夹击。尽管这样，电信以大哥大的身份，依然不愿取消一些早已不合理的业务收费。比如固话月租，高额宽带上网套餐费用等。
虽然追求利益最大化是企业的正常原则。但在大多数老百姓收入仍然不高的中国，企业也应该有社会责任感。中国电脑的不普及，群众信息落后，这里有电信行业的一份功劳。
四、广播电视台
针对我县广播电视台的，一般都是因为痛恨电视台插播的广播，繁多而内容不堪。广播电视这个行业是否暴力。答案是肯定的。但，对于县级广播电视台，这个答案又是否定的。中国广播电视行业于一般发达国家不一样，收入靠收取电视收视费和广告费。电视用户多，广告多，收入就高。（在省级以上电视台，新闻和节目一样也可以创收，这个在县级台行不通）但在县一级电视台，一般公司不愿意在这种小地方投放广告，电视用户数量又不多的话，收入就很微薄了。这也是县级广播电视台为何要让一些内容不堪的广告进入电视的原因了。但有一个现象很值得玩味，电话即使不打每月也要交20多元月租费，而电视每个月只需交费10多元；这样的情况下几乎没有人不交电话费，却有不少人不交或不愿意交有线电视费。这种现象说明，县级广播电视行业在转化为企业化管理的过程中，正面临着底子薄（经济基础差），内部管理体制混乱的困扰。
即将进入3G时代，电信行业的网络电视，手机电视将直接对广播电视行业造成冲击，可惜的是，大城市已经完成的数码电视，在电白应该近几年也不会实现，更别提电视上网工程。
（以上行文罗嗦，因本人对移动、邮政、自来水公司等这些不熟悉，所以并未谈及，孔子说，知之为知之，不知为不知，乃知也。此文如有错漏，请指正，欢迎交流，拒绝谩骂）
[snapback]2067944[/snapback]
----------------------------------------------------------------------------------------
哇，楼主真强。。
分析得很透彻
每个单位都了如指掌
实在是牛！
这个人不简单~~~
