沙 沙琅马后炮 幼儿园 注册 2009-04-21 消息 1 反馈评分 0 点数 0 2009-04-21 #1 沙琅的“黑网吧”实在是太多了,一个镇上竟然有10来间非法无牌照的网吧。 现在严打电信晚上准时10点钟切断光纤信号,。。。造成了有牌照的网吧不能做生意,非法黑网吧却安然无恙的营业。。文化部门说要举报给当地工商,当地工商却推卸说这些归文化管。。。。无语了
沙琅的“黑网吧”实在是太多了,一个镇上竟然有10来间非法无牌照的网吧。 现在严打电信晚上准时10点钟切断光纤信号,。。。造成了有牌照的网吧不能做生意,非法黑网吧却安然无恙的营业。。文化部门说要举报给当地工商,当地工商却推卸说这些归文化管。。。。无语了
liang2004 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-11 消息 2,058 反馈评分 1 点数 61 2009-04-21 #3 请问非法与合法对人民大众有什么不同影响?政府的钳制还不够严?压榨还不够多?为什么非要当奴才呢?
liang2004 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-11 消息 2,058 反馈评分 1 点数 61 2009-04-21 #5 QUOTE(东南西北 @ 2009年04月21日 Tuesday, 01:55 PM) 非法的抢了合法的生意....合法的要交许多费用! [snapback]2747765[/snapback] 对人民大众有什么不同影响?
QUOTE(东南西北 @ 2009年04月21日 Tuesday, 01:55 PM) 非法的抢了合法的生意....合法的要交许多费用! [snapback]2747765[/snapback] 对人民大众有什么不同影响?
X xc1110 小学六年级 注册 2008-11-15 消息 381 反馈评分 0 点数 0 2009-04-21 #6 QUOTE(liang2004 @ 2009年04月21日 Tuesday, 02:00 PM) 对人民大众有什么不同影响? [snapback]2747770[/snapback] 同样都影响青少年的身心健康!
QUOTE(liang2004 @ 2009年04月21日 Tuesday, 02:00 PM) 对人民大众有什么不同影响? [snapback]2747770[/snapback] 同样都影响青少年的身心健康!
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 消息 25,094 反馈评分 766 点数 191 2009-04-21 #7 有关部门事实上已经默许了“黑网吧”,起码在政策上,有关部门采用软方法化解不符合国情的网吧管理政策。 只要交管理费,黑网吧可以照开。 一旦有政策要收拾黑吧,他们马上通知黑吧关门。 但是一旦有问题出现,白吧一样难逃。 白吧和黑吧有什么不同? 再说,既然已经给有关部门关了管理费,你能说是黑吧? 如果是,那只能说是管理部门黑收费,而不能说网吧是黑。 正如只有办了工商证的企业才能交税一样。 交了税就说明这个企业是国家允许经营的――当然有无走私另当别论。 在中国,政策是对策是一个很好玩的游戏。 好的政策有对策,坏的政策也有对策。 网吧管理中不合实际的政策的负面性,正被有关部门在实践中溶解了。
有关部门事实上已经默许了“黑网吧”,起码在政策上,有关部门采用软方法化解不符合国情的网吧管理政策。 只要交管理费,黑网吧可以照开。 一旦有政策要收拾黑吧,他们马上通知黑吧关门。 但是一旦有问题出现,白吧一样难逃。 白吧和黑吧有什么不同? 再说,既然已经给有关部门关了管理费,你能说是黑吧? 如果是,那只能说是管理部门黑收费,而不能说网吧是黑。 正如只有办了工商证的企业才能交税一样。 交了税就说明这个企业是国家允许经营的――当然有无走私另当别论。 在中国,政策是对策是一个很好玩的游戏。 好的政策有对策,坏的政策也有对策。 网吧管理中不合实际的政策的负面性,正被有关部门在实践中溶解了。
liang2004 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-11 消息 2,058 反馈评分 1 点数 61 2009-04-21 #9 QUOTE(湖海山人 @ 2009年04月21日 Tuesday, 05:22 PM) 有关部门事实上已经默许了“黑网吧”,起码在政策上,有关部门采用软方法化解不符合国情的网吧管理政策。 只要交管理费,黑网吧可以照开。 一旦有政策要收拾黑吧,他们马上通知黑吧关门。 但是一旦有问题出现,白吧一样难逃。 白吧和黑吧有什么不同? 再说,既然已经给有关部门关了管理费,你能说是黑吧? 如果是,那只能说是管理部门黑收费,而不能说网吧是黑。 正如只有办了工商证的企业才能交税一样。 交了税就说明这个企业是国家允许经营的――当然有无走私另当别论。 在中国,政策是对策是一个很好玩的游戏。 好的政策有对策,坏的政策也有对策。 网吧管理中不合实际的政策的负面性,正被有关部门在实践中溶解了。 [snapback]2747931[/snapback] 山人兄真是高人高见。
QUOTE(湖海山人 @ 2009年04月21日 Tuesday, 05:22 PM) 有关部门事实上已经默许了“黑网吧”,起码在政策上,有关部门采用软方法化解不符合国情的网吧管理政策。 只要交管理费,黑网吧可以照开。 一旦有政策要收拾黑吧,他们马上通知黑吧关门。 但是一旦有问题出现,白吧一样难逃。 白吧和黑吧有什么不同? 再说,既然已经给有关部门关了管理费,你能说是黑吧? 如果是,那只能说是管理部门黑收费,而不能说网吧是黑。 正如只有办了工商证的企业才能交税一样。 交了税就说明这个企业是国家允许经营的――当然有无走私另当别论。 在中国,政策是对策是一个很好玩的游戏。 好的政策有对策,坏的政策也有对策。 网吧管理中不合实际的政策的负面性,正被有关部门在实践中溶解了。 [snapback]2747931[/snapback] 山人兄真是高人高见。
D dbdbdc 幼儿园 注册 2009-04-22 消息 3 反馈评分 0 点数 0 2009-04-22 #10 QUOTE(沙琅马后炮 @ 2009年04月21日 Tuesday, 10:57 AM) 沙琅的“黑网吧”实在是太多了,一个镇上竟然有10来间非法无牌照的网吧。 现在严打电信晚上准时10点钟切断光纤信号,。。。造成了有牌照的网吧不能做生意,非法黑网吧却安然无恙的营业。。文化部门说要举报给当地工商,当地工商却推卸说这些归文化管。。。。无语了 [snapback]2747601[/snapback] 十来间算得了什么?有空过来电城看一下吧,三十间都不止啊,现在都是有证网吧十点关门,就让黑吧若无其事地营业,如果文化来捉到你超时,还罚你他妈的1.5W元,捉到一个小孩就三千,很好挣。而黑吧则没此条件,可见营利性非常可观,而且电城这边每间黑吧只需向当地工商所交纳三千元一年的保护费即可以大门敞开地做生意了!
QUOTE(沙琅马后炮 @ 2009年04月21日 Tuesday, 10:57 AM) 沙琅的“黑网吧”实在是太多了,一个镇上竟然有10来间非法无牌照的网吧。 现在严打电信晚上准时10点钟切断光纤信号,。。。造成了有牌照的网吧不能做生意,非法黑网吧却安然无恙的营业。。文化部门说要举报给当地工商,当地工商却推卸说这些归文化管。。。。无语了 [snapback]2747601[/snapback] 十来间算得了什么?有空过来电城看一下吧,三十间都不止啊,现在都是有证网吧十点关门,就让黑吧若无其事地营业,如果文化来捉到你超时,还罚你他妈的1.5W元,捉到一个小孩就三千,很好挣。而黑吧则没此条件,可见营利性非常可观,而且电城这边每间黑吧只需向当地工商所交纳三千元一年的保护费即可以大门敞开地做生意了!
朱门酒肉臭路有冻死骨 高中三年级 注册 2009-03-11 消息 675 反馈评分 49 点数 11 2009-04-23 #11 据说有些工商部门头目还借机向网吧捞一笔,勒索有关店主,说要收取XX相关费用.........,这社会,黑啊!
残 残余分子 学前班 注册 2009-04-23 消息 79 反馈评分 0 点数 0 2009-04-23 #12 QUOTE(dbdbdc @ 2009年04月22日 Wednesday, 01:03 AM) 十来间算得了什么?有空过来电城看一下吧,三十间都不止啊,现在都是有证网吧十点关门,就让黑吧若无其事地营业,如果文化来捉到你超时,还罚你他妈的1.5W元,捉到一个小孩就三千,很好挣。而黑吧则没此条件,可见营利性非常可观,而且电城这边每间黑吧只需向当地工商所交纳三千元一年的保护费即可以大门敞开地做生意了! [snapback]2748293[/snapback] 这真是腐败,这些所谓的官员一定是花钱买个官做做,想把这笔钱捞回来罢了,你也要理解人家!要不,人家单靠那点儿工资,怎么包养二奶呀!
QUOTE(dbdbdc @ 2009年04月22日 Wednesday, 01:03 AM) 十来间算得了什么?有空过来电城看一下吧,三十间都不止啊,现在都是有证网吧十点关门,就让黑吧若无其事地营业,如果文化来捉到你超时,还罚你他妈的1.5W元,捉到一个小孩就三千,很好挣。而黑吧则没此条件,可见营利性非常可观,而且电城这边每间黑吧只需向当地工商所交纳三千元一年的保护费即可以大门敞开地做生意了! [snapback]2748293[/snapback] 这真是腐败,这些所谓的官员一定是花钱买个官做做,想把这笔钱捞回来罢了,你也要理解人家!要不,人家单靠那点儿工资,怎么包养二奶呀!