-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
关于老师哭工资 (1人在浏览)
- 主题发起人 化骨绵豆
- 开始时间
QUOTE(化骨绵豆 @ 2008年09月26日 Friday, 11:54 PM)
近来，论坛里又有一个关于老师“哭工资”的热帖，看了之后为为论坛新人辈出感到欣慰，但对某些言论确实不敢苟同，禁不住也想说两句。
教师可以在电白论坛里发表对工资不满的帖子吗？
“电白论坛”是完全开放的一个论坛，甚至不仅仅是对电白人开放，整个地球村的人都可以进来发表自己的意见和见解，只要你不违反论坛的规则就可以。这是毫无疑问的。所以电白教师在论坛里发表意见和见解的“合法性”是不容置疑的。中华人民共和国宪法（2004年修正）第三十五条明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。教师在论坛里发表对工资不满的帖子，我们完全可以把它看做是网络形式的示威，既然宪法明确规定公民有示威的自由，那教师在论坛里以网络的形式示威有何不可？经过50年的专政，很多人确实已经不适应游行示威的存在，也完全不理解游行示威的作用。为什么宪法要规定人民有游行示威的自由？现实生活中游行示威在实施的过程中往往会阻塞交通，影响群众的正常生活，为什么宪法还要去保护这样的自由呢？因为制定宪法的人充分认识到游行示威对社会的积极意义大于消极意义。游行示威首先是民意的反映、是社会矛盾的反映，并且是尖锐的矛盾的反映，游行示威是民意督促政府改良施政的催化剂。今天任何政府都不可能无视网络民意的存在，电白教师在论坛里发表对工资不满的帖子，无疑可以让电白的官员感受到应有的压力，对官员的“无作为”起到鞭策的作用，所以我觉得教师在论坛里发表对工资不满的帖子不应该受到批评。
教师有理由在论坛里发表对工资不满的帖子吗？
有，前面提到，经过50年的专政，很多人已不习惯游行示威的存在，但在我们国家的特区香港，却时有游行示威的发生，前两年还让韩国农民在香港进行反世贸的游行示威，几个月前也有香港扎铁工人不满资方待遇的游行示威，最终以资方满足劳方的要求而告终。如果在大陆，象扎铁工人游行示威的事是不可能发生的，第一是政府不批准，第二，工人的诉求不可能得到满足。并且我们这里肯定有很多象在论坛里反对教师不满工资的人跳出来说，不满工资你可以不干啊。不满工资过低，通过工会组织游行示威，得到了自己想要的结果，在我们国家实现了，证明只要觉得自己的收入不够高，就可以通过游行示威的方式进行要求，电白教师觉得自己的工资低，当然有理由在论坛里进行反映，电白教师的工资确实低吗？确实低，至少比周围的县、市、区的工资都低，这是铁的事实。当然，少部分教师的工资是不低的，比如毕业班的班主任之类，还有可以腐败的行政人员，但这只是少部分，绝大多数的经济状况都不宽裕，如果不是双职工的，经济更是处于窘迫的状态。上来哭哭工资也不奇怪了。
理性
近来，论坛里又有一个关于老师“哭工资”的热帖，看了之后为为论坛新人辈出感到欣慰，但对某些言论确实不敢苟同，禁不住也想说两句。
教师可以在电白论坛里发表对工资不满的帖子吗？
“电白论坛”是完全开放的一个论坛，甚至不仅仅是对电白人开放，整个地球村的人都可以进来发表自己的意见和见解，只要你不违反论坛的规则就可以。这是毫无疑问的。所以电白教师在论坛里发表意见和见解的“合法性”是不容置疑的。中华人民共和国宪法（2004年修正）第三十五条明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。教师在论坛里发表对工资不满的帖子，我们完全可以把它看做是网络形式的示威，既然宪法明确规定公民有示威的自由，那教师在论坛里以网络的形式示威有何不可？经过50年的专政，很多人确实已经不适应游行示威的存在，也完全不理解游行示威的作用。为什么宪法要规定人民有游行示威的自由？现实生活中游行示威在实施的过程中往往会阻塞交通，影响群众的正常生活，为什么宪法还要去保护这样的自由呢？因为制定宪法的人充分认识到游行示威对社会的积极意义大于消极意义。游行示威首先是民意的反映、是社会矛盾的反映，并且是尖锐的矛盾的反映，游行示威是民意督促政府改良施政的催化剂。今天任何政府都不可能无视网络民意的存在，电白教师在论坛里发表对工资不满的帖子，无疑可以让电白的官员感受到应有的压力，对官员的“无作为”起到鞭策的作用，所以我觉得教师在论坛里发表对工资不满的帖子不应该受到批评。
教师有理由在论坛里发表对工资不满的帖子吗？
有，前面提到，经过50年的专政，很多人已不习惯游行示威的存在，但在我们国家的特区香港，却时有游行示威的发生，前两年还让韩国农民在香港进行反世贸的游行示威，几个月前也有香港扎铁工人不满资方待遇的游行示威，最终以资方满足劳方的要求而告终。如果在大陆，象扎铁工人游行示威的事是不可能发生的，第一是政府不批准，第二，工人的诉求不可能得到满足。并且我们这里肯定有很多象在论坛里反对教师不满工资的人跳出来说，不满工资你可以不干啊。不满工资过低，通过工会组织游行示威，得到了自己想要的结果，在我们国家实现了，证明只要觉得自己的收入不够高，就可以通过游行示威的方式进行要求，电白教师觉得自己的工资低，当然有理由在论坛里进行反映，电白教师的工资确实低吗？确实低，至少比周围的县、市、区的工资都低，这是铁的事实。当然，少部分教师的工资是不低的，比如毕业班的班主任之类，还有可以腐败的行政人员，但这只是少部分，绝大多数的经济状况都不宽裕，如果不是双职工的，经济更是处于窘迫的状态。上来哭哭工资也不奇怪了。
[snapback]2456917[/snapback]
理性
政府培养出来的电白资深愤青
初中一年级
- 注册
- 2009-03-11
- 帖子
- 407
- 反馈评分
- 14
- 点数
- 1
支持教师为了生活保障声讨工资！衣不遮体、腹中无囊，谈什么高尚情操？有人比喻老师是奶牛，吃进去的是草，挤出来的是奶。贪官把草都割去卖了！牛光喝水能产奶？
外国人有钱了为实现心中理想选择当官，中国人穷了为实现袋中钞票鼓鼓选择当官。
外国人有钱了为实现心中理想选择当官，中国人穷了为实现袋中钞票鼓鼓选择当官。
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2009年06月30日 Tuesday, 03:05 PM)
想到在茂名工作的同学月收入上3000+社保+住房。
呜~~~~
而且有些是靠关系进去的
我们电白1000几，还要自己买社保，10块钱住房还是县城教师有吧？基层没听过这个名词
人为什么差别那么大呢
想到在茂名工作的同学月收入上3000+社保+住房。
呜~~~~
而且有些是靠关系进去的
我们电白1000几，还要自己买社保，10块钱住房还是县城教师有吧？基层没听过这个名词
人为什么差别那么大呢
[snapback]2793541[/snapback]
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
QUOTE(airmac @ 2009年07月02日 Thursday, 02:01 PM)
全国都是如此,只有少数地区可能城乡的差别不大,所以你自己要认命,如果你想拿高工资,就要努力想办法往大的城区里去,如果你生活在乡下,这一点待遇已差不多了.
乡下猪肉15块一斤半肥瘦！！！茂名8块左右！还差不多？晕乡下生活成本比城区更高！
全国都是如此,只有少数地区可能城乡的差别不大,所以你自己要认命,如果你想拿高工资,就要努力想办法往大的城区里去,如果你生活在乡下,这一点待遇已差不多了.
[snapback]2794892[/snapback]
乡下猪肉15块一斤半肥瘦！！！茂名8块左右！还差不多？晕乡下生活成本比城区更高！
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
男人！哭吧哭吧！不是罪。女人！啼吧啼吧！不是过。
白色孔布
博士生
- 注册
- 2006-03-29
- 帖子
- 1,226
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
QUOTE(化骨绵豆 @ 2008年09月26日 Friday, 11:54 PM)
近来，论坛里又有一个关于老师“哭工资”的热帖，看了之后为为论坛新人辈出感到欣慰，但对某些言论确实不敢苟同，禁不住也想说两句。
教师可以在电白论坛里发表对工资不满的帖子吗？
“电白论坛”是完全开放的一个论坛，甚至不仅仅是对电白人开放，整个地球村的人都可以进来发表自己的意见和见解，只要你不违反论坛的规则就可以。这是毫无疑问的。所以电白教师在论坛里发表意见和见解的“合法性”是不容置疑的。中华人民共和国宪法（2004年修正）第三十五条明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。教师在论坛里发表对工资不满的帖子，我们完全可以把它看做是网络形式的示威，既然宪法明确规定公民有示威的自由，那教师在论坛里以网络的形式示威有何不可？经过50年的专政，很多人确实已经不适应游行示威的存在，也完全不理解游行示威的作用。为什么宪法要规定人民有游行示威的自由？现实生活中游行示威在实施的过程中往往会阻塞交通，影响群众的正常生活，为什么宪法还要去保护这样的自由呢？因为制定宪法的人充分认识到游行示威对社会的积极意义大于消极意义。游行示威首先是民意的反映、是社会矛盾的反映，并且是尖锐的矛盾的反映，游行示威是民意督促政府改良施政的催化剂。今天任何政府都不可能无视网络民意的存在，电白教师在论坛里发表对工资不满的帖子，无疑可以让电白的官员感受到应有的压力，对官员的“无作为”起到鞭策的作用，所以我觉得教师在论坛里发表对工资不满的帖子不应该受到批评。
教师有理由在论坛里发表对工资不满的帖子吗？
有，前面提到，经过50年的专政，很多人已不习惯游行示威的存在，但在我们国家的特区香港，却时有游行示威的发生，前两年还让韩国农民在香港进行反世贸的游行示威，几个月前也有香港扎铁工人不满资方待遇的游行示威，最终以资方满足劳方的要求而告终。如果在大陆，象扎铁工人游行示威的事是不可能发生的，第一是政府不批准，第二，工人的诉求不可能得到满足。并且我们这里肯定有很多象在论坛里反对教师不满工资的人跳出来说，不满工资你可以不干啊。不满工资过低，通过工会组织游行示威，得到了自己想要的结果，在我们国家实现了，证明只要觉得自己的收入不够高，就可以通过游行示威的方式进行要求，电白教师觉得自己的工资低，当然有理由在论坛里进行反映，电白教师的工资确实低吗？确实低，至少比周围的县、市、区的工资都低，这是铁的事实。当然，少部分教师的工资是不低的，比如毕业班的班主任之类，还有可以腐败的行政人员，但这只是少部分，绝大多数的经济状况都不宽裕，如果不是双职工的，经济更是处于窘迫的状态。上来哭哭工资也不奇怪了。
中肯！
这席话如果是温总理说的，那全国的教师特别是基层教师的待遇肯定会好起来的。
近来，论坛里又有一个关于老师“哭工资”的热帖，看了之后为为论坛新人辈出感到欣慰，但对某些言论确实不敢苟同，禁不住也想说两句。
教师可以在电白论坛里发表对工资不满的帖子吗？
“电白论坛”是完全开放的一个论坛，甚至不仅仅是对电白人开放，整个地球村的人都可以进来发表自己的意见和见解，只要你不违反论坛的规则就可以。这是毫无疑问的。所以电白教师在论坛里发表意见和见解的“合法性”是不容置疑的。中华人民共和国宪法（2004年修正）第三十五条明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。教师在论坛里发表对工资不满的帖子，我们完全可以把它看做是网络形式的示威，既然宪法明确规定公民有示威的自由，那教师在论坛里以网络的形式示威有何不可？经过50年的专政，很多人确实已经不适应游行示威的存在，也完全不理解游行示威的作用。为什么宪法要规定人民有游行示威的自由？现实生活中游行示威在实施的过程中往往会阻塞交通，影响群众的正常生活，为什么宪法还要去保护这样的自由呢？因为制定宪法的人充分认识到游行示威对社会的积极意义大于消极意义。游行示威首先是民意的反映、是社会矛盾的反映，并且是尖锐的矛盾的反映，游行示威是民意督促政府改良施政的催化剂。今天任何政府都不可能无视网络民意的存在，电白教师在论坛里发表对工资不满的帖子，无疑可以让电白的官员感受到应有的压力，对官员的“无作为”起到鞭策的作用，所以我觉得教师在论坛里发表对工资不满的帖子不应该受到批评。
教师有理由在论坛里发表对工资不满的帖子吗？
有，前面提到，经过50年的专政，很多人已不习惯游行示威的存在，但在我们国家的特区香港，却时有游行示威的发生，前两年还让韩国农民在香港进行反世贸的游行示威，几个月前也有香港扎铁工人不满资方待遇的游行示威，最终以资方满足劳方的要求而告终。如果在大陆，象扎铁工人游行示威的事是不可能发生的，第一是政府不批准，第二，工人的诉求不可能得到满足。并且我们这里肯定有很多象在论坛里反对教师不满工资的人跳出来说，不满工资你可以不干啊。不满工资过低，通过工会组织游行示威，得到了自己想要的结果，在我们国家实现了，证明只要觉得自己的收入不够高，就可以通过游行示威的方式进行要求，电白教师觉得自己的工资低，当然有理由在论坛里进行反映，电白教师的工资确实低吗？确实低，至少比周围的县、市、区的工资都低，这是铁的事实。当然，少部分教师的工资是不低的，比如毕业班的班主任之类，还有可以腐败的行政人员，但这只是少部分，绝大多数的经济状况都不宽裕，如果不是双职工的，经济更是处于窘迫的状态。上来哭哭工资也不奇怪了。
[snapback]2456917[/snapback]
中肯！
这席话如果是温总理说的，那全国的教师特别是基层教师的待遇肯定会好起来的。
