• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

为什么不给我们一个公平的机会? (1人在浏览)

gddb

幼儿园
注册
2005-11-12
帖子
24
反馈评分
0
点数
0
为什么不给我们一个公平的机会?
-关于电白老师入城考试

今年电白县教师的入城考试只准应届毕业生参加,不准在职教师参加,在职教师只准参加基层调动考试,小学教师不能调入中学......听到这样一个消息,原本准备报名参加入城考试的我觉得很沮丧,突然觉得生活好像没有了希望,没有什么奋斗的目标了。
为什么不能给我们基层在职教师一个公平的机会呢?天理何在!

县局的领导说,出来这样的政策是为了留住基层的优秀人才,发展基层教育。说到个这个份上,好像让人没有什么反对的理由了,但是看下面的一条规定:允许在职教师参加基层调动考试。这样不是一样会出现偏远的学校教师向中心的学校流动,经济效益差的学校向经济效益好的学校流动的情况吗?起到了留住基层的优秀人才的作用吗?简直是谬论。
这样的政策让人有点绝望,即使留得住人,也留不住心,试问一个人如果对改变自己生活状况看不到一点希望的时候,你还会动力努力的去工作吗?其实去年以前的,每个学校的每个科组每年只能调出一位教师规定,已经能起到很好的限制基层教师的过快调动了问题了,为什么要放弃这个规定呢?

每次有学校的领导升迁或者到任,教育局的领导都会向我们说:“能力越大,责任越大”。为什么我们在基层做教师的却不能做到“能力越大,责任越大”呢?反而要被冠以优秀人才而被留在基层奉献呢?为什么我们就不能努力的去实现自我价值的提升呢?
大家都知道,这几年电白县的教育资源都向县城集中,学校不断的增加,学生不断的扩招,大部分的学生都流向县城了,基层学校的生存已经变得举步维艰了,为什么现在又要掩耳盗铃的说留住基层的人才,发展基层教育呢?
如果县局那么重视基层教育,为什么不出一些扶持基层教育的政策,而只是把基层的学校作为不用喂料,而又可以常常剪毛的肥羊呢?如果县局的领导那么重视基层教育,为什么不以身作则,亲自挂帅到基层工作呢?为什么你们可以享受全县纳税人的钱建造的公共设施的生活环境,而我们就要被钉在山旮旯里喝西北风呢?
换一个位置来思考,如果广东省也出台一个政策,为了发展地方经济,所有基层的领导不能调动,镇的不能调动县,县的不能调到市,市的也不能调到省,那么你们会有怎样的感觉呢?
也许有人说我们教师要讲奉献,不应该计较这些个人的利益,但是讲奉献就不能要求自己的生活过得好一点吗?就不能作自我价值的实现吗?就一定要做一个殉道者吗?大家都知道电白的工资是在全广东最底的了,工作了七、八年了才是一千零块,这个钱能养家糊口吗?还是提了N次工资的结果,每每外地的同学问起你的工资是多少了呀,都不好意思回答。县城因为地缘关系,生源好,所以经济效益也好一点,生活环境也好一点,我努力的做好自己的工作就是希望有机会争取到下面去生活,这又有什么不对呢?
在我还是专科学历的时候,就有规定专科学历要在基层工作够四年才能申请考试入城;在我工作够了四年之后,就规定要有本科学历才能参加入城考试;在我拿到本科学历的时候,就规定要脱产本科应届才能参加入城考试。但是看看身边的同事、同学,有专科毕业基层工作不到四年就调到县城的,也有没有本科学历也能调到省城的,也有因为是某个领导的亲人、亲戚而一毕业就分配在县城的,我敢说今年的入城考试的人当中也一定有不是脱产应届毕业的。由些,我们可以得出结论:什么政策、规定都是对我们这些没有钱,又没有“关系”的人起作用的,如果有了上面的两样,就什么规定都可以冲破。
对于那些有“关系”、有钱的人有特殊的照顾,我无话可说,也习惯于接受这种“常态”,但是为什么不能给我们这些没有钱,也没有关系的人1%的甚至是更小的一个希望的机会呢?为什么?为什么!
在开报名考试的教师的会的时候,局里的领导说:“这是一次非常公平的考试,到时按分数从高到底录取”(按我的理解,这句话是对以前的不公平作了一个肯定)。既然说现在公平了,为什么对在职的教师就不能给一个公平的机会呢?既然是择优录取,难道有在职教师参加考试就不能择优了吗?
老实说,即使让我去考试,我也不一定能考得到(因为没有关系,也没有钱),但是考试的机会都不给我,就觉得很不公平,很气愤。
因为我们的命不好,因为我们没有很多的钱,因为我们没有好的“关系”,我们就要一辈子留在基层,一辈子留在偏远的小学吗?为什么不能给我们一个公平的对更好生活的期盼的机会呢?

在电白县要到什么时候才能让人觉得有公平的事发生呢?
 
不管你同意不同意我的观点,还请各路朋友帮忙顶一下。
 
那个圈子都有壁垒,都有保护主义,艾为什么呢
 
QUOTE(gddb @ 2008年07月31日 Thursday, 10:31 PM)
<span style='font-family:'>为什么不给我们一个公平的机会?
-关于电白老师入城考试

今年电白县教师的入城考试只准应届毕业生参加,不准在职教师参加,在职教师只准参加基层调动考试,小学教师不能调入中学......听到这样一个消息,原本准备报名参加入城考试的我觉得很沮丧,突然觉得生活好像没有了希望,没有什么奋斗的目标了。
为什么不能给我们基层在职教师一个公平的机会呢?天理何在!

县局的领导说,出来这样的政策是为了留住基层的优秀人才,发展基层教育。说到个这个份上,好像让人没有什么反对的理由了,但是看下面的一条规定:允许在职教师参加基层调动考试。这样不是一样会出现偏远的学校教师向中心的学校流动,经济效益差的学校向经济效益好的学校流动的情况吗?起到了留住基层的优秀人才的作用吗?简直是谬论。
这样的政策让人有点绝望,即使留得住人,也留不住心,试问一个人如果对改变自己生活状况看不到一点希望的时候,你还会动力努力的去工作吗?其实去年以前的,每个学校的每个科组每年只能调出一位教师规定,已经能起到很好的限制基层教师的过快调动了问题了,为什么要放弃这个规定呢?

每次有学校的领导升迁或者到任,教育局的领导都会向我们说:“能力越大,责任越大”。为什么我们在基层做教师的却不能做到“能力越大,责任越大”呢?反而要被冠以优秀人才而被留在基层奉献呢?为什么我们就不能努力的去实现自我价值的提升呢?
大家都知道,这几年电白县的教育资源都向县城集中,学校不断的增加,学生不断的扩招,大部分的学生都流向县城了,基层学校的生存已经变得举步维艰了,为什么现在又要掩耳盗铃的说留住基层的人才,发展基层教育呢?
如果县局那么重视基层教育,为什么不出一些扶持基层教育的政策,而只是把基层的学校作为不用喂料,而又可以常常剪毛的肥羊呢?如果县局的领导那么重视基层教育,为什么不以身作则,亲自挂帅到基层工作呢?为什么你们可以享受全县纳税人的钱建造的公共设施的生活环境,而我们就要被钉在山旮旯里喝西北风呢?
换一个位置来思考,如果广东省也出台一个政策,为了发展地方经济,所有基层的领导不能调动,镇的不能调动县,县的不能调到市,市的也不能调到省,那么你们会有怎样的感觉呢?
也许有人说我们教师要讲奉献,不应该计较这些个人的利益,但是讲奉献就不能要求自己的生活过得好一点吗?就不能作自我价值的实现吗?就一定要做一个殉道者吗?大家都知道电白的工资是在全广东最底的了,工作了七、八年了才是一千零块,这个钱能养家糊口吗?还是提了N次工资的结果,每每外地的同学问起你的工资是多少了呀,都不好意思回答。县城因为地缘关系,生源好,所以经济效益也好一点,生活环境也好一点,我努力的做好自己的工作就是希望有机会争取到下面去生活,这又有什么不对呢?
在我还是专科学历的时候,就有规定专科学历要在基层工作够四年才能申请考试入城;在我工作够了四年之后,就规定要有本科学历才能参加入城考试;在我拿到本科学历的时候,就规定要脱产本科应届才能参加入城考试。但是看看身边的同事、同学,有专科毕业基层工作不到四年就调到县城的,也有没有本科学历也能调到省城的,也有因为是某个领导的亲人、亲戚而一毕业就分配在县城的,我敢说今年的入城考试的人当中也一定有不是脱产应届毕业的。由些,我们可以得出结论:什么政策、规定都是对我们这些没有钱,又没有“关系”的人起作用的,如果有了上面的两样,就什么规定都可以冲破。
对于那些有“关系”、有钱的人有特殊的照顾,我无话可说,也习惯于接受这种“常态”,但是为什么不能给我们这些没有钱,也没有关系的人1%的甚至是更小的一个希望的机会呢?为什么?为什么!
在开报名考试的教师的会的时候,局里的领导说:“这是一次非常公平的考试,到时按分数从高到底录取”(按我的理解,这句话是对以前的不公平作了一个肯定)。既然说现在公平了,为什么对在职的教师就不能给一个公平的机会呢?既然是择优录取,难道有在职教师参加考试就不能择优了吗?
老实说,即使让我去考试,我也不一定能考得到(因为没有关系,也没有钱),但是考试的机会都不给我,就觉得很不公平,很气愤。
因为我们的命不好,因为我们没有很多的钱,因为我们没有好的“关系”,我们就要一辈子留在基层,一辈子留在偏远的小学吗?为什么不能给我们一个公平的对更好生活的期盼的机会呢?

在电白县要到什么时候才能让人觉得有公平的事发生呢?</span>
[snapback]2347018[/snapback]​


好贴!
看当官的怎么样回答!
可是这位老师也,你还没看出现在的社会已经不是以前的社会了吗?
不论在哪个部门,哪个单位都已经是当权者的天下了.还会有人照顾那些下层人群吗?
就是在学校,那些什么中考,高考奖啊,期中,期未福利啊,等等.拿得多的,不都是那些校长,主任的吗?
看到平安老"猪"的年薪是多少了没有?6000万啊!老哥!
看到贵州一位老师的日粮是多少了没有?就值一斤包米啊!
社会就是这样的了,你老哥就省省吧!
有能耐,你就教一两个李自成或者说是毛泽东这样的人物出来!
 
法治社会不能乱来。
 
世界的不公平是老师教出来的!
 
安心基层工作,是能力者到那里都会发光.社会上是有这样或那样的不公平,这是社会主义的特色.要面对现实.
 
公平要自己争取,方式有温和有暴力,任君选择。
凡事有计划、周密准备是习惯。
 
本人工作时也遭受过不少不公平的对待......

对于现实...不能接受可以选择抗争,逃避.....但无论怎样你都得接受现实!
 
就像楼主说的 就算让你去考试 没钱没关系 还是进不了那个所谓的县城
 
本来就不公平的
 
好内容.好文采.
 
是不公平的了
茂名市区考试也是这样的
他只要应届的或几届没就业的
在职的还是省点吧
调动要花不少银子的
 
给你又怎么样?这个世界就是这个样子的~~看开点吧
 
路过,看到好文章.就像一层层的剥开了个别大言不惭的所谓领导的外衣.让我们看到了他的丑恶.
 
楼主,你的思想太幼稚了,谈什么公平,节哀顺便吧
 
QUOTE(徐长卿 @ 2008年07月31日 Thursday, 11:09 PM)
世界的不公平是老师教出来的!
[snapback]2347112[/snapback]​


================
你把老师的能力看得太高了吧!
老师有好有坏,但不能一棍子打死。
社会对教师的不满应该说是非常的不公平,因为老师也是打工的人。很多人都是为了糊口而工作,就像社会的其他行业一样,利益都是被领导瓜分。

另:以前经常留意你的回帖,觉得你是一位有爱心且勇于承担社会责任的好善乐施的人。
想不到你会说这句话,真的。
对你所说这句话表示遗憾,因为总觉得话里有话。
这句话比那些直接骂老师的话,听起来还有刺耳。
 
呵呵,其实我刚毕业时心态跟楼主一样是那么的彷徨,但有什么办法,社会就是这个样子,这么现实,这么的无奈,怨天尤人,不如脚踏实地,变通一下思想吧.
 
刚出来的年轻人要在社会中需要有一个磨合过程,把全身不自然的棱角磨光滑,到时就会和睦多了。
 
QUOTE(徐长卿 @ 2008年07月31日 Thursday, 11:09 PM)
世界的不公平是老师教出来的!
[snapback]2347112[/snapback]​



徐老总此言差以.世界的不公与教师无关.不要说世界上的任何一件事都与教师有关联.首先说明一点:教师真的不是圣人.
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部