QUOTE(冰尘 @ 2008年01月29日 Tuesday, 03:48 PM)
（中国人百集杂谈系列文章1）
<span style='font-family:'>中国人基本上是“恨官、怕官、想官”</span>
汪华斌
中国人自古以来，基本上都是“恨官、怕官和想官”；因为只有当官才会有“颜如玉”，也只有当官才能有“黄金屋”。由于中国古代和平时期当官的入门，文是科举考试；武是状元比武，所以才造就了中国人几千年习文学武之风不减。此外，因为中国古代的血统论的缘故；所以当官后是能够世袭几代人，结果那些没有当官遗传的人；只有千方百计挤进了官场才算对后代有了交代；在世人都知当官好的社会观念中，实际起作用的还是当官才有“功名利禄”的价值观与人生观。
第一个打破当官概念的是××党，毛泽东提出了“当官是为人民服务”；刘少奇说‘当国家主席与当掏粪工人是一样的’。在这样的氛围下，一段时间内在中国当官仿佛又回到了尧舜时期。随着改革的进行，当官的必须要向等级待遇靠拢；因为经济学家们提出了“没有差别的社会是不正常的社会”，于是扩大差别成了官与民之间的第一次革命；由于巨大的利益差别，人们对‘当官与群众打成一片’的印象模糊了；再加上当官的巨大无制约的权力，结果又引发了现在的人对‘官’是又恨又怕；而且还总在梦想自己能成为‘官’。
我们在博客上见到不少中小企业主抱怨说：自己经营企业就像是“三陪小姐”揽生意；明明对有些官员极度厌恶，却不得不笑脸相迎；再看我们社会那些社会下层的个体户或贫困户们，更是对官员们诚惶诚恐；生怕自己那里不小心而得罪了官员。就连我们那些对下作威作福的官员，他们对上也是一副虔诚的样子；也怕那里会造成上司的不高兴。中国人出现全民对官的畏首畏尾，从而出现“恨官、怕官、想官”的中国特色。
我们也经常见到一些个体户，当官员来吃喝玩乐时殷勤有加；可当官员一走就开始骂人，有时还是十分仇视状。更有一些受了官员迫害的人却十分希望自己的家人或子女，有朝一日也能跻身于官场。我当初在国有企业时曾带过一个农村出来的研究生，当时当我的面时骂这个是贪官；说那个是腐败分子。可正是他却千方百计地与这些被他骂的人拉上关系，正是这种两面做法；使他成功了。因为当我往上推荐他时，那些平时是我的对立面（也就是被他骂的腐败分子）的那些人竟然也大力支持推荐他；结果上级领导说这样的人才难得，最后竟然如同坐飞机式地得到了快速提升。提拔后的他，你再也找不到他了；因为他除了给你指示外，剩下的时间全部在他的上级那里了；正是这种全民心态一步一步把我国的“官本位”引到了今天的顶峰地步。
首先大家都知道我们的社会也是法制社会，然而实际起作用的还是“官”的讲话；而有些讲话却使法律公正的缺失。再如我们的福利待遇本是一个公开的标准，但还是官说了算；扩展到老百姓的命运也是官说了算，你说老百姓能不怕官吗；最后官员自己的命运依然还是比他（她）大的官说了算，结果官同样也怕官。对于一个公平的社会而言，公平的游戏规是上下有同等的制约权；但我们只有上对下的制约权，你能说这样的社会官能没有吸引力吗；这就是我们社会官与老百姓矛盾愈来愈激烈的根源。
平心而论，我们现在的各项规章制度还是比较合理的；但被我们的社会观念改变成了执行凭领导的意志。看现实：职位申请，“官”说了才有用；项目审批，“官”签字才有效；收入分配，领导说了才算；福利待遇，还由领导来定；如此等等，有哪里能体现老百姓制约“官”；全部是“官”制约老百姓。因为所有的“刚性程序（制度）”，全部被“柔性（官的个人意志）执行”了。为了不被“柔性执行掉所有的利益”，人们不得不劳神费力耗财去打通关节（行贿官员）；结果是官员与行贿者共同从中得到了好处。
虽然我们是‘权力属于人民’的国家，然而我们却是公权私化与角色错位最普遍的社会。“说你行也行，说你不行也行。”一些权力机构的“官”视自己手中的“权力”为私权，审批事项通过不通过不是“因为你符合了条件”；而是“因为我认为你符合了条件”。与此相应的是，我们的所有官员都知道视自己为“官”了；当官就是与利益挂钩，这是我们引进资本主义国家市场经济的本质；结果资本主义国家的公务员接受纳税人的监督，而我们的公务员依然只对自己的领导负责；自然连资本主义国家公务员的精神也匮乏了。
权力深陷利益格局，自然无权的人对权力者是又恨又怕。近年来，我国权力与财富的结盟正在不断显山露水；随着这些深层次问题的积淀，我们社会的反感也在积聚。虽然准确地说，老百姓“恨官、怕官、想官”的现象并不都是合情合理的；其中有很多也是以偏概全，但当官的与老百姓的差距在无限扩大；现在连一般普通的老百姓都知道了，这难道不应该引起我们进行反思吗。
http://www.newchinablog.com/u/3834/archives/2007/22521.html
[snapback]2100803[/snapback]
找到了.
