[attachmentid=139355][attachmentid=139356]QUOTE(一支笔 @ 2007年07月20日 Friday, 01:41 AM)
总理打伞
2007-07-19 10:02:45
关键词
温家宝总理到安徽阜阳灾区慰问军民，许多媒体采用了一张温总理自己打着雨伞的照片。近日，有网友发表“打伞组照”，其中一张最为刺眼：一个正在台上讲话的领导，站在身后为他打伞的居然是个戴红领巾的小姑娘！
(《晶报》7月18日)
公私不分，雨伞注定有人代撑
自己撑一把伞到底有多难？这似乎是一个过于滑稽的疑问。然而，细细思量起来，却并非那么简单――单纯遮风蔽雨的伞，谁都会轻而易举、自自然然地独自撑起；问题在于，在某种现实的语境下，无论多么普通的雨伞，只要与权力相联系，就具有了太多太多的“附加值”。
习惯于在他人撑起的雨伞下行走，其实隐喻着不健康的小团体生态。在这样的情境中，权力个体的“私事”就往往会上升为“公务”――大到家庭难题，小到端茶倒水，都披着公事的外衣，都散发着权力的光芒，有人代劳是必然的。久而久之，权力习以为常，而“服务”于权力的群体也就趋之若鹜了。而这，未必就一定意味着“权力霸道”，也未必一定是有意识向权力献媚。只不过，在公私不分的生态下，权力意识悄然发生了异化而不自觉罢了。 □陈孜睿
官员的摆谱生活
时下秘书已日趋成为领导的“拐棍”，如开车门、倒茶水、打雨伞、拿手机等，全都由秘书代劳。而且哪怕是小雨，即使是阴天，都有人鞍前马后屁颠屁颠地为之撑伞。
首先不能心累。有的领导讲话稿要人事先准备好，连主持会议衔接的几句话也要打印好，“此处要激昂，可能有掌声”的提醒更是少不了。其次不能身累，车门要人帮开，提包、茶杯得提前拿上主席台摆好。于是下属便心领神会，工作的重心转向领导的衣食住行，喜怒哀乐，时时要对领导的心思多加揣摩：领导困了要及时拿个枕头来，领导渴了立马递上一杯香茶，领导荷尔蒙超标马上找一些异性解解乏。而一旦逆了领导的心意，就会大光其火，甚至扬长而去。著名者如广西某县人民政府一女干部代领导慰问灾民，因为镇领导没有对等接待，脸色大变：“叫我来是干什么的！”然后，置受灾村民于不顾扬长而去。□未名
不摆谱的美国“公仆”
在美国，上至总统，下至镇长，一律称自己为“公仆”。而这些美国“公仆”和他们的纳税人“领导”之间，也似乎没有太大的距离。比如，州长到学校接送孩子，只会一个人前往；市长出席公益活动，也经常不带任何随员。因此，即使是普通民众也常常能和一定级别的“公仆”近距离接触。在美国，“公仆”之所以平易近人，是因为他们非常清楚公务员是靠纳税人养活的。从某种意义上来说，纳税人就是这些“公仆”的“领导”，“公仆”要受到纳税人的监督。 □殷祚桂
没必要号召他们去学习总理
学什么呢？学打伞吗？三岁小孩都会的事还用学吗？那么也就是学习温总理的亲民作风啦。但是，我想问，这样的号召能起多大作用？同时笔者认为，如果要想让个别领导不再有那么根深蒂固的“官本位”观念，让他自觉地自己打伞，自觉地自己倒茶水，也并不是多么难。而那需要让我们的媒体像刊登温总理自己打着雨伞与群众握手的照片一样，把那个有官员在红领巾小姑娘的伞下讲话的照片刊登出来，把每一个有官员在雨中检查工作或讲话时由专人打伞的照片刊登出来。不要对他们的面部做任何的处理，更应该清清楚楚告诉我们他是谁，是什么官职。看他们今后还怎么敢再做那样的事呢？
当然，仅仅雨中是否自己打伞这件事被镜头盯着显然是不够的。如果我们的领导们也能像香港广播处长朱培庆那样在猎艳时被镜头狂拍，我相信他们马上就会把什么“官本位”扔到火星上去。 □柏墉
[snapback]1837936[/snapback]
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
