• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

评论:警惕网络时代的群众暴力倾向 (2人在浏览)

此话题,特别是楼上的转帖,值得深入讨论下去.
三思...
 
"从义和团,到文革,到今天打死小偷,表面上这些事件的起因都各有不同,这些事件的时间跨度也很大,但这里面所包含的人性劣根性的精神实质其实却是一样的。自私、卑怯、下流、凶残,势单力薄的时候,胆小如鼠,可是一旦结成团伙,成了强势力量,一个个马上就变成了恶魔。文明和野蛮的区别也在这儿。很多人遭遇了小偷很气,心情可以理解。但是如果不遵守社会规则,最后必然是天下大乱,吃亏还不是老百姓自己。"

红色部分相当有理!
曾经在广州某城中村看到群众(约三十几人)手持钢管/器物失去人性地暴打已经倒地的几个滋事分子.后来得知,那几个滋事分子经常来扰,民群自发组织起来抵抗.打人的时候,真的好像是在打老鼠,真的!即使血流满河,也不停手!

蓝色部分,我不大赞同:如果守规则就意味着被欺负.不好意思,我宁愿不要文明!我宁愿回到原始社会状态:弱肉强食的年代,那样死,总比死在"文明"年代要来得痛快!
警察不公,办事不力,百姓就只能受欺压.我想,没有百姓愿意滋事!
回看我所看到的城中村事件,我想,如果警察能保护好他们,他们绝不会失去人性,而因此成了恶魔!
 
QUOTE(byronroy @ 2007年07月04日 Wednesday, 10:57 AM)
"从义和团,到文革,到今天打死小偷,表面上这些事件的起因都各有不同,这些事件的时间跨度也很大,但这里面所包含的人性劣根性的精神实质其实却是一样的。自私、卑怯、下流、凶残,势单力薄的时候,胆小如鼠,可是一旦结成团伙,成了强势力量,一个个马上就变成了恶魔。文明和野蛮的区别也在这儿。很多人遭遇了小偷很气,心情可以理解。但是如果不遵守社会规则,最后必然是天下大乱,吃亏还不是老百姓自己。"

红色部分相当有理!
曾经在广州某城中村看到群众(约三十几人)手持钢管/器物失去人性地暴打已经倒地的几个滋事分子.后来得知,那几个滋事分子经常来扰,民群自发组织起来抵抗.打人的时候,真的好像是在打老鼠,真的!即使血流满河,也不停手!

蓝色部分,我不大赞同:如果守规则就意味着被欺负.不好意思,我宁愿不要文明!我宁愿回到原始社会状态:弱肉强食的年代,那样死,总比死在"文明"年代要来得痛快!
警察不公,办事不力,百姓就只能受欺压.我想,没有百姓愿意滋事!
回看我所看到的城中村事件,我想,如果警察能保护好他们,他们绝不会失去人性,而因此成了恶魔!
[snapback]1818707[/snapback]​


就是啊,,如果警察办事得力的话也就不会发生这么多的流血事件了
 
QUOTE(byronroy @ 2007年07月04日 Wednesday, 10:57 AM)
"从义和团,到文革,到今天打死小偷,表面上这些事件的起因都各有不同,这些事件的时间跨度也很大,但这里面所包含的人性劣根性的精神实质其实却是一样的。自私、卑怯、下流、凶残,势单力薄的时候,胆小如鼠,可是一旦结成团伙,成了强势力量,一个个马上就变成了恶魔。文明和野蛮的区别也在这儿。很多人遭遇了小偷很气,心情可以理解。但是如果不遵守社会规则,最后必然是天下大乱,吃亏还不是老百姓自己。"

红色部分相当有理!
曾经在广州某城中村看到群众(约三十几人)手持钢管/器物失去人性地暴打已经倒地的几个滋事分子.后来得知,那几个滋事分子经常来扰,民群自发组织起来抵抗.打人的时候,真的好像是在打老鼠,真的!即使血流满河,也不停手!

蓝色部分,我不大赞同:如果守规则就意味着被欺负.不好意思,我宁愿不要文明!我宁愿回到原始社会状态:弱肉强食的年代,那样死,总比死在"文明"年代要来得痛快!
警察不公,办事不力,百姓就只能受欺压.我想,没有百姓愿意滋事!
回看我所看到的城中村事件,我想,如果警察能保护好他们,他们绝不会失去人性,而因此成了恶魔!
[snapback]1818707[/snapback]​



现行的法律体系我们不去讨论。上文中的“社会规则”,我更倾向于将其理解为社会道德风尚、人性、良心、友善,等等。这个“社会规则”,应该成为大众的行为规范。
 
QUOTE(浊水 @ 2007年07月04日 Wednesday, 11:09 AM)
现行的法律体系我们不去讨论。上文中的“社会规则”,我更倾向于将其理解为社会道德风尚、人性、良心、友善,等等。这个“社会规则”,应该成为大众的行为规范。
[snapback]1818715[/snapback]​



赞同!我相信大部分百姓都遵守,所见是如此.

但你的主题里,要比较双方,就必须要讨论现行的法律体系的公平和公正.
 
我觉得楼主表达的是小说和电视剧里面的大好人精神,无论任何事情都为对方着想,无私无畏,舍身成仁,不计较个人得失,乐于奉献,慈善救人,那怕被坏人伤害千万次也不心怀怨恨,一心只想着如何苦口婆心的布道、劝说、纠正、救助,为了将一个人挽回正道,抛头颅洒热血、牺牲自我也在所不惜,真是个不错的理想主义者。
 
还有一点,也想与兄台商榷.

虽不知兄身份,但我本人是平民,这是肯定的.那么,如果我们代表各一方,你代表一下政府方,在现实社会里,相互看对方,会如下:

我看政府:贪污腐败多,凭职权谋私利是为主流.媒体报道的无数已经确认的腐败案件就是我的证据.且,通过我观察到的家乡政府官员,看到的,也证明了我的观点.看看他们的工资与车/食/住/行/物产相符吗?我胆敢问一句:谁敢公开他们的财产合法来源和真实的资产总值?

政府看我:暴民/刁民(诚如兄台转贴所述).证据呢?就这几次百年不遇的事件?事件的起因,不知道政府有没问问自己?

我看政府的看法证据确凿,政府对我等暴民的定义似乎有偏颇.

且,看回最近的河源民工讨薪被打事件,事隔几天,事件的定性已经绝然不同,不得不想起一句话:官字两个口!
 
国民的暴力与冷漠固然有民族的劣根性成分,但与政府的长期‘教育’也有必然的联系。
 
QUOTE(浊水 @ 2007年07月04日 Wednesday, 11:09 AM)
现行的法律体系我们不去讨论。上文中的“社会规则”,我更倾向于将其理解为社会道德风尚、人性、良心、友善,等等。这个“社会规则”,应该成为大众的行为规范。
[snapback]1818715[/snapback]​


如你所说,在目前环境下太难了。
就小偷问题来说,法律是法律,人性是人性,对犯罪行为的憎恨,这才是真正的同情心。

可惜国人对羊显凶兽相,而对凶兽则显羊相,即使显着凶兽相,也还是卑怯的国民。
要得救,也不必添什么东西进去,只要国人将这两种性质的古传用法,反过来一用就够了:对于如凶兽时就如凶兽,对于如羊时就如羊!
那么,无论什么魔鬼,就都只能回到他自己的地狱里去
 
我看到……
楼上有不少暴民出没……
 
QUOTE(临时 @ 2007年07月04日 Wednesday, 01:15 PM)
我看到……
楼上有不少暴民出没……
[snapback]1818852[/snapback]​


由于暴民们的出没,使得许多精英们心神不宁,那舞动的扫帚所扬起的尘埃,更让他们用丝帕捂紧了口鼻,但世间却也因此平添了些许生气,自然,也多了许多干净的地方。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2007年07月03日 Tuesday, 09:42 AM)
网络暴力?
在一个存在正义的论坛里,暴力会给人砸死。
谁敢在电白论坛显暴力看看。
楼主也太不了解互联网了。
暴力最多的是在左倾的论坛,如凯迪猫眼和天涯杂谈,但是这又怎么样呢?
因噎废食,楼主是不是要这样呢?
当一个社会给予人们充分的自由时,人们会逐渐认识自己的言论的重要性,会自重、自律。
电白论坛就是一个成功的典型。人们愿意说出真心话,会说出负责任的话了。
过激的言论只是一发泄,来源于社会的压抑。
树仔人不做什么,不能做什么,最后就砸!
不能做什么,只好来点网络暴力。
正是因为缺少一些东西,暴力才会存在。
楼主,不要颠倒因果。
[snapback]1817323[/snapback]​





小偷被居民活捉后,该不该被打死?(视屏)


http://bbs.yeeyoo.com/dispbbs.asp?boardID=...D=278733&page=1

事情发生在陆丰市碣石镇
两个小偷被居民活捉之后就招到暴打


看了一遍,心情沉重
感觉有如印尼华人遭屠杀的感觉一样

看到砸死二字,真的是砸死
 
QUOTE(gz32168 @ 2007年07月04日 Wednesday, 01:00 PM)
如你所说,在目前环境下太难了。
就小偷问题来说,法律是法律,人性是人性,对犯罪行为的憎恨,这才是真正的同情心。

可惜国人对羊显凶兽相,而对凶兽则显羊相,即使显着凶兽相,也还是卑怯的国民。
要得救,也不必添什么东西进去,只要国人将这两种性质的古传用法,反过来一用就够了:对于如凶兽时就如凶兽,对于如羊时就如羊!
那么,无论什么魔鬼,就都只能回到他自己的地狱里去
[snapback]1818833[/snapback]​




鲁迅先生已经剖析得很到位了。
 
QUOTE(gz32168 @ 2007年07月04日 Wednesday, 01:19 PM)
由于暴民们的出没,使得许多精英们心神不宁,那舞动的扫帚所扬起的尘埃,更让他们用丝帕捂紧了口鼻,但世间却也因此平添了些许生气,自然,也多了许多干净的地方。
[snapback]1818859[/snapback]​



你是支持暴民的立场?支持以暴制暴?支持小偷被砸死?

心中高大形象顿时塌毁了……
 
QUOTE(gz32168 @ 2007年07月04日 Wednesday, 01:19 PM)
由于暴民们的出没,使得许多精英们心神不宁,那舞动的扫帚所扬起的尘埃,更让他们用丝帕捂紧了口鼻,但世间却也因此平添了些许生气,自然,也多了许多干净的地方。
[snapback]1818859[/snapback]​



形象生动,入木三分!

QUOTE(临时 @ 2007年07月04日 Wednesday, 01:24 PM)
小偷被居民活捉后,该不该被打死?(视屏)
http://bbs.yeeyoo.com/dispbbs.asp?boardID=...D=278733&page=1

事情发生在陆丰市碣石镇
两个小偷被居民活捉之后就招到暴打
看了一遍,心情沉重
感觉有如印尼华人遭屠杀的感觉一样

看到砸死二字,真的是砸死
[snapback]1818869[/snapback]​



如果抓了又放,宁愿打残废这类人,打死,过于残忍/无人性.
这类事件最好不要再发生了...

QUOTE(临时 @ 2007年07月04日 Wednesday, 01:49 PM)
你是支持暴民的立场?支持以暴制暴?支持小偷被砸死?

心中高大形象顿时塌毁了……
[snapback]1818878[/snapback]​



个人认为他应无此意,我读完后觉得他要表述的是:爱憎分明!
 
这种暴虐,随时随地都有可能施加在某一个无辜平民百姓的身上。
 
QUOTE(浊水 @ 2007年07月04日 Wednesday, 02:05 PM)
这种暴虐,随时随地都有可能施加在某一个无辜平民百姓的身上。
[snapback]1818900[/snapback]​



这个说法有危言耸听之感!
 
QUOTE(浊水 @ 2007年07月04日 Wednesday, 02:05 PM)
这种暴虐,随时随地都有可能施加在某一个无辜平民百姓的身上。
[snapback]1818900[/snapback]​



此类行为已经开始付之于世了
综观网络大千世界,给类校园暴力是这情绪的体现,辐射出去,下一代,九十年代,不知又是何种型号一代人。
 
QUOTE(byronroy @ 2007年07月04日 Wednesday, 02:06 PM)
这个说法有危言耸听之感!
[snapback]1818901[/snapback]​




真的希望这只是危言耸听!
 
QUOTE(byronroy @ 2007年07月04日 Wednesday, 02:06 PM)
这个说法有危言耸听之感!
[snapback]1818901[/snapback]​



个人觉得不是危言耸听,网络是一个缩影,也是现实人性内心的一个倒影,在现实社会或许体现不出来,人们仍久有条不絮地生活着,但作为小孩子,最能体现自己真实一面的年龄阶段,反应出来的,看到的虽触目惊心,但却是某种问题的现实反映
 
QUOTE(临时 @ 2007年07月04日 Wednesday, 01:49 PM)
你是支持暴民的立场?支持以暴制暴?支持小偷被砸死?

心中高大形象顿时塌毁了……
[snapback]1818878[/snapback]​


兄弟,有话好好说!
如果说言行过激者,就是所谓的暴民,那是现实存在的,任何社会都有,只是多少的差别!社会越文明,暴民就越少,不谴责暴政,只改造暴民的想法是幼稚和徒劳的!
真正危害社会的不是暴民,是道德缺失者,他们纵使有文化和头脑,也绝对是社会的害虫。有道德的暴民是利益维护者,他们的反压制、反剥夺的行为是有节制的,只要获得公道,暴民就会转变成为顺民。不道德的暴民就是流氓,是公正秩序的真正的破坏者!
某些反暴民的所谓“精英”,自以为依附了主流,就掌握了绝对的话语权,对不合意的言论指之为暴民的言论,这种以暴反暴,贼喊捉贼的作法,就是暴民文化的来源!反暴民,首先要反对这种暴民文化和近乎流氓痞子的强盗逻辑与野蛮行径。
 
以前的一代人,也就早二三十年,崇尚习武,言以强身健体,但继而因某种因素的激发,发生武斗,管他亲戚朋友,立场不对,就要置其死地
然作为我们现在,很难理解他们的行为,也许他们是幼稚,也许他们是坚贞
 
QUOTE(kapokiss @ 2007年07月04日 Wednesday, 11:21 AM)
我觉得楼主表达的是小说和电视剧里面的大好人精神,无论任何事情都为对方着想,无私无畏,舍身成仁,不计较个人得失,乐于奉献,慈善救人,那怕被坏人伤害千万次也不心怀怨恨,一心只想着如何苦口婆心的布道、劝说、纠正、救助,为了将一个人挽回正道,抛头颅洒热血、牺牲自我也在所不惜,真是个不错的理想主义者。
[snapback]1818725[/snapback]​




小说和电视剧里面的真善美,也是提炼、拔高于现实生活。
或许,人人都有爱心、人人都宽容、人人都乐于助人只是一个乌托邦,但这不应是我们所追求的吗?
 
QUOTE(临时 @ 2007年07月04日 Wednesday, 02:09 PM)
此类行为已经开始付之于世了
综观网络大千世界,给类校园暴力是这情绪的体现,辐射出去,下一代,九十年代,不知又是何种型号一代人。
[snapback]1818904[/snapback]​




QUOTE(临时 @ 2007年07月04日 Wednesday, 02:13 PM)
个人觉得不是危言耸听,网络是一个缩影,也是现实人性内心的一个倒影,在现实社会或许体现不出来,人们仍久有条不絮地生活着,但作为小孩子,最能体现自己真实一面的年龄阶段,反应出来的,看到的虽触目惊心,但却是某种问题的现实反映
[snapback]1818908[/snapback]​



现实里还没有平民被施于此类暴虐.
网络,除了暴光黑暗,也宣扬光明.
在论坛里,我觉得好几个80年代后的后辈就受到正面的影响了.是种可喜可贺的现象.


QUOTE(gz32168 @ 2007年07月04日 Wednesday, 02:14 PM)
兄弟,有话好好说!
如果说言行过激者,就是所谓的暴民,那是现实存在的,任何社会都有,只是多少的差别!社会越文明,暴民就越少,不谴责暴政,只改造暴民的想法是幼稚和徒劳的!
真正危害社会的不是暴民,是道德缺失者,他们纵使有文化和头脑,也绝对是社会的害虫。有道德的暴民是利益维护者,他们的反压制、反剥夺的行为是有节制的,只要获得公道,暴民就会转变成为顺民。不道德的暴民就是流氓,是公正秩序的真正的破坏者!
某些反暴民的所谓“精英”,自以为依附了主流,就掌握了绝对的话语权,对不合意的言论指之为暴民的言论,这种以暴反暴,贼喊捉贼的作法,就是暴民文化的来源!反暴民,首先要反对这种暴民文化和近乎流氓痞子的强盗逻辑与野蛮行径。
[snapback]1818912[/snapback]​




face3.gif
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部