今天翻了翻昨天的《南方都市报》（6月26日），其A07版差不多用了一整版报道了九江断桥打捞事件，硕大的标题令人伤感：“最后一车出水，打捞人员落泪”。是呀，如此惨案，参与打捞的工作人员都想必会身同感受吧，我们生活在温暖的社会主义家庭里，同胞遇难，岂有不哀之理？于是赶紧埋头细读，好久没感动过了，希望今天能籍此感动一下。
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
看头一段，得知前天打捞起两辆汽车，共发现三具尸体，我的眼睛竟渐有些蒙胧了。
第二段进入主题，小标题是“男性海事人员当场落泪”，当时就BS了一下这个记者：干嘛要强调是男性呀，男性也是人，也有七情六欲呀，男性落泪是很合情很合理同时很合逻辑的。（BS自已一下，又套用周星驰的语气）
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
再往下看完这段，才知道，结果不是我想要的结果。原来，该海事人员是为了完成了打捞任务而高兴，高兴得激动起来，高兴得当场落泪。
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
刹时间有种被人开涮的感觉，而且是拿我的感情来看涮。悲惨事故才过十天，遇难人员尸骨未寒、身份尚未确认之际，《南方都市报》用了大标题，报道了打捞人员完成了任务高兴得当场落泪。
如果是打捞“南海一号”沉船，打捞起来很多珍贵古玩文物而当场落泪，这也算是正常的事，因为有些人确实见到财宝是会激动得落泪的，人尚可以为财而死，那么为财落泪也无可非议。海事局的打捞人员打捞起二辆汽车三具尸体后落泪，既然不是难过所致，那么只有一种解释了：打捞人员这几天来实在太辛苦了，辛苦了这么多天终于完成任务，终于可以回家与妻儿团聚，那么落泪也还算正常吧。但老实说，在这种场合下，激动得对记者说“太高兴了”终觉有点不妥。真想对他说一句：道德不好不是你的错，但你拿出来表露就不对了！
可恨的就是《南方都市报》了，如此事件，又用如此大标题，报道出来的内容却与标题主观意愿大相迳庭，摆明了是拿我们这些读者来开涮呀，记住，这不是娱乐版！对此报如此做法，大家跟我一齐来做一个动作：手掌朝上，先后把大拇指、食指、无名指、小指往掌心里面弯屈，然后向上前方挥动，对，就是这样。
看头一段，得知前天打捞起两辆汽车，共发现三具尸体，我的眼睛竟渐有些蒙胧了。
第二段进入主题，小标题是“男性海事人员当场落泪”，当时就BS了一下这个记者：干嘛要强调是男性呀，男性也是人，也有七情六欲呀，男性落泪是很合情很合理同时很合逻辑的。（BS自已一下，又套用周星驰的语气）
再往下看完这段，才知道，结果不是我想要的结果。原来，该海事人员是为了完成了打捞任务而高兴，高兴得激动起来，高兴得当场落泪。
刹时间有种被人开涮的感觉，而且是拿我的感情来看涮。悲惨事故才过十天，遇难人员尸骨未寒、身份尚未确认之际，《南方都市报》用了大标题，报道了打捞人员完成了任务高兴得当场落泪。
如果是打捞“南海一号”沉船，打捞起来很多珍贵古玩文物而当场落泪，这也算是正常的事，因为有些人确实见到财宝是会激动得落泪的，人尚可以为财而死，那么为财落泪也无可非议。海事局的打捞人员打捞起二辆汽车三具尸体后落泪，既然不是难过所致，那么只有一种解释了：打捞人员这几天来实在太辛苦了，辛苦了这么多天终于完成任务，终于可以回家与妻儿团聚，那么落泪也还算正常吧。但老实说，在这种场合下，激动得对记者说“太高兴了”终觉有点不妥。真想对他说一句：道德不好不是你的错，但你拿出来表露就不对了！
可恨的就是《南方都市报》了，如此事件，又用如此大标题，报道出来的内容却与标题主观意愿大相迳庭，摆明了是拿我们这些读者来开涮呀，记住，这不是娱乐版！对此报如此做法，大家跟我一齐来做一个动作：手掌朝上，先后把大拇指、食指、无名指、小指往掌心里面弯屈，然后向上前方挥动，对，就是这样。
