楼主请慢发火。
树仔中学的收费几乎是全电白县最低的。
树仔镇是全电白县最牛的，树仔中学的出茂一生曾是全电白县最牛的，但教师历年是全最电白县最熊的――原因正是树仔中学收费低廉。
树仔中学补课是没有办法的。如果别人都补，你不补行吗？
重点班补课，你不补课，那就到普通班去和别人不补课的同学一起，这是非常正常的。
树仔中学初二生应该不应该补课，才是问题所在。
教育部什么文件，义务教育什么规定，对于补课，对于各地的实际情况来看，都是狗P！
如果都按照文件办事，XX主义早就实现了。
泱泱大国，什么时候真正按文件办事？
学生有人身自由，按理说学生有权带铅笔刀，有权带手机，可是三中事件后，实际操作呢？
义务教育阶段，不能打骂学生，可是现在的问题来了：学生胆敢打教师，教师却要挨打不还手，骂不还口。
义务教育法重视学生了，可是教师在某些学生面前却狗P也不是。
某些不完整的文件、法规，在现实中却令人无限尴尬。
学校补课，是在现实中面临着无奈的情况下，为了多培养优秀学生而出的决策，其出发点是良好。
补课收费也是可以理解。这个是教师的加班费，加班费按劳动法来说工资要加倍的。
终于上述，本人认为，树仔中学补课收费，应该理解，即使不支持。我相信家长们也是理解的，全社会还是理解的，因为这是应试教育的时代。
但是，如果收了钱，不补课，这个钱一定上要退还给学生。
退还是不退，这一点，我相信，树仔中学不会糊涂的。
问题是，树仔中学未退还或不退还，应该对学生有个交待。
估计树仔中学想把这个钱放到初二结束后的暑假补课。如果是这样，应该对学生说清楚。
如果不说清楚，学生可以告到天上去，甚至告到南方报上，珠江台上。
树仔中学到现在还没有说清楚，这是校方的错。班主任说问学校，也是有原因的，领导不说，我们怎么知道。在目前的情况下，班主任还不能作为学校的窗口，大胆代学校发言。
路过，随便说说，如果说错，请大人大德，原谅。
树仔中学的收费几乎是全电白县最低的。
树仔镇是全电白县最牛的，树仔中学的出茂一生曾是全电白县最牛的，但教师历年是全最电白县最熊的――原因正是树仔中学收费低廉。
树仔中学补课是没有办法的。如果别人都补，你不补行吗？
重点班补课，你不补课，那就到普通班去和别人不补课的同学一起，这是非常正常的。
树仔中学初二生应该不应该补课，才是问题所在。
教育部什么文件，义务教育什么规定，对于补课，对于各地的实际情况来看，都是狗P！
如果都按照文件办事，XX主义早就实现了。
泱泱大国，什么时候真正按文件办事？
学生有人身自由，按理说学生有权带铅笔刀，有权带手机，可是三中事件后，实际操作呢？
义务教育阶段，不能打骂学生，可是现在的问题来了：学生胆敢打教师，教师却要挨打不还手，骂不还口。
义务教育法重视学生了，可是教师在某些学生面前却狗P也不是。
某些不完整的文件、法规，在现实中却令人无限尴尬。
学校补课，是在现实中面临着无奈的情况下，为了多培养优秀学生而出的决策，其出发点是良好。
补课收费也是可以理解。这个是教师的加班费，加班费按劳动法来说工资要加倍的。
终于上述，本人认为，树仔中学补课收费，应该理解，即使不支持。我相信家长们也是理解的，全社会还是理解的，因为这是应试教育的时代。
但是，如果收了钱，不补课，这个钱一定上要退还给学生。
退还是不退，这一点，我相信，树仔中学不会糊涂的。
问题是，树仔中学未退还或不退还，应该对学生有个交待。
估计树仔中学想把这个钱放到初二结束后的暑假补课。如果是这样，应该对学生说清楚。
如果不说清楚，学生可以告到天上去，甚至告到南方报上，珠江台上。
树仔中学到现在还没有说清楚，这是校方的错。班主任说问学校，也是有原因的，领导不说，我们怎么知道。在目前的情况下，班主任还不能作为学校的窗口，大胆代学校发言。
路过，随便说说，如果说错，请大人大德，原谅。
