• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

我的偶像身亡了。。5555555 (2人在浏览)

QUOTE(whiksd @ 2011年05月03日 Tuesday, 11:09 AM)
尽管美国十年之后终于击毙了本 拉登,但拉登却让部分美国人意识到,为何他为发动恐怖袭击,关键之处在于美国奉行霸道的中东政策,袒护以色利欺压巴勒斯坦,多行不义必自毙,但可怜的是,纽约世贸大厦3000精英们成为美国外交政策的牺牲品和冤魂。

不过,拉登尽管作为恐怖分子全球许多国家尤其是欧美国家对其恨之入骨,他也培训中国新疆的恐怖分子,但是它的恐怖基地和力量也间接帮助了中国复兴,分散和牵制了欧美国家对中国敌视和敌对的力量,给中国更利的外部发展国际环境。在十年间,中国GDP总量从全球第7-8跃升至第二,仅次于美国。尽管中国不能感谢拉登,但其无疑牵制了欧美制约中国崛起的力量,从某方面来说是有利中国的。

十年战争,越反越恐。滋养恐怖主义这头怪兽的恰恰是战争政策和霸权主义种下的仇恨。
[snapback]3137614[/snapback]​


伊斯兰教本身可能有某些负向的东西,而本・拉登更利用这些东西并进行发展为邪说,比如说为“圣战”而对平民进行自杀性袭击的牺牲者,在天国或再转世时将受几十个处女侍候,这种宣传当然纯粹是骗人的邪说,而做这种宣传的人会是英雄吗?能代表伊斯兰主流的精神?
在中国,汉族人买菜刀要实名,但政府敢在伊斯兰文化区域实行这种限制政策吗?
 
QUOTE(小鱼梦 @ 2011年05月02日 Monday, 07:05 PM)
当美国再需要他的时候,他又会活过来的。
[snapback]3137263[/snapback]​


这句话是中情局说的,你怎么把它说出来了??
aa.gif
 
拉登可以活到现在,是符合美国利益的,美国借拉登之力,完成了全球布局,美国不怕拉登不怕基地,这和中国官场养贼肥官是一样滴。
 
到幼儿园杀小孩的在你们心目中就是英雄?变态的社会总得有变态的思想基础。
 
郁闷
 
纵观历史,特别是近代史,邪恶的人最终是要被追讨和清算的,只是一个时间问题,越是追讨清算得干净利落,这个地方的人民越幸福安乐。有人说拉登死了,会有更多的拉登站起来。那么美国人放过拉登,向拉登求饶,难道就太平了吗?相信美国人不会那么糊涂,也不会违背自身的原则,从美国人民的欢庆场面来看,拉登的死给人们带来更多的安全感。 这就是一个必然的历史规律,对率先做出反人类行为的个人实行追讨和清算。注意这里面两个关键词,“率先”和“个人”。希特勒,斯大林,波尔布特,萨达姆。。。。。。

这历史的车轮不是什么人可以挡得住的,不管怎样,拉登死了。

以上摘自网络。
 
中国人在拉登死后的心情的确特别复杂,本来恐怖活动是人类的公敌,因为谁也不想在大楼里办着办着公突然有飞机撞上来。恐怖活动所针对的只能是老百姓,因为针对美国政府本拉登又没有那份本事,针对美国百姓的恐怖活动竟然让美国政府那么紧张,为什么?因为美国政府这个管家的职能是保护主人――美国人民。

那么拉登死了为什么有些中国人会不高兴呢?很多人觉得牵制美国人的人死了,美国人会不会誊出手来对付中国人呢?这种说法就是明明自己无能偏要说对手太强大,这样可以掩盖自己的无能。其实中美之间交手,中国人总是失利的原因是自己的无能造成的,无论是贸易还是外交,无非是各自政府代表自己本国纳税人的利益,美国政府没有理由代表中国人民的利益,因为你没有给他们上税,而你上了大量税款的中国政府又很无能,保护不了你,造成无能的原因就是自己连正视美国强大的勇气都没有。

那么难道让恐怖分子来保护中国人民吗?如果说恐怖分子能够牵制美国,那简直就像是说臭虫也能对人类造成牵制,尽管人类对臭虫也十分头痛,甚至要花很大的精力去驱除臭虫。你要是与什么人为敌,把消灭对手的希望寄托在臭虫身上那真是天大的笑话。人类的发展其实是一个共同的目标,中国一直想跑第一,为的是使那个忧心忡忡的执政党获得一个合法的地位,实际上这个地位未必是靠单纯的经济第一就变得合法的,应该遵从于国际通用的原则,民选是当今最受公认的方式。

其实如果真的靠自己的实力跑到综合第一也不错,关键是由于这种想法的误导致使人们追求单项第一,这样的中国就变得越来越畸形。更糟糕的是滋生了那种将对手搞掉的阴暗心理,没有能力搞掉对手就盼着拉登这样的恐怖力量来制衡。因此说中国人永远会处于绝对速度上的落后,将自己的快乐寄托在对手的痛苦之上。

这六十年,中国人的心理变得如此阴暗。

――余晓平
http://yuxiaoping.blshe.com/post/135/674320
 
余晓平应该去研究美国政治家的阴暗心理,拉登直得同情也是美国政治家不得人心造成的。不仅部分中国人有这种看法,欧美理性学者也有这样的看法。

美政治家的霸权主义强权政治战争在全球惨害多少平民百姓的生命,战争没有让前南斯拉夫联盟国阿富汉伊拉克人民过上幸福生活。战争也没有给伊拉克人民带来真正的民主,几次选举伊总统美都要干涉选举结果来维护美利益的代言人。

美政治家的这种阴暗心理已经有两百多年了,并且还要传承下去,只要美政治家无法治愈自己的这种阴暗心理,全世界都不可能真正实现民主和平人权!
 
QUOTE(xxayy @ 2011年05月02日 Monday, 05:18 PM)
罪有应得。
因为9.11使无数个无辜的平民为此而付出生命。
[snapback]3137243[/snapback]​


你说是9.11杀的平民多还是美国杀的平民多?
 
QUOTE(家长昵称 @ 2011年05月03日 Tuesday, 11:51 AM)
国人的无知完全表现在对一个恐怖分子头目的同情上
[snapback]3137627[/snapback]​


反对美国霸权主义的,都是英雄。
 
QUOTE(过克 @ 2011年05月04日 Wednesday, 11:55 AM)
反对美国霸权主义的,都是英雄。
[snapback]3137985[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2011年05月04日 Wednesday, 01:08 AM)
到幼儿园杀小孩的在你们心目中就是英雄?变态的社会总得有变态的思想基础。
[snapback]3137872[/snapback]​


拉登有他可恨之处,但美国佬的霸权,妄杀过百万平民百姓(包括男女老幼)是什么行为?什么思想?说别人的思想变态,只是你站在一个小角度装B,扮清高,扮正义。
 
QUOTE(过克 @ 2011年05月04日 Wednesday, 11:52 AM)
你说是9.11杀的平民多还是美国杀的平民多?
[snapback]3137982[/snapback]​


你说,是三年饥荒饿死的人多还是美国杀的平民多?
 
QUOTE(侵入者 @ 2011年05月04日 Wednesday, 03:15 PM)
你说,是三年饥荒饿死的人多还是美国杀的平民多?
[snapback]3138087[/snapback]​


美国杀的平民保守估计最少几十亿。
 
QUOTE(侵入者 @ 2011年05月04日 Wednesday, 03:15 PM)
你说,是三年饥荒饿死的人多还是美国杀的平民多?
[snapback]3138087[/snapback]​


肯定美国佬杀的平民多,不是拉登牵制美国佬,或者中国也有不少人会饿死,不是美国佬霸权,石油价格也不会这么贵。
 
QUOTE(whiksd @ 2011年05月04日 Wednesday, 04:52 PM)
美国杀的平民保守估计最少几十亿。
[snapback]3138107[/snapback]​


你太保守了!
几百亿应该比较接近。
 
QUOTE(whiksd @ 2011年05月04日 Wednesday, 04:52 PM)
美国杀的平民保守估计最少几十亿。
[snapback]3138107[/snapback]​


杀死的平民包括有你家人吗?但三年饥荒饿死的肯定有你家族的人。
说得正确吗?
smile.gif
 
QUOTE(电白论弹 @ 2011年05月04日 Wednesday, 07:08 PM)
肯定美国佬杀的平民多,不是拉登牵制美国佬,或者中国也有不少人会饿死,不是美国佬霸权,石油价格也不会这么贵。
[snapback]3138138[/snapback]​


拉登牵制美国,导致了中国的房地产升得这么厉害。
smile.gif
 
拉登死了,人们或弹或唱,或褒或贬,不管怎么说,他是个了不起的人物!

相对温顺地生活在天朝下的草民们,其行其言,敢挑战抗衡美帝的大勇气大意志,正是我们所欠缺的。这正是天朝能成功奴化草民们的秘诀所在。

重温下陈寅恪的句号:独立之精神,自由之思想!
 
QUOTE(广州卖手机大哥 @ 2011年05月02日 Monday, 11:00 PM)
拉登 是一个时代的强者、反抗强权的民族英雄 是一批信仰坚定群体的领袖 是一位追求理想不惜抛弃所有财产甚至生命的志士。
    显然,这种评价在西方及其代理视角看来是反人类的,但从历史的角度看,正是由于西方反人类行为的存在,才诞生了拉登这样的英雄。
    我们不能听信一面之词,更应该多重角度去看待他的内心世界和行为背景。如果说他放弃世人竞相追逐的贵族身份和亿万身家,去穷山恶水打游击钻地洞是疯子的话,他还真是疯子----但他是为他的民族而疯,为他的理想而疯;如果策划911滥杀无辜他是恐怖魔头的话----那么就在昨天,卡扎菲小儿子和三个孙子被残杀,又招谁惹谁了?恐怖主义要看谁来定义。在伊斯兰世界,在受欺压的弱小民族看来,他在圣战,既是战争,殃及无辜在所难免。西方世界不是一直这样解释他们的行为的吗?
    为一个强者的死去悲哀吧,为伊斯兰世界,也为全人类。
[snapback]3137330[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部