我的偶像身亡了。。5555555 (1人在浏览)

[王子]

QUOTE(whiksd @ 2011年05月03日 Tuesday, 11:09 AM)
尽管美国十年之后终于击毙了本 拉登，但拉登却让部分美国人意识到，为何他为发动恐怖袭击，关键之处在于美国奉行霸道的中东政策，袒护以色利欺压巴勒斯坦，多行不义必自毙，但可怜的是，纽约世贸大厦3000精英们成为美国外交政策的牺牲品和冤魂。

不过，拉登尽管作为恐怖分子全球许多国家尤其是欧美国家对其恨之入骨，他也培训中国新疆的恐怖分子，但是它的恐怖基地和力量也间接帮助了中国复兴，分散和牵制了欧美国家对中国敌视和敌对的力量，给中国更利的外部发展国际环境。在十年间，中国GDP总量从全球第7－8跃升至第二，仅次于美国。尽管中国不能感谢拉登，但其无疑牵制了欧美制约中国崛起的力量，从某方面来说是有利中国的。

十年战争，越反越恐。滋养恐怖主义这头怪兽的恰恰是战争政策和霸权主义种下的仇恨。

[snapback]3137614[/snapback]​

伊斯兰教本身可能有某些负向的东西，而本・拉登更利用这些东西并进行发展为邪说，比如说为“圣战”而对平民进行自杀性袭击的牺牲者，在天国或再转世时将受几十个处女侍候，这种宣传当然纯粹是骗人的邪说，而做这种宣传的人会是英雄吗？能代表伊斯兰主流的精神？
在中国，汉族人买菜刀要实名，但政府敢在伊斯兰文化区域实行这种限制政策吗？

 

[车头岗]

QUOTE(小鱼梦 @ 2011年05月02日 Monday, 07:05 PM)
当美国再需要他的时候，他又会活过来的。

[snapback]3137263[/snapback]​

这句话是中情局说的，你怎么把它说出来了？？

 

[飘落的黄叶]

拉登可以活到现在，是符合美国利益的，美国借拉登之力，完成了全球布局，美国不怕拉登不怕基地，这和中国官场养贼肥官是一样滴。

 

[化骨绵豆]

到幼儿园杀小孩的在你们心目中就是英雄？变态的社会总得有变态的思想基础。

 

[刀疤仔]

郁闷

 

[湖海山人]

纵观历史，特别是近代史，邪恶的人最终是要被追讨和清算的，只是一个时间问题，越是追讨清算得干净利落，这个地方的人民越幸福安乐。有人说拉登死了，会有更多的拉登站起来。那么美国人放过拉登，向拉登求饶，难道就太平了吗？相信美国人不会那么糊涂，也不会违背自身的原则，从美国人民的欢庆场面来看，拉登的死给人们带来更多的安全感。 这就是一个必然的历史规律，对率先做出反人类行为的个人实行追讨和清算。注意这里面两个关键词，“率先”和“个人”。希特勒，斯大林，波尔布特，萨达姆。。。。。。

这历史的车轮不是什么人可以挡得住的，不管怎样，拉登死了。

以上摘自网络。

 

[湖海山人]

中国人在拉登死后的心情的确特别复杂，本来恐怖活动是人类的公敌，因为谁也不想在大楼里办着办着公突然有飞机撞上来。恐怖活动所针对的只能是老百姓，因为针对美国政府本拉登又没有那份本事，针对美国百姓的恐怖活动竟然让美国政府那么紧张，为什么？因为美国政府这个管家的职能是保护主人――美国人民。

那么拉登死了为什么有些中国人会不高兴呢？很多人觉得牵制美国人的人死了，美国人会不会誊出手来对付中国人呢？这种说法就是明明自己无能偏要说对手太强大，这样可以掩盖自己的无能。其实中美之间交手，中国人总是失利的原因是自己的无能造成的，无论是贸易还是外交，无非是各自政府代表自己本国纳税人的利益，美国政府没有理由代表中国人民的利益，因为你没有给他们上税，而你上了大量税款的中国政府又很无能，保护不了你，造成无能的原因就是自己连正视美国强大的勇气都没有。

那么难道让恐怖分子来保护中国人民吗？如果说恐怖分子能够牵制美国，那简直就像是说臭虫也能对人类造成牵制，尽管人类对臭虫也十分头痛，甚至要花很大的精力去驱除臭虫。你要是与什么人为敌，把消灭对手的希望寄托在臭虫身上那真是天大的笑话。人类的发展其实是一个共同的目标，中国一直想跑第一，为的是使那个忧心忡忡的执政党获得一个合法的地位，实际上这个地位未必是靠单纯的经济第一就变得合法的，应该遵从于国际通用的原则，民选是当今最受公认的方式。

其实如果真的靠自己的实力跑到综合第一也不错，关键是由于这种想法的误导致使人们追求单项第一，这样的中国就变得越来越畸形。更糟糕的是滋生了那种将对手搞掉的阴暗心理，没有能力搞掉对手就盼着拉登这样的恐怖力量来制衡。因此说中国人永远会处于绝对速度上的落后，将自己的快乐寄托在对手的痛苦之上。

这六十年，中国人的心理变得如此阴暗。

――余晓平
http://yuxiaoping.blshe.com/post/135/674320

 

[AC789]

余晓平应该去研究美国政治家的阴暗心理，拉登直得同情也是美国政治家不得人心造成的。不仅部分中国人有这种看法，欧美理性学者也有这样的看法。

美政治家的霸权主义强权政治战争在全球惨害多少平民百姓的生命，战争没有让前南斯拉夫联盟国阿富汉伊拉克人民过上幸福生活。战争也没有给伊拉克人民带来真正的民主，几次选举伊总统美都要干涉选举结果来维护美利益的代言人。

美政治家的这种阴暗心理已经有两百多年了，并且还要传承下去，只要美政治家无法治愈自己的这种阴暗心理，全世界都不可能真正实现民主和平人权！

 

[过克]

QUOTE(xxayy @ 2011年05月02日 Monday, 05:18 PM)
罪有应得。
因为9.11使无数个无辜的平民为此而付出生命。

[snapback]3137243[/snapback]​

你说是9.11杀的平民多还是美国杀的平民多？

 

[过克]

QUOTE(家长昵称 @ 2011年05月03日 Tuesday, 11:51 AM)
国人的无知完全表现在对一个恐怖分子头目的同情上

[snapback]3137627[/snapback]​

反对美国霸权主义的，都是英雄。

 

[广州卖手机大哥]

QUOTE(过克 @ 2011年05月04日 Wednesday, 11:55 AM)
反对美国霸权主义的，都是英雄。

[snapback]3137985[/snapback]​

 

[电白论弹]

QUOTE(化骨绵豆 @ 2011年05月04日 Wednesday, 01:08 AM)
到幼儿园杀小孩的在你们心目中就是英雄？变态的社会总得有变态的思想基础。

[snapback]3137872[/snapback]​

拉登有他可恨之处，但美国佬的霸权，妄杀过百万平民百姓（包括男女老幼）是什么行为？什么思想？说别人的思想变态，只是你站在一个小角度装B，扮清高，扮正义。

 

[侵入者]

QUOTE(过克 @ 2011年05月04日 Wednesday, 11:52 AM)
你说是9.11杀的平民多还是美国杀的平民多？

[snapback]3137982[/snapback]​

你说，是三年饥荒饿死的人多还是美国杀的平民多？

 

[whiksd]

QUOTE(侵入者 @ 2011年05月04日 Wednesday, 03:15 PM)
你说，是三年饥荒饿死的人多还是美国杀的平民多？

[snapback]3138087[/snapback]​

美国杀的平民保守估计最少几十亿。

 

[电白论弹]

QUOTE(侵入者 @ 2011年05月04日 Wednesday, 03:15 PM)
你说，是三年饥荒饿死的人多还是美国杀的平民多？

[snapback]3138087[/snapback]​

肯定美国佬杀的平民多，不是拉登牵制美国佬，或者中国也有不少人会饿死，不是美国佬霸权，石油价格也不会这么贵。

 

[湖海山人]

QUOTE(whiksd @ 2011年05月04日 Wednesday, 04:52 PM)
美国杀的平民保守估计最少几十亿。

[snapback]3138107[/snapback]​

你太保守了！
几百亿应该比较接近。

 

[家长昵称]

某D残害数千万中国人 也没见自以为爱国的FF敢提

 

[侵入者]

QUOTE(whiksd @ 2011年05月04日 Wednesday, 04:52 PM)
美国杀的平民保守估计最少几十亿。

[snapback]3138107[/snapback]​

杀死的平民包括有你家人吗？但三年饥荒饿死的肯定有你家族的人。
说得正确吗？

 

[侵入者]

QUOTE(电白论弹 @ 2011年05月04日 Wednesday, 07:08 PM)
肯定美国佬杀的平民多，不是拉登牵制美国佬，或者中国也有不少人会饿死，不是美国佬霸权，石油价格也不会这么贵。

[snapback]3138138[/snapback]​

拉登牵制美国，导致了中国的房地产升得这么厉害。

 

[山野闲人]

拉登死了，人们或弹或唱，或褒或贬，不管怎么说，他是个了不起的人物！

相对温顺地生活在天朝下的草民们，其行其言，敢挑战抗衡美帝的大勇气大意志，正是我们所欠缺的。这正是天朝能成功奴化草民们的秘诀所在。

重温下陈寅恪的句号：独立之精神，自由之思想！

 

[沙琅中队有群狗]

QUOTE(广州卖手机大哥 @ 2011年05月02日 Monday, 11:00 PM)
拉登 是一个时代的强者、反抗强权的民族英雄 是一批信仰坚定群体的领袖 是一位追求理想不惜抛弃所有财产甚至生命的志士。
    显然，这种评价在西方及其代理视角看来是反人类的，但从历史的角度看，正是由于西方反人类行为的存在，才诞生了拉登这样的英雄。
    我们不能听信一面之词，更应该多重角度去看待他的内心世界和行为背景。如果说他放弃世人竞相追逐的贵族身份和亿万身家，去穷山恶水打游击钻地洞是疯子的话，他还真是疯子----但他是为他的民族而疯，为他的理想而疯；如果策划911滥杀无辜他是恐怖魔头的话----那么就在昨天，卡扎菲小儿子和三个孙子被残杀，又招谁惹谁了？恐怖主义要看谁来定义。在伊斯兰世界，在受欺压的弱小民族看来，他在圣战，既是战争，殃及无辜在所难免。西方世界不是一直这样解释他们的行为的吗？
    为一个强者的死去悲哀吧，为伊斯兰世界，也为全人类。

[snapback]3137330[/snapback]​