http://news.kunming.cn/domestic-news/conte...ent_2357702.htm
四川天邦达建筑有限公司一份双节客户慰问明细表被曝光。引人注意的是，被慰问者包括四川省建设厅、人事厅、国资委等单位54名官员。昨天，记者联系明细单上多名官员，有的拒绝回应，有的否认收过慰问费。天邦达公司上级集团――兴银集团执行总裁李育翰则称，这是内部人员编造的虚假费用清单，四川省纪委已介入调查。
公司内部说法不一
12月2日晚，天邦达公司一名员工称，该送礼清单确曾有过，当时准备送礼，但因未获集团总公司审批，搁置。“上面有签收者的签名吗？没有吧，当时就是一个计划。”
记者调查发现，该公司制作的慰问金清单上，有公司总经理汪朝斌审定签名，有该公司财务部长费志远审核签名，还有该公司办公室主任蔡红薇制表签名。
天邦达公司上级集团――兴银集团执行总裁李育翰得知上述情况后很生气，“神经病，集团公司根本不知道这个事情，我们正在派人查。”
李育翰证实，汪朝斌的车两个月前被人砸破玻璃，车中皮包被偷，包内的慰问明细表一同丢失。
公司两人被免职两人被降职
昨天，李育翰出示的兴银集团文件称，四川天邦达建筑有限公司财务部长费志远，对公司日常费用控制不力，因公司日常费用超支，为逃避集团检查，经报公司总经理汪朝斌同意后，会同公司生产总监于清平、办公室主任蔡红薇，编造虚假费用清单，欲蒙混过关。
该文件称，兴银集团决定对上述人员做出如下处理：免去费志远天邦达财务部长职务，解除劳动合同；免去汪朝斌天邦达总经理职务，调回集团述职；给予于清平降职处分，即日起任天邦达生产技术部部长；给予蔡红薇降职处分，即日起担任天邦达办公室行政专员。
54名官员名列清单
明细表中，涉及46家政府部门和企事业单位，其中官员多达54人。
明细的第一页中涉及官员，主要有“省人大某主任”、“省政协某主席”、“国资委某主任”等。在“国资委某主任”后标注“费志远经办”，慰问金额2000元。
明细的第二页中，涉及的主要官员，有“省地税直属分局杨某某专员”、“四川省建设厅某副厅长”、“四川省建设厅一副厅长”、“南充顺庆副区长赵某某”、“南充建委办公室主任杨某某”、“顺庆区委办公室主任李某某”等。上述人名后均标注为天邦达总经理汪朝斌亲自经办。
明细的第三页中，涉及的官员，主要有“成都市青白江建设局张局长”、“成都市龙泉区环保局毛某（执法大队长）”等，所列金额分别为2000元和1000元。
被列厅官拒绝回应
昨日，记者先后联系四川省纪委、省建设厅和省委宣传部，上述单位未否认慰问金一事，也未做正式回应。
明细中列出了四川省建设厅8名官员，其中有两名副厅长。昨日，记者多次联系其中一名副厅长，对方拒绝回应。
四川省建设厅办公室副主任张欣表示，调查了解后将回复记者。截至昨晚发稿，该厅未做出答复。
记者联系了明细上出现的成都市龙泉区北干道派出所一名警员，对方也否认曾接受过慰问费。
记者多次联系四川省纪委，该委举报中心记录了记者掌握的情况，未做回应。四川省委宣传部一官员表示，此事调查清楚后，会给社会一个说法。
总裁称以后将无法在川经营
李育翰介绍，四川省纪委2日介入调查。明细上列出的官员，大多是与建筑业有关的政府部门和机构。
“以后四川谁还敢跟我们打交道？”李育翰称，此事将使兴银集团得罪四川当地相关行业主管官员，公司以后将无法在川经营。（褚朝新）
评论：“客户慰问明细表”就是封举报信
12月1日，有网友捡到一份“天邦达成都公司中秋国庆双节客户慰问明细表”，并将其传到网上。该明细表显示，公司慰问的“客户”包括四川省建设厅、人事厅、省国资委等54名官员，其中多名厅级官员的慰问金为5000元。对此，天邦达母公司相关人员一再强调，这个慰问计划并未兑现。（12月3日《新京报》）
从报道的情况来看，我感到有三处疑点：
其一，天邦达母公司执行总裁李某致电记者称，这个表纯粹是成都公司“瞎弄的，为了好走账，欺骗集团公司”。但问题是，双节客户慰问明细表上，数十名官员有名有姓有单位，若集团要落实“被慰问”的具体情况，只须打几个电话就成了。难道成都公司几位高管吃了豹子胆，弄虚作假，就不怕哪天穿帮？
其二，天邦达公司一工作人员坚称，表格上没有收款人签名，因此不能证明钱已发出。这样的解释实在蹩足，“此地无银”的意味也未免太明显了一点。现实中，哪个“被慰问”的官员会傻到在收钱明细表上签上自己的尊姓大名呢？
其三，在客户慰问明细表中，多笔涉及厅级官员慰问金的直接经办人，标注为成都公司“汪总”。这就是说，厅官们的5000元慰问金，可能都是由这位汪总亲自送上门去的。如果仅仅是一个未经批准，“没有实施”的计划，似乎没必要细化到这种地步吧？
根据现行刑法，国家工作人员受贿罪的立案标准为5000元。倘若真正依法办事，名列这份客户慰问明细表的厅级官员，都必须自证清白才行，否则，均可被纪委双规，乃至被追究刑事责任。因此，笔者以为，当地监管部门应该将被曝光的客户慰问明细表，视作一封另类举报信，不妨来它个按图索骥，看看表上有名的50余名官员，今年双节究竟接受了天邦达的“慰问”没有？这些年来，他们还被哪些企业“慰问”过！（徐林林 媒体人）
四川天邦达建筑有限公司一份双节客户慰问明细表被曝光。引人注意的是，被慰问者包括四川省建设厅、人事厅、国资委等单位54名官员。昨天，记者联系明细单上多名官员，有的拒绝回应，有的否认收过慰问费。天邦达公司上级集团――兴银集团执行总裁李育翰则称，这是内部人员编造的虚假费用清单，四川省纪委已介入调查。
公司内部说法不一
12月2日晚，天邦达公司一名员工称，该送礼清单确曾有过，当时准备送礼，但因未获集团总公司审批，搁置。“上面有签收者的签名吗？没有吧，当时就是一个计划。”
记者调查发现，该公司制作的慰问金清单上，有公司总经理汪朝斌审定签名，有该公司财务部长费志远审核签名，还有该公司办公室主任蔡红薇制表签名。
天邦达公司上级集团――兴银集团执行总裁李育翰得知上述情况后很生气，“神经病，集团公司根本不知道这个事情，我们正在派人查。”
李育翰证实，汪朝斌的车两个月前被人砸破玻璃，车中皮包被偷，包内的慰问明细表一同丢失。
公司两人被免职两人被降职
昨天，李育翰出示的兴银集团文件称，四川天邦达建筑有限公司财务部长费志远，对公司日常费用控制不力，因公司日常费用超支，为逃避集团检查，经报公司总经理汪朝斌同意后，会同公司生产总监于清平、办公室主任蔡红薇，编造虚假费用清单，欲蒙混过关。
该文件称，兴银集团决定对上述人员做出如下处理：免去费志远天邦达财务部长职务，解除劳动合同；免去汪朝斌天邦达总经理职务，调回集团述职；给予于清平降职处分，即日起任天邦达生产技术部部长；给予蔡红薇降职处分，即日起担任天邦达办公室行政专员。
54名官员名列清单
明细表中，涉及46家政府部门和企事业单位，其中官员多达54人。
明细的第一页中涉及官员，主要有“省人大某主任”、“省政协某主席”、“国资委某主任”等。在“国资委某主任”后标注“费志远经办”，慰问金额2000元。
明细的第二页中，涉及的主要官员，有“省地税直属分局杨某某专员”、“四川省建设厅某副厅长”、“四川省建设厅一副厅长”、“南充顺庆副区长赵某某”、“南充建委办公室主任杨某某”、“顺庆区委办公室主任李某某”等。上述人名后均标注为天邦达总经理汪朝斌亲自经办。
明细的第三页中，涉及的官员，主要有“成都市青白江建设局张局长”、“成都市龙泉区环保局毛某（执法大队长）”等，所列金额分别为2000元和1000元。
被列厅官拒绝回应
昨日，记者先后联系四川省纪委、省建设厅和省委宣传部，上述单位未否认慰问金一事，也未做正式回应。
明细中列出了四川省建设厅8名官员，其中有两名副厅长。昨日，记者多次联系其中一名副厅长，对方拒绝回应。
四川省建设厅办公室副主任张欣表示，调查了解后将回复记者。截至昨晚发稿，该厅未做出答复。
记者联系了明细上出现的成都市龙泉区北干道派出所一名警员，对方也否认曾接受过慰问费。
记者多次联系四川省纪委，该委举报中心记录了记者掌握的情况，未做回应。四川省委宣传部一官员表示，此事调查清楚后，会给社会一个说法。
总裁称以后将无法在川经营
李育翰介绍，四川省纪委2日介入调查。明细上列出的官员，大多是与建筑业有关的政府部门和机构。
“以后四川谁还敢跟我们打交道？”李育翰称，此事将使兴银集团得罪四川当地相关行业主管官员，公司以后将无法在川经营。（褚朝新）
评论：“客户慰问明细表”就是封举报信
12月1日，有网友捡到一份“天邦达成都公司中秋国庆双节客户慰问明细表”，并将其传到网上。该明细表显示，公司慰问的“客户”包括四川省建设厅、人事厅、省国资委等54名官员，其中多名厅级官员的慰问金为5000元。对此，天邦达母公司相关人员一再强调，这个慰问计划并未兑现。（12月3日《新京报》）
从报道的情况来看，我感到有三处疑点：
其一，天邦达母公司执行总裁李某致电记者称，这个表纯粹是成都公司“瞎弄的，为了好走账，欺骗集团公司”。但问题是，双节客户慰问明细表上，数十名官员有名有姓有单位，若集团要落实“被慰问”的具体情况，只须打几个电话就成了。难道成都公司几位高管吃了豹子胆，弄虚作假，就不怕哪天穿帮？
其二，天邦达公司一工作人员坚称，表格上没有收款人签名，因此不能证明钱已发出。这样的解释实在蹩足，“此地无银”的意味也未免太明显了一点。现实中，哪个“被慰问”的官员会傻到在收钱明细表上签上自己的尊姓大名呢？
其三，在客户慰问明细表中，多笔涉及厅级官员慰问金的直接经办人，标注为成都公司“汪总”。这就是说，厅官们的5000元慰问金，可能都是由这位汪总亲自送上门去的。如果仅仅是一个未经批准，“没有实施”的计划，似乎没必要细化到这种地步吧？
根据现行刑法，国家工作人员受贿罪的立案标准为5000元。倘若真正依法办事，名列这份客户慰问明细表的厅级官员，都必须自证清白才行，否则，均可被纪委双规，乃至被追究刑事责任。因此，笔者以为，当地监管部门应该将被曝光的客户慰问明细表，视作一封另类举报信，不妨来它个按图索骥，看看表上有名的50余名官员，今年双节究竟接受了天邦达的“慰问”没有？这些年来，他们还被哪些企业“慰问”过！（徐林林 媒体人）
