东城中学要为学生杀人事件负责任 (2人在浏览)

[didi]

大家都看到报道！可以知道案发时间是在上课时间！
还有据说该名学生没去学校已经有几天了！学校却没通知家长！
可见学校真的不负责任！可是报道却没说出来，怕是被学校推卸！
大家都知道！现在水东所有中学都实行半封闭管理！
没到下课时间不能出去的！
还想到个烂借口，收取学生办理出入证费！
其实一张烂纸制作成本一快钱不到，却收几快钱不等！
学校就好啦！有借口收钱啦！赚钱啦！
还有东城中学还实行强制“早餐费”，开学连同学费一起交！
很多家长都不满，可是不满也没办法，你的孩子就在那里读！
不交真的不行！学校也不是真的是怕学生饿坏！
怕学生在家里没饭吃啊！很多学生的早餐票根本就没怎么用过！
其实根本是在找借口收钱！
所以各位同学们不满要声讨，说出来！
学校要为这件事负责任，学校管理好孩子就不会在外面！
就不会在上课时间出这种事！
要赔人家一个孩子！

同学们，家长们如果你们不想继续这样被学校牵着鼻子走就请支持吧！
不然就继续受学校的摆布，压榨！

 

[wdfb]

学校越来越商业化了。就专门想法子看怎样榨取最大的利益，教育反而其次了，赚钱才最重要，这样的学校出几个社会败类完全是正常的

 

[蛙子]

现在的学校实在不感恭维。支持学生的反抗精神

 

[口香糖]

什么烂早餐，算起来还要两块钱一餐～～我在外面吃还不更爽～～
有没有什么吃的，就一个馒头，白粥，几粒豆子

 

[李珊]

读书吃的一直是这样的....我

 

[灯火阑珊处]

谁叫电白当校长还要买呢

 

[清泉明月]

不要老是凡事都往学校、老师身上推呀，公道点不行吗？

 

[弟弟仔]

白中W也是如此..
钱是第一位,
只不过,收钱的形式放在补课上.
当你是机器人,日补夜补,连晚读和自修等没老师教知识的课都要收费
我很失望...

 

[286]

QUOTE(弟弟仔 @ 2007年01月25日 Thursday, 06:16 PM)
白中W也是如此..
钱是第一位,
只不过,收钱的形式放在补课上.
当你是机器人,日补夜补,连晚读和自修等没老师教知识的课都要收费
我很失望...

[snapback]1639574[/snapback]​

同感。电海的出入证5元。

 

[didi]

QUOTE(清泉明月 @ 2007年01月25日 Thursday, 06:10 PM)
不要老是凡事都往学校、老师身上推呀，公道点不行吗？

[snapback]1639569[/snapback]​

难道上面所说的都不是问题吗？你是哪个学校工作的啊？

 

[明不平]

QUOTE(弟弟仔 @ 2007年01月25日 Thursday, 06:16 PM)
白中W也是如此..
钱是第一位,
只不过,收钱的形式放在补课上.
当你是机器人,日补夜补,连晚读和自修等没老师教知识的课都要收费
我很失望...

[snapback]1639574[/snapback]​

东城中学的管理太差了.

 

[电白市井小人]

顶下

 

[didi]

顶下

 

[″Ａ肆 〖]

一中也是这样啊~
一张小小的饭卡也要30块~
早餐也是一定要吃~
错~
应该说早餐费一定要交~
吃不吃是你的事~
给钱来就行了！
MD！

 

[疯狂小子.]

上面大家提到的问题，那里都一样。。。。

 

[蓝轩]

大家不要老是针对学校好不好？这次事件，杀人者负主要责任，学校负次要责任．．．

１．都是个人素质问题，自己无心向学，整天顾着玩乐，缺乏法制观念,,才导致今天的恶果．

２．学校的学生多了，很难兼顾到每一位学生的，管理不到位是意料之中，．大部分是靠　　学生自己自律．．这也是个人素质的问题了！

３．半封闭管理，是好事情，部分学生有意见也是正常的．不能为了少数学生的利益而漠视大多数学生的利益.

４．学校的早餐的问题，经常出去外面的小吃店吃，很容易导致个人身体的健康问题，
　　例如乙肝！学校的早餐虽然不是很好吃，比较卫生，毕竟能解决温饱．．当然不可能　　满足所有学生的口味．

５．现在一部分学生，都是缺乏责任感，做事缺乏遇见性，不能吃苦，只顾吃喝玩乐！想日后长大了，成为“啃老一族”．．可能吗？

6.看问题,多方面看待,换位思考未尝,也不失为一个好办法.

 

[didi]

楼上的你真的很矛盾也！！
开头自己也承认学校应该负责任
慢慢的把所有问题完全归学生自身的问题！
你是东城中学的哪个班主任还是领导啊？
什么是个人素质？个人素质还不是通过教育出来的！学校自然是教育者！
什么缺乏法制观念？现在在中国就算是成人也没多少人懂得！何况是个未成年人，法制观念还不是考学校来灌输！
知道学生多，又收那么多学生，管理不到位是学校的责任，反而怪学生不懂得自律？
既然你承认半封闭是好事，那就做到位啊！怎么没到下课时间学生却在外面！什么是“不能为了少数学生的利益而漠视大多数学生的利益.”牛头不对马嘴！
早餐问题也是，健康问题先不说，学校强制收早餐费，实际上却不管学生吃不吃，钱交了就行了，很多学生根本就没吃，这样你说又是为了学生健康？我看学校根本不管学生的胃口，而是管自己的胃口才对！
太多太多问题一发生学校就推来推去！越推越有鬼！

 

[蓝轩]

1．责任,分主要责任和次要责任。楼主的原帖让人理解是悲剧的发生的主要责任在于学 校，而忽视作案者的个人素质的主导作用！！我想你应该是一名学生（高中或者初中），对学校的日常管理制度有所不满,导致某些观点过于偏激。

2．个人素质,关键在于自己！家庭、学校与社会都是教育者,也只是重要外部条件,不是关键。学生自律，极其重要！这么大个人了，自我控制性差，基本的人生观、价值观残缺，什么事情都依赖父母、学校，说的过去吗？又不是小学生！
楼主把学校的效用太理想化了！学校在灌输知识和道德观念、基本的法律法规的同时，学生会出现接受与不接受的两种情况，归根到底还是学生自身的素质！

3．最基本的法制观念,一个中学生还是会懂的吧(抢劫、杀人都是要受到法律的严惩)。

4．招生，以前是按照小学会考分数来招收的（同时参照户籍的区域划分），是要付出一定的学习努力才能进入就读；
现在，普及九年义务后，都是以户籍（或房产证）的区域划分，招生的门口槛降低了，部分生源素质也有所降低。
中国人口多是现实，教育经费投入的有限性，导致学校招生多，也是无奈之举。

5．学校半封闭，不等于是监狱式封闭〔部分学生上课时间在校外，A是通过各种渠道溜出校园，B是根本没上学〕。
不能为了少数学生的利益而漠视大多数学生的利益.是指学校半封闭管理是为了营造一个和谐的学习环境，而不是为了少数学生而形成来去自由的菜市场模式。

6．早餐，基本的功能是解决温饱问题。不会很难吃吧，难以下咽吧？是部分的学生要求高？学校开设早餐，除了经济因素，也考虑到师生食用早餐的便捷性与安全性。

7．我是往届东城中学的毕业生，现为某高校的学生,和东城中学没什么利益诱导因素！
东城的管理制度存在的问题，需要学生、校方一同研究与解决。不能老是意气用事，诋毁学校。个别事件不能代表整个学校的形象。林子大了，什么的人都有。
人是要为自己的言行与行为负责的！

 

[wei4gui4cheng2]

楼上的一看就是学校里的人.
公说公有理婆说婆有理.这些事永远是道不清说不明的.

 

[wdfb]

6．早餐，基本的功能是解决温饱问题。不会很难吃吧，难以下咽吧？是部分的学生要求高？学校开设早餐，除了经济因素，也考虑到师生食用早餐的便捷性与安全性。

这个理由太牵强了吧，难不难吃是一回事，但是强制学生在学校用餐和独裁者的作风是一样的。难道学生连选择吃饭权利都要被学校强制，真是很荒谬。至于说考虑到学生的安全性？家里的早餐应该比学校更安全吧。看下新闻是在学校用餐中毒事件多还是在家里吃饭中毒多，其实说到底都还是钱在做怪而已。与其说为学生什么方便快捷找借口，还不如公开的说学校就是赚钱第一，教育第二。

 

[冷雪飞]

你们争论得很精彩
各有各的道理和见解
在此
只是希望电白以后不要再出这样的事了

 

[?ヤ?]

学校越来越商业化了

 

[@M之籽→ＫＯＢＥ]

４．学校的早餐的问题，经常出去外面的小吃店吃，很容易导致个人身体的健康问题，
　　例如乙肝！学校的早餐虽然不是很好吃，比较卫生，毕竟能解决温饱．．当然不可能　　满足所有学生的口味．
我听见许多一中的老师也在抱怨啊!

 

[didi]

首先在这里得肯定就是学校有责任，不管是主要还是次要，所以学校就要负责！想否定是不可能的！
还有在这里要说的对象是个未成年人，要搞清楚，中学也分初中生和高中生呢。所以两者的不管是在法制观念还是在心理思想上都是差天共地！不然怎么会有《未法》呢？
另外上课时间学生在外面或学生没上课怎么就不见老师通知家长，所以才导致很多惨案发生，例如眼前的，远处的这种事也发生多呢，真真实实，然后家长把学校告上法庭，结果学校败诉！逃得了吗？
“学校半封闭管理是为了营造一个和谐的学习环境”那请问现在营造了吗？还不是一样，是管理无方吧！
什么是“东城的管理制度存在的问题，需要学生、校方一同研究与解决。”东城的领导什么时候和学生一同研究过啦，例如强制收取早餐费，难道说也和学生研究过才决定的吗？当这里看帖的学生是白痴啊！
你在这里的说法在这里的学生一看就知道是学校的人，说什么某高校的学生？！我可不信！请问看过这张帖的人，信还是不信！麻烦请回帖！
还有这件是不是个别，而是其一而已！
坛主！有办法查到他IP吗？这样就知道他是那里人，是否学校的间谍！
呵呵

 

[蓝轩]

1.初中生和高中生，两者的法制观念和心理思想是存在差异（但是基本的认识还是有的吧：什么事情应该做，什么不应该做！例如此次悲剧）

2.未成年人保护法，原意是好的。可惜现在给一些不安分的未成年人钻了法律空子。现在很多治安案件都是由未成年人主导的，例如抢劫、强奸和杀人等。法院审理过程中，一般情况下都会从轻处理，起不到震慑作用！导致未成年人犯罪行日益猖狂！无可否认，现在的社会风气对学生（未成年人）的所造成的影响。
但是我坚信：良好的个人素质+良好的家庭环境与学校教育+良好的社会风气=能造就一个对社会和自己日后人生发展前途都有益的人！

3.在应试教育为主旋律的今天，学校在一味灌输书本知识的同时，确实是有些方面管理不周全，需要检讨并改进。在今天大叫“读书无用论”的论调，其实还是很有用的，它真的能在一定层次上提高自我素质，对日后的发展都有益。
社会是很实际的，我们一味怀着对学校甚至教育制度的不满，就有可能导致自我荒废学业，日后吃亏还是自己。另外读书不等于死读书！做好学生的本分。

4.学校半封闭管理，出发点是好的，在执行过程中存在问题也是可以理解的，关键是如何面对，改进。
很多政策（想法）的出台，出发点都是好的，执行又是另外一码事，这就是中国特色！
（东城的管理制度存在的问题，需要学生、校方一同研究与解决）在大学呢，这个有实施的空间。至于初中（高中），学生学习负担重，缺乏精力去搞，毕竟都是高考应试教育的影响，不现实。

5．强制收取早餐费，历史悠久了，我就读时都有了！有时侯强制性的运用的益处多过弊端！学校开设早餐，除开经济因素不谈，出发点也是师生食用早餐的便捷性与安全性。

6．至于我的身份问题，有人提出质疑，说是东城中学的“托”。我只是以事论事。我的确是广州一间高校的学生，具体的信息由于隐私问题，我有权不披露。我现在都是放寒假了，大家可以就有关观点交流下意见。