- 注册
- 2007-01-09
- 帖子
- 20,026
- 反馈评分
- 3
- 点数
- 61
呵呵，如果男人没有私房钱，我觉得情况是难以想象的，不能说惨，但也足够的“糟糕”。不论夫妻关系多么的融洽，不论你的妻子（包括作为妻子的你）是多么的善于理财和明情达理，那种“用钱张口，花钱伸手”的感觉岂是大老爷们精神和心理所能承受的。
如果没有私房钱，那么男人：
1.你将不能依自己的方式表达对父母的孝心。你需要和她商量，征求她的意见；当“动作”频繁时，要看她的脸色。如果她对公婆稍有微词或者她本来就没打算关心公婆时，你将自吞苦果：在父母、亲友面前“底气”不足，要么顾左右而言他，要么装酸“哭穷”。
2.你没有自己的朋友圈子，即使有，朋友也会对你另眼相待。因为你不能自己做主，也不能做自己的主。朋友凑在一起，难免吃点喝点，难免“娱乐”个小钱。而你要么不参与，要么向朋友暂借，无论哪种方式，都会让朋友“哈哈”一笑：瞧你这男人当的。
3.如果你有不错的异性朋友或者“红颜知己”，那么你只有尊奉“君子之交淡如水”的信条了。哪怕是一张节日的贺卡，或者一件很小的生日礼物，你要么回避，要么在妻子面前“堂而皇之”地撒谎，事后还会战战兢兢，惟恐避之而不及。
4.你不能给妻儿带来惊喜。在你因公出差或者其他原因到外地的时候，无论你怎样牵挂自己的小家庭，都不能带给她们“惊喜”，因为你的所有的支出都被妻子纳入了支出“预算”。你带来的所谓“惊喜”也是建立在“牺牲”家庭利益基础之上的必要支出。如果，以自己的“私人”收入给妻儿带去美好的祝福那将是怎样的效果呢？试了才能知道。
没有私房钱的弊端还不止这些。但它已足可说明，在你们的小家庭之中，是没有真正的平等的，男人的地位是附属于女人的。（男人或许也有自己的“地位”，但因为没有“经济基础”，他的地位已经大打折扣。）
对于手握财权的女人来说，如果男人没有私房钱，也可以说明：
1.你是个独断型的女人。你具备控制家庭的“能力”。男人将自己的收入和家庭的财权完全交给你了，能够证明你对家庭的控制力，但并非证明你的理财能力。
2.你的男人在理财方面的能力是懦弱的。他甚至连基本的独立和“自由”也没有，他把财权交给了你，而自己却可以撒手不管。一方面证明他对你的信任，另一方面则证明他的不自信。
3.你是不明智的。
给男人一些自由，让他更洒脱一些，他的洒脱将带给你和家庭更多的责任和关心；
给男人一些自由，让他知道，除了女人和小家庭之外，他应该有自己的空间和追求。
给男人一些自由，或许还能证明，有女人（你）的帮助和参谋，这个家庭将更加的和谐和幸福。
无论男人还是女人，有点私房钱都是必要的。因为人都是有隐私的，都是有自己的“个别”需要的。如果没有私房钱，我们个人的每一点“支出”都将透明，都将向她（或他）请示或者汇报，这现实而且这长久吗？这体现了夫妻之间真正的信任和相互理解吗？
你是男人，如果还没有私房钱，那么就从今天开始，为建设自己的“小金库”做点准备吧。
你是女人，不妨手下留情，对男人“睁一只眼闭一只眼”，让他自由一些，在外面潇洒一些，让他有自己的空间和追求，让他在“外交”场合做一个“说了算”的男人。（看他能“跑”哪儿去）
如果你们非常的信任和融洽，不妨试试家庭理财“3A”制：将个人收入的一定比例交由家庭共管，剩余的部分各自掌握，互不干涉。哈哈，如何？
（个人浅见，欢迎评论）
如果没有私房钱，那么男人：
1.你将不能依自己的方式表达对父母的孝心。你需要和她商量，征求她的意见；当“动作”频繁时，要看她的脸色。如果她对公婆稍有微词或者她本来就没打算关心公婆时，你将自吞苦果：在父母、亲友面前“底气”不足，要么顾左右而言他，要么装酸“哭穷”。
2.你没有自己的朋友圈子，即使有，朋友也会对你另眼相待。因为你不能自己做主，也不能做自己的主。朋友凑在一起，难免吃点喝点，难免“娱乐”个小钱。而你要么不参与，要么向朋友暂借，无论哪种方式，都会让朋友“哈哈”一笑：瞧你这男人当的。
3.如果你有不错的异性朋友或者“红颜知己”，那么你只有尊奉“君子之交淡如水”的信条了。哪怕是一张节日的贺卡，或者一件很小的生日礼物，你要么回避，要么在妻子面前“堂而皇之”地撒谎，事后还会战战兢兢，惟恐避之而不及。
4.你不能给妻儿带来惊喜。在你因公出差或者其他原因到外地的时候，无论你怎样牵挂自己的小家庭，都不能带给她们“惊喜”，因为你的所有的支出都被妻子纳入了支出“预算”。你带来的所谓“惊喜”也是建立在“牺牲”家庭利益基础之上的必要支出。如果，以自己的“私人”收入给妻儿带去美好的祝福那将是怎样的效果呢？试了才能知道。
没有私房钱的弊端还不止这些。但它已足可说明，在你们的小家庭之中，是没有真正的平等的，男人的地位是附属于女人的。（男人或许也有自己的“地位”，但因为没有“经济基础”，他的地位已经大打折扣。）
对于手握财权的女人来说，如果男人没有私房钱，也可以说明：
1.你是个独断型的女人。你具备控制家庭的“能力”。男人将自己的收入和家庭的财权完全交给你了，能够证明你对家庭的控制力，但并非证明你的理财能力。
2.你的男人在理财方面的能力是懦弱的。他甚至连基本的独立和“自由”也没有，他把财权交给了你，而自己却可以撒手不管。一方面证明他对你的信任，另一方面则证明他的不自信。
3.你是不明智的。
给男人一些自由，让他更洒脱一些，他的洒脱将带给你和家庭更多的责任和关心；
给男人一些自由，让他知道，除了女人和小家庭之外，他应该有自己的空间和追求。
给男人一些自由，或许还能证明，有女人（你）的帮助和参谋，这个家庭将更加的和谐和幸福。
无论男人还是女人，有点私房钱都是必要的。因为人都是有隐私的，都是有自己的“个别”需要的。如果没有私房钱，我们个人的每一点“支出”都将透明，都将向她（或他）请示或者汇报，这现实而且这长久吗？这体现了夫妻之间真正的信任和相互理解吗？
你是男人，如果还没有私房钱，那么就从今天开始，为建设自己的“小金库”做点准备吧。
你是女人，不妨手下留情，对男人“睁一只眼闭一只眼”，让他自由一些，在外面潇洒一些，让他有自己的空间和追求，让他在“外交”场合做一个“说了算”的男人。（看他能“跑”哪儿去）
如果你们非常的信任和融洽，不妨试试家庭理财“3A”制：将个人收入的一定比例交由家庭共管，剩余的部分各自掌握，互不干涉。哈哈，如何？
（个人浅见，欢迎评论）
