• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

被遗忘的房地产黄金地段 (3人在浏览)

mmcfp

幼儿园
注册
2006-08-17
帖子
2
反馈评分
0
点数
0
前天与几个外地的朋友吃完饭后到东湖公园散步,行走到水上乐园与冼夫人广场一带时,惊讶的发现:一边是雅致的景色,一边却是破烂的茅房。最令人不可思议是,茅房里还经营着桌球、老虎机等生意。生意看上去很不好,只有稀稀疏疏的几个顾客。同行的朋友大感意外,他们认为,政府花了大量的人力、物力整治环境,搞好基础设施建设,无非是让老百姓受益,可美丽的公园里却是如此非常不协调的风景!他们提议模仿湛江的观海长廊建设模式,发展旅游休闲产业,或者发展房地产业。总之,他们认为那个地方是县城水东现时发展可用的绝好黄金地段。
 
碰碰车那地方只有过春节的时候才旺盛的。而且我觉得政府只建设不管理。也是浪费钱财。看下洗夫人周边的草地有的地方已经光秃了。有的地方草地就非常茂盛的凸起来了,也没人去修剪。看下九曲桥的栏灯的灯罩,要么是烂了,要么是不翼而飞了。完好的灯罩寥寥无几。晚上很少去东湖那边,不知道晚上那些栏灯有没有亮。周边几个可怜的垃圾箱,也已经“死无全尸”
这里面涉及到电白人的素质和政府的管理。希望大家都能爱护自己的家园,也希望政府不要只建设懒管理。这样只是浪费纳税人的钱而已。
想下当年运动场对下的情人坡,当初建的时候是绿草葱葱很有情调和别致,黄昏的时候很多人都在那里散心。可惜应了那句“路是人走出来的”没多久,绿草就变成了秃地,我经常见到一中的学生利用那里的草地来踢足球。多好的植被都被他们给铲光了。现在的那片绿地除了荒草就是秃地了。真是很可惜。
 
face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
QUOTE(wdfb @ 2006年12月27日 Wednesday, 01:03 PM)
碰碰车那地方只有过春节的时候才旺盛的。而且我觉得政府只建设不管理。也是浪费钱财。看下洗夫人周边的草地有的地方已经光秃了。有的地方草地就非常茂盛的凸起来了,也没人去修剪。看下九曲桥的栏灯的灯罩,要么是烂了,要么是不翼而飞了。完好的灯罩寥寥无几。晚上很少去东湖那边,不知道晚上那些栏灯有没有亮。周边几个可怜的垃圾箱,也已经“死无全尸”
这里面涉及到电白人的素质和政府的管理。希望大家都能爱护自己的家园,也希望政府不要只建设懒管理。这样只是浪费纳税人的钱而已。
想下当年运动场对下的情人坡,当初建的时候是绿草葱葱很有情调和别致,黄昏的时候很多人都在那里散心。可惜应了那句“路是人走出来的”没多久,绿草就变成了秃地,我经常见到一中的学生利用那里的草地来踢足球。多好的植被都被他们给铲光了。现在的那片绿地除了荒草就是秃地了。真是很可惜。
[snapback]1603301[/snapback]​
 
那几间茅房是从东湖纪念碑广场搬过去的,属历史遗留问题,不是三两句能说清楚的。
 
QUOTE(小王2001 @ 2006年12月27日 Wednesday, 02:01 PM)
MD..什么地方都想着搞房地产!
[snapback]1603353[/snapback]​


说的不错,不要想钱想疯了.
 
那地方我去过,窃以为就是发展房地产都比现在乱七八糟的样子强。
 
QUOTE(wdfb @ 2006年12月27日 Wednesday, 01:03 PM)
碰碰车那地方只有过春节的时候才旺盛的。而且我觉得政府只建设不管理。也是浪费钱财。看下洗夫人周边的草地有的地方已经光秃了。有的地方草地就非常茂盛的凸起来了,也没人去修剪。看下九曲桥的栏灯的灯罩,要么是烂了,要么是不翼而飞了。完好的灯罩寥寥无几。晚上很少去东湖那边,不知道晚上那些栏灯有没有亮。周边几个可怜的垃圾箱,也已经“死无全尸”
这里面涉及到电白人的素质和政府的管理。希望大家都能爱护自己的家园,也希望政府不要只建设懒管理。这样只是浪费纳税人的钱而已。
想下当年运动场对下的情人坡,当初建的时候是绿草葱葱很有情调和别致,黄昏的时候很多人都在那里散心。可惜应了那句“路是人走出来的”没多久,绿草就变成了秃地,我经常见到一中的学生利用那里的草地来踢足球。多好的植被都被他们给铲光了。现在的那片绿地除了荒草就是秃地了。真是很可惜。
[snapback]1603301[/snapback]​



ha.gif
ha.gif
ha.gif
曾经有我们的一份足迹。
 
趁县体育管没有建起来,
发动全县人民去把那座费水泥砸了,
然后在东湖公园跟体育局,旧一中那片地方开发成为一个
大型体育休闲中心,
分公共体育休闲和商业体育休闲区域,
公共部分再细分老人,小孩,混合区域,全部费用由政府和捐款投资,
采取免费开放方式...
商业休闲区域采取招标建设,或者政府投资建设好了,在分间卖给经营商,
商业区域可细分为键身,休闲,购物,饮食等区域,
也可分高,中,低档消费区域..
不知道这样可以不可以?????????
 
强烈支持楼上的,铲除不合理建筑物,发展有益公共事业,构建和谐电白!
 
大惊小怪 ...

“账其实很好算,与其每年花十多亿维修,不如干脆炸掉故宫,彻底改造成建筑用地,大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形”。在北京人士普通抱怨“房价太高”的呼声日隆之时,一位不愿具名的房地产商日前通过媒体发出这番肺腑之言。

多名房地产商指出,北京房价暴涨的原因,并不在于房地产商和炒楼人士联手哄抬价格,而是由于土地资源严重缺乏。北京的市区面积仅2738平方公里,随着经济的不断发展,尽管政府采用“限制人口入京”等手段来控制人口数量,但据2005年统计的常住人口已经达到1538万,从而造成“僧多粥少”的尴尬局面。土地资源属有限资源,不可再生资源,要彻底缓解北京市内土地资源缺乏的情形,就必需充分利用市内每一寸土地。

北京房地产商协会会长胡云景先生,明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况,其中最浪费的是就是故宫。胡称,北京的市区面积仅2738平方公里,而故宫就占地近72万平方米,而且处于市中心的繁华地带,地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地,以合理利用空间全部盖成四十层的高楼来计算,最少可以提供 2400万平方米的可居住面积,以人均拥有20平方米的居住面积计算,可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成,北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降,介时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。

一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说,巨额的拆除资金不是问题,官方也口头同意此改建方案,只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具体部门敢书面签署文件实施改建。

据悉,国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案,声称此举乃“败家”行为。发言人言称,故宫在中国屹立近五百年,已经不再是普通的历史遗迹,而是国家形象的象征,任何要毁灭故宫的行为甚至是想法,都是数典忘祖的不孝子孙行径。

房地产商代表则公开回应,如果故宫得以顺利改建,损失的只是几千间“破房子”,受益的将是几百万普通百姓和其世代子孙。两方各执一词,唇枪舌剑,改建方案暂时搁浅。  为此,国内著名网站“网难”公开向网民片集投票,以就故宫改建方案了解民意,至今为止,约有58.23%的在京人士支持故宫改建方案,有网难某知名网友发表评论说:对于一个普通老百姓来说,别人的法拉利跑车还不如自个儿手中的一个馒头来得实在。...................................
 
拆吧,最好连长城也拆掉了,那些无良房地产商眼中除了钱之外,就没有根了。他们不配做中国人,去做只吃屎狗好了。
 
铲除故宫就等于抹杀历史。很难想象一个连历史都不要的国家就等于无根的飘莲
 
此等只认钱的房地产商,怪不得天天招人骂。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部